July 30th, 2014

ищу фантастический роман

Дело происходит то ли на Земле, то ли на другой планете. Ее жители узнают, что в их планету должен врезаться астероид (кажется), поэтому они все переселяются внутрь планеты, к самой планете приделывают какие-то двигатели и она уходит с орбиты в космос. Дальше рассказ идет о полете и людях
Как-то так
читала давно, минимум 15 лет назад

Темно-фиолетовый рыцарь Булгакова (версии)

Коровьев - законченный образ.
Известно, что он неудачно пошутил, и в расплату за это должен шутить даже тогда, когда ему не хочется. Но что за шутка, не указано. Одна из версий и раскрывается в труде И. Л. Галинской " Загадки известных книг".
 Неудачная шутка, по мнению  Галинской, связана с ересью альбигойцев.
"Если попытаться трактовать полученный результат буквально и если булгаковский персонаж — одновременно и рыцарь, и еретик, то следы его прототипов надо искать в XII–XIII вв. в Провансе, в эпоху распространения альбигойской ереси. Так что вынужденное шутовство — наказание безымянного рыцаря за неудачный каламбур — длилось ни много ни мало, а целых семь или восемь веков.

Здесь, однако, в интересах дальнейшего анализа романа следует коротко коснуться некоторых трагических, кровавых событий эпохи альбигойской ереси, происходивших в 1209–1229 гг., т. е. во времена крестовых походов, объявленных папой Иннокентием III против альбигойцев."


Суть самой шутки заключалась в следующем, как я поняла.
Collapse )

(no subject)

прочитал до конца Прилепина и принялся за Рубину
Понравилось. В том числе - отсутствием однозначных оценок. Вернее - вообще полным отсутствием оценок. Только события, факты, сюжет, эмоции, чувства... размышления... оценок нет
читать его можно всё. каждая вещь свежа и непохожа на предыдущие

Заха́р Приле́пин (настоящее имя — Евге́ний Никола́евич Приле́пин

последними прочёл его «Патологии»
читается роман легко, смысл потрясает. книга о Чеченской войне.
роман описывает поток сознания, мыслей и чувств главного героя на войне. много достоверных мелочей о том о сём, детстве, любимой собаке, любимой женщине. кровь, пот, грязь, правда

Книга о навыках общения

Добрый день,

недавно прочитала книгу Лейл Лаундес "Как говорить с кем угодно и о чем угодно. Навыки успешного общения". Я не умею писать отзывы, но могу сказать, что было интересно и познавательно, очень рекомендую, но книга о том, как самому стать интересным и тактичным собеседником.

Теперь же меня интересует литература на тему как также изящно выходить из неловкой ситуации, например отказывать навязчивому человеку, уметь спорить и отстаивать свое мнение, уходить или ловко заканчивать неприятный разговор, парировать неудобный вопрос. Или примерно такой тематики. Я уверена,что наверняка что-то есть.

заранее благодарю всем ответившим.
Гермиона

"Звезда", или что-то около.

Господа-товарищи, помогите, пожалуйста, решить загадку, подкинутую моей мамой. В конце 80х-начале 90х г.г. в журнале "Звезда Востока" был опубликован роман-не роман - повесть-не повесть с названием "Звезда"(или что-то около). Героиня- еврейка, эмигрантка из Советов, собирается стать агентом израильской контрразведки, внедряется в арабскую среду, влюбляется по уши и выходит замуж, приняв ислам. Вот, собственно, и вся информация.

Может, кто-нибудь сможет распознать в этом ребусе название произведения и его автора?

Заранее признательна.

Помогите вспомнить книгу

Лет десять-пятнадцать назад читал фантастический роман отечественного автора. К сожалению, совершенно вылетело из головы как имя автора, так и название книги.
Сначала вроде описывалась некая антиутопия, то ли тоталитарный, то ли фашистский режим на грани революции. Однако в какой-то момент главный герой находит какие-то несоответствия в своих воспоминаниях и выясняет, что весь окружающий мир - фальшивка, а он сам главное действующее лицо глобального эксперимента по внедрению воспоминаний. Еще, вроде, у него там возникают взаимные чувства с какой-то женщиной, которая является одним из организаторов эксперимента, и она пытается помочь ему. Это почти все, что помню. Может, кто-нибудь подскажет, что за книга?

Современный реализм

Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь из современного реализма?
Желательно вдохновляющего, о преодолении реальных жизненных трудностей, победе воли.
Спасибо!

Подмосковный Мальдорор. О "Шатунах" Мамлеева

Владимир Пятницкий. ДевочкаРоман "Шатуны" не должен был увидеть свет никогда. Обычно, когда у писателя заведомо нет никакой надежды на издание своей книги, он или бросает ее, не оканчивая (вспомним того же Кафку), или же продолжает работу, все меньше и меньше заботясь о вопросах самоцензуры. Смысл стесняться писать о чем-либо, если все равно никто это читать не будет? "Шатуны" представляют собой именно этот случай патологически искреннего нефильтрованного текста. Если быть точным, то изредка чтения "Шатунов" все же проводились где-то в подмосковных лесах. Кое-кто из особо впечатлительных, рассказывают, блевал. А на отдельных небезызвестных деятелей эти мероприятия, по их же словам, произвели впечатление совершенно неигладимое.

Что под обложкой? А под ней целый макабрический хоровод разной степени оскотинивания личностей. Мальчик Петя, потихоньку поедающий себя лежа на печке, блаженненький дед Коля, скопец Михей, "русские тантристы" Лидочка и Павел, вообразивший себя курицей профессор, девочка-аутист Мила, необъятная Клавдюша, а в центре этого паноптикума - Федор Соннов. У Федора есть хобби - гулять по лесу с огромным ножом и резать людей. На этом месте у любителей творчества Изидора Дюкасса в глазах просто обязан появиться лихорадочный блеск заинтересованности. Кого книга Мамлеева не разочарует гарантировано - так это их.

Казалось бы: вот оно! Остановись, мгновенье, ты ужасно! Но нет. Живописать колоритных уродиков с периферии Мамлеев счел явно недостаточным. С появлением на сцене "метафизических" москвичей Падова, Извицкого и прочих текст разжижается и блекнет, начиная смахивать на манифест секты солипсистов. Хотя для общего развития ознакомиться с тем, каким мусором были забиты "метафизические" черепные коробки в 60е годы, может быть занятием небесполезным. Это ж какой сыр-бор нагородили от животного, подчеркиваю это слово, животного страха смерти эти, в-общем, весьма неглупые люди! И речь вовсе не о героях книги, а об их прототипах, ведь выводил Мамлеев своих "метафизических", ясное дело, не с потолка.

Вместе с собственно Мамлеевым в барачной Москве 60х существовал чрезвычайно закрытый и супер-элитарный кружок интеллектуалов, лидером которого и кем-то вроде гуру был Евгений Головин. Эти граждане подчеркнуто держались на расстоянии от всех прочих маргиналов-диссидентов и зачитывались по вечерам Эволой и Геноном на подмосковных дачах. А кроме этого напивались до белой горячки и ползали на карачках вокруг памятника Пушкину, лая и отпугивая прохожих. В-общем, всячески изживали в себе человеческое, чтобы стать ближе к божественному. Так в пьяном угаре и рождался в московском интеллектуальном андеграунде сверхмодный нынче русский традиционализм.

Перефразируя Шевчука: есть носители идей, а есть их разносчики. Что касается последних, послушайте, как громко поют "Шатунам" хвалебные оды всякие джемали и дугины. Вы думаете, это все просто так? Очень сомневаюсь. Если мамлеевско-головинские ценности станут русской государственной идеологией, а все предпосылки для этого имеются, мало не покажется никому. Скажем так: если сейчас этому не помешать, то потом будем грызть локти. В буквальном, мамлеевском смысле.
лщее

"Хватит считать калории!" Джон Бриффа

Мне нравится, что сейчас начали выходить книги, в которых не главный, но читаемый между строк посыл направлен против чувства вины. Эта книга, посвящённая ещё одной диете, написана вне привычного контекста «худей или ты неудачник». Во-первых, автор согласен с тем, что существует предрасположенность к полноте и такое строение фигуры, при котором никакая жестокая диета и тренер не помогут. Или помогут на краткое мгновение. Вдобавок, автор полагает, что диеты, вошедшие в моду в последнее время, не работают для многих людей.
Книга – хороший пример научно-популярной литературы, её интересно читать как, скажем, тех же Хокинга и Млодинова.
Collapse )