June 24th, 2014

Дино Буццати "Татарская пустыня"

Пост навеян прочтением романа Дино Буццати "Татарская пустыня" ("Пустыня Тартари") о дальней пограничной заставе, живущей тихой жизнью, но в ожидании грандиозной битвы с бесчисленными ордами легендарных врагов.
Краткое содержание романа Дино Буццати "Татарская пустыня"
Collapse )
Книга Дино Буццати "Татарская пустыня" пролетела незаметно. В начале не мог оторваться, потом читать стало немного трудно, но в конце опять страницы понеслись незаметно. Очень понравилась манера, в которой Дино Буццати описывает жизнь главного героя, который ждет чего-то очень важного, почти дожидается, но все же опускает это. Упустив это важное, главный герой упускает и свою жизнь. Читать рекомендую!
с книжкой

Истории Черного леса

Всех приветствую.
Я видела в сообществе отзыв на эту книгу в конце весны, что ли, решила тоже ее глянуть.

Рассказы в сборнике расположены в хронологическом порядке, или, если угодно, согласно этапам развития детектива как жанра. На первых страницах сборника мы сталкиваемся с готически мрачной историей людей, предавших приютивший их магический лес (наследники старинных усадеб и сами запущенные усадьбы прилагаются), маньяками, которых карают неведомые силы (хотя в некоторых местах хочется воскликнуть "От совести не убежишь!"), после чего плавно переходим к будням героических следователей Скотланд-Ярда и виражам судьбы простого патологоанатома, а заканчиваем особенностями применения межпланетного права.
"Историю Черного леса" Мейнарда Вуда, заглавную повесть сборника, можно назвать безупречной стилизацией. Повествование неспешное, ужас - тягучий, как смола, структура - характерная для соответствующего периода эпистолярная; мы читаем письма, которые решивший отдохнуть в деревенской глуши лондонский повеса-аристократ адресует своему другу. Письма перемежаются отрывками из книги того самого друга, который собирал легенды данной местности, что дает читателю те ключи к происходящему, которые он не может почерпнуть из писем. Почти то же самое можно сказать об остальных рассказах Вуда, представленных в сборнике, но здесь заметно, что автор еще только расписывал свое перо - и интрига попроще, и стиль менее изысканный. Особо здесь можно отметить сцену скачки с призраками, увозящими преступника туда, где ему самое место; по атмосферности этот эпизод может соперничать с лучшими сценами из Эдгара По.
Collapse )
джим1

Прочитал-понравилось! Ещё хочу!)

Вообще не помню точно, но мне думается,что в этом сообществе ,в комментах к какому-то посту прочитал рекомендацию(автору поста) прочесть эти книги, причём именно в этом порядке... И хоть я уже подступался к Елизарову, и читал его "Ногти" и "Мы вышли покурить на 17 лет" ,мне вообще не пошло, решил уже и не браться больше за его труды. А вот после камментов,решил дать ему ещё один шанс и вуаля, очень понравилось!!!!
Первая книженция!!!
i
Очень порадовал переход из одного жанра в другой в середине книги, не думал, что сюрреализм может меня затянуть, и ведь как затягивает, не оторваться)
После "Мультиков" было рекомендовано прочесть вот эту книгу того же автора.
Collapse )
шляпник

Помогите вспомнить

Читала книгу давно, но сюжет зацепил, поэтому что-то помню, но название или автора - хоть убей.

Проводится научное исследование по женской красоте (?) и ищут некрасивую девушку, чтобы превратить ее в красавицу публично и потом препарат, с помощью которого это сделают, продавать за большие деньги.

Выбирают некрасивую, и замкнутую девушку, она влюбляется в помощника или в кого-то из главных героев. Ей вводят этот препарат и она становится день ото дня все краше и краше, и вот уже все мужчины у ее ног, и даже этот помощник вроде влюбился, но это не делает ее счастливой.

По итогу она толи перестает принимать препарат, то ли принимает какое-то противоядие, и вся красота с нее слезает, как кожа у змеи.

В конце она вроде осталась с этим помощником

Все, что вспомнила))

Спасибо!!

«Сомнение» С. Баранского

somnenie-bigСегодня о книге, которую я очень ждал и которая точно выражает мои мысли.

Однажды у Славы Баранского, главного редактора и лучшего колумниста Лайфхакера вышла статья «Почему я перестал активно пользоваться социальными сетями», которая даже меня, минималиста, многому научила. Потом была статья «Новая модель жизни в социальных сетях» и другие на эту тему, а также намёки на книгу. Затем появился анонс книги с выдержками из текста и даже статья "Что я понял во время написания своей книги", так что ждать оставалось недолго.

«Сомнение» Славы Баранского — это рассуждения на темы, которые касаются повседневной жизни современного человека. Эта книга не только о социальных сетях (только на четверть), но именно глава о соцсетях впервые привлекла моё внимание. Как оказалось, это одна из лучших глав.

Книга состоит из четырёх частей, посвящённых разным сферам жизни, в которых стоит усомниться:

1. Телефон — про то, как мы добровольно сделали себя доступными в любое время, отдав телефону приоритет. Здесь предлагается переосмыслить своё отношение к телефону, если он вас отвлекает.

«Если вы ничего не сделаете с моделью использования мобильного телефона сегодня, то не имеет смысла ни одна система организации дел»

2. Социальные сети — о том, как строятся отношения с социальными сетями и как мы заблуждаемся, принимая ленту новостей за объективный источник.

«Если вы поймете причину, по которой многие люди с завидной периодичностью публикуют что-то в социальных сетях, то тут же поймете, почему данная информация не имеет никакой ценности, и, пропуская сообщения, вы на самом деле ничего не пропускаете»

Я давно и строго фильтрую всё, что приходит через социальные сети и принципиально не сужу всерьёз о людях по их социальным профилям. Всё, что можно узнать о человеке из социальной сети — это то, каким он хочет выглядеть.

Оговорюсь, что автор не призывает отказываться от соцсетей, а предлагает использовать их эффективно.

3. Еда — о том, как без усилий менять пищевые привычки, просто усомнившись в составе и качестве своих покупок. Тема широкая, но здесь автор рассказывает о своём отношении к питанию. Никаких диет он не советует, читателя не «лечит», но задуматься есть о чём. Собственно, такова и цель книги, что следует из названия.

4. Спорт — о том, какая мотивация правильная и почему цель «похудеть» никогда не работает. Здесь интересно о беге и других тренировках, рассказ о популярных методиках. Получился небольшой справочник, знакомство, а выбирать вам.

«Нужно знать главное: у вас нет мотивации, достаточной для того, чтобы день за днем ходить в зал, бегать или просто подвергать сомнению догмы и правила своей жизни. Вы думаете, что у вас есть крутая мотивация, но на самом деле это не так. У вас нет ничего, что будет толкать вас вперед хотя бы в течение года»

Книга очень точная, местами личная. Слава рассказывает о себе, делится мнением и опытом. Почитайте, если цените возможность критически мыслить — найдёте единомышленника.

Медиевалпанк?

Доброго дня!

У меня возникла мысль, что нынешнее увлечение фэнтези с акцентом на мир средневековья (Властелин Колец, Игры Престолов) можно условно обозначить, как медиевалпанк (по аналогии со стимпанком/паропанком). Психологический мотив тот же - уход в мир прошлого, который по мнению авторов/читателей был более комфортным, чем нынешний. Ассоциация с "Новым Средневековьем" понятна. Естественная граница реалий - до изобретения огнестрельного оружия, что неплохо укладывается в мир Игр Престолов. Какими могут быть другие границы этого жанра? Может ли быть пограничным "Имя Розы", действие которого происходит в почти настоящем Средневековье (без эльфов, драконов и прочих фэнтезийных атрибутов), но при этом всё остальное либо вымышлено либо имеет аллюзии, связывающее действие с другими временными пластами.