June 6th, 2014

diablo

Ларри Кинг. Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно.

В ЖЖ есть более подробные и вдумчивые рецензии на эту книгу, поэтому данный пост, скорее повод немного рассказать о книге тем, кто про нее не слышал, а темой интересуется.

jx9v6dda[1]


Книга Л.Кинга читается легко и быстро. Автор делится своим опытом о том как лучше разговаривать с различными людьми в различных ситуациях. В принципе, название полностью раскрывает содержание. Рассказывает истории из жизни - успехи и неудачи, иногда забавные и поучительные.
Наверное, каждый сможет найти для себя в этой книге полезный совет или рекомендацию. Как дилетант, так и опытный оратор.
Но при этом, книга Ларри не учебник и не пособие. Никаких особых секретов она не раскрывает. Уверен, что большинство мыслей, которые излагает автор, вы уже слышали. Вопрос лишь в том, что далеко не все могут их применить на практике.

Секрет наработки этих навыков тоже не нов - тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться. В данном случае - говорить как можно больше и с кем только возможно.
Выделил для себя несколько мыслей на память:
Collapse )

Книгу рекомендую с оговоркой - не ожидать слишком многого в практическом плане.

Мирча Элиаде "История веры и религиозных идей" Том II.

  Не  то,  чтобы  это  было  самым  легким  чтением  в  моей  жизни,  но  уж  и  не  самым  тяжелым,  точно.  Второй  том  охватывает  период  (промежуток,  пласт,  не  знаю,   как  ни  назови  -  все  бедно  выходит)   от  Гаутамы  Будды  до  триумфа  христианства.  Проводя  любознательного  читателя  через  конфуцианство,  даосизм,  буддизм.  Рассматривая  римскую  религию  от  рассвета  до  заката  ее.  Затрагивая  верования  кельтов  и  германцев.

  И  снова  на восток.  Буддизм  до  и  после  раскола,  индуизм,  иудейство.  Тупики  и  кризисы,  в  которые  с  постоянством,  достойным  лучшего  применения,   заводили  своих  приверженцев  культы.  Мистерии,  как  средство  преодоления,  поиска  выхода  через  бутылочное  горлышко  там,  где  прямохоженая  дорожка  заколодела-забуравела.  Рождение  христианства  и  многие  ответвления,  сразу  за  ним  возникшие.  Попытки  возврата  к  язычеству  там.  где  пути  назад  не  было  уже.

  Тот  же  спокойный  сухой  академичный  стиль  изложения,  что  в  первом  томе.  А  хотелось  беллетристики  или  шуток-прибауток?  Нет-нет,  ни  в  коем  случае.  Просто,  предупрежденная  одной  замечательной  женщиной  о  фашистских  убеждениях  Элиаде,  пристальней  прежнего  вглядывалась  в  поисках  оценочных  суждений.  Да  так  и  не  нашла.  За  исключением,  разве,  преувеличенного  восторга  перед   германским  религиотворчеством.
Collapse )

помогите найти

Здравствуйте все!
В детстве читала книгу, название не помню. Пионеры ходили в поход, у них в рюкзаке были пирожки с мясом и вареньем. Дети попали под дождь, и из пирожков получилась каша. Они потом ели эту кашу.
Может, кто-то помнит?
Спасибо.
именная красная

Фред Варгас "Адское воинство" (серия "Комиссар Адамберг")

Мой отзыв о предыдущих романах серии можно найти вот здесь

О чем: денёк у комиссара Адамберга выдался...странным. Сперва убийство, совершенное при помощи хлебного мякиша, потом оказалось, что некий негодяй издевается над голубями, плюс престарелого сталелитейного магната заживо спалили в собственной машине...да еще и эта странная женщина из маленького провинциального городишки. Застенчивая и зашуганная мадам прибыла в Париж специально ради беседы с Адамбергом - его рекомендовал ей местный кюре.
История, рассказанная ей комиссару, мягко говоря, необычна: в их городишке пропал охотник - нехороший человек, которого активно недолюбливали местные жители. А незадолго до этого взрослая дочка этой мадам видела его и еще троих местных на лесной дороге...в компании кавалькады оживших покойничков. По легенде, Адское воинство вот уже много веков скачет по всей Европе и тем, кого видели в их обществе (а это неизменно люди, совершившие тяжкое преступление), грозит скорая смерть. Вот с этой историей женщина и приехала к Адамбергу...
Бред? Бред. Но есть в нем что-то, зацепившее комиссара. Охотник-то, в конце концов, и вправду пропал и кто знает, что скрывается за на первый взгляд безумным рассказом перепуганной дамы.
Адемберг, сам не зная зачем, отправляется на место явления Адского воинства и быстро понимает, что мистика мистикой, а убийства в городке совершаются самые, что ни на есть, реальные.


Collapse )

Ищу книгу.

Добрый день!
Давным-давно читала одно произведение.
Запомнилось вот что. Описывается жизнь двух друзей. Молодые ребята, у одного есть жена и совсем еще маленький сын. Кого-то из них зовут Сапар (по-моему), собираются поступать в педагогическое училище и уехать из дома (живут в юртах). Просят благословения деда одного из ребят, их родители против, но к мнению деда прислушиваются, собираются, уезжают. Описывается, как они сдают вступительные экзамены, как обустраиваются, учатся. Еще одна героиня книги - девушка, имя на "Г", тоже хочет учиться на врача, но её сватают, отказывается, однако в дело вмешивается очень хитрая сваха, выдают замуж, напоив и обманув. Она пытается получить разрешение у мужа на отъезд и учебу, уезжает, он едет за ней и уговаривает всё это бросить и жить вместе с ним. Потом по сюжету между этой девушкой и одним из указанных друзей вспыхивает "искра", его супруга об этом узнает, приезжает в город к нему, устраивается куда-то на работу (завод вроде бы, упоминается проходная, столовая), начинает учится и пытается вернуть интерес мужа. Конец не помню совсем.
Книга объемная.
Буду ооочень благодарна, если кто-то вспомнит.Запала в душу книга,но найти не могу никак...

(no subject)

читаю "Таинственное пламя царицы Лоаны". удовольствие от языка, от перевода, конечно, получаю невообразимое. но. всерьёз ли Эко пишет этот роман?
боюсь наспойлерить, так что добро пожаловать под кат

Collapse )
именная красная

Камилла Лэкберг "Призрачный маяк" (серия о Патрике Хедстреме)

Мой отзыв о предыдущих книгах серии можно найти вот тут

Роман начинается с того, что молодая женщина по имени Энни, сложив в лодку свою поклажу (две сумки и спящего сынишку), уплывает на островок Грошер. Остров является собственностью Энни, из построек на нем - домик да маяк, а из жителей - никого...кроме призраков, которые, по поверьям, прочно обосновались на островке с давних времен. Энни явно от чего-то бежит и это что-то определенно связано с ее мужем.
Матс Сверин трудится главбухом в рамках крупного проекта - открытия спа-центра. Узнав, что Энни - его давняя возлюбленная - обосновалась на Грошере, он спешит ее навестить. Вскоре Матса находят мертвым в его же квартире.
Так что же послужило причиной этого убийства? Связано ли это с секретами Энни, или с его собственными (которые. как выяснилось, тоже имеются), или, может быть, дело в его работе?
Выяснить это и найти убийцу предстоит Патрику Хедстрёму и его коллегам.

Первая книга серии о Патрике Хедстрёме ( "Ледяная принцесса") показалась мне неплохой, но обычной, а вот последующими я была просто очарована - цепляющий психологизм, затейливые сюжеты, основанные на старых тайнах жителей деревень, и даже линии повествования о личной жизни Патрике и его жены Эрики погоды не портили - они выгодно оттеняли детективную линию. А вот "Призрачный маяк", на мой взгляд, получился как раз на уровне "Ледяной принцессы" - вроде и неплохо, но сюжет простоват, догадаться о "страшном секрете Энни" можно примерно на второй трети книги, интригующие намеки, касающиеся пары загадочных персонажей, оказались "уткой", ибо эта линия завершилась довольно невыразительно, ну а призраки - помилуйте, я не против мистики, но это ж вроде детектив и незачем пихать в него лишнее, учитывая, что от этого "лишнего" сюжету ни холодно, ни жарко.

Нет, в принципе, книга неплоха (Лэкберг удается отлично сочетать скандинавскую обстоятельность с некоей подкупающей душевностью, что делает ее романы такими... живыми), но в свете совершенно прекрасных предыдущих романов я ожидала большего.

Агата Кристи "Absent in the spring" ("Разлука весной")

Здравствуйте! Может и кто-нибудь порекомендовать мне книгу, похожую на эту? Детективы Кристи я в свое время перечитала почти все, но с недетективным творчеством писательницы познакомилась недавно. "Giant's bread" прочитала следом за "Разлукой весной", но она совсем другая, хотя тоже интересная.
Спасибо!

"Тайная история" Донна Тартт

Книгу можно отнести к психологическим триллерам.
Вопрос ставится не "кто убил?" и даже не "зачем убил?", а "что же они будут делать дальше?"

Читается легко, атмосфера выдержана, герои яркие, выпуклые, что радует, разнообразные.
Никого из них нельзя назвать положительными и высокоморальными (скорее наоборот), тем не менее, их историей проникаешься, даже сочувствуешь им.

И красной нитью через все повествование проходит вопрос: а что бы сделал ты, если...? Действительно, что?

Финал не сказать чтоб ах какой неожиданный, но хороший. Правильный такой финал.

Особо ярко выделил автор одного из героев (не того, от имени которого ведется повествование). Он стоит как бы над всеми остальными.
Лично мне внешне он представлялся похожим на Шерлока Холмса в исполнении Камбербэтча, хотя в книге описан другим.
"Я не герой, я высокофункциональный социопат", - сказал этот сериальный товарищ в одном из эпизодов.
Вот, как мне кажется, эта фраза идеально подходит и к герою Тартт.

В общем, я тут путано как-то понаписала. Что хочу сказать в целом?
Книгу читать любителям психологических триллеров без физиологических подробностей, ну и всем, кому нравятся произведения на тему "о чем думал убийца". Хэппи энда, естественно, ждать не приходится.

Из недостатков отмечу такую странность: как это второстепенным героям книги, которые употребляли наркотики как булочки к чаю, удалось так запросто завязать и стать благовоспитанными и успешными американскими гражданами? Или я чего-то не понимаю в наркотиках? Ну и вообще создается впечатление, что в американском колледже все только и делают, что пьют, курят траву, а то и чего повеселее используют и убивают сотоварищей. Думаю, это все-таки некоторый перегиб.
Фрекен Хильдур

В мире мудрых мыслей

Скажите, как вы относитесь к сборникам цитат и афоризмов?
Точнее, интересуют такие вопросы:
Насколько для вас весомее мысль, если ее высказал известный человек?
А если эту мысль вы не прочитали сами у этого человека, а нашли в таком вот сборнике?

Просто вот я не понимаю смысла этих цитат, отобранных кем-то, цитат бездумно повторяемых, без знания контекста, ситуации. "Как сказал Вольтер..." - позвольте, где он это сказал? В связи с чем? В какой книге? Не ответят, но продолжают размахивать авторитетом автора. Как по мне - это начетничество. Другое дело, если вы читая автора сами обратили внимание на высказанную мысль, порадовались формулировке, взяли на вооружение
Не все читали "Планету людей", но все повторяют "как сказал Экзюпери, любить - это значит смотреть в одну сторону", а зачем?

Но может быть есть и аргументы "за"?