May 29th, 2014

Сказы Бажова

Павел Петрович Бажов - явление в литературе уникальное. Интересно уже то, что произведения, которые принесли ему первую известность, те самые сказы, были написаны, когда ему исполнилось 57 лет. Они имели огромный успех, который просто невозможно представить в наше время ни у одного писателя: тут же включение в школьные программы, фильмы (а в те годы съемка фильма не то, что сейчас, была делом ну практически государственным, снимали всего 5-10 картин в год, что изменилось только в 50-е), серьезная пропаганда сказов, ну и все такое. Достаточно отметить, что один из фонтанов на ВДНХ был именно сделан в форме Каменного цветка, так и назывался. Однако, открывая книжку Бажова, я все-таки была во-многом пристрастна. Дело в том, что еще со школы мне запомнилось, что у Бажова было много пропаганды именно коммунистической, даже в одном из сказов он вывел Ленина. Поэтому я думала, что в сказах будет подача соответствующая: коммунисты классные, буржуи подлые, ну и так далее. Эта однобокость никак мне, немного развращенной сложностью дореволюционной классики, ни разу не импонировала.

Collapse )
l
  • lubava

"Бомбастика" Александра фон Бренера и Барбосы Фамозы

10344941_697967350239181_880708197_n

«Бомбастика» — это книга о том, как люди реагируют на свободу.  В первую очередь это книга про вашу собственную степень свободы.

Родилась "Бомбастика" только вчера, в Питере. На Baltinfo.ru есть следующая скромная заметка про роды: "Оксана Шалыгина в четверг в Мраморном дворце передала для Зураба Церетели книгу, которую она прилюдно извлекла из собственного тела". Фотографии этого примечательного момента есть на фэйсбук странице Петра Павленского.

Родители "Бомбастики" - известные акционисты Бренер и Шурц. Если вы не знаете эту парочку, погуглите.

Бумажная книга распространяется бесплатно. Текст я нашла на сайте издательства "Политическая пропаганда", так что если вы не придаете значения материальным ценностям и не собираете коллекцию книжек Бренера, вы можете получить свою электронную книгу мгновенно.
spring
  • elka78

ищу книгу

В детстве читала, очень впечатлилась сюжетом, но совершенно не помню ни названия, ни автора.
Действие происходит в непонятном будущем, общество воспитывает всех детей совершенно одинаково и все "мальчики", дети постоянно перетасовываются чтобы предотвратить дружбу. Но есть контрольные пары, за которыми следят чтобы определить насколько быстро появляется запрещенная связь. Оказывается, что эта контрольная пара это мальчик и девочка (курьезная ситуация, когда один из них комплексует по поводу "верх живота начинает расти"). Есть внешние партизаны. Каким-то непонятным образом происходит брешь в структуре и девочку то ли крадут партизаны, то ли она сама убегает. Через некоторое время они встречаются уже за пределами структуры и к тому времени у нее уже отросли волосы, она носит юбку, и влюблена в главаря партизан, и рассказывает своему "мальчику-паре" мудрости жизни.

Кто знает как найти эту книгу?
заранее благодарю

Тонино Бенаквиста "Сага"

Автор: Тонино Бенаквиста

Переводчик: Игорь Найденков
Издательство: Амфора
Серия: Амфора 2003
Жанр: Современная проза.

Аннотация.

Роман Тонино Бенаквисты - сатира на массовую культуру, засилье "мыльных опер" на телевидении. Автор показывает "кухню", на которой "пекутся" подобные проекты. Правда, в данном случае талант победил обстоятельства и вместо дешевого продукта получился шедевр.

Их было четверо – сценаристов, пишущих «Сагу»: Луи провел почти всю жизнь в тени большого мастера, работая на «Чинечитта», Жером мечтал покорить Голливуд, Матильда написала тридцать два любовных романа, но так и осталась неизвестной, а Марко, самый молодой из всех, был согласен на все, чтобы стать сценаристом. На все, даже на написание сценария сериала, который планировали показывать ночью и который никто не должен был смотреть. Однако случилось то, на что никак не могли рассчитывать создатели «Саги»… она приобрела бешеную популярность.

«Сага» это не только название телесериала, это также история его создания и история жизни четверых сценаристов, вынужденных сражаться за свое достоинство во внешне притягательном, но жестоком мире телевизионных шоу.

На трех моментах, или особенностях книги, остановлюсь поподробнее.
Collapse )
Собственной персоной
  • sxizma

Конрад Лоренц "Агрессия. Так называемое зло". Делюсь впечатлениями.

В начале года с удивлением узнала, что держать в одной клетке – даже большой – 2 хомячков нельзя, как и 2-3 кроликов. Нет, не потому, что они будут размножаться в геометрической прогрессии. Это, по-моему, ни для кого ни новость. А потому, что один из милых звериков с большой долей вероятности убьет другого. А уж если хомяки или кроли одного пола – вообще пиши пропало! Чуть не доглядишь и, как в том кино, «в один присест сильный слабого съест». Ну, не буквально, конечно, но вы поняли. Это я все к чему? Теперь я знаю, почему так происходит у хомячков, и не происходит, например, у живущих в одной квартире кошек, хотя они тоже животные территориальные. Кому интересно – приглашаю под кат.

Забыла сказать: книжка не только – и, пожалуй, даже не столько – про агрессию у животных, сколько про нее же у людей. А и как могло быть иначе, если книга вышла в 1963 году, не сразу, конечно, но вскоре после Второй Мировой войны, которую автор пережил.

загруженное


Collapse )
Main

Ищу книгу о сиротах, живущих на чердаке

Пожалуйста, помогите найти книгу, которую читала в детстве.
Что помню из сюжета: дети остаются без родителей, живут на чердаке (возможно, это была мансарда). Старшие начинают работать, чтобы младших не забрали в детдом. Своими силами делают ремонт на чердаке. Один из детей летом на каникулах едет к знакомым в деревню (на дачу?).

Upd.
Ванда Василевская, Комната на чердаке
Спасибо большое!
Читаю, вспоминаю детство. Я тогда не дочитала, последних страниц не было.

"Последний рассвет" Александры Марининой

Сознаюсь честно: первая часть этого поста должна была выглядеть как оправдание. Я рассказывала о том, как случайно взяла эту книжку, купленную мамой по просьбе знакомой в руки, как мне понравилась обложка, и я решила почитать. Еще подробно писала о том, что обычно я "такого" не читаю, ну и так далее. От всего этого ужасно воняло снобизмом, поэтому я отправлять на модерацию в том виде не стала: я же не сноб. Но в то же время и задумалась, почему такая несвойственная мне черта проявилась именно теперь? Почему мне захотелось как бы заявить о том, что мои вкусы выше вкусов обычных читателей таких книг? И скажу честно, дело тут вовсе не в какой-то заносчивости, не в социальном аспекте. Нет. Просто книга очень плоха, и от нее хочется быть подальше именно поэтому. Спросите, почему я тогда прочитала эту книгу до конца? Легко отвечу: потому же, почему я как-то съела на спор целый стручок красного перчика. Мне было интересно - осилю ли :)
Collapse )