May 20th, 2014

Жанночка

Владимир Яковлев. Здоровее будешь.


30 историй тех, кто на своем собственном примере доказал, что здоровье и красивое тело вполне можно сохранять далеко за 50

==> 51 – надо постоянно давать нагрузку своему телу и своему мозгу, а также разумно питаться.
==> 96 – монахиня пробежала 340 триатлонов
==> 99 – к возрастным изменениям Мадонна Бадер относится с исключительно христианским смирением и принятием. «Что может быть плохого в том, чтобы оказаться еще на день ближе к встрече с Создателем?»
==> 145 – сейчас Егор Мишустин с нетерпением ждет декабря. Именно тогда ему исполнится 85, и он начнет соревноваться в новой возрастной категории.
==> 153 – нынешняя работа Бориса Улатова очень помогает ему в тренировках. Улатов работает сторожем на кладбище в городе Лесной Оренбургской области. Во время работы Улатов тоже тренируется. Ездит по периметру кладбища на велосипеде.
P.S. Возможно, это не просто номера страниц, а повод задуматься над собственной судьбой.

Р. Бредбери

лучше поздно, чем никогда.... совсем недавно открыла для себя Бредбери. прочитала "вино из одуванчиков" и "451 по фаренгейту". хочу еще его почитать,  но глаза разбегаются, как всего много.
посоветуйте, что вот прям обязательно-обязательно надо у него прочитать.

Имеющий глаза да увидит (с)

Когда в прошлом году я прочитала очередной роман португальского писателя Жозе Сарамаго «Про_зрение», то сначала подумала, что это всего лишь плод богатой и безудержной фантазии автора. Такого вообще не может быть! И слова переводчика о том, что такая же реакция сначала была у португальцев, пока у них не произошли некоторые события, меня не убедили. Где эта Португалия на карте и кто знает, что там творится.

Но сегодня, именно сегодня, я уже почти не сомневаюсь в достоверности описываемых событий.

К сожалению, чтобы все стало понятно, мне необходимо раскрыть сюжет книги. А потому…

Collapse )

Книга для девочки 10 лет

Посоветуйте, пожалуйста, книжку для 10-летней девочки, не очень любящей читать. Очень хочется заинтересовать чтением :) Книги по школьной программе она читает, но все без энтузиазма. Девочке интересны страшные истории, книгу на эту тему я нашла, но хочется еще чего-то более литературного. Еще выбрала книгу "Время всегда хорошее", но не уверена, что она захочет читать. Фэнтази, детективы и мистика не интересуют, животные тоже мимо... Мама говорит, что сейчас ей интересно смотреть про "популярных/крутых девочек", но меня от этого словосочетания бросает в дрожь))) Не знаю, есть ли что-то достойное на эту тему в литературе. Однако про маленьких пони она тоже смотрит, например.
Год назад она очень любила Финдуса, хотя он вроде как и не по возрасту уже был %)

Заранее всем спасибо!

В поисках книги и рецензии

Добрый день, чточитатели!

Первый вопрос от моей мамы. Она когда-то в двухтысячных читала книгу (говорит, что скорее всего Паланик, я его не читала, подсказать ей не могу), в которой был такой момент: муж утром просыпается, обнимает сонную жену, его охватывает желание, он занимается с ней спящей любовью, уходит на работу, а вечером оказывается, что она утром уже была мертва.
И мой вопрос - кто-нибудь уже успел прочитать новую книгу Дианы Сеттерфилд "Беллмен или Блэк или Незнакомец в черном"? Как она? Такая же захватывающая и интересная, как "Тринадцатая сказка"? Поеделитесь впечатлениями, пожалуйста.

«Писать легко» О. Соломатиной

image
Я всегда хотел свободно писать, поэтому стараюсь не пропускать книги, которые читать не просто интересно (чтобы про них хотелось писать), но и полезно.

Недавно читал «Гениальность на заказ» Марка Леви, который открыл для меня фрирайтинг и здорово помог готовить длинные тексты. Ещё была книга «Учись видеть» Марины Москвиной, но она была про писательство, а сегодня книга про журналистику.

«Писать легко» Ольги Соломатиной — это сборник лекций и заданий, раскрывающих технологию написания текстов. Книга для пишущих журналистов, очень практичная и конкретная, в конце содержит небольшой справочник.

Подзаголовок «как писать тексты, не дожидаясь вдохновения» выражает основную идею книги: то, что со стороны кажется непредсказуемым творческим процессом, в основе своей имеет технологию. Знание технологии отличает специалиста от любителя.

В книге приводится классификация публикаций по типу, показаны планы и сам процесс создания хорошего текста. Большое внимание уделяется подготовке материала и структуре текста. Я тоже постепенно прихожу к тому, что хорошей заметке нужен план и всё реже пишу с первого подхода начисто. Большая часть тезисов рождается ещё в процессе чтения — это полезная привычка. Теперь не достаточно только выделять важное и составлять конспект, но нужно сразу готовить базу для заметки.

Недавно прочитал у Ильи Бирмана фразу, что к чтению книги нужно относиться, как к проекту с этапами. Полностью согласен, над полезными книгами нужно работать. Авторы деловой литературы тоже это понимают, поэтому бизнес-книги всё больше напоминают рабочие тетради. Сейчас недостаточно просто оставить в конце несколько страниц «для заметок», нужно заставить читателя выполнять задания по ходу чтения. И действительно, оно того стоит. А если добавить в конце справочник и основные правила, у книги есть все шансы стать хорошим помощником читателю в дальнейшем.

Книгу предоставило издательство «Манн, Иванов и Фербер».

Генрик Сенкевич - "Камо грядеши"

Может быть, кого-нибудь удивит, что я рекомендую такую старую, и многим хорошо известную книгу. Но в данном случае новое - это хорошо забытое старое. Первый раз я прочла этот замечательный роман ещё в детстве, в 12 лет, и он мало мне запомнился. Открыв его снова, я поразилась буйству красок, точности и чёткости образов и, главное, актуальности темы.
Итак, середина первого века нашей эры, время правления Нерона, императора, оставившего кровавый след в истории, злодейства которого помнятся и поныне. Действие романа происходит при дворе римского властелина. Главный герой - Виниций, племянник одного из влиятельных вельмож - Петрония, прозванного "арбитром изящества", влюбляется в Лигию - дочь царя одного из народов, находящегося под протекторатом Рима. Виниций, изначально испытывающий просто животные чувства к девушке, преследует её, надеясь овладеть ей. Он не знает, что она христианка - последовательница одного из учений, только начавших распростнятся в Риме. В это же время безумный Нерон, желая вдохновиться пожаром для своей поэмы - Троики, приказывает Тигеллину, префекту претория (главе охраны) поджечь Рим... Collapse )

Три романа из чешской истории

Алоис ИРАСЕК "Скалаки";
"Псоглавцы";
"Философская история".
Алоис Ирасек (1851 – 1930) известный чешский писатель, автор многих произведений на исторические темы, что не удивительно, ибо по образованию он был историком. Но мне раньше его книг читать не доводилось, хотя в СССР его издавали немало.
Два романа «Скалаки» и «Псоглавцы» рассказывают о жизни и борьбе крепостных крестьян. Выбор темы тоже не случаен. Автор сам по происхождению из крестьянской семьи и хорошо знал крестьянскую жизнь. И хотя в его время крепостное право в Австрийской империи (куда входила Чехия) было уже отменено, но его ещё хорошо помнили. Социальные противоречия осложнялись ещё и национальными. Ибо крестьяне были в основном чехи, а помещики – немцы (в романе «Скалаки», впрочем, итальянец, но всё равно чужак).
В «Скалаках» действие происходит в 60-70-е годы XVIII века. Это первый роман автора, написанный всего в 24 года. Отсюда, видимо, некоторая сюжетная рыхлость и определённые романтические штампы, а также совершенно вальтерскоттовский хэппи-энд лично для главных героев. В общественном плане так же некоторый «свет в конце тоннеля» виден. Хотя жизнь крестьян тяжёлая, с многочисленными повинностями, бесчинством помещичьих холуев, голодом. Но всё же времена «просвещённого абсолютизма» на дворе, и правительство как-то помочь пытается, хотя бы барщину несколько ограничить.
Вот в «Псоглавцах» действие происходит значительно раньше – в 90-е годы XVII века – и там всё значительно темнее. И никакого хэппи-энда ни для кого не будет. Герои книги – ходы – группа чехов, живших на границах с Баварией и многие века эту границу охранявших. Чем-то напоминали они наших казаков. Имели особый статус, различные вольности. Было своё знамя с изображением пёсьей головы (отсюда их прозвище и название романа). Но после поражения чешского восстания в начале Тридцатилетней войны, в 1620 году, были закрепощены, наравне с прочими крестьянами. Последняя попытка ходов вернуть утраченную свободу и составляет сюжет романа. Долгое время они действуют законными путями, пытаясь судиться с хозяином. И лишь судейский произвол толкает на отчаянную и обречённую попытку восстания.
Впрочем оба романа, пожалуй, в достаточно облегчённой форме показывают и крепостной гнёт, и военное противостояние. Всё же в XIX веке написано, «чернуха» тогда не в моде была, да и про цензуру забывать не надо.
Третье произведение – «Философская история» совсем не похоже на первые два. Повесть или небольшой роман о провинциальных студентах в предреволюционное и революционное время 1847-48 гг. В студенческой жизни во все времена и во всех странах много общего. Так что и тут немало знакомого.
О студенческие годы!
Пора радостей и забот, пора напряжённых занятий, тревог экзаменационной горячки, остроумия, веселья и песен, пора беготни по урокам, пора смелых мыслей, бурлящих сил, пора лишений и голода и всё же богатая розовыми мечтами, полная надежд и планов пора свободы, дружбы, первых стихов и первой любви! О, кто с лёгким сердцем прощался с вами, кто не обращался со всей горячностью в своих воспоминаниях к вам в трудных испытаниях и холоде суровой жизни, полной противоречий и разочарований!

Забавный момент. В первой половине сюжет во многом вертится вокруг празднования первого мая, которое студенты организуют несмотря на запрет начальства. Я сначала не обратил внимания, а потом сообразил: какое Первое мая в 1847? Вроде ещё 40 с лишним лет до его появления. Оказывается ещё в первой половине XIX века у чешских студентов (не знаю уж во всей Чехии или только в Литомышле) это был праздничный день, который они отмечали гуляниями. Но в середине 1840-х начальство вдруг решило его запретить по принципу «как бы чего не вышло».

"Vita Nostra" Марина и Сергей Дяченко

Для  чего  читают  сложные  книги?  Ну  и  вопросец,  у  всякого  своя  причина.  Может,  тебе  необходимо  разобраться  в  какой-то  трудной,  до  неподъемности,  своей  проблеме,  а  поговорить  об  этом  на  должном  уровне,  не  с  кем.  Или  чувствуешь  необходимость  остановиться  среди  повседневной  суеты,  очистить   мысли  от  шелухи,  сделать  их  цельными.  Или  герой  и  сюжет  чем-то  зацепили  с  самого  начала,  но   "чем  дальше,  тем  страньше":  ни  симпатии  особой  не  вызывают,  ни  интереса,  а  отложить  не  можешь.  Или  читаешь  все,  написанное  автором,  просто  потому  что  знаешь  -  это  твое.


С  Мариной  и  Сергеем  Дяченко  четвертая  причина  на  первом  месте.  Оглушенная  "Ритуалом"  в  незапамятные  времена,  ни  одной  их  книги  не  пропускаю.  Третья  -  но  знаю  ведь,  что  в  какой-то  момент,  хотя  бы  даже  и  к  финалу,  понимание  глубинных  мотивов  придет.  А  вторая  и  первая  -  это  уж  завсегда  с  их  романами  у  тебя  случается.  "Vita  Nostra"  сложна.  Не  так,  тяжела,  "тяжело  пожатье  каменной  его  десницы",  -  говорит  пушкинский  дон  Гуан.  Так  вот,  девочке  Саше  не  руку,  все  естество  сжимают  в  каменных  неумолимых  объятиях.

  Оттого,  момент  сопричастности  затруднен  чрезвычайно.  Читая  Конан  Дойла,  большинство    из  нас  ассоциируют  себя  с  Ватсоном,  ясно  почему.  В  отличие  от  гения  Холмса  мы  нормальны  (в  смысле  -  не  превышаем  нормы).  "Выбор  Софи"  Стайрона  проводит  героиню  через  такой  тяжести  испытания,  что  не  будь  спасительной  фигуры  Стинки,  рассказчика,  в  которого  можно  нырнуть,  когда  тяжесть  становится  невыносимой,  не  сумела  бы  дочитать.  А  и  сумев,  несла  в  себе  книгу  два  десятка  лет.  Такой,  компактно  упакованный  внутренний  Аушвиц.

Collapse )
очки, Сударенко

П. И. Мельников (Андрей Печерский), «В лесах» и «На горах»

По сюжету – беллетристика и ничего более. Попадаются мелодраматические, натянутые сюжетные ходы, например ничем по существу не мотивированная смерть Насти, разительное сходство Алексея с Евграфом. Характеры неубедительные, попытка создать противоречивые характеры (Алексей и др.) выглядит жалко. Иногда бывает такое впечатление, что персонаж поступает так, как нужно автору в данной ситуации, а не так, как должен был бы сообразно своему нраву и привычкам.

Однако при каждом случае автор делает обширные отступления касательно истории, быта, обычаев и т. д. Таким образом, книга превращается в «энциклопедию русской жизни». Много редких слов и замечательных выражений: пословиц, поговорок, присказок и пр.

К четвертому тому начинает казаться, что сюжет тут вообще вторичен, а своей творческой задачей автор видит именно создание обширной панорамы нравов и обычаев. Сам образ автора становится все симпатичнее. Даже изображая хлыстов, к которым Мельников относился резко критически, он не сгущает краски и прямо говорит об их в основном добродетельной жизни, приводит их суждения, основанные на цитатах из Библии.
girls in water

Помогите вспомнить фантастический рассказ

Действие происходит в мире, в котором большая часть человечества общается с помощью телепатии и есть несколько тысяч людей, которые не владеют телепатией и вынуждены пользоваться речью. К ним относятся очень плохо и они одиноки в этом мире. Кто-нибудь может помочь вспомнить автора/название?

Катрин Панколь "Желтоглазые крокодилы"

Ну что сказать? В целом понравилось. Может, под настроение пошло, конечно.



Женский роман, но добротный и закрученный.

Героев много, но это не напрягает. Только я пару раз путала Жозианну и Жозефину. Впрочем, автор (или переводчик) тоже. Один раз в книге имена явно случайно переменились.

Что особо понравилось? Выпуклые и живые герои, разнообразие характеров. Если уж герой простоват и "из низов", то он и говорит соответственно, если из высшего общества, или человек "от науки", то это тоже явно видно по речи, по характеру.

Еще понравилось, что нет совсем плохих и совсем хороших. Конечно, по ходу сюжета акценты смещаются, но все-таки четкого черно-белого разделения мы не наблюдаем (за редким исключением). Это радует.

Очень понравилось как описаны отношения главной героини (одной из главных) с дочерьми. Все вполне правдоподобно и жизненно. Очень часто, когда в книгах подобного жанра выводится сюжет "женщина без мужа растит детей одна и пробивается в жизни", отношения героини с детьми выписываются ну просто как сироп с сахаром. Вроде как детки главная опора, защита и нескончаемый источник счастья для несчастной. На деле же эти цветы жизни часто создают проблемы почище всех прочих, не избавляя от одиночества и чувства бессилия, а усиливая их.
В "крокодилах" это все выглядит очень похожим на правду.

Вывод?
Книга хороша в своем жанре, затягивает и читается с большим интересом.
crabpeople

Про Грузию, о Грузии и грузинской литературе

Ищу, что почитать про Грузию - историю, искусство. И, конечно же, литературу, много грузинской литературы разных эпох - о любви, о войне, о людях, о судьбах. Современной и классической. Если есть есть какие-то качественные блоги про Грузию, тоже беру. За кем из писателей следить? Где что читать? Очень хочу понять культуру этой прекрасной страны. Мне стыдно, потому что пока ничего, совсем ничего не знаю (кроме, конечно, Шоты Руставели в литературе, Отара Иоселиани и Сергея Параджанова в кино).