April 19th, 2014

"Здесь обитают призраки" Джон Бойн

Dzhon_Bojn__Zdes_obitayut_prizrakiВот это да! Браво, Джон Бойн! Весьма приятно с Вами познакомиться. Надеюсь, знакомство окажется не шапочным, ведь теперь меня ждут другие Ваши книги, надеюсь, не менее качественные.

Ну, а качество «Призраков…» просто отличное: избитый сюжет гувернантки/сирот/большого и пустого английского дома/злобного призрака воплощен неожиданно изящно и добротно одновременно. Атмосфера нагнетания страха, резкие точечные уколы… я от книг никогда до сих пор не пугалась, а тут ухитрилась даже пару раз вздрогнуть))
Отдельное спасибо за вроде бы совсем не обязательный по сюжету рассказ о литературных чтениях с участием г-на Диккенса. Можно лишь позавидовать в наш циничный век той готовности искренне страшиться и восторгаться, что проявляли слушатели в те времена)
При достаточно достоверном викторианско-готическом флёре нет никакой излишней описательности, затянутости и копания во второстепенных подробностях, которыми грешит та, настоящая, викторианская готика.
Очень удачны, правдоподобны и всегда к месту ненавязчивые вкрапления о феминизме и эмансипации XIX века...

И, наконец, уважительный реверанс в сторону переводчика Анастасии Грызуновой. Думается, вот именно так, именно с такими интонациями и оборотами речи написан оригинал) Пусть я не всегда была уверена, произносились ли в реальности, например, глаголы «неглижировать» или «ажитировать», но в этот роман подобные вещи вплелись очень органично.

Резюме?) Однозначно читать всем любителям жанра, эта книга лишь добавит ему популярности.

"Сезон гроз"

Анджей САПКОВСКИЙ "Сезон гроз".
Если автор спустя много лет снова возвращается к законченному было очень популярному циклу, то ясно, что книгу читать будут, как бы плохо она ни была написана. А эта книга написана вовсе не плохо. Так что многочисленные фанаты «Ведьмака», судя по отзывам в Интернете, уже в восторге. Я не фанат (первые две книги, состоявшие из отдельных новелл, мне понравились, а вот следующие, представляющие из себя по сути один большой роман, так себе показались), но читать тоже взялся.
В общем нельзя сказать, что время убил зря, читать вполне можно (кроме тех, конечно, кто вообще фэнтези не переваривает). Неплохая приключенческая фэнтезюшка с фирменным авторским юмором. Но полная вторичность удручает. Всё уже было в цикле. И борьба с чародеем-маньяком, и любовь с чародейкой, и выступление на арене для криминального авторитета, и дворцовые заговоры, и стихийные бедствия… К тому же роман явно распадается на несколько сюжетных линий, кое-как пригнанных друг к другу. Такое впечатление, что автор решил подзаработать, использовав старые заготовки, которые в своё время не вошли в основной цикл. Ну чтоб добру не пропадать, и фанаты, достающие требованиями о продолжении, успокоились.
Подумалось: а ведь если б автор вместо романа сделал цикл новелл, как в первых книгах, наверное вышло бы лучше.

Г.Фейфер. Большая игра. Война СССР в Афганистане



Набрел на книгу в магазине, думал, что бы прикупить о военной истории. Обратили внимание на подпись? Вот и я обратил.

Итак, открываю "лучшую книгу" по истории конфликта, пролистываю и узнаю, какая Афганская война была на самом деле. Я, конечно, не все читал, просто посмотрел по касательной, но если я правильно понял, война была примерно такая.

Советское руководство решило удержать Афганистан в русле своей политики, для чего ввело стотыщпитсотмильонов солдат со спецназом, убив главу правительства, после чего начало удерживать страну в твердом кольце. Быстро активизировались повстанцы-моджахеды, которых подпитывало ЦРУ. Русские сначала мало уделяли этому внимания, в основном бухая в гарнизонах и воруя у местных жителей товары с благословленного Запада. Потом они проснулись и начали бороться с врагом. На протяжении 10 лет хреново вооруженные малограмотные бойцы Красной Армии под руководством кучки офицеров, постоянно норовивших сбежать в тыл, вели войну с могучими повстанцами, упорно и без толку совершенствуя оружие и тактику боев. Повстанцам нереально везло, они практически за каждую операцию ухитрялись поубивать по несколько сотен русских, постоянно отнимая у них оружие, транспорт и снабжение. Конечно, им еще немножко помогли знаменитые "Стингеры", но на саааамом деле войска решил вывести Горбачев еще в 1985 году, а потом четыре года просто думал, как это сделать. В конечном счете пришлось натравить на повстанцев спецназ КГБ, так как рядовые войска не умели стрелять из нормальных орудий, воевать на новейшей технике, командовать и помаленьку дохли от гепатита и желтухи, так как хлорки для воды не хватало и ее обеззараживали тряпками, а снабжали армию всякой гадостью вплоть до мясных консервов производства 1942 года. В редких перерывах между боями бойцы Красной Армии, подзуживаемые звездюлями "дедов", варили самогон из технического топлива, отнимали скот у местных жителей, раскатывали в прах аулы, когда в них стреляли из снайперок, и коротали ночи за приемом героина. Время от времени они развлекались, расстреливая пленных талибов из гранатометов. Талибы на это отвечали расстрелами пленных офицеров из автоматов - хотя наверняка проливали при этом большие афганские слезы. В тыловых гарнизонах было повеселее, там можно было принимать героин на пару с коксом, а для расслабления офицерского состава устраивались массовые пьянки с групповой стрельбой (официально разрешали стрелять и женщинам), также можно было снять проститутку из женского обслуживающего персонала или даже жен офицеров всего лишь за 25 "чеков" - спасибо командованию части.

В конце сказано, что автор американский журналист. Источников не указано - вместо этого автор поблагодарил ряд участников афганской войны за предоставленное интервью.

Подумал и книгу не купил.

Сейчас вот сижу в обнимку с калашниковым, нахлобучив от снегопада ушанку с красным знаменем, на ракетном танке возле родного реактора, ем со своим медведем по кличке Попоф сваренный из водки борщ с икрой из самовара, и думаю - может, зря?

Джастин Кронин . "Перерождение"

Огромный том приключенческой фантастики. Мутанты...телепатия..последние люди на Земле воюющие с Вампирами. Хорошая развлекаловка. Один только недостаток. Я это все читал раньше. Начинается под Крайтона..потом Стивен Кинг..тут кусочек Матессона..тут Маккормак и Уилсон, ну и как же без Френка Херберта. Хотя может это переводчик постарался. Но надо признать - книга написана и/или переведена хорошим языком. Главная Фантастическая Идея совершенно не оригинальна, но сюжет тем не менее иногда имеет интересные ходы.
Читать, когда хочешь убить время и произвести впечатление умного с толстой книжкой.