March 17th, 2014

Исаак Башевис Зингер: Шоша

На фоне накаленного противостояния разных мнений, обоюдной клеветы, оскорблений и обвинений друг друга во всех грехах, что валится в последнее время из телевизора и интернета, я и сама стала что-то нервная, впору судорожно чесаться и дергать щекой.

В такой обстановке прочитала книжку Исаака Башевиса Зингера (между прочим, лауреат Нобелевки по литературе) "Шоша", которая начинается фразой "С детства знал я три мертвых языка: древнееврейский, арамейский и идиш (последний некоторые вообще не считают языком), и воспитывался на культуре еврейского Вавилона — на Талмуде".
Погрузившись в зачаровывающий мир еврейского интеллектуализма, я буквально кожей почувствовала то оцепенение, которое испытывали эти люди, зажатые с двух сторон в Варшаве 30-х годов угрозой и гитлеризма, и сталинизма, все понимающие и полностью отдающие себя на волю той силы, в которую верят с мрачной неистовостью. Живущие как будто на острове, внутри своего еврейства.

Мне показалось, что книга очень перекликается с нашей нынешней ситуацией - Крым, Украина, мыслящий интеллигент в России...
Кроме того, эта книга меня удивительным образом настроила на созерцательный лад. Что бы ни случилось - все вернется на круги своя. Любое событие имеет разные стороны. И не надо никого (и себя) пугать.
Как говорил Солженицын: жернова истории мелят медленно, но верно.

Учебник рисования. Максим Кантор



Когда художник берется писать книгу, он, видимо, должен быть готов к критическим отзывам такого вот примерно содержания: Кантор-художник насквозь вторичен, чего же ждать от его книги? Или: понятно. что Кантор как убежденный фигуративист не может не ненавидеть абстрактное искусство. Или: творчество Кантора плетется в хвосте немецкого экспрессионизма. Причем вышесказанное - это почти дословные цитаты критика С. Шаргородского. То есть вы поняли: если художник посредственный, то и книги он может писать только непременно посредственные. Логика железная.

Постараюсь быть менее предвзятым. Роман идей, - на то он и роман идей, что с идеями, в нем изложенными, надо или соглашаться, или конструктивно их критиковать.

Collapse )
book
  • 5x6

Два мира, два Шапиро, или Стевен Кинг против А. Кулакова

Преамбула. Для постоянного читателя ЧЧ большую ценность представляет участник, литературные вкусы которого совпадают с твоими. Не меньшую ценность представляет и тот, чьи вкусы полностью с тобой расходятся. Например, я установил, что если тов. Юрий П. активно ругает какую-либо книгу, это почти наверняка талантливо написанная вещь, или просто хорошая, или очень хорошая. Осталось убедиться, что если он что-то сильно хвалит, от такой книги следует держаться подальше.

Введение. Пару дней назад в ЧЧ дали ссылку на список "лучших книг 21 века".  Моего лучшего друга Юрия огорчило, что в список попала всего одна книга о попаданцах, да и та написана буржуйским автором. По его мнению, в России полно отменных произведений в этом жанре, которые по праву должны занять место в почетном списке. Понятно, что я не преминул этим воспользовался и спросил - много не надо, вот какое САМОЕ лучшее отечественное попаданчество. Я хотел именно самое лучшее, по мнению моего эталона, потому что недостаточно горячо хвалимая книга могла случайно оказаться неплохой.

Сначала мы друг друга не совсем поняли. Поскольку, по мнению Ю. П., главное в романе Кинга это то, что время сопротивляется изменениям (вообще-то эта идея стара, как мир...), он попытался мне подсунуть российское произведение, основанное на той же великой находке. Но меня паллиативы не устроили, я попросил непременно самое лучшее, независимо от технических деталей. Самым наилучшим оказался роман Кулакова "На границе тучи ходят хмуро" из трилогии "князь Агренев". Скажу заранее, что респондент меня не подвел, роман оказался полнейшим мусором, ниже самого низкого плинтуса.

Желающих деталей я попрошу под кат, но перед этим несколько слов о невольном виновнике событий, романе Кинга 11/22/63.


Collapse )

Теперь, перекрестясь, обратимся к «самому лучшему» российскому роману указанного жанра, эпопее о князе Агреневе, точнее о недоучившемся прорабе, любителе стрелкового оружия, который однажды утром проснулся в теле корнета Агренева.

Collapse )

В общем, писать можно много, вывод от этого не изменится. Книга дурно написана, неинтересна, и катастрофически безграмотна. Ну что ж, ожидания оправдались сполна.
дельфин-ржет

Отечественные ужасы

ССК

Самая страшная книга / (сборник рассказов),АСТ, Астрель-СПб, 2014
Авторы: Дмитрий Тихонов, Михаил Павлов, Владимир Кузнецов, Олег Кожин, Алексей Жарков, Дмитрий Костюкевич, Игорь Кременцов, Максим Маскаль, Альберт Гумеров, Ольга Дорофеева, Александр Юдин, Андрей Буторин, Ольга Зинченко, М.С.Парфенов, Вадим Волобуев, Александр Ульянов, Виктория Земскова, Ирина Скидневская
Жанр: ужасы, мистика

Не знаю, кто как, а я, нежно любящая всяческие ужасы, просто не могла пройти мимо такого вот толстого черного тома (больше 500 страниц) с названием "Самая Страшная Книга". С любопытным чудовищем, подглядывающим за "из-за обложки". С обещанием в аннотации как следует напугать читателей.

Collapse )

Ston

"Научные книги с приключениями" для мальчика 10 лет

Уважаемые сообщники! Имеется мальчик 10 лет, умеренно, но регулярно читающий. Особенно любит "научные книги с приключениями": серию Хокинга о Джордже, "Принц из страны облаков", "Тайны анатомии". Левшина тоже читали, но пошло как-то хуже. Предпочитает что-то связанное с астрономией, физикой, химией.
Что бы ему еще предложить в этой, если можно так выразиться научно-популярно-приключенческой области? Сейчас взялся читать фентези, но говорит, что это не совсем то, что ему хотелось бы.
  • aykami

Рассуждения чточитателя на тему: "зачем читать"

Знаю, знаю, такая тема много раз всплывала в сообществе, но я никак не успевала ответить в комментариях. А потом поняла, что ответ, пожалуй, выходит за рамки комментария. Он ближе к высказыванию . Я начиталась, что люди отвечают - ах, читаем от скуки; те, кто не читает - более вменяемые;  женщины читают больше, и они сумасбродны и так далее. Но вот простая мысль. Идея Лотмана, как я ее поняла. Любое искусство, а литература особенно, дают тебе возможность оказаться в ситуации, в которой ты еще не был.  И подумать - как бы ты поступил, если бы... И потом, когда в жизни возникает нечто похожее, ты уже знаешь, что делать. У тебя есть выбор (который дает прочитанное), следовательно - есть и отвественность. А литература все сгущает, концентрирует. Про обыденное читать неинтересно. И дает много сложных ситуаций. Вот пишу это и злюсь  на себя - как-то косноязыко получается, хотя сама я понимаю и разобралась, и нахожу это верным. и     

Ищу книгу из детства.

Здравствуйте, уважаемые сообщники! Была у меня в детстве любимая книга ( начало 80-х). Что помню- истории о мальчике- дошкольнике, как его унесли вороны, вроде бы они были говорящие и это сказочная часть книги. Еще - как мальчик остался дома и боялся воющего волка, а когда вернулась бабушка, оказалось, это шумел кран или трубы. История как он ходил на детский праздник и там пил лимонад...как гулял на детской площадке и дети играли в магазин...
Вспоминаю  с ностальгией, найти не могу.  Рисунки были черно- белые, я их сама еще раскрасила)обложка твердая.
Буду благодарна кто вспомнит книгу.
--------------
Ура! Книга найдена: Людмила Матвеева " Почти вокруг света"
House

Марина и Сергей Дяченко "Медный король"

62598_300Продолжаю штудировать Дяченок. Пожалуй, первая книга после "Ведьминого века", про которую могу смело сказать, что очень понравилась. Правда, конец немного пожеван, но буквально сааамую чуточку.
Подросток-раб, которого выбросили с корабля, попадает на маленький островок, где живет только один человек - смотритель маяка. Он не так уж много времени проводит на этом островке, но смотритель успевает передать ему свое самое ценное знание - тайну Медного короля. Используя это, подросток скитается по свету, достигает, завоевывает, превращается в мужчину, и все это время мечтает о том волшебном летающем городе, куда его когда-то не пустили, выбросив с борта в воду.
Интересный, разнообразный мир, весьма неплохо прописанный, я это очень люблю в фэнтези. Много подробностей, описания рас, обычаев, сказочных существ.
Главный герой мне прямо в душу запал - авторы очень подробно показывают его с самых разных сторон, как он меняется, как живость и тепло постепенно уходят из его души. К мальчику в начале книги и к мужчине в конце относишься совсем по-разному.
Концовка правильная, на мой взгляд, все очень логично закончилось.
В целом, впечатления более, чем положительные.

Английская порченая кровь

Украина, Олимпиада, пропавший самолет, ситуация в Сирии – все это очень утомляет и перегружает мозг, хочется закрыться от этого потока и остаться наедине со своими мыслями. Но что может помочь нам в этом? Согласно закону сообщающих сосудов, в таких сосудах уровень однородной жидкости находится на одном уровне. То есть, чтобы не переполнять нашу копилочку чуждой ей информацией, ее нужно заполнить своей информацией, а этому очень способствует чтение.



Свежий номер журнала Royals magazine как раз дает рекомендации на этот счет. Что может быть лучше тайн Бургундского двора? И среди списка литературы, рекомендуемой изданием, я наткнулся на книгу «Прошлое без будущего. История короля Эдуарда VIII».
Collapse )

мое фото

Помогите вспомнить книгу

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, вспомнить книгу. Начала читать ее на работе, но она пропала прежде, чем я добралась до середины. Роман современного российского автора, без особенной художественной ценности, но начало зацепило и уже года три как мне хочется его дочитать. Есть фигурка русалки, которая исполняет желания, она может теплеть. Главная героиня молодая девушка, которая живет с мужем кавказской национальности, свекровью и сестрой мужа. Они не выходят на улицу, потому что нелегалы?, и девушке приходится работать, чтоб всех кормить. Сначала она трудилась курьером и помню, перекусывала орешками на дворовых скамейках. А потом каким-то образом к ней попала фигурка русалки и она получила место секретаря. Для этого она у снохи взяла белую блузку. Вот такие туманное воспоминания, муть, конечно, но не отпускает.
Спасибо всем!

Не шляйтесь по болотам, или Сказ о том, как вредно нарушать неприкосновенность жилища

11040После повторной, относительно свежей экранизации, эту историю знают если не все, то многие. Да и у книжечки обложечка незамысловато дублирует испуганный взгляд пытающегося достичь половой зрелости Гарри Поттера.

О, эта старая добрая Англия! Такая, какой она была пока не превратилась «вАнглию». «Ты куда на заработки? – Да в Англию». «ВАнглию», ага.

Но в 19 веке еще не догадывались о судьбе, уготованной стране в столетиях жестоком двадцатом и циничном двадцать первом.

И вот поживает себе в Англии бывший молодой стряпчий Артур Киппс, который не так уж и молод. «Молодая была уже не молода», это нам доподлинно известно. У него уже семья, дети, сочельник. А под сочельник, в жарких отблесках огня в камине, так приятно попортить психику байками о призраках...


Collapse )

Книги про деньги для женщин?

Подскажите, а есть толковые книги про управление личными финансами, рассчитанные на женщин? Чтоб там рассматривались гендерные проблемы и риски вроде декрета и, например, воспитания детей в одиночку и как лучше распорядится своими финансами в разных жизненных ситуациях итд. итп. Можно по-английски.