February 6th, 2014

«Вечер у Клэр» Г. Газданова и «Хроники Раздолбая» П. Санаева

Так получилось, что я одновременно читала «Вечер у Клэр» Гайто Газданова и «Хроники Раздолбая» Павла Санаева. Одновременно читать несколько книг ‐ для многих, думаю, дело обычное. Но иногда возникают столь странные, сколь и четкие пересечения параллелей, что только диву даешься.

В обеих книгах главная тема ‐ взросление (Раздолбай несколько старше Николая, героя «Вечера»). В обеих книгах становление личности героя происходит на сломе эпох: у Газданова ‐ во время Гражданской войны, у Санаева ‐ в период развала СССР. В обеих книгах важнейшее влияние на становление личности оказывает первая любовь.

Эти параллели лежат, так сказать, на поверхности. А сейчас пойдет субъективизм. Николай Газданова ‐ совершеннейший раздолбай, пожалуй раздолбаестее самого Раздолбая Санаева. Раздолбай Санаева, по крайней мере, знает, чего он хочет и чего не хочет: не хочет работать и учиться, а хочет жениться получать удовольствие, отдавая предпочтение «взрослому» общению с противоположным полом. Вполне понятная позиция. Николай Газданова не хочет вообще ничего. Точнее, у него не встроено понятие цели или хотя бы элементарной физической потребности. Он, как дерево, живет‐растет себе, потому что а как иначе? Родился ‐ живи. Да и даже эта мысль слишком сложна для Николая. В этой мысли все‐таки брезжит какое‐то индивидуальное отношение к жизни и к смерти. У Николая нет никакой рефлексии вообще. Я понимаю, это трудно представить, но это так. Это первое, чем замечателен герой «Вечера», о второй его особенности я скажу в конце. А пока разовью мысль о причинах моей антипатии к Николаю.

Collapse )

Герман Кох "Ужин"

Сложно писать об этой книге, не раскрывая сюжета. Начала читать с интересом, привлекла аннотация и с первых страниц – слог автора. Но флёр романтизма и позитивного настроя испарился достаточно быстро.  Несмотря на то, что многие пишут про реалистичность и адекватность, у меня такого ощущения не возникло. К концу произведения окончательно пропали не только симпатия, но и всякое уважение ко всем(!) героям. Осталось много недоуменных вопросов. Книга затрагивает несколько жизненных тем, это верно. Тут и наследственность, и «отцы и дети», и грани морали, и безнаказанность. Но была в этой чудовищной драме и необъяснимая лёгкость повествования, коей здесь не место, и это оставило осадок «не верю!». Понравились описания ресторана и всех сопутствующих деталей (цены, сервировка, оттопыренный палец метрдотеля). Но всё, что касается человеческих отношений и мыслей – с этим не сложилось. У меня в голове, по-крайней мере.
Не буду отговаривать от прочтения. Книга однозначно – неоднозначна! И читать её интересно. И интересно ответить себе на вопрос – что же Я выудил из этого романа.  Мне кажется, это в какой-то степени лакмусовая бумажка твоего мировосприятия. Простите за пафос.
Поделитесь впечатлением, кто читал.

Альберто Моравиа "Я и Он"

109405288_4138790_538399 109405289_4138790_albertomoravia560x370

Внезапно меня осеняет: а что, если это любовь, настоящая ,большая любовь - молчание члена?
Да, я люблю Ирену, но твердо знаю ,что никогда не буду любим ею.
В таком случае "его" молчание, вероятно, означает настолько полную сублимацию,
после которой всякий диалог становится попросту излишним.
Теперь, когда я отказался общаться с Иреной через "него",
мне уже нечего сказать "ему", а "ему" нечего сказать мне.
Диалог между "ним" и мною был, в сущность диалогом между похотью и любовью (с)

Имя "Альберто Моравиа" я запомнила еще лет 6-7 назад, прочитав в Космо мини-рецензию на его "Аморальные рассказы". В итоге, что-то торкнуло меня заказать себе в конце 2013 года эту книжку. Знала я лишь самую пикантную подробность - герой и его половой орган на протяжении всей книги активно общаются. Надо ли говорить, что мне страсть как захотелось узнать, о чем мужчина может беседовать со своим членом? Так что, купила. И не прогадала!

Кстати, хотела поставить фотографию Альберто, где он молодой, красивый и горячий, как пирожок с мясом, но старичком он в поиске популярнее оказлся, увы.

Сюжет такой: Рико не слишком хорош собой, уже совсем не молод, жена толстая и глупая, сценарии его прессуют почем зря, да вообще ни во что не ставят! Одна отрада - пенис так внушителен, что даже обладает зачатками разума, который не прочь поддержать беседу. Иногда его решительно невозможно заткнуть, не без этого. Вот только жить с этой ого-го какой радостью ну очень сложно...
Написано очень экспрессивно и сочно, но совсем не пошло. Проза эротична, без перегибания палки. Язык богатый (по крайней мере, язык перевода) - читать приятно и легко. Пикантность темы ощущается с первых же страниц, не заливая страницы водой, как это иногда бывает. Очень любопытно и подчеркнуто "истерично" названы главы: чего только стоят "Кастрирован!" или, кхм, "Заглочен!".
Collapse )

«Основа убеждений» Т. Асакера

Я люблю шаблоны мышления, можно сказать, я их коллекционирую. Любая цепочка выводов, основанная на неверных или стереотипных представлениях, вызывает улыбку. Раньше я этого не замечал и специально не запоминал, но сейчас в моей памяти осело множество народных мудростей, примет, поговорок, целых конструкций и паттернов. Именно из любви к убеждениям (и заблуждениям) я взялся за «Пражское кладбище», о чём писал раньше, а сегодня о новой книге.

Книга Тома Асакера «Основа убеждений» рассказывает о том, как формируются убеждения или как пользоваться уже готовыми. Если вам понравилась книга Чернышева «Как люди думают», то и эта — для вас. Здесь оглавление служит резюме, а в маленьких главах, приведено множество историй, объясняющих тезис, вынесенный в заголовок. Книга читается легко, потому что главы очень короткие, но это реально интересно.

Это лёгкая книга (часа на два) для умного читателя. Автор говорит с тобой на равных, не особенно разжёвывает, но получается хорошая беседа. Странный подзаголовок «как лучшие в мире маркетологи, дизайнеры, продавцы, тренеры, учителя, предприниматели и лидеры заставляют нас поверить в свои идеи» обещает раскрыть глаза, но книга не совсем об этом. Да, здесь много примеров из общественной жизни, но книга не об обманах и технологиях манипуляции. Я бы сказал, что это книга о честности по отношению к другим и к себе.

Книга предоставлена издательством «Манн, Иванов и Фербер», за что им большое спасибо.

Посоветуйте комментарии по "Бесам" и по "Братьям Карамазовым"

Здравствуйте,
Порекомендуйте, пожалуйста, комментарии, работы по "Бесам" и "Братьям Карамазовым" как можно близкие по уровню работе Лотмана - Комментарии к Евгению Онегину.
Спасибо
diablo

Борис Акунин. Огненный перст

Акунин. Огненный перст
После прочтения Акунинской "Истории" решил не затягивая прочитать и сборник "Огненный перст". Так сказать, по свежим следам.

В данном сборнике три повести, относящиеся к разным временам, описываемым в "Истории". Жанр, наверное, можно описать как приключенческий. История, как таковая - скорее антураж, декорации к происходящим событиям. Автор, конечно, и раньше писал совершенно разные книги, пробуя себя в разных жанрах и даже под разными псевдонимами. Но в этот раз я, если честно, результатом немного разочарован.

И все бы ничего - хороший (как всегда) слог, исторический контекст, но... как то уж совсем просто и незамысловато.
Первую повесть (собственно "Огненный перст") я бы выделил особо. Как мне показалось, это попытка перенести МИ-6 и Джеймса Бонда в Русь Х-х веков. На мой вкус - не лучшее занятие. Более сильная концовка несколько скрасила впечатление от прочитанного.
Про две другие повести не могу сказать и этого. Совсем не зацепили.

Итого: Если Вы прочитали "Историю Государства Российского" и Вам понравилось - попробуйте и "Огненный Перст". А вдруг? Но как отдельное произведение - пожалуй не рекомендую. У уважаемого автора есть намного более сильные произведения.

Чарльз Метьюрин "Мельмот скиталец"


Эту книгу я подобрал у мусорного контейнера. Шёл себе с работы, смотрю - лежит. Такая вот романтическая история. Привлекла меня обложка дефицитной в советское время серии «Литературные памятники». За книгами этой серии гонялись все, но читали их, естественно, немногие. Считалось, что если у тебя на полке стоят литпамятники, то ты настоящий интеллигент, да к тому же со связями. А теперь вот - на помойку…
    К стыду моему, название книги мне ни о чём не говорило, и она благополучно провалялась на журнальном столике несколько месяцев. Пока я не открыл первую страницу…
Collapse )

"Зимний дом" Джудит Леннокс

3172918

Три девушки, три подруги, делающие первые шаги во взрослую жизнь. Они такие разные: красавица Майя, уверенная в том, что у нее будет богатый муж, скромная дочь священника Элен, мечтающая о тихом семейном счастье, и активная, свободолюбивая Робин, жаждущая переделать мир. На протяжении двадцати лет в их жизни многое произойдет: смерть близких, любовь, разочарования, измены, драмы, война в Испании... Все это по-разному скажется на судьбах девушек и на их дружбе.

С удовольствием прочитала этот роман и вам рекомендую! Жизненная история о трех подругах… местами трагичная, местами романтичная... написана прекрасным языком, читается книга очень легко, хотя содержание серьезно и затрагивает многие проблемы.
Не могу сказать, что какая-либо из подруг была мне ближе, наблюдала как бы со стороны и не принимала чью-то сторону. Наверное, это потому, что ни одна не похожа на меня, ведь мы часто сравниваем книжных персонажей с собой. Девушки совершенно разные, их взгляды на многие вещи не совпадают, жизнь подбрасывает каждой тяжелые испытания… Очень хорошо прописаны персонажи, вырисовывается четкая картинка каждого героя книги.
Книга заставляет задуматься о многом… о скоротечности времени, о любви и чувствах, о дружбе и сложности выбора, о войне, о близких людях и ценности каждого мгновения…