January 25th, 2014

angry
  • wollsen

(no subject)

Джон Колдуэлл.
Отчаянное путешествие


История плавания от Панамы до Австралии (строго говоря, до Барьерного Рифа) молодого матроса, превратностями войны заброшенного за полмира от молодой жены.

Collapse )

"Земля" Перл Бак

Как "Шантарам" для меня - лучшая книга про Индию, так "Земля" - лучшая книга про Китай.
"Земля" - не единственная книга автора. Но ни одна книга ПБ не произвела на меня особого впечатления, кроме этой.
"Земля" - произведение формата семейной саги, библейского стиля, неспешного течения. Как "Шантрам" помог мне осознать индусов, так "Земля" открыла интимные тайны китайцев. Проще говоря, стало понятно - "откуда что взялось". Особенно касаемо так ненавидимой мною китайской еды.
"Земля" вызвала массу чувств - сопереживание, понимание, удивление, неприязнь, ужас, радость. Плюс к этому - состояние погружения, постоянной вовлеченности.
Продолжение "Земли" - "Сыновья" - имхо, жалкое подобие. Вроде и событий больше, и действующих лиц, а не цепляет. Читаешь быстренько, узнать - чем кончилось. По мне, так лучше б не читала, как и "Императрицу". А к "Земле" возвращалась уже три раза.
Юрист Илья
  • yurblog

Джордж Р.Р. Мартин "Песнь льда и огня"

Игра престоловЕще после первой книги "Игра престолов" (это название, собственно, больше известно и именно им часто называют всю серию) руки чесались написать отзыв, но решил дочитать весь цикл. Увы, не получилось. Прочитав пятую книгу (на сегодняшний день их пять и издано: "Игра престолов", "Битва королей", "Буря мечей", "Пир стервятников" и "Танец с драконами") выяснил, что и это не конец: ожидаются еще две части "Вихри зимы" и "Грезы о весне". Не удивлюсь, если и они окажутся не последними... Похоже, автор вошел во вкус и не собирается заканчивать сагу, пока он вызывает интерес у читателя.

А интерес она вызывает. И еще какой! Как было написано в одном из отзывов: "Достоинства: оторваться невозможно. Недостатки: спать некогда".

Collapse )
именная красная

Прочитанные книги: несколько детективов


Крис Картер "Игры с палачами"
О чем: Роберт Хантер работает в полицейском управлении Лос-Анжелеса и занимается особо жестокими преступлениями. И новое дело как нельзя лучше соответствует его профилю: некий лиходей не просто убивает людей, но и сооружает из проволоки и частей тел жертвы абстрактные скульптуры. Ясное дело, эти любовно созданные жуткие творения служат посланиями. указаниями...на что? Какие связь между жертвами? чем они, по мнению убийцы, заслужили эту кошмарную участь? и кто оказался способен сотворить эту жуть?

Как правильнее сказать... я не против всевозможной жести в триллерах: расчлененка и прочая жуть меня не беспокоят, однако, кажется, Картер решил сделать кошмарные описания преступлений и их жертв важной составляющей своих детективов и немного... увлекся.Collapse )

"Отречение"

Дмитрий БАЛАШОВ "Отречение" , 6-я книга цикла «Государи московские».
Сложно у меня складываются отношения с этим циклом. Первую книгу – «Младший сын» – читал ещё в детстве, брал у родственников, понравилось. Через несколько лет, в городской библиотеке узнал, что есть продолжение. Снова прочитал первую книгу, за ней – вторую – «Великий стол», начал третью – «Бремя власти» и что-то не осилил, скучно стало, бросил. В 2000 году, прочитав о гибели писателя, решил, что неплохо было бы всё же одолеть его цикл. Вновь перечитал первые две книги, на этот раз осилил третью, затем прочитал и четвёртую – «Симеон Гордый», пятую – «Ветер времени» и запнулся на этом самом «Отречении», не прочитав и половины. И вот новая попытка. Но на этот раз старые решил уже не перечитывать, а начать с того романа, на котором остановился.
Читал и удивлялся: как мог в прошлый раз не дочитать? Хорошо ведь написано и интересно. Что ж, возможно, Балашов непереносим в больших дозах, посмотрим на какой книге захочется (если захочется) бросить его нынче. Хотя некоторые раздражающие моменты есть. Это когда автор бросает быть писателем и пытается изображать из себя мыслителя. «Изображать», а не «быть», потому что все его философско-исторические рассуждения цельнотянуты у Льва Гумилёва. (Автор, правда, этого и не скрывал никогда, но тем более, добро бы мысли были свои, выстраданные).
Действие этого романа происходит в 1360-75 гг., в Орде «великая замятня», в Москве на престоле мальчик Дмитрий, будущий Донской. В результате Москва теряет великое княжение владимирское, но ненадолго. Усилиями митрополита Алексия и московских бояр его удаётся вернуть. Затем начинается борьба за подчинение Москве других русских княжеств, за их признание владимирского великого княжения наследственным для рода московских князей. Заканчиваются долгие мирные годы, начинается период войн. Москве приходится выдержать тяжёлое столкновение с Великим княжеством Литовским, в конце начинается война с Мамаевой Ордой, но она уже будет содержанием следующей книги.
Заметил, что следить за судьбами простых героев, вымышленных автором, гораздо интереснее, чем за князьями-боярами-деятелями церкви. Может быть это потому, что в общих чертах биографии последних мне и так известны, а автор хоть активно и прибегает к вымыслу и домыслу, но в целом следует исторической канве. О простых же людях неизвестно, что там автор для них выдумает. Вообще у автора получается убедительно показать, как большая политика отражается трагическим образом на жизни народа. Вспоминается поговорка «паны дерутся, а у хлопов чубы трещат».
тушканчик

"Городок" Шарлотты Бронте

Из всей когорты викторианских романисток Шарлотта Бронте очень долго оставалась самой популярной у нас в стране - и это при том, что сознание подавляющего большинства (по)читательниц воспринимало ее как автора единственного романа. Ни в какое сравнение с ней не шли ни плодовитая и, что уж греха таить, куда более масштабно одаренная Джордж Эллиот, ни Гаскелл с ее классовой борьбой, профсоюзами и правами женщин, ни собственная сестрица, готическая фея Эмилия, ни до девяностых никому у нас не известная Джейн Остин. Последней, положим, удалось таки в последнюю четверть века потеснить Бронте с верхней ступени пьедестала читательского обожания, но тому немало поспособствовала смена общественных формаций. Ведь что есть "Гордость и предубеждение", opus magnum Остин, как не блестящая история успеха, причем выдержанная в самом понятном для российской пореформенной отроковицы формате - сказ, в смысле, о том (и в известном смысле - рецепт того), как, выйдя из социальной серости, нелепицы, мучительной неловкости, женить на себе богача? Долгоиграющий же успех "Джен Эйр" одной конъюнктурой рынка не объяснишь: здесь налицо терапевтика жизни и души совершенно иного, экзистенциального порядка.Collapse )

Алексей Калугин, "Снежная слепота"

Читаю "Снежную слепоту" Алексея Калугина. Мне ооочень нравится, прямо очень. Отличная фантастика, хорошо написано, захватывающий таинственный сюжет. Придуман и выстроен таинственный и довольно оригинальный мир.

Аннотация: "От края края горизонта раскинулась ледяная пустыня без начала и конца, и неожиданно возникающие на ней люди, которые не помнят прошлого, они опасаются друг друга и панически боятся снежных червей – хищников. И над всем этим нечто Сущее – игроки, которые и посылают в этот мир свои живые фигуры, слепленные из бывших в употреблении сущностей. Игроки состязаются в совершенстве фигур, легко жертвуют ими, рокируют, подставляют под удар. Пока не находится взбунтовавшаяся пешка."

Жаль, что у книги плохая безвкусная обложка - многих потенциальных читателей она наверняка отпугнула бы, поэтому я ее вешать не буду:) Поверьте, это отличная вещь. Я рада, что и у нас есть настоящие фантасты. И огромное спасибо тому, кто посоветовал мне тут познакомиться с творчеством Алексея Калугина:)