January 8th, 2014

Спокойствие
  • a_aline

Книги по этикету

Друзья!

Есть у меня к вам вопрос. Необычный, наверное :) Я ищу книгу по этикету для мужчины. Именно для мужчины. Хотелось бы, чтобы она была более менее сносно написана, с юмором, может с каким-то историческими фактами в стиле "что откуда пошло и взялось". Чтобы читателю было интересно и он не ощущал себя во время чтения неотесанным огром в пещере (ну или хоть не совсем...). Так же хотелось бы, чтобы там были не только общие моменты аля "как джентльменом быть", но и какие-то такие мелочи бытовые приближенные к реальной жизни обычного человека... в общем, правда сложно сформулировать, но я надеюсь вам понятно, чего я ожидаю от книги.

Книгу планирую вручить человеку, который слабо ориентируется в этикете и правилах поведения и общения в обществе, но хотел бы разобраться. Но для этого ему нужен "костыль". Вот, думаю, такая книга может им стать.

Всем спасибо, кто откликнется!
Эмма

(no subject)

Никак не могу вспомнить книгу, помогите.
Автор советский писатель (по моему, написана книга до перестройки или в самый канун). Что помню - девочка Ива в квадрате, Ива Иванова, которая танцевала где-то и ее заметил отрицательный персонаж. Вроде бы это последний из солдат, выросших из зубов дракона, посеяных на поле Ареса. Еще помню как девочку спасал ее друг и они переправлялись через чернильную реку.

Первые детские книги для самостоятельного прочтения

Есть мальчик 6 с половиной лет, который только что научился читать. Что ему можно предложить прочесть в качестве первых книг, чтобы не оттолкнуть от чтения? Помню в школе мы читали какие-то нудные рассказы, было совсем не интересно.
Мальчику понравился Гарри Поттер и Хроники Нарнии, Пеппи, про малыша Николя, Алиса в стране чудес, приключения Гулливера, Маленький принц понравился, а про Муми-троллей совсем не понравилось, про барона Мунхаузена и Тома Сойера тоже мимо.
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста, что ребенку было бы несложно и интересно читать самому, я совсем не знаток детской литературы.
Спасибо большое.

Зотов Г. «Печать Луны»

Давно собираюлась написать о своих впечатления от прочитанной мною книги - «Печать луны» Г. Зотова.
Это то ли триллер, то ли пародия, то ли фантастика, то ли еще чего, в общем, жанр трудненько определить. Но сюжет не так чтоб тривиальный – Джек-Потрошитель, известный маньяк, живет сотни лет, и в разных странах предстает в разных ипостасях!
Правда, пока до этого момента сюжет дошел, было понятно, что этот серийный маньяк не просто маньяк, а чего то тут будет непонятного.
Что не понравилось – уж очень тщательно выписанные сцены раскладки «артефактов», внешний вид трупов, так противно и неприятно, правда.
Что понравилось – взгляд в историю, как все начиналось. Очень написано достоверно, просто поверить так и тянет!
Сразу возникают аналогии с нашим бомондом, ибо как еще понимать – режиссер Федор Понтарчук, трио Вибратор, балерина Анастасия Кшесинская, весом в 90 кг, танцующая на высоченных каблуках – новое слово в балете, телеведущая Маша Колчак, ну и так далее.
Ну а когда автор описывает Россию, которая вообще - то стала монархической еще в 17-м году, ибо В. Ленин погиб трагически, по воле автора книги, это даже не смешно, тут уж сатирой попахивает. Живем, значит, с царем-батюшкой, который решает уйти с трона, ну, отдохнуть там, аль еще зачем, им, царям, попробуй угоди!
Вот, долго царь думает, но все же уходит на немного, найдя себе сам преемника, с тем, чтобы вскоре возвратиться.
А Россия поставляет в зарубежные страны мед – это тот продукт, без какого эти самые страны жить уж не могут. А больше ничего и не поставляет, ибо мед – это наше все!
И вот на фоне всех этих дворян, царей-батюшек, баронесс и т.д. начинается серия убийств, жестоких, и надо искать убийцу.
Немало моментов достаточно смешных именно потому, что они абсурдны, но самое убийственное то, что они не абсурднее нашей жизни!
Да, автор умеет излагать аллегориями некие события, о которых прямо говорить как то не хочется, в смысле, публично. Во избежание, как говорится.
Конец неожиданен, хотя я чего то и ждала, но явно не такого конца. И тут сам собой возник вопрос – а оправдывает ли цель средства?
Ведь на этот вопрос далеко не всегда можно ответить, если вопрос задать самому себе. Нет, не в связи с этой книгой, а просто так.
А вот если как в книге - если цель – молодость, вечная, и все то, что присуще молодости – любовь, веселье, отсутствие болезней, ну и прочее.
Так что вот вам и философия – что лучше - зло иль добро?
Темное или светлое?