December 25th, 2013

  • venusn

книги на военную тему

Здравствуйте!
посоветуйте, пожалуста, что почитать американскому подростку об армии в советский период: об Отечественной войне или о холодной войне. Интересует художественная литература на русском, желательно несложный язык.
  • id77

Ли Чайлд - рейтинг прочитанного

Здравствуйте уважаемые!
В своих постах я уже столько раз упоминал одного из нежно любимых мной литературных персонажей Джека Ричера, которого создал Ли Чайлд (он же Джим Грант, и это его настоящее имя), что уже давно было бы сделать небольшой сводный рейтинг моих предпочтений тех или иных произведений автора о герое. на данный момент прочитано 14 романов и один небольшой рассказ, так что время пришло. Итак, 14 место - это наименее на мой взгляд удачное произведение автора, а 1 - самое любимое :-) Естественно, со временем рейтинг будет пополняться. Ну и естественно, все ИМХО :-))
Поехали...
14. Выстрел
13. Похититель
12. Я уйду завтра
11. Ловушка
10. 61 час
9. Кровавое эхо
8. Нечего терять
7. Убедительный довод
6. Без промаха
5. Сплошные проблемы и неприятности
4. Гость
3. Враг
2. Ценой собственной жизни
1. Этаж смерти

Приятного времени суток!

"Женщина в песках", Кобо Абэ

1296478534_kobo-abye-zhenshhina-v-peskaxАвтор романа «Женщина в песках» Кабо Абэ помимо всего прочего увлекался и фотографией. Одной из любимых тем его была «слежка». Мотив подсматривания. В «Женщине в песках» Кабо предлагает читателю проследить, подглядеть за сломленной жизнью, но еще не сломленным главным героем.

Collapse )
  • nemedea

Умненькое и красивенькое

Подскажите, что почитать! Требуются книги или авторы с интеллектуальным содержанием (например, как у Д.Галковского) и красивым языком и/или необычной формой (например, как у М.Павича). Хорошим сочетание всего перечисленного отличается Умберто Эко, для меня:)

Интересует современная наша или зарубежная литература.

Выручайте! Заканчивается год и заканчиваются вдохновение и идеи у меня.

  • rannica

Хам. Ожешко Элиза

Человек, плывущий в лодке по туманному озеру, хам. Мужик, предсказывающий погоду на дни вперед, хранящий под печью горшок с серебряными рублями, смеющийся так редко, что селяне смогли забыть это выражение его лица. Но жизнь меняется, когда в одну из бесчисленных деревень - его деревню - приезжают паны снимать коттедж у озера. Собственная кухарка и уборщица с блестящими побрякушками и тонкими платьями в цветы. Она (уборщица) гогочет по поводу и без и, отчаянно влюбляясь в мужчину, всё же кричит: "Хам!", навзничь падая перед ним.
Книжные листы скользят под пальцами, переворачиваются быстро. События выстраиваются в ряды и дрожат, как тронутые струны. Обыкновенный мужик, хам, созданный полькой Элизой Ожешкой, оживает перед глазами: далеко не грубая душа, бормочущая вечерами молитвы, человек, стремящийся победить чертовские привычки женщины с бусинами в ушах, хам, показавший истинное чудо человечности. Сможет ли он своим большим сердцем растопить души? И кто из них хам?
Я дочитала книгу и подумала: как жаль, что среди бумажной мишуры так редко попадаются в руки такие честные хорошие повести.

Гумилев сын Гумилева

Гумилев

Недавно я прочитала совершенно великолепную книгу Сергея Белякова «Гумилев сын Гумилева». Ее автор, историк и литературовед, больше 20 лет занимается изучением творческого наследия Льва Николаевича Гумилева. Чувствуя, что идеи большого ученого постепенно забываются, автор решил напомнить читателям, а некоторым и просто заново раскрыть имя этого поистине уникального человека.

В результате Сергей Беляков создает книгу, в котором тесно переплетены два жанра литературы – талантливо рассказанная биография соединена со скрупулезным (я бы сказала – научно-популярным) описанием творческого наследия ученого Л. Гумилева. Получилась книга, адресованная самым широким слоям читателей.

Меня, например, привлекла, прежде всего, судьба Льва Николаевича, как сына Анны Ахматовой. Я помню его лекции на радио и телевидении. Пожилой человек завораживающе рассказывал всем желающим о своей пассионарной теории этногенеза. Признаться, мне было это не очень интересно. Гораздо больше меня привлекало то, что он – сын самой Анны Андреевны.

Сейчас, когда книга прочитана, я осознала, насколько неординарен был Лев Николаевич. Это был человек поистине энциклопедических знаний - историк-этнолог, востоковед, доктор исторических и географических наук (вторая докторская степень не утверждена ВАК), переводчик с персидского языка. Сыну двух российских поэтов приходилось несладко в России от такого почетного родства. Ведь из-за этого он находился под пристальным вниманием спецслужб, трижды арестовывался, дважды отбывал срок. После первого срока (1938-1944) и фронта он возвращается в Ленинград, заканчивает исторический факультет ЛГУ, и в 1948 году защищает кандидатскую диссертацию. Проходит почти год, и он вновь оказался в заключении. Спустя 5 лет после освобождения он защищает докторскую. Учитывая, что это были настоящие научные исследования (не чета нынешним лже-диссертациям!), поражаешься устремленности этого человека.

К этому нужно добавить сложнейшие отношения с матерью. Я думаю, что двум талантам всегда трудно общаться друг с другом. А тут еще – бытовая неустроенность. Пунины, с которыми Анна Андреевна прожила очень долго, не жаловали ее сына. Представляете, как счастлив был Лев Николаевич, когда в 1957 году, будучи уже 45-летним человеком, он впервые получил свое жилье – комнату в коммунальной в квартире. Кстати, отдельную квартиру он получит лишь в конце жизни – за несколько лет до смерти.

Автор большое внимание уделяет окружению Гумилева – досконально выписаны портреты друзей, соратников, недругов ученого. Читатель знакомится и с героинями романов Льва Николаевича, коих было немало. Он словно торопился забрать от жизни, все, что ему предназначалось, несмотря на долгие годы заключения.

Особое место занимает изложение пассионарной теории этногенеза, основоположником которой он является. Честно говоря, эта часть повествования была для меня трудновата, а потому и менее интересна. Я думаю, что она предназначается читателям в той или иной степени, связанных с теми областями науки, в которых творил Лев Гумилев.

В целом книга чрезвычайно интересна. Она словно раздвигает границы знания не только истории России в целом, но и истории ее науки. Автор рисует такой яркий портрет ученого, что становится обидно, что я не особо вникала в свое время в интервью и лекции Льва Николаевича…

Что ж, прав С. Есенин, когда говорил: «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстояньи».

Кто хочет в этом убедиться, может прочитать эту книгу, удостоенную в 2012 году национальной литературной премии «Большая книга», здесь http://lib.rus.ec/b/402370/read .
avatar
  • coola

Неяпонское про Японию

Уважаемые сообщники, подскажите художественную литературу, где описываются японские традиции и присутствует дух японской культуры, но чтобы автор был не японец. Идеальный пример - "Мемуары гейши". Еще немного нужной атмосферы есть в романе Мюриель Барбери "Элегантность ёжика" Очень хотелось бы почитать еще что-нибудь подобное!!! Заранее благодарю!

Тим Северин. Викинг. Дитя Одина.

Неожиданнно умная, стилистически выдержанная и наполненная поучительными деталями книга о жизни северных народов. Автор книги - известный путешественник и популяризатор исторических наук Тим Северин обьехал кажется весь мир на исторических плотах, парусниках и кожаных лодках. Отсюда и тон книги - не звон мечей и вопли поверженных врагов, а бытоописание норвежцев, ирландцев и разных чукч. При всем при этом, сюжет бодр и главный герой решительно ввязывается во всё подряд, участвуя и в любовных историях и прилично описанных сражениях.

Книга является первым томом трилогии, так что, кто куда а я читать вторую.

мысль

италия. история страны. валерио линтнер

Попросили прочитать книгу и порекомедновать для одноко учебного заведения. Итог ужасающий.

Я рад был бы назвать эту книгу собранием пошлых клише про Италию, но это будет явно положительным преувеличением по отношению к этой  "книге". Это просто какое-то недоразумение.И непонятно как его квалифицировать. Это естесственно не труд по истории Италии, это не стравочник для туриста и даже не брошюра в стиле "Италия за 60 минут". Это какой-то политический памфлет, правда непонятно простив кого направленный. В ней некомпетентность автора  (никаких данных о котором нет и в помине) в вопросах истории и формах изложения исторических фактов и догадок, сочетается с его агрессивностью и грубостью, достойной какого-нибудь экстремистского издания. Автор явно недолюбливает и свысока смотрит на итальянцев, ладно, его право (естесственное для многих англичан), автор явно презирает и ненавидит религию, католичество и всех Римских Пап, хорошо, тоже его право, автор явно презирает испанцев, тоже его право, но когда все это выливается на каждую страницу книги в виде совершенно неуместных, и более того, поворяющихся сотни (!) раз словосочетаний, которые никоим образом не раскрываются в дальнейшем, все это начинает жутко надоедать и раздражать. Фразы ".... прозябала в глуши" . и "томилось под гнетом....." повторяется 48 раз.
По отношению к разным историческим персонажам автор употребляет  перманентно такие эпитеты как "самодовольный", "напыщенный, дутый пузырь", "папа струсил", "мракобесы добились своего".... и много много в таком стиле.
1000474089
Все это было бы адекватно в политической публицистике, в речах Латыниной или Проханова в программе "К барьеру", но не в издании позиционирующей себя как ознанокительный жкскурс по итальянской истории, которая ,по логике, должна быть в обшем и целом беспристрастной, дающей усредненные оценки и уж точно не развязывающей сведение исторических счетов на чужой территории.
Отдельно нужно отметить убожество языка. Не знаю, был ли оригинал столь омерзительным, но перевод на русский будто бы сделан Гугл Транслитом, причем пять лет назад. Многие предложения просто неграмотны с точки зрения русского языка, несогласованы начало и конец предлжения, мужской и женский род. Грамматически грамотные предложения словно списаны с учебников марксизма-ленинизма, с народными массами, прогрессивными рабочими, кликой духовенства и аристократии....

Повествование напрочь лишено логики. Достаточно прочитать одну главу, чтобы можно было бы найти 10 логических несоответствий и самоопровержений автора. Так в одном предложении "восставшее революционное крестьянство" и тут же "темное крестьянство подгоняемое духовенством".... То есть это даже не интересно. Это пошло и скучно. И так 300 страниц.

Впустую потраченные два дня.