November 29th, 2013

read

"Драма на охоте" Антон Чехов

Это одна из ранних повестей Чехова, поражающая своим внушительным объемом (по сравнению с привычными для нас рассказами Антона Павловича), темой и отсутствием фирменного чеховского юмора. Тем не менее, повесть очень интересная. По ней был снят фильм “Мой ласковый и нежный зверь”. Но он, к сожалению, как это часто бывает, никуда не годится, по сравнению с отличной книгой.

Повесть рассказывает о меркантильной и глупенькой девушке Ольге Скворцовой, которая была красива и юна, и этим свела с ума всех мужчин в округе. Они видели в ней только ее ангельскую внешность и теряли голову. Она же видела в них их деньги и общественное положение. Драма, что вполне ожидаемо, завершилась смертью одного персонажа и полной моральной гибелью остальных.

В первую очередь поражает то, что Чехов в этой книге крайне мало похож сам на себя, а по теме и манере повествования больше напоминает Тургенева или Лескова. Те же декорации среднерусского поместья, скучающие в деревне дворяне, испепеляющие страсти, выстрелы и кинжалы. Но уже в этой повести проявляется свойственный Чехову психологизм и исследование человека со всеми его мелкими страстишками. Характеры прописаны филигранно, даже слуги при дворе у графа обладают яркими чертами. Сразу появляется ощущение, что ты давно знаком с этими людьми, давно наблюдаешь за их жизнью и интересуешься каждой подробностью.

В книге есть и любовь, и драма, и даже немного детектива. Тут вам и женские капризы, и мужская ревность. Скандалы, интриги, расследования - на каждой странице этого с избытком. Постоянно возникает что-то, что держит читателя в напряжении. Прямо не русская классика, а голливудский блокбастер! Однако, на мой взгляд, немного затянута часть, где рассказывается о расследовании и ведении этого уголовного дела. Но возможно, любителям детективов это придется по вкусу.

Прекрасная книга, не имеющая ничего общего с экранизацией! Приятно, что русская классика настолько неисчерпаема, что даже прочитав все, что только можно, все равно находишь что-то новое, свежее и необычное.
Hat
  • anyalev

"Географ глобус пропил", Алексей Иванов

Сказать чем мне эта книга пришлась по душе очень сложно. Герой безхребетный пьяница, неспособный принять ни одно решение, плывущий по течению. Язык не то чтобы прямо таки прекрасный, хотя есть неплохие места. Если бы писатель обладал большим талантом, то афоризмы Служкина могли бы разойтись на цитаты, но чего-то там не хватает.

Первые страниц эдак 200 меня герой раздражил. В книге он представлен как человек среднего возраста, но нехитрая математика дает нам знать, что ему 28 лет. Мне было поначалу очень сложно свыкнуться с мыслью, что в России человек в 28 лет это человек среднего возраста. Но и это-то бог с ним. Удивительно то, что в 28 лет самое яркое, что было в жизни Служкина это школьные годы. Служкин напомнил мне героя замечательного фильма "Election", учителя физкультуры, у которого тоже, кстати, роман со старшеклассницей. Про него другой герой говорит, что Dave Novotny never wanted to leave high school. Служкин из школы так никогда и не выпустился и отношения с окружающими он выстраивает как десятиклассник. Умненький такой, развитой, кое-что читал, искушен в делах любовных, но все равно пацан. В конце книги он отказывается от своей любви к старшекласснице и позиционирует это как добродетель. Но и это чистый уход от ответственности, а добродетель какая-то жалкая.

"Какая древняя земля, какая дремучая история, какая неиссякаемая сила... А на что я эту силу потратил? Я уже скоро лысым стану, можно и бабки подбивать. И вот я стою под этими созвездиями с пустыми руками, с дырявыми карманами. Ни истины, ни подвига, ни женщины, ни друга, ни гроша. Ни стыда, ни совести. Ну как же можно так жить? Неудачник... Дай бог мне никому не быть залогом его счастья. Дай бог мне никого не иметь залогом своего счастья. И еще, дай бог мне любить людей и быть любимым ими. Иного примирения на земле я не вижу."

Эта цитата говорит о Служкине все. И я уже вижу, как из этих слов сделают слоган поколения. Но если вдуматься, это ведь потрясающий эгоизм. Я не буду залогом ничьего счастья. Вместо любви к одному человеку, я буду любить всех. Насколько же это проще!

Книжка эта и ее раздолбайский герой не отпускает меня уже который день и вертится у меня в голове. И герой этот мне нравится, несмотря ни на что. Пожалуй самое любопытное для меня была линия Служкин-ученики. Возникает важный вопрос зачем вообще нужен учитель. И в каком возрасте человек считается взрослым. Ученикам Служкина 15 лет. Как всегда случайно, он ставит их в сложную ситуацию, из которой им приходится выбираться самим, что они с честью проделывают. И вот тут есть две интерпретации событий. Некоторые говорят, что Служкин детей бросил на произвол судьбы, а некоторые, как я считают, что в 15 лет человек уже не ребенок. Мне очень нравится как про это говорит сам герой: "Конечно, никакой я для отцов не пример. Не педагог, тем более не учитель. Но ведь я и не монстр, чтобы мною пугать. Я им не друг, не приятель, не старший товарищ и не клевый чувак. Я не начальник, я и не подчиненный. Я им не свой, но и не чужой. Я не затычка в каждой бочке, но и не посторонний. Я не собутыльник, но и не полицейский. Я им не опора, но и не ловушка и не камень на обочине. Я им не нужен позарез, но и обойтись без меня они не смогут. Я не проводник, но и не клоун. Я — вопрос, на который каждый из них должен ответить."

Герой стоит в одном ряду с героем "Полетов во сне и наяву", и с героем "Утиной охоты", и с героем "Неоконченной пьесы для механического пианино". Параллель с "Утиной охотой" самая явная, там герой тоже у природы ищет ответа. И вот мне интересно, почему главная тема русской культуры последних 30 лет, это что жизнь прожита зря, протекла меж пальцев и вот ты дошел до середины, а ничего у тебя нет, ни любви, ни дружбы, ни дела. Главный современный русский герой вызывает не восхищение, а сочувствие, и сострадание. Почему плыть по течению это милая слабость, а не недостаток?

Станислав Лем. "Глас Господа"

К своему стыду никогда прежде не брал в руки книги Станислава Лема. Смотрел только "Солярис" Тарковского.
"Глас Господа" открыл окно в мир его произведений.

Никаких активных действий, интриг, замысловатого сюжета. Эта книга - размышление о том, насколько человечество может быть неготовым воспринять то, что говорит ему космос.

Эта история нашего поражения рассказывается от лица небезосновательно самоуверенного и довольно циничного учёного-математика. Лучшие умы планеты, собранные в одном месте, не смогли не только расшфировать случайно обнаруженный сигнал из космоса, но даже приблизиться к пониманию, а сигнал ли это вообще и откуда он идёт к нам.

Разные группы учёных подступались к нейтринному излучению с разных сторон и изучали его различные удивительные свойства. Это давало впечатляющие результаты, но все они описываются очень точной аллегорией автора:

"Эта пропорция внушает мысль, будто мы исследовали весь Лабиринт, кроме нескольких - тупиковых или обвалившихся - проходов. А между тем мы даже порога не переступили. Обреченные до самого конца строить домыслы, мы лишь отколупнули несколько крошек от печатей у входа в него и, растерев их в руках, восхищались блеском, позолотившим нам кончики пальцев. О том, что кроется за печатями, мы ничего не знаем. А ведь одна из главнейших обязанностей ученого - определять не масштаб познанного (оно говорит само за себя), но размеры еще не познанного, незримого Атланта наших познаний.

Collapse )

Книга о студии Дисней

Уважаемые сообщники!
Помогите, пожалуйста, найти книгу.
В детстве муж читал ее в библиотеке. Говорит, что это была книга об истории студии Дисней, начиная с Микки Мауса. Заканчивалась мультфильмами 80го года, значит, издана была году в 81-82.
Больше, увы, никакой информации нет.
Может, кому-то удастся вспомнить?
Upd. Книга была английском, крупноформатная, красочная.
  • ambival

(no subject)


В фильме "Москва слезам не верит" эта книжка - важный элемент реквизита. Обратите внимание - в эпизоде "Каморка Гоши, когда он ушел в запой". Там комната завалена пачками перевязанных книг (во время ремонта), а эта обложка - четко так в кадре. Видно, в киногруппе нашлись большие фанаты морских путешествий. Ясна художественная сверхзадача - такая книга в интерьере  подчеркивает широту и лихость натуры, любовь к приключениям и страсть к путешествиям великолепного Гоги (он же Гога, он же Георгий Иванович).

Книга действительно отличная - полная энциклопедия одиночных плаваний под парусом. Любителям подобного жанра рекомендуется к обязательному чтению.

Из предисловия:
Каравеллы, клиперы и бриги стали историей, но парус не исчез с синих океанских просторов. Сегодня престиж и романтику парусного искусства поддерживают яхтсмены. Армады яхт бороздят моря и океаны, своими стежками-маршрутами сшивая вместе континенты. Белый парус появляется на горизонте не только в солнечных тропических широтах, но и в суровых антарктических водах и за Северным полярным кругом. Явление это в наши дни стало настолько заметным, что яхтсмены наряду с автомобильными гонщиками становятся героями литературных произведений. Из многочисленной интернациональной когорты моряков-парусников особняком стоят те, кто совершает дальние плавания в одиночку. Имена таких одиночных мореплавателей, как Фрэнсис Чичестер или Робин Нокс-Джонстон, широко известны. Миллионы людей в разных странах, не переставая удивляться мужеству человека, бросившего вызов стихии, с напряженным вниманием следили, как по водным просторам планеты движется его маленькое хрупкое суденышко. К морским робинзонам относятся и мореплаватели, которые уходили в одиночные рейсы на рыбацких парусных ботах, резиновых шлюпках, плотах или даже весельных лодках.

Первая страница летописи одиночных океанских плаваний под парусом была заполнена в 1876 году. Летом этого года рыбак Альфред Енсен, датчанин по национальности, в одиночку пересек Северную Атлантику на парусном боте-дори. Его рейс от берегов Северной Америки до Британских островов продолжался почти семь недель.

Столетняя история одиночного мореплавания под парусом насчитывает не менее двухсот трансокеанских плаваний.
  • alfia66

Эльчин Сафарли "Туда без обратно"

Книга Эльчина Сафарли рассказывает о судьбе русской проститутки Алексы, которая живет и "трудится" в Стамбуле. Сюжет в книге размытый, но чтение захватывает.  Алекса ведет дневник, это помогает ей справиться с жизненными трудностями и ужасами. Дневник и пролив Босфор, с которым героиня разговаривает как с живым существом, становятся друзьями, которые никогда не предадут, в отличие от живых людей.

Как героиня попала в Стамбул, что привело ее на панель, читатель не знает в подробностях, хотя узнает некоторые подробности о ее детстве и жизни в России в те времена, когда ее жизнь была такой же, как у всех. В Стамбуле Алекса переживает страдания и унижения, но в тоже время встречает свою любовь. Хеппи-энда не будет, хотя автор почти до самого финала оставляет на это надежду. Кстати, сам автор, вернее его alter ego, в произведении тоже появляется. В роли Друга, который сочувствует главной героине и выслушивает ее историю.
Книга может развеять некоторые иллюзии о Турции и о жизни там, показать грани характера турков, которые не видны.
Фоном проходят представители турецкого криминального мира, сострадательные сутенеры и жестокие полицейские.

Книга одновременно сентиментальная и жесткая, наполненная множеством физиологических подробностей. Если это отталкивает, лучше не читать.