November 13th, 2013

Гудмундсдоттир
  • mumlaaa

"Проект «Рози»" Грэм Симсион

Главный герой книги – научный работник и страшный зануда Дон Тиллман. При этом он не выглядит как ботаник – разве что одевается немодно. Но занимается спортом, каждое утро бегает со своим единственным другом Джином, в свободные часы и минуты занимается айкидо.
День его и вся жизнь расписаны по минутам. Не как у делового человека, занято всё, а буквально – по минутам. «С 8-40 до 8-57 –мыть посуду, размышляя над темой лекции.» Условно говоря. Он вообще страшный буквоед, педант и зануда, это мы с первых страниц видим, когда он сталкивается с неразрешимой проблемой: как навести порядок в ванной комнате и в то же время провести лекцию вместо друга Джина. Ведь если провести лекцию – то ванна останется грязной ещё неделю. А если не провести – то Джин обидится. А если нанять кого-то, чтобы он вымыл ванну – так ведь он не помоет, как надо. Целая трагедия, план и график решения проблемы «Ванна vs лекция», в итоге, Джин легко решает всё. Дон поражен. Социальные навыки Джина его всегда восхищали! Джин – его старший коллега (по возрасту и статусу), его хобби – коллекционировать женщин разных национальностей. При этому Джина есть прекраснейшая жена Клодия, и чего, спрашивается, ему ещё не хватает.
Дон одинок, но считает, что эту проблему надо исправит: он достаточно высокорейтинговый самец (по общепринятой шкале оценки), а значит, многие самки должны проявлять к нему интерес. Дон подводит научную базу под выбор жены и составляет (не без помощи Джина и Клодии, отметающих самый бредовый ужас) опросник для кандидатов на соискание должности жены Дона Тиллмана. Он рассылает опросник по сайтам знакомств и даже лично вручает его женщинам на свиданиях, проводимых разными мэтчмэйкерскими конторами.
Дон – довольно милый и обаятельный человек (если не считать его педантизма, граничащего с манией), и в самом деле, непонятно, почему у него нет женщины. Потом становится понятно: он отвергает возможность общения после первого же даже не то, что недочёта, а лёгкого несовпадения я сего идеалом из опросника. Джин берётся помочь Дону в обмен на доступ к его анкетному фонду – вдруг там найдётся иностранка, пригодная для его собственного проекта «Покрыть весь мир». Джин обещает – как только он увидит подходящую женщину, правильно заполнившую анкету, он тут же её отправит к другу. И вот в кабинет Дина Тиллмана приходит некая Рози. Говорит – меня послал к вам Джин. Дон радуется – ура, наконец-то, сработало! Внешне Рози очень даже соответствует его требованиям. И дальше начинается общение. Очень странно – с первых же слов, с самого начала, а дальше – всё больше – Рози демонстрирует расхождение с образом идеальной жены из опросника. Но с ней неподдельно хорошо. И Дон даже забывает о своих планах, о своих правилах, вернее, не забывает, он думает постоянно о них, но в реальности – пренебрегает ими ради того, чтобы провести вечер с Рози и выпить с ней вина на балконе.
Рози не заполняла никаких анкет, да она не такой человек, который будет заниматься подобными вещами. Джин отправил её к Дону, чтобы тот ответил на какой-то её научный вопрос. Но это раскрывается ещё нескоро. Collapse )
House

Вирджиния Эндрюс "Лепестки на ветру"

Virdzhiniya_Endryus__Lepestki_na_vetruПервая часть - "Цветы на чердаке" мне понравилась. Не то чтобы я считала эту книгу образцом великолепной литературы, но впечатления остались положительными, мне она показалась великолепной метафорой ко многим жизненным ситуациям. Писала о ней ранее.
В общем, теперь я в растерянности. То ли я "Цветы" читала в каком-то измененном состоянии сознания, и они так же плохи, как вторая часть, то ли Эндрюс действительно умудрилась так феерично упасть в качестве при написании "Лепестков" Я даже не знаю, стоит ли описывать содержание. В общем и целом "Я невозможно прекрасна и соблазнительна, и все, что я делаю - сплошной идиотизм, но какое это имеет значение, если все мужчины вокруг красивы и хотят меня? Ах да, еще я хочу отомстить моей матери" Что это, черт возьми?
Мне аж хочется теперь перечитать "Цветы", чтобы как-то склеить разорванный шаблон.)
Фото Лиды

Вселенная

Второклассникам задали сделать проект о Вселенной. "Джордж и тайны Вселенной" Хокингов уже прочитан, всему классу показан. Про созвездия проект только что сдали. Посоветуйте что-нибудь восьмилетке "про Вселенную". У нас кроме "Джорджа" дома только очень "взрослая " "Астрономия". Может, что-то с изображениями звездного неба, как у древних греков? Отдельно мифы у нас есть, "картинок" нет.
Взяла бы всё из интернета, но в классе нет компьютера, дети делают "проекты" на плакатах.
Мерген

Две книги

Некоторое время назад в сообществе «Что читать» появился вопрос – «подсказать книги о движении к цели».
Я вспомнил пару, ответил. И решил написать такую заметку:
Collapse )

«Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман» Р. Фейнмана

Найти хорошую книгу несложно. Чем больше читаешь и интересуешься новинками, тем быстрее растёт список. Самый простой способ — использовать одну из социальных сетей, посвящённых книгам. Там есть рекомендации, отзывы, рейтинги и новости, но я ни одной из них не пользуюсь. Мне с избытком хватает социальных сетей, а доверять коллективному вкусу сложно. Другое дело — слушать советы тех, чей вкус не вызывает сомнения. Около года назад я подписался на блог Сергея Короля, работавшего книжным скаутом. С тех пор Сергей сменил работу, блог переехал, но записи об интересных книгах появляются регулярно.

В одном из недавних постов Сергей писал о книге Ричарда Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман». Это автобиография американского физика, лауреата Нобелевской премии, незаурядного человека со множеством увлечений и отменным чувством юмора. Ну и я купил, раз Сергей советует.

Действительно, книга отличая. Это рассказ о жизни и научной карьере, полный юмора и приключений. Даже физические и математические исследования описаны настолько понятно и интересно, что нигде не возникает желания пропустить страницу. Кроме основной страсти, науки, Фейнман описывает свои увлечения.

Самое интересное для меня — это то, как автор пользуется своими знаниями и способностью вычислять. Он легко переносит правила из одной области в другую, строит аналогии и реально понимает математические законы. Он и сам говорит, что сама по себе научная модель не имеет смысла без практического применения и строит понятные аналогии. Именно поэтому даже сложные вещи он объясняет легко, доступно любому читателю.

Возвращаясь к Сергею Королю, хотел вспомнить его диаграмму, которая раньше висела после каждой книжной рецензии. Книга оценивалась по трём критериям и результаты были представлены наглядно. Мне всегда нравилась эта идея, потому что баллы не так важны, как их соотношение, а полученный треугольник отлично показывал, насколько хороша книга. Ничего лучше я не встречал, жаль что в новом блоге они пропали. Ниже представлена одна из таких диаграмм, по случайности она отражает мою оценку книги Ричарда Фейнмана.

Доброта на книжной полке

Я здесь всего несколько дней, может быть что-то сделаю неправильно, тогда пардон. :)

Очень люблю всякие списки. "Лучшие книги 20 века", "Книги, изменившие жизнь", "Сто лучших книг", "Книги, которые читают знаменитые люди"...
Так как грядет день толерантности, я предлагаю аннотированный список книг, которые помогут нам понять тех, кто не похож на нас, помогут нам стать добрее. И, конечно, насладиться прекрасной прозой. Какие-то книги вам хорошо знакомы и, наверное, прочитаны. Что-то, может быть, станет открытием. А что-то захочется прочитать вместе с детьми - подростками.
Итак, поехали!

Collapse )Collapse )
playmobil

Помогите вспомнить

Добрый день всем!

Года два назад видел в магазине книгу, в аннотации которой было сказано, что она рекордсмен по отказам в издательствах, 160 отказов или около. Ни автора, ни названия не запомнил. А магазина того уже нет. Может кому-то попадалась?

Наперёд спасибо.
Rikki

Что веселого почитать у И.Бунина?

Внезапно обнаружил, что ни одной вещи Бунина я так до конца ни разу и не дочитал. Что-то все у него депрессивно и грустно - ни одного улыбающегося человека во всей книжке, да и вообще тоска сплошная.

А ведь как писателя Бунина многие специалисты хвалят: И Ходасевич, и Катаев, и Олеша, и Горький, кажется. За красивый и богатый русский язык.

Может кто подскажет: нет ли у Бунина жизнерадостного какого-нибудь произведения? Или хотя бы с "хэппи эндом"?