November 7th, 2013

Америка

Габриэль Гарсия Маркес "Любовь во время чумы"

Официальная аннотация: История любви, побеждающей все — время и пространство, жизненные невзгоды и даже несовершенство человеческой души. Смуглая красавица Фермина отвергла юношескую любовь друга детства Фьорентино Ариса и предпочла стать супругой доктора Хувеналя Урбино — ученого, мечтающего избавить испанские колонии от их смертоносного бича — чумы. Но Фьорентино не теряет надежды. Он ждет — ждет и любит. И неистовая сила его любви лишь крепнет с годами. Такая любовь достойна восхищения. О ней слагают песни и легенды. Страсть — как смысл жизни. Верность — как суть самого бытия...

Когда я сказала подруге, что в восторге от этой книги, подруга спросила - о чем она. "О любви!" - ответила я. "Ага, и о чуме" - съехидничала подруга. Но все же - да, книга о любви. О любви, которая длится неполный день и о любви, которая с человеком всю жизнь, о любви чистой и о плотской, о сумасшедшей и о рассудочной, о той, которая поражает как нож и о той, которая взращивается годами, о любви без верности и о верности без любви.
Книга о жизни города на берегу реки на протяжении многих лет, о людях, которые живут, наедятся, любят и ненавидят.
Несмотря на то, что в книге очень мало диалогов и почти нет того самого Маркесовского "магического реализма", от книги не оторваться. Маркес виртуозно создает интригу, начиная повествование с рассказа о человеке, о котором читатель вскоре забудет, увлеченный в лабиринт других судеб. Все происходит так, словно вы приехали в этот город, познакомились с один человеком, он вас познакомил с другим и... и вы просто живете и смотрите по сторонам. Только у читателя есть бонус: он может видеть не только внешнюю жизнь героев, но и сострадать их внутренним, таким разным, переживаниям.
Эта книга - о надежде, о смерти, о горе и счастье, написанная прекрасным языком, с тонким юмором и - иногда - едкой иронией. Эта книга о том, что это все в жизни так плотно переплетено и дать точное определение или оценку происходящему не всегда возможно.
Эта книга - о жизни.
10 из 10 баллов.

"Многа букафф", поэтому нужна помощь!!!!

С добрым утром или вечером, смотря, когда сей сигнал о помощи-совете попадет в что_читать эфир!

Я все еще студентка, но теперь задание по-сложнее: написать исследовательскую работу, только вот, что искать по теме и в каком направлении развивать поиски - это вопрос посложнее самой темы. А тема такова:

"The visual revolution: photography, advertising and the rise of communication surfaces". В итоге с руководителем ислледования пришли к идее, что надо рассказать о развитии рекламы, об использовании фотографии и новых технологий в ней. Но прежде было сказано самой что-то поискать, поэтому и обращаюсь к вам за помощью. Что порекомендуйте? :)

Литература нужна на английском. Для исследований. Художественная литература по-теме сейчас интересует меньше.
House

Артур Хейли "Аэропорт"

Artur_Hejli__AeroportКажется, еще один автор, которого я буду читать, пока книги не кончатся. До дрожи люблю различные описания того "как это работает" и "как это сделано" У Хейли читала, кроме "Аэропорта" еще "Отель", и судя по всему, это обычная его манера - брать какое-то предприятие и описывать тонкости его работы изнутри.
Даже учитывая, что с момента написания книги изменилось в авиации очень многое, все равно она осталась и интересной, и познавательной. Например, никогда не задумывалась о проблеме страхования в аэропорту, или о том, в чем заключается работа диспетчера. После прочтения книги еще несколько часов читала интернет на тему авиации.
Очень приятно, что почти все герои, вне зависимости от их "положительности" или "отрицательности" - профессионалы, искренне увлеченные своей работой.
Если же отвлечься от производственной составляющей - не шедевр, но и не сказать, чтобы откровенно плохо. Присутствует множество клише, но они хотя бы проработаны. Еще "Аэропорт" весьма напомнил "Отель" построением сюжета и даже некоторыми героями. Хотя заметим, несмотря на предсказуемость, я все равно последние страниц сто читала взахлеб, так интересно было узнать, что будет и как такие проблемы в авиации вообще решаются.
В общем и целом, советовать можно только любителям разбора работы чего-либо, остальным вряд ли будет очень интересно.

Шаланды полные.....(дилогия И.Ратушинской )

Берем ''Белеет парус одинокий’',при том весь цикл, добавляем немного ''Семьи Звоноревых''(кто постарше может еще помнить эту книгу)и немного ''Хождения по мукам’ ‘Во все это опускаем 3 одесские семьи. Одну русскую (дворянскую, но без фанаберий),другую украино –польскую ну и третья вы таки правильно себе решили ,куда в Одессе без этого, еврейская. И на выходе получаем дилогию И.Ратушинской ''Одесситы'' и ''Наследники минного поля’ ‘Семьи дружат, местами даже сродняются. Война, революция ну вся история России. Все как положено в сагах, неестественные, встречи на фронте, в тылу. Обязательно кто-то из героев является провидцем, типа издан манифест ,значит монархия рухнет! В связи с большим временным отрезком действие начинается в 1905 и до 1968 многие места в книги схематичны. А и герои в большинстве своем немного картонные. Но надо отдать должное есть неплохие места, это и описание красного террора 18-19 г и отдельные сцены из жизни оккупированной Одессы. Герои второго плана, намного колоритнее, чем основные.
В российском кинематографе я заметил одну особенность, если в фильме появляется экстрасенс, значит у автора кончилась фантазия и начался бред. Видно это и на книги начало распространяется , у одной из героинь проявляются способности и звери ее слушаются и карта ей идёт, будущее она видит, последнее правда только пока не созрела.Особую прелесть это исторические ляпы.Промашки от 2дней до 3лет,а порой лет на 10.Конечно не обошлось и маршала Жукова и расстрелов уголовников, привет ''Ликвидация''. Видно за это автор сослала маршала не на Урал, а на Дальний восток. Для некоторых, что за мкадом то Сибирь.A вот это разве не прелесть:''Алеша ловко, без помощи рук, научился бегать по крышам. И щипцы, которыми хватать фугас, не казались ему больше тяжелыми и неуклюжими. Инструмент как инструмент. А как у него тряслись руки, когда он пихал свой первый фугас в бадью с чёрной, в пляшущих оранжевых бликах и отблесках, водой! Как боялся, что вот разорвётся прямо ему в живот! Что значит неопытность.''
Ты понимаешь, что автор что-то знает, или где-то слышал.Но точно не помнит. И ,что особенно раздражает это то, что все эти сведенья можно легко получить из википедии, не надо идти в архивы. Но то ли самонадеянность, автора то ли неуважение к читателю.
  • chepukh

Фэнни Флэгг, "Рождество и красный кардинал"

Вчера проглотила очередную книжку Фэнни Флэгг. Называется "Рождество и красный кардинал".
"Жареные зеленые помидоры" знают все, а эту, думаю - не все.
Книжка - прекрасное ноябрьское чтение. Там и действие начинается в ноябре. Она о том, что все хорошее - впереди, что никогда нельзя терять надежды. О том, как важно научиться жить моментом и находить радость в мелочах, видеть красоту окружающего мира. Еще она про любовь - к мужчинам и женщинам, женам и мужьям, к родителям, которые возможно, выжили из ума,  к никому не нужным  детям, к птицам, рыбам - ко всему! Такого количества нежности на нескольких сотнях страниц я, пожалуй, не встречала.
Очень советую всем, кому грустно и тоскливо.  

Нормально ли не знать писателей из первой пятёрки "Форбс"?

На сайте "Сноба" нашла список американских писателей, больше всего заработавших в прошлом году.

Список такой:

1. Эрика Леонард Джеймс, "Пятьдесят оттенков серого", 95 млн долларов за год.
2. Джеймс Паттерсон, романы о психологе Алексе Кроссе
3. Сьюзан Коллинз, "Голодные игры"
4. Билл О'Рейли, «Убить Линкольна» и «Убить Кеннеди»
5. Даниэла Стил.

И поняла, что из пяти слышала только про книгу, где что-то про оттенки серого. Просто в книжных в нескольких странах мира приходилось книжку видеть. А уже кто автор - не знаю.

Про остальных четырёх впервые слышу.

Стоит кого-нибудь из них читать?
good year

"Расчитать" 8летнего.

Дорогие сообщники! Помогите, пожалуйста, подобрать книги для второклашки. Ситуация такая - от книг бегает, добровольно не читает, по принуждению (к школе например) читает довольно быстро и явно периодически с удовольствием. Есть ощущение что в принципе он может любить книги, его бегство от книг - результат моего не очень мудрого "крестового похода" по обучению его чтению. Я сама научилась читать в 3 года, книги читаю тоннами, поэтому когда в 5 лет мой ребенок еще не начал читать я решила срочно исправлять ситуацию и замордовала его принудительным ежедневным чтением слогов. В результате теперь сам добровольно он не читает, особенно хоть немного толстые книги. Но недавно поддавшись порыву накупила ему в "Лабиринте" мягких тонких книжек по рассказам Носова, одна книга - один рассказ. Он проглотил их залпом и требует еще. Носов подходит к концу, он требует что-то такое же короткое и интересное. Купила сборник Пантелеева "Буква Ты", Зощенко "Леля и Минька" - не то, не пошло. Даже "Витя Малеев..." того же Носова не пошел, нужны видимо именно рассказы. Кто у нас есть еще из детских писателей а-ля Носов? Я застопорилась...
  • chepukh

Фэнни Флэгг, "Рождество и красный кардинал"

Вчера проглотила очередную книжку Фэнни Флэгг. Называется "Рождество и красный кардинал".
"Жареные зеленые помидоры" знают все, а эту, думаю - не все.
Книжка - прекрасное ноябрьское чтение. Там и действие начинается в ноябре. Она о том, что все хорошее - впереди, что никогда нельзя терять надежды. О том, как важно научиться жить моментом и находить радость в мелочах, видеть красоту окружающего мира. Еще она про любовь - к мужчинам и женщинам, женам и мужьям, к родителям, которые возможно, выжили из ума,  к никому не нужным  детям, к птицам, рыбам - ко всему! Такого количества нежности на нескольких сотнях страниц я, пожалуй, не встречала.
Очень советую всем, кому грустно и тоскливо.
основная

Апокалипсис руками учёных.

Решила написать свой отзыв о романе К.Воннегута "Колыбель для кошки", но для начала глянула в "архив" сообщества. Оказалось, что об этом романе здесь уже писали, но... отзывы были несколько пространные, углублённо-философские. Тогда я рискнула всё-таки предложить своё, попроще. Для тех, кто ещё не читал, но собирается. Да и для тех, кто в курсе, тоже - можно обсудить книгу в комментах.

Сюжет.
Писатель Иона-Джон решила написать книгу о дне, когда были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Но случилось так ("должно было так случиться", как часто повторяется в книге), что заинтересовавшись биографией одного учёного, Феликса Хонниккера, Джона понесла река событий. Он узнал о том, что гениальный и не от мира сего учёный оставил человечеству в наследство своё последнее страшное изобретение - лёд-9.

Впечатления.
Название "Лёд-9" было бы более логичным и уместным для этой повети, по-моему. Я так и не поняла смысла самого понятия "кошкина колыбель". Вообще, у меня осталось весьма неопределённое мнение о книге. Я не могу понять: понравилась мне книга или нет? Какое-то неопределённое чувство осталось. Что-то тут есть, но ничего выдающегося. Это похоже на научную фантастику, но немало в романе доминирует сатира и гротеск. Хотя на сатирическое произведение книга тоже не тянет. Тут что ни персонаж, то диагноз. Кажется, что они воплощение всех пороков и смертных грехов, какие есть на свете. И ничего нет вокруг положительного, никакого лучика света, ни надежды, ни настоящей любви кого-то к кому-то. Весьма пессимистический роман. Несколько напрягают постоянные отсылки к религиозному учителю выдуманной веры, Боконону. Впрочем, и его учения так же беспросветные.

Если же взглянуть на "Колыбель для кошки" в общем плане, то впечатляет. Но впечатлять стало в конце, к самой развязке ближе. На хэппи-энд рассчитывать не стоит. К тому же я нашла несколько нестыковок, но о них умолчу, дабы не спойлерить.

Пожалуй, согласна только с одной позвучавшей в книге мыслью: "Над чем бы учёные ни работали, у них всё равно получается оружие".

Арбузы в блокадном Ленинграде

Помогите!!!
Уважаемые сообщники, помогите найти рассказ! Читала в рамках школьной программы, но уже 4 филолога, в т.ч. мои учителя, его не узнают)
Рассказывает не то дедушка, не то папа мальчику.
Блокадный Ленинград. 2 друзьям мальчишкам снится по ночам хлеб, но его почти нет. И вот, однажды они вдвоем шли по улице и увидели, как разгружали машину с АРБУЗАМИ. Хотелось их очень, но мальчики упрямо шли мимо. Один арбуз упал и раскололся. И мальчики ощутили запах. Они смотрели и думали, что вот, этот все равно уже испорчен, его выбросят, а можно схватить и съесть. Но они шли мимо. А грузчик подхватил треснувший арбуз и позвал мальчиков. Он отдал арбуз им. И мальчишки съели его. "И с тех пор нам снился не только хлеб, но и арбузы".

Последняя фраза, почти наверняка - цитата, но там, кажется, еще впечатления мальчикаот рассказа. Рассказ в детстве на меня произвел неизгладимое впечатление, а в таких ситуациях я запоминаю очень точно. Рассказ запомнился и понравился тем, что на удивление не было ужасов. Очень деликатно и невероятно тактично и точно рассказаны впечатления ребенка об ужасах блокады. Ровно так, как запоминают дети - не заметив самого страшного, если оно не касается откровенно. Но очень подробно о собственных эмоциях.
Рассказ хочу подготовить с детьми к 9 мая (работаю в театральной студии). Если есть что-то по тематике - буду рада совету. Но 1 условие: никаких ужасов и подробностей. Лучше пусть как в этом рассказе - мечты. И ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ ВСЕ ОСТАЛИСЬ ЖИВЫ!!!! Все!!! Включая прохожих и просто упоминаемых и т.п. Ставить буду с 1 классом!!! Не надо чернухи...

Заранее спасибо!!!

(no subject)

Тут спрашивали про блокадный рассказ, и мне захотелось спросить про блокадный рассказ тоже, может, кто вспомнит.
Рассказ про то, как ребенок с мамой нашли завалявшееся яйцо в ящике с сеном и очень обрадовались.
Спасибо, если кто вспомнит.