November 4th, 2013

Посоветуйте, пожалуйста как сменить литературный вкус)))

Здравствуйте! Спешу уточнить ситуацию) Подскажите пожалуйста что делать в ситуации когда вам три года подряд нравился Милорад Павич и Гарсиа Маркес) И вам казалось что это это безумно захватывающее и интересно. А потом вдруг раз, и весь ранее пленивший символизм и мистицизм прям начинает бесить) Кажется таким гротеским и неправдоподобным и читать совсем не хочется. После этого прочитала только Раковый Корпус Солженицына, очень понравился, весь Эрих Фромм, вся Карен Хорни, и очень Лотман понравился о языке, и Набоков пожалуй. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь интересное. Спасибо)
Уганда

Уилбур Смит. Лучший из лучших

Лучший (349x550, 221Kb)Наверное, по саге Уилбура Смита "Лучший из лучших" получился бы отличный фильм. То, что вы видите подзаголовком на обложке - алмазы, страсть, приключения, месть - все есть в этой книге. А что еще надо для зрелищного фильма? А тут еще действия происходят в Южной Африке, да еще автор - южноафриканец английского происхождения, то есть, как говорится, в теме событий...
Итак, вторая половина 19 века. Время алмазного бума, расцвета компании "Де Бирс" и колонизации Африканского континента англичанами. Все начинается с того, что великий искатель и путешественник Зуга Баллантайн вместе с двумя сыновьями-подростками и женой приезжает на прииски с огромным желанием быстро разбогатеть. Но... те, кто из нас читал хоть что-нибудь о Южной Африке того времени и алмазном буме, прекрасно знает, что для того, чтобы быстро разбогатеть именно на добыче алмазов, нужна была, прежде всего, удача. Баллантайну же она не улыбается... Впрочем, суть саги далеко не только в этом. В чем же? Наверное, это не только история нескольких ветвей и поколений одной семьи. В большей степени "Лучший из лучших" - это рассказ о том, как шло завоевание Южной Африки, как менялись порядки и устои, как юг черного континента планомерно и быстро становился белым и английским. Как Черный мир со своими многочисленными племенными традициями, обычаями и правилами превращался в мир прошлого, а ему на смену приходил "цивилизованный" мир белых людей. Только цивилизованный ли? Спорно...
В книге Уилбура Смита нет положительных и отрицательных героев. Казалось бы, каждый из них - далеко не злодей, а человек, занятый своим делом, радеющий за будущее своей страны, своей компании, семьи, племени. Но... даже братья, порой, могут оказаться по разную сторону баррикад... Провокации со стороны белых, жестокая месть черных, неравные силы в борьбе, победа одних, поражение других, снова месть и месть за месть. Появление и становление страны Родезии (вы знали, что она так названа в честь Сесиля Джона Родса - "отца британской империи" и шестого премьер-министра Капской колонии, кстати, одного из главных героев книги?), увеличение богатств одних, крах других. Собственно, книга об этом. И конечно же, в целом о той жизни юга Черного континента, которая велась там в середине-конце 19 столетия.
Как я уже говорила, в "Лучшем из лучших" автор не делает из своих героев сугубо положительных или сугубо отрицательных. Читатель делает выводы сам, да и выводы эти у многих могут получиться совершенно разными и несхожими. Рекомендую читать тем, кому близка тема завоеваний и колонизации Южной Африки, и также тем, кто хочет узнать об этом побольше. В качестве личного мнения хочу лишь добавить, что книга показалась мне больше мужской, нежели женской: как по сюжету, так и по характеру написания. Хотя девушки тоже встречаются разные, да. :)
Рыжая

Харлан Кобен "Второго шанса не будет"


О чем: обычное утро обернулось для семьи Сайдман полным кошмаром: Моника была убита, ее муж Марк - тяжело ранен, а их маленькую дочку Тару похитили.
Марк провалялся в бессознательном состоянии две недели, а стоило ему очнуться, как его тесть Эдгар - отец покойной Моники - получил требование о выкупе. Мол, Эдгар как человек далеко не бедный, выкатит денежки, а Марк их доставит в нужное место, и будет им счастье в виде возвращения малышки.
Но все оказывается далеко не так просто. И чем дальше, тем больше нюансов наводит на мысль, что это - не обычное похищение и ситуация куда запутаннее и опаснее... Марк готов на все, чтобы разобраться, что к чему, и вернуть свою дочь.
Удастся ли ему отыскать маленькую Тару?


Повествование ведется преимущественно от первого лица, и оно психологично в оптимальной для детектива степени - не до беспросветного потока эмоций, однако чувства Марка, чья жена была убита, а дочь - похищена, переданы хорошо.

Стиль мне также понравился, все события из прошлого и настоящего автор излагает простым языком, без многословия и изящных словесных конструкций, тем не менее, он отлично умеет в нужным момент вызвать определенную эмоциональную реакцию или заставить ощутить атмосферу того или иного эпизода.

И сюжет - сюжет оказался весьма неплох. Сплошные загадки, наслаивающиеся одна на другую, прекрасно закрученная интрига и нетривиальная концовка. "Второго шанса не будет" - достойный представитель детективного жанра.
не легко

Джозеф Хеллер "Поправка 22".

29.34 КБ О названии: Итак, Поправка 22, больше, чем просто название книги. Им пользуются музыканты, телеведущие, писатели. Это выражение ушло в народ. Его произносят, когда хотят сказать о безвыходной ситуации, построенной на принципе бюрократических блоков. Чтобы ты не сделал – обернется против тебя. Это Поправка (она же Уловка) 22.
О сюжете: Вторая мировая. На острове Пьяноса расположен бомбардировочный полк ВВС США. Офицеры, как и положено, совершают боевые вылеты. Однако, именно в этом подразделении происходят непонятные вещи: как только летчики выполняют норму боевых вылетов, что позволяет им отправиться домой, эта самая норма неукоснительно поднимается. Благодаря Поправке 22, которая оправдывает подобные действия, командир полка мечтает дослужиться до генерала.
О главном герое: Йоссариан – один из ведущих бомбардиров полка. Он давно перевыполнил норму вылетов и мечтает отправиться домой. А точнее, просто хочет остаться в живых. Чем-то он похож на гашековского Швейка, который тоже не желает умирать за Кайзера. Йоссариан, как и Швейк, герой комический, с одной лишь разницей – у Хеллера комическое неотделимо от трагического. Йоссариан отчаянный трус. Однако, по Хеллеру, это не является негативной оценкой героя. Более того, трус Йоссариан представляется нам единственным здравомыслящим человеком в полку. Человек должен бояться, когда его беспрестанно пытаются отправить на тот свет. Это признак его душевного здравия.
О художественных приемах: Я бы выделил три составляющие успеха этого романа: черный юмор, гротеск, абсурд.
Используя эстетику «черного юмора», Хеллер намеренно снижает такие «высокие понятия», как патриотизм, воинский долг и т.п. Тем самым он ставит гораздо выше отдельно взятую человеческую жизнь. Конечно же, «черный юмор» добавляет самобытности и свежести тексту Хеллера.
Композиционно роман построен так, что каждая глава рассказывает нам о новом персонаже. Они имеют свои, преувеличенные до абсурда, особенности. Здесь Хеллер выступает уже как мастер гротеска. Используя гротескные, преувеличенные образы, автор напрямую говорит о важнейших темах: бюрократизированности общества и армии, тотальном отчуждении человека, насилии над личностью.
Абсурд у Хеллера, за счет комизма и гротеска, не выглядит таким пессимистичным, как, к примеру, у Кафки. Однако, порой, ты понимаешь, что жизнь по Хеллеру, имеет не намного больше смысла, что в абсурд взаимоуничтожения может быть втянут любой. И все же, концовка оставляет нам повод надеяться.
И в заключение, слова автора о собственной книге: «Поправка 22 – это книга не о войне, это произведение о том, что испытывает личность, оказавшаяся под гнетом бюрократизированной власти».

Конструктор идеологий. "Новое сектантство" Михаила Эпштейна

Комедия идей

     На месте власть предержащих, я бы книги, подобные "Симуляции" Бодрийяра и "Новому сектантству" Эпштейна тщательным образом от народа скрывал. Ведь, каждый по-своему, такие тексты вырабатывают у читающего стойкий иммунитет к идеологическому и прочим информационным воздействиям. Труд Эпштейна - редкий случай, когда за маской серьезного научного издания скрывается по-настоящему взрывной по своей сути литературно-культурологический эксперимент по построению различных идеологий из подручного материала.

     Книга по своей форме напоминает "еретикон", сумму против всех ересей, где с высоты господствующей в СССР атеистической колокольни рассматриваются целых семнадцать якобы существующих в стране сект. Ключевое слово тут "якобы", ведь понятно, что все семнадцать выдуманы автором лично. Как? Да очень просто.Collapse )

Ищу

Уважаемые сообщники.
У меня довольно глупая просьба о рекомендациях. Хочу почитать что-то похожее на фильм "500 дней Лета". Из книг ничего похожего не попадалось, сравнить не с чем. В общем, простая но симпатичная история, где ничего, кроме отношений двух людей толком не происходит.
Спасибо!
  • ulay

Родителям подростков

Посоветуйте мне, пожалуйста, полезную научно-педагогическую литературу для родителей подростков. Нужно расширить кругозор и пополнить арсенал, пока я не повесилась.
Лучше на русском, хотя, если очень ценная книжка, могу и на английском.
Земной поклон.

Книга для чтения для первоклашек

Дорогие чточитатели!

У нас в первом классе решено подарить детям на НГ настольную книгу для чтения, которую они будут читать потихоньку в классе и в последствии обсуждать. Это должно быть что-то вроде сборника или хрестоматии по чтению, не какое-то отдельное произведение - а маленькие рассказы, стихи, что-то такое.

Я посмотрела в городских книжных хрестоматии по чтению для первоклассников - это грусть и печать и по качеству текстов (они либо нуууудные, либо типа народных сказок, которые дети уже наизусть знают), и по их объему (страничка-две). Ну и качество иллюстраций тоже огорчает, но это не так важно.

Хочется какую-то либо вменяемую хрестоматию, либо интересный сборник. В моем детстве были всякие чудесные "Мама, почитай-ка" и "Оляпка". А что взять современным первоклассникам?

Помогите найти книгу

В детстве в деревне в поле нашла часть книги.
Сюжет следующий.
Книга о временах то ли войны то ли революции. Есть какая то группа ребят- подростков. Как герои того времени они участвуют в этом.
Описываются истории из жизни подростков. Каждого. Про всех не помню
Запомнилось только про паренька, который нашел кошку, вылечил ее и выходил в каком то сарае, она была к нему очень привязана. А его то ли друг то ли сосед тренировался стрелять из рогатки и убил эту кошку.
И на чем оборвалось - к ним должны были прийти с проверкой они то ли листовки распространяли то ли нечто подобное. Штаб был у них или в сарае или в амбаре. Они узнали про это, следы постарались замести...
Книга оборвалась на том месте, что поступали в дверь...
Понимаю, что материала мало... Ну а вдруг
Заранее благодарна

snail
  • egovoru

Разыскивается поэтический сборник

Уважаемые сообщники,

Сначала объясню, зачем разыскивается: может, кто-то знает ответ и так?
В комментариях к недавнему посту об Эдуарде Багрицком были высказаны сомнения, что стихи "Как хорошо курить гашиш..."принадлежат в самом деле ему. С одной стороны, в пользу такого мнения свидетельствует то, что они действительно не находятся ни на одном сайте со стихами этого автора.

Но, с другой стороны, я видела их напечатанными под его именем в некоем советском поэтическом сборнике приблизительно конца 70-х. К сожалению, я не помню его названия, а только, как он выглядел: уменьшенный формат (как у многих стихотворных сборников в те времена), стандартный коленкоровый переплет серого цвета, довольно объемный - страниц приблизительно 200. Издание было явно одного из центральных издательств ("Советский писатель"?). Каждый автор был представлен, кажется, только одним стихотворением, и они были расположены приблизительно в хронологическом порядке. Основную часть занимали советские поэты, но начинаться могло и с дореволюционных. Наряду с тем стихитворением, о котором речь, там точно были еще хлебниковские "Молодчики-купчики" - запомнила, потому что именно там я их впервые и увидела.

Может, у кого-нибудь еще сохранился такой сборник? Тогда можно было бы посмотреть, кто был составитель и откуда он взял авторство Багрицкого. Ну, или, может быть, у кого-то будут другие соображения, как разобраться с этой загадкой?

молодой М. Ганди

Хайдеггер: корень греха

(рецензия на книгу Н.В. Мотрошиловой «Мартин Хайдеггер и Ханна Аренд. Бытие-время-любовь)

Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам,
 а хула на Духа не простится человекам;
Ев.от Матф. 12-31

В биографии одного из самых влиятельных философов прошлого века Мартина Хайдеггера есть два темных пятна. Дифирамбы Гитлеру и измены своим женщинам. Он был словно ребенок, который не понимал, в какие игры он играет. Связь любовного инфантилизма и политической слепоты с глубиной его философии и расследует в своей книге Нелли Васильевна Мотрошилова, видный отечественный историк философии. Как мог человек, который осмыслил власть толпы, делающей человека неподлинным по отношению к своему бытию, примкнуть к пивной власти самой бездумной толпы ХХ века? Как мог он, проанализировавший все типы присутствия людей здесь и сейчас не осветить в своих работах любовь и верность, самые, может быть, важные моменты этого присутствия?
Collapse )