September 27th, 2013

"Снова три мушкетёра"

Николай ХАРИН "Снова три мушкетёра" ;
"Д’Артаньян в Бастилии" .
Фанфик конечно, хотя в 1993 году, когда были написаны эти книги, такого слова в русском языке кажется ещё не было, и само явление было достаточно редким, не то, что сейчас. И при всём моём скептическом отношении к подобным вещам должен признать, что вышло достаточно неплохо. Вероятно потому, что автор отнёсся с уважением к первоисточнику, постаравшись сохранить и дух, и букву его. В отличие от новомодных Бушкова, Галаниной и иже с ними не пытался перевернуть всё с ног на голову, перекрасить белое в чёрное и наоборот или воскресить персонажей, убитых автором. Некоторые противоречия «канону» всё же есть, но небольшие и вполне терпимые, хотя бы потому, что и в самом «каноне» противоречия имеются (сравнить хотя бы, как описан порядок, в котором мушкетёры оставляют службу, в эпилоге к «Трём мушкетёрам» и в «Двадцать лет спустя»). Сам текст стилизован под старинную манеру Дюма, что временами приводит к излишнему многословию. Но, тем не менее, действие развивается достаточно динамично.
Действие начинается практически с того места, где заканчиваются «Три мушкетёра», не считая эпилога, т.е. ещё во время осады Ла-Рошели. Автор как раз и описывает подробно те события, которые Дюма в эпилоге только обозначил. Как пала Ла-Рошель, как три мушкетёра один за другим уходят со службы, оставляя д’Артаньяна одного, как он бился на дуэли с Рошфором, как Планше стал сержантом Пьемонтского полка. Но, конечно, автор не ограничился тем, что есть у Дюма, многое придумал и сам. Не все сюжетные ходы получились удачными (так, на мой взгляд, путешествие Гримо и Планше в Вест-Индию выглядит явным «архитектурным излишеством»), но удачных больше.
Как видно из заглавия второй книги, в ней д’Артаньян таки достукался и угодил в Бастилию. Так что его верным друзьям пришлось осваивать науку организации побегов.
Кроме трилогии Дюма источником вдохновения автора послужила также пьеса Чапека «Средство Макропулоса». Хотя, по-моему, лучше было обойтись без этой сюжетной линии.
Во второй книге автор прямо пишет, что должна быть и третья. Но упоминаний о ней нигде нет. Зато попались сведения в Интернете, что автор умер, не успев написать третью часть. Жаль.

Леонид Млечин. "МИД". "КГБ".

cover
Самое интересное в этих двух книгах Леонида Млечина - то, что, кажется, читаешь о человеке, а на самом деле - о времени, в которое он существовал. Это, на мой взгляд, и есть то, что отличает эти книги от множества других биографий.
Два этих увесистых тома - не просто набор биографий. Это летопись эпохи, в которой отражено все колебание генеральной линии, а вместе с ним описаны и разбитые колеблющейся линией судьбы, и подхваченные очередной волной карьеры.  
И хотя политическая позиция Млечина вполне определенна, он большую часть времени старается быть беспристрастным, что вызывает уважение - журналист, в отличии от историка, вполне может быть субъективным.

При всех плюсах и минусах, книги определенно заслуживают прочтения. Хотя бы потому, что объем исторического материала (хоть и без указания источников) в них огромен для книг, посвященных больше чем одному человеку.

И, как и для всякой исторической литературы, наличие навыка критического мышления читателя - рекомендуется.
Рыжая

Жан-Кристоф Гранже "Кайкен"


О чем: Оливье Пассан -  неплохой полицейский, но муж из него получился не ахти, так что на горизонте маячит развод с Наоко - красавицей-японкой. Решение об окончательном расставании принято полюбовно, как и решение о совместной опеке над сыновьями. Однако супруги еще и разъехаться толком не успели, как в доме началась чертовщина, причем не просто странные происшествия, а жуть вроде трупика в холодильнике - и это еще не самое страшное.

Но кто же вздумал учинить подобное, кому хватило сдвига и упорства, чтобы методично изводить семейство нашего героя?
Оливье подозревает владельца сети автосалонов Гийара, которого считает серийным убийцей по прозвищу Акушер и под которого долго и методично копает. Неужели Гийар решил перевести противостояние на новый уровень? Или все куда сложнее... и страшнее?


Эту книгу трудно оценивать целиком. Сперва повествование выглядит обычный маньячным триллером, причем даже не особо заковыристым. Читаешь и удивляешься, неужто Гранже до такого докатился - ну что можно выжать этакого, если все секреты Акушера открылись почти сразу?

Но постепенно ситуация усложняется, напряжение возрастает, а потом сюжет делает хитрый финт и становится очевидным, что о незатейливости и речи не идет, настолько лихо закручена интрига. То, что казалось главным, отходит на задний план и события начинают развиваться в совсем ином направлении. Это интересно.

А вот развязка, финальное действо, то, что происходит, когда истина открыта... не особо впечатляет. Нет, если представить, что это написал кто-то другой, все в порядке, но от Гранже традиционно ждешь чего-то большего. Более масштабного, мрачного, жесткого, жуткого.
Collapse )
Анна П.
  • nuta58

"Герой нашего времени"

Во время болезни взялась перечитывать "Героя нашего времени". Всё видится по-новому, не по-школьному. Сознание сняло с Печорина романтический флёр, которым оно же (сознание) и школьное прочтение наградили его в 15 лет.
Да это же, простите, какой-то козёл! Так кидать и подставлять друзей (Максим Максимыч. Вернер), так безжалостно обходиться с женщинами... Ведь это он, по сути, убил Бэлу - он ведь мог предполагать ,что Казбич либо родня будут мстить и что Бэле в любом случае не жить. И засмеялся он при Максиме Максимыче (после смерти Бэлы), как мне кажется, - от облегчения... Он не знал, как от нее отделаться... Как с куклой поиграл, сломал и выбросил, попутно уничтожив (косвенно) всю ее семью, а она ведь спокойно могла выйти за Казбича и нарожать кучу татарчат.
Он морально убивает Мэри и Веру, действуя как классический пикапер.
И никакими "душевными терзаниями" его жизнь не оправдать.
Вот интересно. насколько Лермонтов списал образ Печорина с самого себя? В какой степени это самосатира и самобичевание? Мне кажется, что не в такой большой, как кажется...
Лермонтов пишет в предисловии ,что это образ поколения. Действительно ли в 30-е - 40-е годы 19 века среднестатистический светский денди был таким избалованным, холодным и безжалостным? И действительно ли тут "виновато общество" и Николай Палкин?
По сравнению с Печориным тот же Онегин как-то простоват и добродушен.

Марк Шагал "Моя жизнь"

fa20100730a2a
Представьте себе: когда несколько лет назад в музее MoMA в Нью-Йорке мне на глаза попадались полотна с подписью Marc Chagall, я в своей вопиющей безграмотности был уверен, что мсье был француз. Впоследствии наткнулся на интервью с кинорежиссером Александром Миттой о его новой картине "Шагал Малевич" (премьера которой ожидается, кстати, уже в октябре этого года), и сильно удивился. Какой Витебск? Вы о чем, товарищ? Пришлось в срочном порядке доставать книгу воспоминаний художника о самом себе, чтобы заполнить пробелы в образовании, а заодно не попадать впросак в будущем. Об этой книге, собственно, и речь.

Collapse )
ЭЭЭ

ОЛЕГ ДИВОВ, «КОНСУЛЬТАНТ по ДУРАЦКИМ ВОПРОСАМ».

Это книга о герое – специалисте в области оружия и военного дела, который работает на съёмках кино консультантом. В конкретной ситуации съёмок фильма о войне с Грузией в августе 2008 года, герой Миша выступает в роли и консультанта, и переговорщика, и руководителя, и ангела-хранителя съёмочной группы.
Миша наделён одним понятным человеческим качеством – он очень любит маму. От этой любви, не посмев пойти против материнской воли, Миша не стал военным, а стал юристом, но любовь к оружию позволила найти компромисс. Это интересно.
В остальном Миша – Бонд. Миша Бонд. Автор намеренно педалирует это сходство, называя главы романа как фильмы об агенте 007 – Бриллианты навсегда и прочий человек с золотым пистолетом.
Бонд это машина для убийства, шуток и вселения комплексов во всех, кто не так брутален и мужественен. Миша это тоже машина, функция. Он всё умеет, всё знает, имеет рост 186 см и неохватный бицепс. Он легко находит общий язык с таксистами, военными, чекистами и даже гримёром-педерастом. Миша, как уже говорилось ранее, герой. Это, в общем-то, всё. Идеальный герой безупречно действует в совершенных предлагаемых обстоятельствах. Это пример простой литературы отстоящей от массовой но не достающей до настоящей, сложной. Книга будто ироничная, но с иронией, которой не хватает на себя и героя.
Роман написан с энциклопедической точностью. По сути, это «Робинзон Крузо» на послевоенном Кавказе. Автор (герой) до грамма знает, сколько нужно взрывчатки, чтоб произвести нужный на площадке эффект, куда смотрит прицел танкового орудия, как прожигает броню кумулятивный снаряд и тяжело ли водить автомобиль Волга по горному серпантину. Эрудиция – главное преимущество романа, автора, героя.
Эту книгу интересно читать именно как путеводитель по миру пиротехники и околовоенной инфраструктуры. Война здесь подана в патриотическом и антигрузинском ключе. К этому можно относиться по-разному, но это тоже точка зрения. И не последняя.
От всего остального, читая роман, лучше отвлечься, не то начинают настигать плоские казарменные шутки в духе – «… с миру по нитки – шахиду на взрывчатку» и описания триумфа маскулинности: как оператор встал с камерой, чтоб снять танковый залп, и его вместе с камерой залпом сдуло. Мы его подняли и попросили так больше не делать. Гы-гы-гы. Вот так настоящие мужики утвердились посредством изнеженных недотёп.
Нет не так.
Картонный Миша не хозяин жизни, а милая деталь пейзажа.
чб
  • asraell

перед Грузией

Товарищи!
В следующую пятницу я еду в Грузию, в Тбилиси. И очень хочется проникнуться атмосферой немного заранее. Подскажите какую-нибудь хорошую книгу действие которой разворачивается в Тбилиси?
Можно мемуары, можно романы, можно детективы, в идеале что-нибудь не про наше время.
Заранее спасибо!
вот так детка
  • 4aadaev

Помогите с книжками!

У меня, если можно, две различные просьбы, но обе они связаны с одним писателем - Колином Уилсоном.
1) Прочитал его книгу "Орден Ассасинов" и еще одну, правда не его - "Век криминалистики". Мне понравилось читать про убийства из прошлого, про  преступников и их мысли. Вообще интересно, когда человека все знают как веселого и спокойного, а потом он оказывается убийцей и насильником. Об этом познавательно написано у Уилсона, а в Веке криминалистики не менее любопытно описаны методы раскрытия преступлений. Так вот, прошу подсказать книги со сходной тематикой - известные преступления прошлого, известные убийства, маньяки-насильники, громкие дела, расследования. Может я тоже маньяк, раз это так интересно?) Да не, это от скуки.
2) Опять же Уилсон с его "Паразитами сознания" и "Философским камнем". Их я читал уже давненько, поэтому могу немножко напутать, но мне любопытны древние цивилизации, антропологические исследования человека древности. Шумеры, еще там кто-то. Вообще интересна теория о том, что жизнь появилась не в ходе эволюции, а с помощью влияния извне. Интересно о следах былых цивилизаций. Интересно о  доказательствах существования чего-то еще, не попадающего в теорию Дарвина. Мозг человека, как неизученный и используемый на 10% орган. Селестинские пророчества читал - не понравилось.
Вот такие просьбы уважаемым читателям.
  • babagai

Ищу книгу

Добрый день, очень хочу найти книгу, которую читала в детстве - про мальчика, который живет в Берлине после войны, он живет со своей, кажется, тетей в восточной части и ездит в гости на запад к другой что ли тете, подрабатывает, наверное, в антикварном магазине, помню множество подробностей про способы подделки антиквариата. Если есть предположения, что за книга, напишите, пожалуйста! Спасибо!
  • olamra

Верните мужа в семью!

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, книги, где бы описывалось, как в советское время жены жаловались на гуляющих или уходящих мужей во всякие парткомы и райкомы, и что из этого выходило. Художественную литературу или публицистику. Всякие смежные темы о вмешательстве партийных органов в личную жизнь людей тоже приветствуются.
Заранее спасибо.