August 31st, 2013

"Прощание с иллюзиями", В.В. Познер

Несколько слов о прочтенной книге Владимира Познера.
Первое, о чём замечу - я не любитель публицистического жанра и с журналистикой дел не имела со времен своего студенчества. А между тем книга, о которой я пишу данный отзыв - не имеет ничего общего с художественной литературой.
Второе, что рвётся наружу - это отношение к личности самого Познера. Я не смотрю совсем телевизора, давно и категорически, помню обрывками его передачу "Времена", где он казался мне напыщенным индюком. Что ж, я была неправа. Несмотря на то, что я во многих вопросах не согласна с ним, что мне претит некоторое упрощение и популяризация сложных материй в его книге - я с большим уважением отмечаю его профессионализм, какую-то внутреннюю порядочность и честность.

И, теперь собственно о книге.
Если не циклиться на её политической составляющей, которая изложена несколько упрощенно, как мне показалось, это книга, написанная человеком оочень интересной судьбы об очень непростом и интересном времени. Почтенный возраст Познера и его способность мыслить и излагать подарила мне возможность увидеть жизнь и быт, глазами очевидца, представителей разных эпох, стран и социальных слоёв.
Удивительное происхождение автора (сын русского иммигранта с еврейскими корнями и француженки), его первичная социализация в Америке "чистой воды", Америке времён её самобытности и первобытности, его личная трагедия, переплетенная с трагедией миллионов судеб нашей страны (крушение социалистических идеалов, распад СССР, надежды и разочарование Перестройки, реконструкция тоталитарного сценария сегодня) - всё это есть в книге, всё разложено по полочкам, обо всем написано честно, без претензий, трезво и умно.
Помимо прочего, повествование разбавленно десятками интересных встреч с десятками интереснейших людей, которые подарила господину Познеру его непростая, но очень достойная жизнь (Гордон, Маршак, советские и американские журналисты "первой вооны" и т.д.).
Но. Даже если бы этого всего не было в "Прощании с иллюзиями", а была только глава о первом "телемосте" Россия-Америка, я уже запомнила бы эту книгу навсегда. Вы можете не любить Америку, ненавидеть СССР, ничего не знать о 80х и вообще быть равнодушным к истории, но если вы хотя бы немного интересуетесь людьми - вы почувствуете эти удивительные человеческие эмоции, боль и радость. И, может быть, даже благодарность к автору за всё, что он сделал для общества.
Я позволю себе пару цитат, но уберу их под кат, чтобы исключить эффект спойлера для того, кто хотел бы познакомиться с книгой лично:

Collapse )

Я желаю приятного прочтения тем, кто решится осилить этот объёмный, но увлекательный труд Журналиста и Человека Мира.

  • yuri_p

Прочитано в августе 2013 года

Последний раз выкладываю помесячный список прочитанного. Некоторые сообщники считают, что столь длинные отчеты неудобны, лучше покороче. Поэтому со следующего месяца начну составлять обычные стандартные списки на десять книг. А помесячные будут в моем ЖЖ.

Collapse )

Дуглас Кеннеди "Женщина из Пятого округа"

Как правило, я не читаю page-turners, "мировые бестселлеры номер один", а также рекурсивные книги о писателях, которые пишут книги. Но так уж вышло, что меня почти заставили прочесть "Женщину из Пятого округа".

Что имею сказать по поводу этого опуса?

Вводная очень неплохая. Преподаватель консервативного колледжа на Среднем Западе США вылетает с места работы по причине секс-скандала и, более того, вынужден бежать из страны. Денег в кармане хватит на несколько месяцев жизни в режиме строгой экономии, разрешения на работу, естественно, нет. Вот и попробуй выжить в этих условиях в стольном граде Париже!

Герой, Гарри Рикс, достаточно интеллигентен, увлекается кино (тратит последние деньги на кинотеатры), слушает правильную музыку, любит чистоту.

Не-туристический Париж показан опять же очень неплохо. Все эти африканские, турецкие, индийские кварталы, мультикультурализм at its finest! Кстати, почти весь сюжет разворачивается именно в турецком quartier, и почти все плохие парни из книжки - также турки.

И вот тут начинается какая-то фаустовщина, которая отбивает желание дочитывать книгу до конца. То есть вы поняли: есть реалистическая часть романа, которая читается местами даже очень интересно, и мистическая, которая портит всю картину. А жаль! У автора был шанс сделать книгу интересной и без чертовщины! Взять хотя бы работу, предложенную турецкими братками главному герою. Эта линия в сюжете не развита совершенно! Мельком упоминается, что бизнес, ночным сторожем которого пришлось работать мистеру Риксу, был чем-то вроде французского филиала небезызвестной компании Kink. Очень "трендовая" тема, судя по бешеному успеху "Пятидесяти оттенков серого" среди девочек-школьниц, но очки автор на ней явно не заработал.

Учитывая то, что книжка отняла у меня от силы пару вечеров (page turnerы - такие page turnerы!), я не могу советовать вам не тратить свое время на нее, но все же подумайте: нужно ли вам это сомнительное развлечение?

Джошуа Фоер. "Эйнштейн гуляет по Луне. Наука и искусство запоминания".

1. Запомнить большой объем структурированной информации может каждый, а не только тот, у кого есть какие-то мозговые особенности.
2. Да - чудес не бывает. Чтобы запоминать много и надолго, надо сильно трудиться и тратить время.
3. Ничего кардинально нового в деле запоминания большого объема информации после "Риторики для Геренния" не придумано. Да и с чего бы? С тех пор внешние носители информации только улучшаются, мозг для хранения информации используется всё меньше.
4. Реальные техники в книге практически не описаны. С общими методиками, типа "Дворец памяти", можно познакомиться и в интернете. Глава книги, хотя и называется "Как выучить стихотворение", не дает никаких методик, как его на самом деле выучить.
5. Ну и маленький бонус: "Мишель де Монтень описал дилемму экстенсивного чтения еще в XVI столетии. "Я просматриваю книги, а не изучаю их, - написал он. - То, что я беру из них, я более не признаю ни за кем другим. Это только те сведения, которые полезны для моих суждений, вдохновляющие меня мысли и идеи; имя же автора, место действия, слова и прчие обстоятельства я моментально забываю". "Чтобы немного восполнить потери, связанные с коварством и слабостью памяти", объясняет философ, он приобрел привычку делать на задней стороне обложки каждой книги короткие записи, чтобы иметь хотя бы общие представления, о чем данный том и какие мысли он вызвал".
Был бы у него ЖЖ - писал бы не на обложках )))))))))))
6. Если вас реально интересуют методики запоминания, то данная книга может быть полезной лишь как стартовая. Если вас интересуют истории, касающиеся запоминания, все, что с этим связано, судьбы людей, которые этим реально занимаются, то книга - самое оно.

помогите вспомнить рассказ

Когда-то давно в старом журнале советских времен прочитала рассказ. Главный герой мужчина работник какого-то вроде НИИ весь отпуск проспал на диване. Когда вышел на работу его тянуло спать на рабочем столе, на выдвинутой столешнице. Помогите вспомнить пожалуйста.

"Аббатство кошмаров" Томас Лав Пикок

"Аббатство кошмаров" ( написано в 1818 году) - пародия современника на готический роман, который  как раз входил в пору своего расцвета.
Его автор, Томас Лав Пикок, был лично знаком с массой выдающихся личностей своего времени, а также много лет  дружил с Перси Биши Шелли, которого и вывел в пародии под именем Скюторпа Сплина. (а также Кольриджа в роли мистера Флоски, Байрона как мистера Траура).
Томас Лав  Пикок чрезвычайно искусно использует используя антураж и сюжетные литературы "страха и трепета" (уж не потому ли, что в молодости сам был грешен и выпустил поэму "Философия меланхолии"?:).

Collapse )
monet

"Звонок покойнику", Джон Ле Карре

Лет восемь назад я взяла в библиотеке The spy, who came in from the cold, в русском переводе - Шпион, пришедший с холода (я совершенно несогласна с этим переводом, но так уж перевели). Вообще-то я не очень любила шпионские романы. Но эта книга мне настолько понравилась - темпом повествования, поворотами сюжета, развязкой, - что Джон Ле Карре вошел в число наиболее уважаемых мною писателей. С тех пор было прочитано немало его произведений - The Constant Gardener (Верный садовник), Absolute Friends (Абсолютные друзья). Начала замечать, что иногда он, что называется, "долго запрягает" - начинаешь входить в тему только после нескольких первых глав, а одну его книгу (кажется, The night manager) я так и не осилила - как раз из-за того, что несколько первых глав были такими нудными, что не пошло, и все тут.

И вот вчера я начала читать первую книгу из серии о Смайли - "Звонок покойнику". Начала... и только в три ночи закончила. Невозможно оторваться. Повествование идет правдиво, понятно, интонации доверительные, душевные. Ну и конечно, повороты сюжета, как же без них! Одним словом, если вы соскучились по интеллигентному увлекательному чтению - рекомендую.
красная шапочка

Синяя Борода в книгах





У меня есть маленькое хобби: изучать сказки со всех сторон. Весьма любопытно порой почитать книги от современных авторов, в которых упоминаются герои известных сказок в неожиданных образах.  Например, история Синей Бороды -  помимо классической истории,  эксплуатируется  в других книгах (где-то нагло от начала до конца, а где-то только намеком и аллегориями).

Из прочитанного могу оценить:
Collapse )

о сегодняшнем дне

Любимый автор- Данил Корецкий. Считаю что он очень точно описывает российскую действительностьпоследних двух десятилетий, его герои живые и точные, а детективная линия держит в напряжении на протяжении всего произведения. Знатоки, посоветуйте отечественных авторов пишущих в стиле Корецкого, с живыми героями, не суперменами, а людьми со своими слабостями, страхами, ошибками.
зелень

Предупрежден – значит вооружен

- А вы ещё что-то этого автора читали? Понравилось?
- Нет, кроме этой ничего и не собираюсь, т.к. мне и эта книга не понравилась….

Как часто такое бывает. Бывает, просто на каждом шагу. И такое можно услышать и от людей, чьё мнение ты ценишь, от людей, не замеченных в поверхностности суждений.
С чего это я?
А вот с чего. Читая сообщество, буквально не больше двух недель тому назад, наткнулась на автора: Карина Тихонова и её книгу Пепел Феникса (отзывы о ней). Нашла три её книги и прочитала в следующей последовательности: «Тайна осенней звезды», «Ночь большой луны», «Пепел феникса». Феникса специально оставила на десерт, т.к. отзывы мне понравились.
Вот если бы мне попалась просто её книга «Тайна осенней звезды» и я не знала ничего о Фениксе, то я бы её книгу больше в руки никогда не взяла, честное слово.
Судить по автору по одному его произведению нельзя… это мы все знаем, но чаще введёмся на эмоции от почитанной некачественно написанной (либо просто не твоей) книги.
Из всего этого возникает вопрос, а какие книги у авторов которые вам нравятся (очень нравятся много книг этого автора) вы бы пометили, скажем так, «черной меткой» для себя. Т.е., если книга попадется ещё неискушенному читателю, то вполне может отвратить его навсегда от всех других его произведений?