June 18th, 2013

Дели, Индия

Варлам Шаламов, аудиокнига "Колымские рассказы", читает Вениамин Смехов

Вчера закончила слушать "Колымские рассказы"... Еще с университета мечтала об этой книге, и вот только сейчас добралась...

c82d40a47ac64e7713bffeaaa5e

Сразу же хочу сказать, что Смехов просто великолепен! Слушать его легко, кроме того, я успевала также рисовать в голове свои картинки и образы из книги. То есть чтец очень хорошо направлял: в определенный момент начинаешь просто слышать книгу у себя в голове, а чтец исчезает...
Collapse )

Подскажите что-нибудь похожее

Прочитал книгу Ивана Ефремова Лезвие бритвы, очень понравилась. Интересуюсь психологией, но учебники читать не охота, а вот художественную литературу другое дело. Подскажите похожие книги. Книги в которых авторы описывают психологические возможность человека.

Критерии качества чтения

М. Адлер в своей книге «Как читать великие книги» вводит такой критерий качества чтения – «человек читает качественнее, если он способен адекватно воспринимать более сложный материал».

Кто- то способен читать Евклида, Аристотеля, а кто-то простые научно-популярные книги.

«Успешность в чтении определяется тем, насколько точно и глубоко вы поняли то, что именно хотел автор хотел сообщить людям». Это тоже у М. Адлера.

Исходя из этого, я в свое время определил для себя – что если читать сложную литературу, содержательную, проблемную, то возникает тренирующий эффект. При этом степень понимания сложных текстов повышается, но это требует определенных усилий. Если же ограничить себя только легким «чтивом», то вряд ли это повышает нашу способность понимать более сложную информацию.

К чему все это? На просьбу помочь студенту в чтении большого количества литературы я не мог предложить ничего кроме скорочтения. Поскольку методик, направленных на понимание текста кроме уже упомянутого М.Адлера мне не известно. Но эта книга слишком сложна для студента и требует немало времени и усилий.

Вопросы к сообществу: Какие методики, книги вы могли бы рекомендовать для повышения степени понимания материала книги.

И еще, какие критерии качества чтения вы могли бы предложить.

Спасибо !

House

Прочитанное за последнее время

Приветствую участников сообщества.
Свежая порция книг, прочитанных за последнее время.)
Со мной случился приступ интереса к теме полетов, так что сразу две "летучих" книги в первую очередь.

Collapse )

А Дашков Плод воображения

Как известно телевизионщики постоянно пребывают в состоянии поиска новых сюжетов, еще слабо или вовсе не освещенных тем, создают рейтинговые шоу и,,,,,,проекты .Главный принцип при запуске последних отсутствие прецендентов, оригинальность на грани фола, возможность отбить капиталовложения спонсоров. Куда только не отправляли участников проектов!

На необитаемый остров, запирали в иных замкнутых пространствах.

В этот раз 10 участников Проекта оказались по задумке автора романа «Плод воображения»в месте действительно страшном, в м е р т в о м Городе. В приморском Городе-Призраке, все жители которого несколько лет назад по до сих пор неизвестным, точнее официально так не сформулированным причинам скопом покинули его, совершив Исход, оставив практически все нажитое.Информация о произошедшем легально доступная тщательно отфильтрована,подспудные,но жутковатые слухи , никем из представителей властей страны как всегда не комментировались, давая всем желающим возможность фантазировать на заданную тему, пугая страшилками обывателя.Тем более военные колючкой огородили периметр, и пропускали в брошенный город лишь научные экспедиции.

Итак десять человек, каждый по своим внутренним причинам, не все за миллион евро, который должен был достаться, как водиться победителю )решились принять участие в проекте. По условиям договора все они заранее поделены были на две равные группы - литераторы и те кем они могли управлять как персонажами, то есть креатуры. Кто кому кем приходиться огранизаторы потребовали держать в тайне. Связь предполагалось держать посредством электронной почты, а представители службы безопасности обязаны были контролировать соблюдение условий игры. Прибыв в Город, каждый участник выбрал себе по вкусу место базирования на время игры.

А.Дашков рассказывает эту придуманную историю от первого лица, вернее от лица каждого из участников поочередно. Перед читателем

разворачивается не только ход проекта, но и характеры, прошлое, мотивация героев. Одним нечего терять из-за смертельной болезни, не сложившейся жизни, другим хочется миллион или как минимум нарыть грязи для книги(ведь литераторов же половина!),третьими двигало стремление хоть где-то спрятаться или кому-то что-то доказать а кто-то и сам не до конца осознает зачем ему надо было совать голову в пасть льву., ведь с самого начала стало ясно добром вся затея не кончится. Особенно если учесть, что Город-то конечно заброшенный, но не совсем пустой. Иные из его обитателей, мягко говоря «бурно» обрадовались шумным пришельцам с их невнятной возней. К тому же

в ход проекта  бесцеремонно вмешиваются различные факторы-вроде необычных способностей двух участников Проекта  и заинтересованные стороны. А потом и   сила разбуженная самими же искателями приключений,сила которой только дай поиграть……..с человечками по своим правилам,безумным,но впрочем четко соблюдающимся.Сила принявшая облик опереточного злодея ганстерской эподея гангстерской эпохи, издевательски-веселого, по тогдашней моде одетого молодого человека с опасной бритвой. В результате  смеешения всех этих обстоятельств на улицах(преимущественно ночных ) и в покинутых строениях  мертвого города закрутилась свистопляска с перестрелками, погонями, схватками, провалами в другие пласты реальности, где все устроено  иначе.Так, что нет ничего удивительного в том, что Город сумели покинуть всего несколько участников казавшегося перспективным Проекта,да и то  лишь приняв условия более сильного
противника

Море

Книга о том как подготовить свадьбу?

Здравствуйте, сообщники!
Прошу, подскажите какую-то литературу о том как самостоятельно подготовить свою свадьбу на природе, например за пару недель, за месяц.
Особенно хорошо, если с распределением во времени), - когда что должно быть готово.

Юрий Казаков, сборник рассказов "Во сне ты горько плакал"

vo-sne-tyi-gorko-plakal_5014664Из хаоса, из самой что ни на есть обыденности, из бесформенного сумбура извлекает Ю.Казаков видимое только ему, выражая словами то, что словами, казалось бы, и выразить невозможно. Непохожие друг на друга, рассказы Казакова, как кирпичики, складываются в единое целое и дают представление о таком мире, каким он открылся автору. Но можно сказать и так: это он нам открыл и передал этот мир - смотрите, живите в нём! Его стилю присуща естественность, нет у него разного рода красивостей и ненужных бантиков, нет у него и фальши. Оживают, становятся реальными даже кабиасы – мрачные порождения человеческого страха и фантазий («Кабиасы»). Историю превращения бюджетника в успешного предпринимателя медведя («Тэдди»), случайно сбежавшего из цирка и попавшего в свою естественную среду, я поначалу хотел пробежать по диагонали - очень уж тема показалась детской. Неожиданно этот достаточно объёмистый рассказ, где люди появляются лишь мельком, оказался увлекательным и динамичным и, даже, остросюжетным. Да и не про зверей он, а про людей. О внутреннем перерождении, о возврате к самому себе. О прощании с прошлым, сбросив которое, становишься другим. Этот мотив звучит и в рассказе «Во сне ты долго плакал…», только там преображение происходит с полуторагодовалым мальчишкой, происходит во сне, незаметно для этого человечка – получил он во сне неведомое знание, которое взрослому человеку уже недоступно и проснулся уже другим. Пересказывать Казакова бессмысленно, его проза полна полутонов, каких-то незначительных деталей, перебирая которые и не замечаешь неуловимого перехода, после которого всё складывается в целое, трогающее за душу. Вот собирается московский механик Крымов на рыбалку, предвкушая, как вырвется из городской круговерти, как заберётся в своё тайное, укромное место, как встретит там рассвет. Вот едет он, переполненный приятными ожиданиями, в автобусе, не замечая грусть случайной соседки, вот, наконец, он покидает автобус и скрывается в предрассветном тумане, навстречу вожделенной рыбалке. А через пару дней Крымов опять появляется на той же дороге - отдохнувшим и полным сил. Рыбалка удалась, он получил всё, чего желал – это ли не счастье? И вдруг, ни с того ни с сего, в его памяти всплывает та девушка - её тревожные глаза, её непонятная нервозность. Пронзает его мысль, что нужна была его помощь, что она даже робко просила его об этом – хотя бы слово, хотя бы возможность выговориться, немного поплакаться. А он, переполненный собой, просвистел рядом, не протянул руку помощи. И всё удовольствие от отдыха померкло. Коротенький рассказ, но как много в нём выражено! Вот уж, действительно, великое в малом! («Вот бежит собака»)

Collapse )


===
  • ejecat

Олег Дивов, "Объекты в зеркале заднего вида"



От этой книжки странные ощущения. Как будто сидишь на кухне ночью с другом, которого не видел сто лет. И набрались вы с ним уже порядочно. И уютно так болтаете. И мир вокруг так удивительно хорош. А ещё и друг - балагур, юморист и печальный философ в одном флаконе.
Вот и Дивов так же ведёт свою историю, как тот самый абстрактный подвыпивший друг. Слог, стиль - великолепны, чувствуется рука мастера. Афоризмов рассыпано щедрою рукой. Философствования такие русские-русские. И вертится вокруг тем понятных и жизненных - о дружбе и недружбе, о том, каково работягам на заводе, хорошим таким, правильным, и как их зажимают всякие чужеземные и местные гады, подлостью пробравшиеся в начальники.
Но бутылка пустеет, появляется ещё одна. Взгляд у собеседника становится уже не такой ясный и проникновенный, как поначалу. Нет, язык ещё не заплетается, но где-то в самом начале второй бутылки вдруг обнаруживается, что история уж кончилась. Рассказана. А сидеть ещё долго.
И товарищ начинает рассказывать то же самое по второму кругу. Да, всплывают новые детали. Да, даётся взгляд на то же самое с немного других ракурсов. Но история уже рассказана, идёт повтор. И хотя с другом всё так же уютно, и балагурит он не хуже, но понемногу начинаешь позёвывать и смотреть на часы.
Возвращаясь к "Объектам..." Это была бы отличная повесть, закончи автор после кульминации, не вытягивая роман. После середины текста, где случается кульминация, не происходит более почти ничего. Да, одно событие с полу-предательством друга. Да, ракурсы "А как всё это увидел начальник кадров" или "А что на самом деле хотел сделать помощник директора по культуре производства". Да, скудные экскурсы в будущее "А тот-то умер тогда-то и завещал друзьям свой блокнотик". Страница за страницей. И читатель, как любят герои этой книжки, грустно сидит на берегу реки и ждёт, когда же, наконец, мимо проплывёт труп финала.
Итого - хорошая повесть, раздутая до посредственного романа. Читаешь сначала с интересом и удовольствием, под конец - уже по инерции.

Р. Скотт Бэккер. Око Судии

Вот и дождался я выхода первого романа трилогии, «Аспект-Император», продолжения эпопеи Р. Скотт Бэккера «Второй Армагеддон».
Действие романа начинается через 20 лет после воцарения Анасуримбора Келлхуса на троне Новой Империи. Мы встретим как хорошо знакомых нам героев Друза Ахкеймиона и Эсменет, так и новых, Сорвила и Мимару, которые действуют на фоне нового грандиозного похода – Великой Ордалии. Как и в первой трилогии герои мучаются от огромного количества комплексов, страдают и колеблются. Описание их психологических и нравственных перепетий занимают довольно большую часть текста. Иногда сюжет кажется фоном для раздумий и метаний героев. Но хитрый автор периодически подбрасывает вкусные сюжетные изюминки, которые приковывают внимание читателя. Потому, по крайней мере у меня, чтение шло нелегко и неравномерно. Читать тяжело, но крайне интересно.
Мир, который автор начал описывать в «Князе Пустоты» и продолжил в «Аспект-Императоре» мрачен, кровав и прекрасен. Герои очень достоверны и реалистичны. Предыстория мира, кратко описанная в приложении, поражает размахом и проработанностью.
Из минусов – вторая книга трилогии на русском выйдет явно не скоро, это раз. Ну и не радует качество перевода. Редактор пишет, что переводчиков было четверо и они до этого не были знакомы с творчеством автора, и это сильно сказалось.
Но все равно – советую всем любителям качественной фентези и фантастики.

Послевоенный СССР

Друзья - читатели. Есть здесь специалисты и живо интересующиеся книгами, где можно было бы найти информацию, описание, быт - художественную или исследовательскую - о послевоенном Ленинграде - 46-й - 49-й годы. Может, у кого что всплывет в памяти. Понимаю, тема такая специфическая, но пока не могу найти ничего... спасибо