May 30th, 2013

книжное

Блокадный дневник Лены Мухиной

Очень противоречивые чувства, если честно. Вообще писать что-то негативное на такую книгу - все равно что преступление совершить, но попробую быть объективной.

Я люблю книги, которые заставляют меня что-то чувствовать, и дневник Лены Мухиной читать больно оттого что читаешь и знаешь, что это реальный дневник реальной девушки, а не выдуманная история, что все это БЫЛО. Эта мысль не отпускала меня все чтение.

Сама Лена симпатии у меня не вызвала. Я понимаю война, голод, но не у нее одной была война и не ей одной было тяжело, а тем не менее у нее проскальзывает весьма регулярно нечто потребительское по отношению к окружающим. Я ни разу не наткнулась на какое-то яркое выражение сочувствия по отношению к маме Лене до ее смерти. Про Аку я уж молчу. Не было в Лене (пока они живы были) того чтоб проявить какую-то заботу, зато потребительское отношение попадается регулярно. А меж тем Лене уже 16 лет, не такое уж и дитя, просто человек такой.

Прежде чем меня окончательно закидают тапками добавлю, что я ничего не говорю о том как она желала Аке смерти, когда та слегла, это еще объяснимо тем самым голодом, хотя далеко не каждый голодный человек способен будет на этот расчет. Но тут я ничего не говорю, понимаю. А вот когда Ака была на ногах, заботилась о Лене, кормила ее, занималась с ней, а в дневнике про нее слова теплого-то толком и нет... О родной матери пишется лишь единожды, о маме Лене реальную заботу делом я встретила лишь один раз, когда ГГ бежала домой из театра, чтоб накормить маму.

Да и чего стоит эпизод, когда ГГ мечтает о том как после войны она поест вместе с мамой разных вкусностей, но при этом нет ни слова про Аку, которая на тот момент была еще жива, а ведь она фактически воспитывала Лену. Как-то вот в таких мелочах и видно человека. Сама Лена ждала помощи постоянно от кого-то, но кому она сама помогла?

Книга хороша своей честностью, это не вылизанная до блеска история о советских героях, когда Родина-мать зовет и грудью на амбразуру, здесь нет никакого идеализма, мы видим живую, искреннюю девочку, которая первый раз влюбляется, которая хочет жить, хочет счастья, мечтает, планирует.


И, как всегда после таких книг, в голове стучит мысль: не повторить, не повторить!
Сколько миллионов людей было уничтожено в бесконечных войнах ХХ века. Кровавый век.. Войны, революции, репрессии, голод по всему миру. Сколько крови.. Неужели человечеству этого недостаточно, чтобы больше никогда? Я сама не видела ничего из перечисленного, но когда я читаю такие книги, то так явно слышу где-то внутри себя это самое "не повторить"...
retro

Брет Истон Эллис – «Американский психопат»

First you try to fuck it, then you try to eat it
If it hasn't learned your name, you better kill it before they see it

© Marilyn Manson, ”arma-goddamn-motherfucking-geddon“


Если бы книга не была так известна, если бы я не смотрела снятый по ней фильм и не хотела бы составить свое мнение об оригинале, я бы ее бросила; даже дойдя до середины, я хотела пролистать ее к финалу: книга длинная и событиями не насыщена. Нет, событий там достаточно, но они представляются не развитием друг друга, а утомляющим сознание конвейером.

Но это только на первый взгляд; на самом деле такой способ изложения оправдан и он только подтверждает, что книга написана мастерски.
Читать «Американского психопата» было не так увлекательно, как улавливать логику описанного процесса, и по этой причине эта книга вызывает у меня ассоциации с лабораторным опытом: наблюдать процесс целиком довольно скучно, но происходящие изменения и результаты – интересные.
Пожалуй, эта книга – подтверждение идеи о том, что те или иные книги мы любим за смыслы, которые в них находим, и отвергаем те, которые нам ни о чем не говорят.

* * *

Collapse )

* * *

Легким чтением эту книгу назвать невозможно, советовать ее как чтение ради неприятных ощущений было бы странно; ее точно не стоит читать, если в книгах интересует связный сюжет с внятной развязкой.
Если брать ее как дополнение к фильму – читать стоит, и также стоит, если интересует механика личности главного героя (в отношении него слово «механика» более чем уместно: он сам сравнивает себя с роботом и… не находит отличий), и не столько объяснение этой механики, сколько описание его поступков и мыслей и взгляд на все происходящее его глазами (по тексту речь идет от первого лица).
Читать книгу местами было очень тяжело, подробные описания разделки Бейтманом жертв хотелось пропустить; другие главы, и особенно те, в которых показано поведение Бейтмана в круге его общения, изменения его самоощущения, – наоборот, были интересны.

P.S.: Collapse )

Петер Энглунд. "Восторг и боль сражения. Первая мировая в 211 эпизодах".

Незамысловатая идея: взять несколько дневников участников 1-й мировой войны, скомпоновать их по датам, немного откомментировать, дополнить и издать. Но эффект потрясающий. Читатель видит реальные события глазами солдат, сражавшихся по разные стороны линии фронта, на разных континентах, на море, страдавших в больничной палате и в тылу, глазами гражданских лиц и политиков. Война предстает перед читателем не как череда подвигов, как это зачастую показывалось и до сих пор показывается в нашей литературе и кинематографе. Война прежде всего - грязь и усталость, раны и болезни и бесконечная смерть, которая правит здесь всем.

Есть ли такая книга про 2-ую мировую войну? Какие дневники ее участников стоит прочесть?
red square

про офицеров

прочитал недавно "офицеров" бориса васильева. сказать, что книга сильно отличается от культового фильма - это не сказать ничего. хотя - та же история нескольких поколений семью трофимовых, посвятивших свою жизнь военной службе.



но книга куда более полно показывает ту же историю, да и временные рамки пошире, добавляя к известному сюжету много нюансов, навроде того, что красный командир иван варавва, до революции служил в царской армии и имеет георгиевский крест. или то, что машу белкину, мать у ивана трофимова расстреляли немцы (в фильме ее судьба так и остается неизвестной - отдает ребенка бабушке и должна отправиться на фронт). и тэ дэ.

но меня больше всего заинтересовала тема репрессий в предвоенное время, где арестовывают варавву, люба носит ему передачи, а потом семью трофимовых высылают в воронеж. так вот, в связи с этим у меня возник вопрос, думаю, тут найдутся знающие люди.

тема репрессий получила широкое распространение в литературе в перестроечное время, да. но "офицеры" были написаны в 1970 году - насколько тогда было возможно писать обо всем этом, вплоть до коррупции в номенклатуре (экс-доцент фролов, став парторгом сводит с любой счеты выдавая ей отрицательную характеристику и тэ дэ)? аресты, передачи в тюрьму - по моему, литература тогда имела совсем иную направленность.

но тем не менее, книга написана. и вот что-то у меня в голове не сходится....

Уважаемые члены сообщества!
Помогите, пожалуйста, вспомнить название книги и/или имя ее создателя.
Книга, если мне не изменяет память, содержит 50 (?) стихотворений, каждое из которых являлось ключевым в жизни и мироощущении автора и сопровождалось недлинным эссе "на тему"...
Авансом - большое спасибо за возможную помощь:)))
основная

Экзотика, приключения и немного любви.

Эту книгу Барбары Вуд "Улица Райских дев" я нашла на полках у мамы несколько лет назад. Взяла почитать. И мне понравилось. Сюжет и сейчас помню.



О чём.
То, что действие разворачивается в Египте уже завораживает. Это не Древний, а вполне современный Египет. Но древние верования всё ещё сильны и старые традиции не угасают. В богатой семье Рашидов, у единственного мужчины в роду, Ибрахима, рождается дочь. Для патриархатной страны, и семьи в частности, такое сродни проклятию. Тем более, что жена умирает при родах. Тогда Ибрахим трижды проклинает Небеса за это. И зря. Небеса не прощают такого кощунства. И у Рашидов рождается ещё одна дочь. Однако и на этом мытарства Ибрахима и его дочерей не прекращаются.

Не передать всего колорита романа. История Ясмины, дочери Ибрахима, не менее интересна. Я бы рекомендовала книгу тем, кто любит экзотику, приключения и немножечко любви. Всё это есть в "Райских девах". Думаю перечитать роман ещё раз.

ЗОЖ

Дорогие участники сообщества!
Посоветуйте, пожалуйста, грамотные и интересные книги о здоровом образе жизни. Не о том, как похудеть в 5 раз за неделю, а о том, что надо и не надо есть, о том, какие упражнения делать, и о том, как себя на всё это мотивировать. Часто встречаю в интернете обрывочные сведения на этот счёт, но очень хотелось бы почитать что-то, где всё необходимое собрано воедино.
Задалась этим вопросом, увидев саморекламу книги Лены Миро "Я тебя похудею". Хотела заказать в интернете творение блогерши, но слишком уж не нравится автор и её ЖЖ. Наткнувшись на книгу в магазине, очень порадовалась, что не купила: информации мало, и её ценность весьма сомнительна. Но направления в книге как раз те, что нужны: питание, фитнес и мотивация.

UPD:
Итак, мне посоветовали следующих авторов и книги:
1. Кеннет Купер.
2. Пьер Дюкан "Я не умею худеть".
3. Крис Кроули, Генри Лодж "Следующие 50 лет".
4. Джоэл Фурман "Есть, чтобы жить: Революционная формула быстрого и устойчивого снижения веса".
5. Илзе Лиепа "Метод Лиепа".
6. Олег Терн "Скафандр для души", "Диета пятнашки".
7. Евгения Кобыляцкая "Как пережить изобилие".
8. Ирина Германовна Малкина-Пых.
9. Дмитрий Смирнов "Фитнес для умных".
10. Мирей Гальяно "Почему француженки не толстеют".
11. Галина Сергеевна Шаталова "Выбор пути", "Целебное питание".
12. Елена Стоянова.
13. Ольга Алексеевна Бутакова "Нужная информация о здоровье".
14. Александр Микулин "Активное долголетие".
15. Андреас Мориц.
16. Юрий Андреев.
17. Кацудзо Ниши.
18. Дипак Чопра.
19. А. Фролов.
20. Борис Аранович.
21. Владимир Лободин.
10. Борис Болотов.
11. Доктор Волков "Логика здоровья".
12. Келли Макгонигал "Сила Воли".
13. Екатерина Мириманова "Система минус 60".
14. Джиллиан Райли "Ешь меньше. Прекрати переедать".