May 18th, 2013

карп

Прохождение интервью.

Господа, поделитесь посоветуйте что либо почитать по поводу прохождения прохождения интервью с работодателем при приёме на работу?

Предстоит собеседование, хочу попасть на стажировку, но не хочется завалиться на элементарных вопросах.

А так же если есть какие вопросы с подвохом - поделитесь опытом!

Махатма Ганди "Моя жизнь"

Честно говоря, до прочтения книги у меня было весьма туманное и противоречивое представление о Ганди: этакий индуистский вариант Далай Ламы, мудрый старичок с готовыми ответами на все вопросы. Вегетарианец, получил достойное образование  в Лондоне, призывал к миру во всем мире, умудрился своими речами о практике ненасилия освободить Индию от Британской Империи, однако в тоже время состоял в дружеской переписке с Гитлером. Пожалуй, вот и все, что я о нем знала, но его идеям симпатизировала "авансом", а за автобиографию взялась в надежде получше в них разобраться и понять, почему же в Индии Ганди почитают как святого.
Первые страницы автобиографии ничуть не разрушили сложившийся в моей голове образ: Ганди пишет, что цель книги – показать его поиски Истины, путь к Богу, поэтому он стремится описать факты своей биографии максимально честно и правдиво. Что ж, вполне логичные и весьма похвальные стремления для духовного отца нации.
Но читая книгу дальше, я стала обнаруживать серьезные нестыковки книжного персонажа с тем, который я нарисовала у себя в голове. Ганди в книге мне казался неискренним, излишне пафосным, оторванным от реальности. Говоря о себе как о человеке, с детства стремящимся к справедливости, он часто очень жестоко обходится со своей семьей, оправдывая это тем, что он в то время не понимал и не видел в своих поступках жестокости. Часто он даже и не ищет оправданий, считая подобную жестокость необходимой и даже полезной.  Увлекаясь различными идеями на пути поиска Истины,  Ганди совершает сомнительные поступки (как например, перевод издательского дела на удаленную ферму без электричества и использование в нем исключительно ручного труда), привлекая и убеждая других в их необходимости, навлекая на всех многочисленные проблемы, но при этом свято веря в правильность этих поступков, даже если результаты далеки от желаемых. Все это создавало у меня впечатление о Ганди не как о духовном лидере, а скорее как об эксцентричном человеке, приписывающем "высокие" мотивы любым своим действиям. Я была в недоумении.
Collapse )
лампочка на ножках

(no subject)

Прошу помощи знатоков: посоветуйте, пожалуйста, книги, где описана борьба идей в науке, типа "Раскрытой книги" Каверина и "Белых одежд" Дудинцева. Навскидку на ум приходит "Иду на грозу" Гранина, а больше ничего не приходит.

Сокровища Набатеи

10302330_0_Sokrovischa_Nabatei_Aleks_Gor

Совсем новая книга. Читала и, словно, смотрела кино. Настолько выразительно ярко описание таинственной Набатеи. Да и Акко в эпоху крестоносцев впечатляет. Книга захватывающая, полноценный детектив. Готовый сюжет для фильма.
Надеюсь, что книга не единственная у автора. Но, пока больше ничего не нашла. Может быть кто-то знает о других произведениях?

Ищу книгу из детства

Ищу книгу, читала в детстве. Книга про кота, который очень любил печёнку в сметане и про двух ведьм-худую и толстую. Одна из них, вроде толстая, была с бородавкой. Эти ведьмы заманивали этого кота печёнкой...а больше не помню(
вспоминая

Реализм. Помогите найти

Помогите, пожалуйста, вспомнить названия двух книг.

1. Покупала в 1995-м году в карманном издании. Начиналась с фразы: "Я ребёнок-убийца, вам интересно, что в этой фразе важнее "ребёнок" или "убийца".
Мальчик рассказывает о своём детстве. Он вундеркинд, но мать постоянно его подгоняет, чтобы у него было ещё выше IQ. Его психическое состояние усугубляется тем, что его ему постоянно кажется - мать ходит налево.
Помню эпизод, где она оставляет его заполнить тесты IQ, а сама уходит в другую комнату с инструктором. Мальчик пытается всё заполнить быстрее, дабы мать не успела замутить с инструктором, его вырывает, после чего он заполняет тесты и каблуком затирает рвоту в пол.
Мать сравнивает вечно сына с собой и говорит, что в его возрасте её IQ был таким-то, но сын должен быть лучше.
Ещё у матери в молодости когда-то выходила книга под названием (не уверена, но вроде так) "Растлители". Мальчик пересказывает сюжет: маленькая девочка поболтала с бродягой, а родители и вообще взрослые начинают долго её пытать - не приставал ли тот к ней сексуально. Довольно прозрачно в таком контексте, кто есть растлители.

Очень неплохой был роман, с удовольствием перечитаю. В гугле не нашла, видимо, не слишком чётко запомнила первую фразу.

2. Вроде покупала в 98-м, книга выходила крайне небольшим тиражом, покупала прямо в издательстве. Это был сборник рассказов какого-то писателя. На мой вкус рассказы были отвратительными - умничанье не по делу, отсутствие сюжетов и графоманская пафосность (за свои слова отвечу в любом случае, даже если выяснится, что автор - классик какой-нибудь зарубежной литературы), но сейчас очень потребовалось найти.

Помню три рассказа из сборника. Два из них связаны относительно сюжетно, потому и запомнила. В одном девушка заперта в гробу, куда её закинул какой-то маньяк. Во втором парень упоминает эту девушку, которая пропала, а сам спит на берегу моря с какими-то вроде пуэрториканками. Третий рассказ запомнился фоловостью - мужчина занимается любовью и его мысли. Во время оргазма (простите, из песни слов не выкинешь) ему представляется, что он стремительно приближается к солнцу и там сгорает.

Заранее спасибо всем.

(no subject)

Вот интересно - читает ли кто-нибудь из членов сообщества труды по философии (не для учёбы и не по работе, а лично для себя)? И если да, то что нравится, а что нет, и почему?