March 20th, 2013

кошка на месяце

(no subject)

Доброе утро, уважаемые чточитатели!
Друг попросил помочь ему с выбором книги.
"спроси пожалуйста, что почитать документально-научного про индейцев Центральной Америки...не документально-научного...ну короче как в энциклопедии или в учебнике"
Заранее спасибо

И опять про 1Q84.

И вот, дослушав все три тома, не могу удержаться и не вставить свои три копейки.
Те, кто ожидали законченного сюжета, упорядоченного эпилога и раскрытия всех тайн – явно не читали Мураками раньше. Может быть еще том, а может быть еще десять – все равно до конца ничего не разъяснится. И ладно)
Рецепт у Мураками всегда прост – берется герой, бесконечно одинокий и с мятущейся душой, хорошо проваривается в собственном соку с добавлением щедрой жмени мистики и щепотки японского колорита. Добавляем чуть-чуть откровенных сексуальных сцен, вкусные описания еды, выдержки из биографий великих писателей и композиторов и даже длинные цитаты из литературных произведений. И готово! И, хоть все и понятно, а все равно читаешь с интересом и удовольствием.
Кстати, о великих писателях. У Мураками есть свои авторитеты среди русских писателей – вполне предсказуемые и неоригинальные: Чехов, Толстой, Достоевский. Все они цитируются в 1Q84. Особенно повезло Чехову,  который представлен в романе не только многократно упоминаемым знаменитым ружьем в первом акте, но и множеством биографических фактов и пространными цитатами из "Острова Сахалин" с подробным разбором.
Кто из писателей совершенно не упоминается – так это Булгаков (вообще, похоже, что для Мураками русская литература после революции приказала долго жить).
А между тем – ну, судите сами:
Collapse )
Несмотря на все вышесказанное – я не перестану с удовольствием читать Мураками . В том числе, продолжение этого романа, если оно будет.
 
котэ

Вацлавик "Как стать несчастным без посторонней помощи".

Вацлавик "Как стать несчастным без посторонней помощи" - эта книга для тех, кто интересуется психологией. Исследование австрийского учёного простым и понятным языком. Даже несведущим людям будет интересно почитать.

все мы видели на прилавках любых книжных магазинов такие пособия типа "как стать счастливым", "как заработать миллион ничего не делая", "как построить дом без посторонней помощи" и прочие подобные книжки, но никто не пишет как стать несчастным, ведь не все же стремятся быть счастливыми, кто - то хочет научиться обратной стороне счастья
так австрийский психолог и прочие, прочие титулы П. Вацлавик написал такое руководство "Как стать несчастным без посторонней помощи". Очень ироничная и полезная книга. но чтение подобных книг не сможет в раз изменить ваше представление о мире и сделать счастливым, нужно прилагать усилие, книга просто немного расширит ваш несчастный взгляд на вас самих. В этой книге описано множество методов, к которым мы прибегаем ежедневно, чтобы усложнить себе жизнь. узнавая себя на страницах данного произведения, вам захочется рассмеяться или хотя бы улыбнуться, а ведь, как известно смех - это лучшее лекарство, а самоирония просто необходима для жизни.
Вацлавик приводит такой вот анекдот про русских и американцев: Американец, чтобы уклониться от докучливых обязанностей , сделает вид, что у него заболела голова. Русский же добьется того, что она у него и вправду заболит.
Правдивость этого анекдота проверена на личном опыте..)
На самом деле русские более изобретательны в нахождении и ухаживании за своим собственным адским садиком.

в электронно виде книгу можно найти здесь, например.
tim_shumate

о виртуальной реальности

Подскажите сетевые ссылки на научные и научно-популярные статьи и книги на тему "текст и слово в виртуальной реальности", о семиотических связях между ними, с уклоном в область лингвистики/информатики. Спасибо.
  • 772611

Англоязычная литература для подростков13-15лет

Здравствуйте, уважаемые участники сообщества!

Огромное вам спасибо за советы и рекомендации!
Очень надеюсь на вашу помощь.
Составляю список для чтения (а уж если будут экранизации, то это совсем обрадует!) для прочтения и последующих совместных раздумий-обсуждений  для своих НЕчитающих детей, находящихся в "прекрасном" кризисном периоде юношества и оппозиции к взрослым.
Хочется тронуть их сердце, окаменелое из-за стрелялок и прочих он-лайн развлечений. Чтобы задумались, чтобы зажгло внутри, чтобы переживать и сочувствовать смогли.
Помню себя, рыдавшую (да и до сих пор без слез не смотрю!) над "Белым Бимом" и "Чучелом"...А тут....Не удалось, в общем, их этим затронуть...
Интересует НЕ русское (в идеале англо-американское) - учим язык:)

Кстати, "Повелитель Мух" им понравился...

Поэтому тематику не ограничиваю...

Спасибо заранее!

Про Дон Жуана, мороженое и компьютер

Скажите, одного меня бесит, когда классические сюжеты перекраивают на современный лад?

Ну вот, например, две цитаты из только что прочитанной книги Алессандро Барикко "Дон Жуан":

"Лепорелло что-то залепетал в ответ. Он сказал, какая нынче чудная ночь, неплохо бы прогуляться, съесть по мороженому, хотя уже поздно и, верно, пора домой. Можно и завтра встретиться, в удобное время..."

"Донна Эльвира была потрясена. Лепорелло понял, что стоит рассказать обо всем поподробнее. Он говорил так, словно объясняет устройство лампочки. Или компьютера. Или чего-то в этом роде."

Это, простите, для итальянских дебилов? Читайте, маленькие синьоры и синьориты, классику хотя бы в таком виде? Что-нибудь подобное попадалось?

И опять про позитив :)

Дорогие,

я понимаю, что этот вопрос тут неоднократно уже звучал, но а вдруг? Вдруг появилось что-то новое, светлое, смешное и одновременно лирическое, что я не читала?

Как "Сват из Перегора", "Последнее слово за мной", "Клуб любителей пирогов и картофельных очистков", "Юные годы медбрата Паровозова", "Манюни"....?

Была бы благодарна за Ваши советы.

(no subject)

resized-315

Вероника_решает_умереть

вот что пишу обозреватели про первую вещь и на что я купилась: "...свой детектив он выстраивает на кастанедовской эзотерике, облекая его в оболочку классического американского жанра роуд-муви. Затягивающий в ловушки, приманивающий миражами, палящий солнцем и как всегда абсолютно неожиданный – таков новый роман Джесси Келлермана". "Залитый солнцем нуар. В палящем зное, пытаясь постичь тайны мужчин, мечется женщина, одинокая и несчастливая, но такая... просто дух от нее захватывает".

Так вот, никакой там нет "кастанедовской эзотерики" и "залитый солнцем нуар" никуда не захватывает. Да и чего было ждать от книги, которая рекламировалась в женском глянце=) Совсем-совсем скучно, примитивно и тоскливо. Притянутый за уши сюжет, невнятные герои, и такие же описания. Это же надо еще умудриться так безысходно и тоскливо описать такой в общем-то динамичный сюжет. Девушка влюблена в шефа, он - человек-загадка без прошлого, неодижанно узнает о его смерти в дорождной аварии в Мексике, в которую не верит, и начинает собственное расследование. И надо же было испортить такой сюжет беспросветной скукой дальше! В общем, не читать.

Вторая - хорошая. Некоторые абзацы хочется цитировать вслух, настолько они созвучны городским жителям, которых разъедает та самая "Горечь", и которым надо вновь почувствовать все краски жизни, свежесть воздуха, аромат цветов и полей, чтобы осознать себя. Понравилось описание жизни Вероники, и ее будущего, как она его видела, до того как попыталась покончить с собой. А потом она разглядела в себе много других Вероник, и удивилась, почему же раньше замечала только ту, которую не жаль было и убить. При всей спорности Пауло Коэльо и его книг, это - хорошая. Прочиталась за один раз.
голая правда

Любителям Великобритании посвящается

Добрый день всем любопытным читателям), любителям британской культуры и историкам. Люблю в определенное время почитать тексты написанные легко, с задором, рожденные на почве двух или более дисциплин. Таковыми явились следующие две книги: Стефан Кларк "Англия и Франция: мы любим ненавидеть друг друга" и Кейт Фокс "Наблюдая за англичанами". Сочетание истории, психологии, этнологии, социологии, это всегда интересно. Правда порой чревато мифологизацией исторического пространства и его участников). Но все же, если я советую, то значит "мифы" весьма приятные и в большинстве своем не мифы вовсе).
Крогда читать? - за чашкой чая, на выходных, в перерыве, когда хочется поговорить и познакомиться с кем-то и чем-то новым).
книжки

"Мои первые шахматы".

Я не помню, сколько мне было лет, когда я узнал, что такое шахматы. Как играть в эту увлекательную логическую игру мне показал папа. Потом была шахматная секция, участие в турнирах, даже призовые места на местных соревнованиях.

Буду ли я учить своих детей игре в шахматы? Непременно! Раньше я даже не задумывался, как это делать, но теперь знаю точно, что с помощью книги «Мои первые шахматы» издательства Питер из серии «Вы и Ваш ребенок».

Collapse )

Ден Браун

Добрый день Уважаемые. Зачитывался "Цифровой крепостью" и "Точкой обмана", с нетерпением жду "Инферно". Но хочется чего то ещё такого почитать в таком же стиле, не подскажете автора?) Спасибо.

Огромное спасибо, попробую по очереди всё что посоветовали)

...

Доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста книги про немцев, про их менталитет, характер, обычаи.. Чтобы правдиво и интересно написано:)
Муми-тролль

«Москва слезам не верит» - унылый совок

С так называемыми кинороманами у меня не заладилось с первой же попытки. Взяла я в книжном магазине книжку по индийскому фильму, раскрыла ее, прочитала с полстраницы и в ужасе ретировалась. С тех пор прошло много лет. И я решила рискнуть еще раз. Видимо, затмение нашло после очередного перепросмотра «Москва слезам не верит». Или я поверила в магию имен… Нет, по косточкам разбирать я ничего не буду, не пугайтесь.
Но посетило странное чувство – когда читаешь знакомые до единого слова диалоги, упакованные неизвестно во что, это, видимо, и есть те самые пирожки с г…
Первое, что сразу пробрало меня до глубины души – какие тусклые и тупые все эти бабы. Черных, что, женщин себе только такими и представляет? Взять, хоть Людмилу, которой я всегда втайне симпатизирую – разве может молоденькая девушка, отдыхая после работы, думать о полноте и варикозе? Какая она зануда, ёлки-палки, бабкам старым не угнаться за ней. Или – Катерина была знакома с самим Смоктуновским. И чо? Она, что, знакома была только с фамилией, но не удосужилась посмотреть даже «Ловушку для одинокого мужчины»? Такое чувство что так и тычут носом – если родилась и выросла не в прекрасной столице, то быдлом быть тебе по жизни.
Ладно, тупые тетки разыграли по партиям диалоги из фильма.
Странное наблюдение. Жители многих больших городов нашей прекрасной страны почему-то советское время вспоминают строго в негативе. Все было плохо, уныло, ничего не было, материальные блага доставались только партийным чинам – и так далее. Особенно москвичи этим часто грешат – рисуют СССР с книг Джоржа Оруэлла. У Адамса все счастье на Земле обязательно сводилось к перераспределению маленьких зеленых бумажек, у Черных, если глянуть пристально, все сводится к перераспределению вкусной жратвы и удобного сортира.
Я бы могла длииииннющий список составить, что было хорошего в СССР, и чего сейчас очевидно нет и не будет. И такой же список минусов – что мы приобрели. Но я только один ± здесь отмечу. В Советское время Черных писал сценарии к фильмам, которые, ну, если не Оскаров получали, то все равно – были горячо любимыми и осыпанными почестями. А сейчас он пишет скверные книжки по следам этих фильмов.
И прямо-таки увидела промеж буковок совет кого-то очень умного «напиши побольше интимных сцен, тетки любят читать как люди сексом занимаются». Угу. А еще я люблю эклеры и толстых кошек. Если честно, в какой-то момент я поняла, что меня задрало это бесконечное «ты в душ, а я постелю». Ну, блин, хоть бы раз без душа и на полу! И вообще, в масштабе отдельно взятой квартиры много можно мест найти интересных. На крайняк в душе и пристроиться. Читаю и думаю «это ты такой муд мужик правильный, или тебе советское время вспоминается только в таком ключе? А может, ты юный пионэр?»
В общем, вот вам цитаты про секс. Или про душ – кому что больше нравится.

Collapse )

В какой-то момент я, кстати, всерьез заподозрила, что книгу писал совсем не Черных. Что просто кто-то купил его подпись. Долго объяснять, но я всегда чую подделку под какого-то автора. Хотя, может, я и не права. Предложили написать – человек и написал, ну, как мог, так и написал. В общем, не читайте кинороманы.