March 13th, 2013

глазик

Золя. Чрево Парижа.

Слушала в исполнении Герасимова.
Третья книга из серии Руггон-Маккары.
Очень понравилась. Как он изумительно описывает рынок, колбасную лавку, с таким вкусом, с таким интересом. И я понимаю, что это не потому, что он так любит еду, он примерно так же описывал магазин в Дамском счастье. Просто он умеет очень красиво описывать, так, что чувствуешь вкус, запах, красоту того, о чем он рассказывает.
А Герасимов читает это тоже с таким вкусом, получается очень музыкально.
А как красочно он описывает сплетниц, борьбу женщин между собой, борьбу "толстых" и "тонких", с таким тонким психологизмом.
И многое как было, так и осталось, например, способы продать некачетсвенную рыбу.
И человеческая подлость, когда люди готовы ради денег или каких-то своих интересов предать, переступить через других людей. Грустная история..
  • kualn

Август Стриндберг. Слово безумца в свою защиту



XIX век. Швеция. Автобиографический роман (имена прототипов изменены, описываемые события, вероятно, тоже) о том как главный герой, от лица которого ведётся повествование, дружил с семейной парой, влюбился в жену своего друга и, после их развода женился на ней сам. После женитьбы происходит основное действие романа, в котором описываются многочисленные ужасы брака. Подозрения в измене, запоздалые обнаружения в своём партнёре неприятных черт характера и ссоры из-за денег следуют одни за другими. Поскольку автор - он, то обвиняется во всех неприятностях жена. Постепенно возникает вопрос о том, почему же рассказчик не хочет расстаться со своей избранницей если всё так плохо у них складывается. Ближе к концу повествования автор даёт свой ответ на это - оказывается он неоднократно пытался сбежать от мучающей его женщины, но каждый раз когда он это делал любовь побеждала ненависть и он был вынужден возвращаться к семейному очагу. В романе это объяснение звучит довольно неубедительно, возможно потому, что автор подробно описывает за что он ее ненавидит, но совсем мало говорит о том, за что любит (или любил). Таким образом жена рассказчика предстаёт перед читателем развратной, эгоистичной истеричкой, что усиливает подозрения читателя о том, что автор - мазохист. Лично мне наиболее интересной частью романа показалось его начало, когда чувство главного героя только зарождалось и при этом возникал довольно забавный любовный треугольник. Всё остальное было в общем-то понятно и так - брак, катящийся к пропасти со всеми вытекающими последствиями. Ожидалась какая-то необычная развязка, которая могла бы уравновесить книгу, но, увы, её не случилось. Перевод Л.Лунгиной показался замечательным.

Кафка. Замок

Случается такое, что читаешь книгу, вникаешь в сюжет, в характеры. Книгу не хочется уже откладывать. И тут бац - конец - автор не дописал развязку, автор сжёг её, автор решил, что хватит, а может просто ребёнок вырвал последние страницы. Фрустрация наполняет тело и появляется синдром надкушенного пирожка.



Но есть такие книги, которые притягивают совсем другим. К ним можно отнести “Мёртвые души”, “Похождения бравого солдата Швейка”, а также книгу, упомянутую в заголовке - “Замок”. Все они не закончены и все стали классикой.
Я не большой эстет и литератуный критик, поэтому могу говорить только о субъективном отношении. На мой взгляд повествование “Замка” совершенно не вписывается в наше обычное повседневное мироощущение.
Поведение жителей этой деревни у меня вызывает ассоциации с бабкой из “Похороните меня за плинтусом”. Она вызывает сильнейшее раздражение своей злобой, своей алогичность. Так же и тщетные попытки героя пробиться в замок разбиваются о совершенно нелепые и непонятные нам барьеры. Меня, если честно, разбирало неудовлетворение тем, насколько все действия бессмысленны и почему герой принимает правила игры.
Кафка описал необычный мир, погрязший в бюрократической волоките, гипертрофированном страхе перед властью и стадным инстинктом, почти вживлённым в ДНК жителей.
Вообще книга напоминает пародию на современность, причём как на современность Кафки, так и на нашу. Невольно проводишь такие параллели, причём несмотря на весь сюрреализм происходящего (Хотя о чём это я? Всё логично!)
Collapse )
Хант

Помогите вспомнить

Читала в детстве рассказ фантастический. Суть, по-моему, была в том, что создали машину, которая отвечала на любой вопрос. Книга заканчивалась тем, что машине задали вопрос "Есть ли бог?", на что получили ответ "Теперь есть".
  • kust75

Вот так всегда! На самом интересном месте!

Уважаемые! Помогите найти фантастический рассказ. Мой ПокетБук вчера почему то слил в нибытие все что на нем было и в частности только начатый мной фантастический рассказик. Прямо на самом интересном месте. Сюжет: Человечество вышло на итоговую битву с кораблями пришельцев. Главный герой в своем кораблике вступает в бой и.... через три секунды после начала боя он оказывается на неизвестной планете с голубым песком и совершенно голый. Напротив него за невидимым барьером оказывается такой же одинокий представитель пришельцев. И тут голос с небес заявляет что вот он выбрал вас двоих и кто из вас победит та цивилизация и выживет, а проигравший умрет вместе со всей своей цивилизацией. Прикоснуться и сразится друг с другом эти двое не могут, потому как барьер их не пропускает друг к другу, но вся неживая материя легко через бырьер проникает. И тут БАЦ! И Покет мой вырвал в небытие все загруженые книги. А так хочется узнать чем дело то кончилось. А я и автора не помню и название книги вообще.

Помогите вспомнить

Добрый день! Помогите, пожалуйста, вспомнить название детской книги. Дети (кажется брат с сестрой) попадают в волшебную страну, где есть улитки с головами коров и эти улитки дают вещество из которого можно "выдумать" нужную вещь. Дети выдумывали форму для солдат в войне с василисками (огнедышищами петухами). Помню в детсве в библиотеке несколько раз брала и зачитывалась.
Заранее благодарю.


UPD. Огромное спасибо за подсказки, без Вас бы не нашла:)))  Джеральд Даррелл, "Говорящий свёрток"
  • sova_u

Пожалйуста, помогите найти

Рассказ называется предположительно "Всемогущий", читала в сборнике советской фантастики, годов 80-х или еще даже раньше)
Главный герой очень ярко и живо представил себе гибель (неизбежную, как казалось) космолета - и этого не случилось. И после этого он понимает (кто-то ему объяснил там), что еще раньше спасал/помогал/лечил... только не осознавал, что это он - Всемогущий...
Кто автор, к сожалению, не помню