February 21st, 2013

Ночь

История одного похищения (ГГМ)



Гарсиа Маркес знаком нам всем, в первую очередь, по мифическому селению Макондо. Однако «История одного похищения» выбивается из ряда его «программных» произведений: это воистину документальная журналистика, о чём свидетельствует и жанр в подзаголовке — роман-репортаж.

Я давно лоббирую идею о том, что дон Габриэль, во-первых, журналист, а уже потом писатель (ну это если совсем грубо говоря) и о том, что во всех его книгах литература и журналистика переплетаются так сильно, что даже Александру Македонскому не разрубить этот узел. Простите за пафос. Сюжет замечателен: он базируется на воспоминаниях жертв похищений, организованных наркокартелем Пабло Эскобара. Гарсиа Маркес, в лучших традициях*, описывает всю эту историю: с первого похищения до заключительных переговоров с бандитами.

Боюсь, начало истории чересчур затянуто, и первая половина у меня шла тяжело. При всей любви. Но потом пошло-поехало, так что потерпите немного. И будете вознаграждены великолепной развязкой. Напряжённой развязкой. Масла в огонь подливает то, что это реальная история.

*Вспомним, например, «Всю правду о моих злоключениях» — разоблачение правительственной пиар-кампании за счёт выставления контрабандиста национальным героем.

Непал, Индия

Волонтерство

Друзья! Подскажите, что читать на тему волонтерства, добровольчества. О социальной работе, работе с нуждающимися, бездомными, инвалидами, беспризорниками, трудными подростками, заключенными. Припоминаю: Макаренко "Флаги на башнях", Улицкая "Человек попал в больницу"... фильм "Лурд" (2009)...
читательна_Я
  • tamrik0

Помогите вспомнить книгу.

В середине 90-х читала очень увлекательную книгу, где-то на половине романа, книгу у меня экспроприировали как неподходящую по возрасту. Вот недавно снова о ней вспомнила и захотела перечитать. Но не могу вспомнить ни названия, ни автора, помню только что книга была толстая и синяя :)
Что еще помню:
Время действия 30-е года, СССР, большой город(Москва?). Главная героиня(сирота?), лет 15-17 хочет поступить в консерваторию и ходит заниматься музыкой(фортепиано?) к пожилой преподавательнице на дом. ГГ очень нравится квартира, особенно ее восхищают настенные часы(с кукушкой?) и она делится впечатлениями со своим приятелем(Ваня/Вася/Вова?). Приятель оказывается малолетним вором и вместе с своими старшими подельниками пытается обворовать квартиру учительницы музыки. Каким-то образом воров ловят и приятель ГГ указывает на нее как на наводчицу. ГГ судят и отправляют в лагерь(в Сибирь?). В лагере ГГ влюбляется в надзирателя или он в нее влюбляется…
Кому-то эта книга знакома?
Заранее спасибо:)

Апдейт: "История одной зэчки", Екатерина Матвеева. Всем спасибо!

«Обломов» и не-миф

Быть может, самое поразительное в романе Гончарова – это безграничная власть мифа. Кажется, главной причиной оцепенелости Обломова является именно бессознательное желание вырваться из мифа наружу и полное отсутствие понимания, в каком направлении двигаться. Тем более что тому, что «снаружи», весьма непросто дать определение. Не стоит называть это пространство реальностью, которая вопреки здравому смыслу давно стала такой же обителью мифа, как и нереальность. Но это точно не миф, а нечто противоположное ему.
Присутствие не-мифа в романе проступает всего несколько раз. Прежде всего, в самом бездействии Обломова. Конечно же, в отношениях Обломова и Ильинской. Но, пожалуй, поразительнее всего то, что на последних страницах книги не-миф оказывается заметен Агафье Матвеевне и Захару – через смерть Обломова. Они не умеют высказать это чувство присутствия чего-то предельно важного, но абсолютно неясного, как не мог высказать его и Обломов. Но все же они что-то знают о не-мифе – в отличие от Штольца, перед которым проблема продумывания подобных вещей в принципе не встает (для него все это – часть презренного мира «обломовщины»).
Мифология «Обломова» грандиозна, роман обрушивает на читателя целый конгломерат фантомов: миф о браке, в котором живут Штольц и Ольга; миф о спасении Обломова, который они продолжают в воспитании его сына; Захар и его миф об идеальном барине; миф об Обломовке, вернее даже – сон об этом мифе, далеким отголоском которого стал дом на Выборгской стороне. Сплошные призраки. Кажется, «Обрыв» ничего не добавил к этим мыслям. Кроме, может быть, формулировки «дело как мираж дела» и «презрения к миражам во имя поиска миража поновее».
Когда «мудрый» Штольц, «анализируя» отношения Ольги с Обломовым не находит ничего лучше, чем дважды процитировать его письмо к ней, не-миф о любви, который просвечивал в ее отношениях с Обломовым, вытесняется мифом о любви в отношениях со Штольцем. В этом эпизоде цитирования письма Штольц удивительно жалок – причем именно в момент, когда себе и Ольге он кажется чуть ли не философом. Письмо, которое сам Обломов давно почувствовал как фальшивое, теперь трактуется Штольцем как торжество истины.
Штольц всегда находится внутри мифа. Ольга знает о существовании не-мифа, пугается его и спешит уйти в миф. Обломов мучается от того, что не способен понять разницы между мифом и не-мифом. Автор, кажется, уверен в том, что уяснить эту разницу нельзя.

«Снег валил хлопьями и густо устилал землю.
– Снег, снег, снег! – твердил  он  бессмысленно, глядя на  снег, густым слоем покрывший забор, плетень и гряды  на огороде. – Все засыпал! – шепнул потом отчаянно, лег в постель и заснул свинцовым, безотрадным сном».
Rikki

Читать нечего, ребята.

Забавно все происходит с возрастом. За последнюю неделю пытался прочесть четыре известные книжки: “Замок” Кафки,  “SNUFF” Пелевина, “Библиотекарь” Елизарова и “Историю с кладбищем” Нила Геймана. До конца дочитал только последнюю, которая ничем не отличается от “Волшебника Изумрудного города” всем известных историй про Гарри Поттера. Да и то с трудом дочитал, скорее по привычке  хоть что-то дочитать, чем по увлеченности действом.

И не сказать, что книжки плохи, вполне мастера писали. И язык хорош, и непонятная дрожь пробирает там где надо. А вот желания войти в описанный мир, оценить его эстетику и качество иллюзии, пожить в нем и узнать чем закончится, не говоря уж про “примерить на себя” нет никакого. Не неприятно, но просто скучно. Лень, самое правильное будет слово. При этом глупые новости на “Евроньюс” смотришь как бы и с интересом (правда, под ужин с рюмкой, это спасает, конечно).

Похоже, что подобного рода книги (тщательно выписанные миры, трогательные женские житейские истории в духе Улицкой или Петросян, изощренные и веселые аллюзии на реальность (Пратчетт, к примеру), скрытая философия и т.п.) постигнет для меня та же судьба, что и кино. Когда Штирлица под Тихоновым еще можешь себе представить, по давней привычке, но вот уже поверить (понарошку, понятное дело) в реальность новых шерлок холмсов или анн карениных никак не получается. Ну, если экшена и милых глупостей будет много, и все регулярно взрывается и будит от дремы, то может и досмотришь. А вот если будет затянутая постельная сцена, особенно с личностными разборками по ходу дела, то точно уснешь.

Как-то я такого не ожидал. Похожее было у отца, я помню, но он-то был хлопец из голодной послевоенной деревни, есть нечего было, какие уж там книги и библиотеки. Но я-то, научившийся читать в четыре года и до сих пор с наслаждением читавший все, что горит?!  А исход тот же.

Похоже, что мужчинам за 50 из всего прежнего набора остается лишь документалистика и псевдодокументалистика. Мемуары всех сортов, путешествие Семена Дежнева и Робинзона Крузо, популярное устройство Вселенной и постройка бани на приусадебном участке, жизнь пингвинов в Антарктиде и прочее такое. Это читается с интересом, как и раньше. За пингвина, потерявшего в камнях яйцо, я вообще переживал как за родного внука. И почему-то сие безразличие не коснулось театра: Безрукова в роли Сирано и “Ужин в четыре руки” я посмотрел с удовольствием, а последнее – так и дважды (весьма рекомендую, если кто не видел). Может, и вправду театр - другое искусство?

P.S. Если кто желает поделиться опытом такого кризиса (не только возрастного, но и вообще читательского) - буду признателен:)

UPD через пару дней. Искреннее спасибо всем отозвавшимся:) Во-первых, теперь я знаю, что не одинок, а это важно в старости:) Во-вторых, получил кучу толковых советов как жить дальше и что бы почитать (пишу серьезно). В-третьих, было просто приятно пообщаться. Будем жить дальше, ребята:)

    НЕ ТОРОПЯСЬ



    Читаю, очень не торопясь, книгу архимандрита Тихона "Несвятые святые". Не торопясь, потому что каждую главу надо обдумать, а ещё потому, что очень не хочется, чтобы она закончилась. Дочитаю - напишу подробно.
    Вчера прочла главу об экзорцизме, или, по-православному, об отчитке, то есть об изгнании дьявола из порабощённого им человека.
    Кстати, поняла этимологию слова "отчитать": "сильно" высказать что-то кому-то о том, что не совместимо о понятиях порядочности, правдивости и т.д.
    И ещё: ни в одном толковом словаре или энциклопедии (Брокгауза и Ефрона, Даля, православном двухтомнике, Ушакова и всех, которые есть у меня дома) я не нашла этих слов. У читаемого мной автора - это одна из самых сильных и впечатляющих глав. (Хотя там каждая сильна и впечатляюща.)
    Полезла в интернет, конечно, посмотреть, что с этим сейчас. Не буду пересказывать, кому интересно и необходимо - найдёт. Но что это дело стрёмное, несомненно. Хотя в Троице-Сергиеву лавру ежедневно, кроме дней престольных праздников, приезжают около ста человек со всей страны на отчитку, так как там есть батюшка, который берёт на себя смелость заниматься этим.
    Я намеренно говорю округло да вокруг да около. Уж больно тема серьёзная. Поинтересуйтесь хотя бы в интернете, много для себя откроете.
    Что касается книги, дочка, когда мне её привезла, сказала: "Я тебе завидую, у тебя всё впереди".

    подскажите, пожалуйста- что читать про средневековье и путешествия во времени, желательно, вместе

    Уважаемые друзья, вчера я прогуляла работу, потому что всю ночь читала "Трудно быть богом". Я понимаю, что произведение намного глубже, чем заглавие моей темы и не буду сейчас загружать вас излияниями о том, что я увидела в этой повести, прошу совета- что можно почитать о путешествиях во времени\полетах на другие планеты и лучше со средневековой тематикой? Очень буду благодарна!