December 28th, 2012

мир с книгой

"Ночные пластуны", Роберт Рик Маккаммон



Короткий жанровый рассказ (ужасы) Роберта Рика Маккаммона замечательное художественное высказывание на тему того, что Война никогда не заканчивается. О том, что раны души болят фантомной болью, которая не утихнет, которая не дает покоя. Collapse )

Вспомнить книгу

Пару лет назад попалась книга с рассказами о российской армии.В книге были рассказы и повесть о чеченской войне.Многие рассказы написаны с юмором,хватает правда и старых баек.
Помню только первый рассказ.Автор уже будучи старшим лейтенантом приезжает в свой родной город.А в военкомате он еще значится как призывник.И когда приходит посыльный с повесткой он встречает его в гражданском и посылает.А вот когда приходит милиция он выходит в форме с наградами.Ни автора ни названия книги не помню подскажите
феникс
  • nasstep

Образ скряги и образ расточительности

Есть необходимость ознакомиться с литературными образами скряги и щедрого человека.
Экономного и расточительного.
На ум приходят сразу Плюшкин, Скрудж, Гобсек в какой-то мере, а также "Скупой" у Мольера.
Щедрых героев вспомнить не удаётся.
Помогите, пожалуйста!
мысль

Дональд Рейфилд "Жизнь Антона Чехова"


Как правильно отмечает автор в начале книги, любая биография, это отчасти выдумка. Так вот в этой своей выдумке Дональд Рейфилд постарался больше сконцентрироваться на личных взаимоотношениях Антона Павловича с семьей, друзьями и женщинами. Документальная база колоссальна. Личные размышления автора книги, его анализ доведен до минимума, что позволяет читать про жизнь Чехова, а не про роль Чехова в жизни Рейфилда, как это часто бывает с российскими биографами, которые половину книги рассуждают про тот миг, "когда я впервые прочитал "Чайку", это был второй курс филфака, я жил в общежитии на улице...." - вот этого всего нет. Написано очень профессиоанльно.
Антон Павлович, не сказать чтобы "открывается заново" (по краней мере для тех, кто более или менее знаком с его жизнью), но становиться более понятным, близким, человечным. Конечно релаьный Чехов далек от того парафинового образа созданного совеский историографией, он не был ни рафинированным интеллигентом, ни социалистом, ни борцом с чем-то, или против чего-то, его личность (как личность большинства умных и глубоких людей) это сочетание многих, иногда разнонаправленных, стремлений, увлечений, разочарований. Не хочется говорить общих фраз, но личность Чехова после прочтения этой книги выглядит более  живо и понтяно. И дело не в интимных сторонах переписки и деталях лечения разных заболеваний, а в той человечности, которая возникает сквозь тусклый образ советского Чехова, неживого, идеологизированного, загрммированного.
rukia

Памела Друкерман "Французские дети не плюются едой"

Всегда было интересно, каково это – быть ребёнком, про которого все читали в книжке. Кристофер Робин из «Винни-Пуха», Дениска из «Денискиных рассказов» и т.д. Хотя тут всегда можно сказать – это же вымысел, на самом деле было по-другому, а как – вы никогда не узнаете. Но ведь бывает так, что дети становятся героями документальных книг. Две таких книги недавно попались мне в руки. Первая - «Моя кроха видит сон» - фотографии спящего младенца в разных интерьерах. Вырастет этот младенец, а все будут говорить: «А мы видели, как ты спишь!» Каково ему будет, интересно? Но ещё интереснее, каково будет Бин – дочери американской журналистки Памелы Друкерман. Мама написала бестселлер о воспитании детей – у нас он вышел под названием «Французские дети не плюются едой». Бин – дочь англичанина и американки, переселившихся в Париж. Она - главное действующее лицо, на котором родители ставят опыты, чтобы вырастить из дочки воспитанного и самостоятельного ребёнка, как это принято во Франции. О самой книге могу сказать только хорошее. Во-первых, в ней нет занудства, пафоса, нравоучений и «гурования». Автор как бы учится (и на своих ошибках тоже) от главы к главе, и подаёт пример читателю. Во-вторых, это просто интересная история адаптации к чужой культуре, типа «мы у них», без унылого рефрена «ну тупыыые». И, наконец, это в самом деле полезная книжка – французы потихоньку, ни от кого, впрочем, не скрываясь, разработали вполне гармоничные правила воспитания детей, без перекосов в родительский авторитаризм или детскую вседозволенность, а Памела Друкерман подробно изучила и описала эти правила. Но все эти правила, их применение на практике, описываются на примере живой, настоящей девочки Бин. Которая когда-нибудь станет взрослой девушкой. И любой парень сможет сказать ей: «Я читал в книге твоей мамы, как ты плевалась едой в ресторане, как тебя учили засыпать по ночам, как ты ругалась «какашкой», и т.д.» Вот мне интересно, насколько этично так использовать своего ребёнка? То, что книга стала бестселлером во многих странах – окупает ли это? Есть, конечно, надежда, что к тому времени, как Бин подрастёт и начнёт встречаться с парнями, появится другой книжный хит о воспитании, и о «плюющихся французских детях» все забудут. А если нет?

Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников


Настольная книга анархиствующего индивидуалиста.
Эренбург завещал сие произведение душам отчаявшимся, тем, кто гол как сокол, у кого гроша ломаного за душой нет, кто не верит ни в кого, кто не ждет от жизни подачек, любви и телячьих нежностей. Писатель создал этот роман как будто под диктовку, но не высших сил, а своего сердца, сочащегося кровавой ненавистью к миру и истинной любовью к себе подобным. Хулио Хуренито ( его образ Эренбург списал с Диего Риверы), собирает вокруг себя учеников – калейдоскоп всех типов, населяющих земли греха и ужаса. Здесь и американский коммерсант, денежный мешок, готовый купить всех и вся, напыщенный французский аристократ, итальянский бездельник и бродяга, русский мистический социалист, угнетенный чернокожий раб из Сенегала, и сам Эренбург, гой, представитель племени, которое тогда рождалось не под звездой Давида, но для мук и изгнания.
Хуренито-провокатор и вместе со своими учениками вскрывает ложь религии, видит кошмар и абсурд первой мировой войны, бесцельность и бессмысленность торговли и накопления капитала, жадность и глупость европейцев, кромешную тьму жизни всего человечества. Не увидев ничего хорошего на западе, честная компания на беду свою отправляется в страну победившего социализма. Но и здесь люди, получающие скудные пайки с пшеном, мороженными фруктами, пьющие морковный чай, голодные и злые - несчастливы. Власть и здесь остается властью, ослепляющей, убивающей всех тех, кто не согласен идти в ногу с правящим классом. Вчерашний пролетарий-арестант, сегодня – заседает в кремле, строчит на машинке приказы, спешит на работу с папкой прошитых дел, а у самого за спиной браунинг – разрешающий казнить по велению сердца. Хуренито и его учеников не хотят понять и здесь, его идеи слишком радикальны – уничтожить искусство, мораль, семью и здесь не хотят, ложь остается ложью, граждане ищут твердую руку, хотят не только пряников, но и кнута. Жизнь абсурдна и Хуренито убивают из-за сапогов. Хуренито погибает и оставляет свои мысли Эренбургу – который, подобно визионеру, в 21 году предсказывает и фашизм, и предстоящий хаос глобального мира и всю бессмысленность «цивилизации», идущей по дороге в никуда, где богатые обжираются за счет бедных, где добро – это жуткая фикция, не имеющая никакого смысла. Читайте эту великую книгу!

Лентяям посвящается!

1005537945

Когда я начала читать эту книгу, буквально с первых строк у меня сложилось впечатление, что ее пишет кот. Такой, типа Гарфилда – толстый, ленивый и ужасно дорожащий своим комфортом. Приятно, когда у автора есть свой почерк, манера – свой голос. Сразу хочется читать!
Не думаю, что кого-то эта книга заинтересует как практический тренинг, хотя в ней есть рекомендации, упражнения, задания… Мне было интересно ее читать как пример образа мыслей успешного человека. Как известно, любимчиков фортуны от неудачников отличает именно это – способ мыслить, иначе как бы еще «ленивый и неорганизованный бедняк превратился бы в ленивого и неорганизованного мультимиллионера»?
Collapse )
  • malinsi

Джонатан Кэрролл. Свадьба палочек

Героиня «Свадьбы палочек» Миранда прожила тридцать с лишним лет,  успешно занималась любимым делом – торговлей редкими книгами, наконец-то встретила мужчину своей мечты, который ради нее оставил красавицу-жену и двух детей, добрая знакомая подарила ей дом, в котором можно начать новую жизнь. Но вместо безоблачного счастья , как оказалось, ее ждут совершенно непостижимые события.. Все вокруг оказывается не таким, каким она видела его раньше. И сама Миранда оказывается совсем не той, кем привыкла себя считать. Оказывается, что она прожила бессчетное количество жизней, которые в одночасье вспомнила, что она умеет менять судьбу, и не только свою, но и других людей. Ее действия и выборы разрушают чужие жизни, потому что всегда она думала только о себе и использовала тех, кто ее окружал для достижения своих целей, исполнения своих желаний. Узнав это, ей предстоит сделать выбор – оставить все как есть, или все изменить. Она должна сделать самый трудный выбор в своей жизни, чтобы продолжить жить или получить право умереть.

            При всей фантастичности происходящего с Мирандой – мысль Джонатана Кэрролла, по-моему, совершенно ясна: мы все связаны с другими людьми и поэтому ответственны за каждый  свой поступок. То, что кажется нам благом, не всегда является благом для того, кого находится рядом с нами. И не всегда является благом для нас. Каждый наш шаг имеет последствия. Хотя если думать об этом, то можно совсем разучиться ходить. Просто, наверное, надо быть честным перед собой и не нарушать человеческие и божеские законы, а уж если нарушаешь, то быть готовым ответить за это в любой момент. У Миранды мужества хватило.

            Мне нравится магический реализм. Мне он не дает забыть, насколько сложна наша жизнь, сколько в ней невидимых связей и самого настоящего волшебства. И в таком случае, жизнь просто не может быть скучной.

Мумик

Елена Катишонок, "Когда уходит человек"

        Открывая эту книгу, не знала, к стыду своему,  об авторе и этом произведении ровным счётом ничего... Тем ярче и глубже стало счастье узнавания... Узнавания того, что это очень МОЯ, очень ЛИЧНАЯ книга. Не зная, что автор рижанка, поначалу даже подумать не могла, что эта книга о МОЁМ городе. И уже с первых строк - из деталек, подробностей, ярких мелочей  - стала складываться картинка... Названия улиц, какие-то очень родные описания, и вот, наконец: "...город, который на карте выглядит, как жемчужина на дне бокала, где вместо вина - студёная и прозрачная морская вода". Паззл сложился, и я осознала, что речь идёт о моем родном городе, и что эта книга станет для меня чем-то особенным.
        
        Это история одного дома и его обитателей, которая начинается на заре 30-х годов прошлого века. Многократно меняется власть, но живёт Город, живёт Дом и живут люди, населяющие его. Страшные и странные судьбы, переплетаясь друг с другом, создают причудливый рисунок этого романа, вглядываться в который можно долго и непрерывно, каждый раз находя что-то новое.  Главный герой романа, Дом, наверняка построен в стиле art nouvea (потому что в Риге и потому что в начале ХХ века:))), и роман, по-моему, написан именно в этом изящном стиле. По своему Городу я обычно гуляю подолгу и с наслаждением, и с таким же наслаждением читала эту книгу...

        Повторюсь - для меня это очень личная книга, так как давно уже я не находила столько штрихов, деталей, которые, как мне казалось, чувствую и вижу только я... Ан нет, оказалось... Закончила с комком в горле, тут же пошла и купила книгу себе (так как читала не свою), потому что уверена, что буду вернусь к ней ещё не  однажды.. А завтра пойду искать Дом... 
основная

Предания старины глубокой.

Об этой книге мне рассказал мой дядя много лет назад, когда об Интернете ещё и не слыхивали. Это книга называлась "Фаэты" Александра Казанцева. Дядя тогда выразил своё мнение в двух словах: "Шикарная вещь!". Я поверила мнению родственника - и, забегая вперёд, скажу, что не пожалела. В "совковые" времена с книгами в стране была напряжёнка. Сам дядя случайно наткнулся на "Фаэтов" ещё в молодом возрасте, взяв книгу у родственников почитать. Потом искал её в магазинах, но не нашёл. А я даже и не пыталась. Но вот прогресс подарил и мне встречу с "Фаэтами". Вспомнив пару месяцев назад о книге, я пошла на просторы инета. И нашла их (о, Интернет - ты великая вещь!). Сразу углубилась в чтение и только вчера вышла из виртуального путешествия в пространстве-времени. Я реально не могла оторваться. Дядя в своё время прочёл книгу чуть меньше чем за сутки: днём начал, а под утро закончил. Если б у меня была такая возможность, то наверное сделала так же. ^_^  И вот теперь я могу дать свою рецензию по поводу прочитанного.

Сюжет.
История начинается с гибели легендарной десятой планеты - Фаэны (Фаэтон). Лишь кучка людей смогла спастись от катастрофы, укрывшись на ближайших планетах. Среди них были Аве Мар и Мада Юпи: двое влюблённых представителей враждующих империй. Они остались на планете Зема (Земля) и стали практически первыми цивилизованными людьми на этом диком островке мироздания. Кстати, имена героев - это игра слов: Аве - Ева, Мада - Адам. Для пущей интриги автор поменял местами имена героев: Еву "отдал" мужчине, а Адама - женщине. Но для меня более волнующей стала вторая половина книги, когда рассказ пошёл от имени далёкого потомка фаэтов - Инко Тихого. Его судьба тесно переплелась с судьбой человечества. В конце книги я даже пустила скупую слезу.
Collapse )
dirty

Мой топ-5 нон-фикшен книг 2012 года: №4. Jon Krakauer | Into The Wild (1996)


История Криса МакКендлеса довольно хорошо известна на Западе, для некоторых он даже стал своеобразным символом - символом вызова обществу потребления, материализму и "крысиным бегам" обыденности, поиска внутренней и внешней свободы. Хотя это, конечно, такой несколько макабрический "символ", поскольку Крис трагически погиб именно в этом поиске и из-за него.

Вкратце, если кто не в курсе: США, начало 90-х. Крис - блестящий молодой человек, умный, красивый, сильный, талантливый, очень развитой, очень начитанный (любимые писатели - Лев Толстой, Генри Торо, Джек Лондон), очень гуманистически настроенный, очень разносторонний и целеустремленный, выросший в благополучной семье, с несомненно большим и прекрасным будущим. Однако после окончания колледжа Крис внезапно избавился от всех денег, которые у него были (крупную сумму пожертвовал на благотворительность, мелочь попросту сжег, чтобы символически отрезать путь назад), бросил машину и, полностью порвав все связи с семьей и знакомыми, пустился бродить по свету пешком с рюкзаком за плечами. У него не было никакой определенной цели, он не хотел смотреть достопримечательности и другие страны, он просто хотел жить свободным, увидеть мир, увидеть других людей и вместе с тем побыть в одиночестве, остаться наедине со своими мыслями и чувствами, разобраться в том, что он хочет от жизни. Он прошел через несколько штатов - иногда голодал, иногда подрабатывал где-то, иногда получал кайф от выживания без денег и с минимумом средств, иногда с радостью принимал помощь случайных людей, с которыми он легко сходился. Через несколько месяцев бесцельных блужданий он захотел экстрима и отправился на Аляску с тем, чтобы прожить там некоторое время в полном одиночестве "на подножном корме". Он крутой, у него все получилось, кроме одного - вернуться. По трагической случайности он чем-то отравился и погиб от отсутствия элементарной помощи и от элементарной же неподготовленности (теоретически он мог бы быстро выбраться к людям и получить помощь, но у него не было необходимых карт, он недостаточно изучил местность и т.д.). Он не самоубийца, он очень любил жизнь, он не хотел умирать, но так получилось. Так часто получается у людей, которые сочетают экстрим с "поиском себя".

Collapse )

Мишель Бенуа. "Тайна тринадцатого апостола "

Мишель Бенуа родился на острове Мадагаскар в 1940 году. Богослов, исследователь истоков христианства. Будучи монахом-бенедиктинцем, более 20 лет провел в монастыре, в том числе в Ватикане. Историей церкви Мишель Бенуа занимается с 1975 года. Его книга «Узник во имя Господа» известна во всем мире.

В романе-триллере  «Тайна тринадцатого апостола»  автор в остросюжетной форме развивает две идеи:

1) Существовал 13-й апостол, человек близкий Иисусу, которого отвергли остальные ученики;

2)Иисус был великим пророком, который родился, жил, умер и тайно похоронен.

Кроме того Бенуа пишет очень жестко о бюрократическом Ватикане.

Истина о Богочеловечестве Иисуса остается вопросом веры для каждого христианина. Исходя из этой веры,  он выбирает Церковь. Эта книга не повлияла на меня-католика. Может быть, ее текст вызвал желание почитать больше об интерпретации христианских текстов и об истории Церкви.

Но есть другое Я знаю, что тысячи католиков  в мире желают реформ в духе II Ватиканского собора и понимаю, что в ближайшие десятилетия этого не произойдет. Принесенный кардиналом Рацингером порядок Конгрегации вероучения в жизнь Святого престола омертвляет католичество.

Кроме скрытой в романе тайны есть и тайна автора. Поиски в англо и франко язычном Интернете оказались очень скудными. Может быть члены сообщества смогут помочь.  

Alex_P

Сказочники

Так странно соединились три имени: Нина Гернет, Григорий Ягдфельд, Виктор Виткович. Если вспомнить абсурдистскую киноповесть «Катя и крокодил» - авторы этой повести Нина Гернет и Григорий Ягдфельд. Начать рассказывать о Борисе Рыцареве – его сценаристами оказываются Григорий Ягдфельд и Виктор Виткович. Завести речь о «Ходже Насреддине» - а одним из соавторов Леонида Соловьёва был опять-таки Виктор Виткович, причём выяснилось, что автором киноповести «Слово о земле Ай», поразившей меня в детстве мрачной фантастикой и неприкрытой жестокостью, был всё тот же Виткович, не удостоенный упоминания в Википедии. Эти трое работали не втроём, Виткович и Гернет не пересекались, Ягдфельд был между ними связующим звеном, но сказочный мир, сотворённый ими, несомненно, един.

Katja 353653 83292786_i1
Collapse )