December 21st, 2012

Андрей Уланов, «Никакой магии»

95056

Как давнему поклоннику стимпанка, было невыразимо приятно читать хорошо проработанную вещь в этом жанре (к сожалению, книг там вообще мало). Выдержан баланс между восторгом от новых возможностей науки и техники и милой атмосферой реального XIX века, знакомой читателям Светозара Чернова и Лайзы Пикард. В результате получается чертовски интересный мир

[Спойлер]Это вообще не Земля

- со своей историей, географией, техникой и даже биологией (как там все это крутится-вертится -можно думать и думать)... Отдельное спасибо автору за пасхальные яйца - например, очкастого любителя пончиков

да винчи

Книга в подарок

Доброго времени суток! 
Очень хочется услышать советов для новогоднего подарка пожилой женщине, которая много лет назад временно жила на Кубе. Сейчас она часто любит вспоминать то время и вообще страну. Хочется подарить ей какую-то книгу на эту тему, желательно конечно дорогую, подарочную, красочную, не путеводительного свойства, если можно так выразиться.
Заранее благодарю. И с наступающим ;)

инь-ян

Когда-то получила порцию удивления от подруги, которая узнала, что я люблю Воннегута: "он же для мужчин" сказала она...
Да, в нём нет романтики и романов, но он прекрасен своим языком, сюжетом и философией - и этого воплне достаточно, чтобы влюбить в себя читателя-девушку лет 19-ти (когда я и начала его читать)...
А вот, например, Джеймс Клавелл с его "Тайпеном" и "Сёгуном" мне кажутся именно мужскими....
Вопрос в том, делите ли вы прозу и поэзию на мужскую и женскую и кого именно куда относите.
Спасибо.
  • rivveta

Майгулль Аксельссон "Я, которой не было"

Майгулль Аксельссон "Я, которой не было".

Для прочтения лучше с самого начала отпустить нить реальности и предположить, что в жизни бывает всякое - пусть и невозможное тоже. Главная героиня - МэриМари - в детстве родители зовут ее на каждый на свой лад. А друзья, первые настоящие друзья, сразу принимают под двойным именем.  Мне не хочется верить в банальное сумасшествие, хочется хотя бы со страниц книги поверить в небыль.

Так, жизнь уже взрослой героини буквально дает трещину - происходит несчастный случай с ее неверным мужем. И тогда Мэри принимает тяжелое и важное решение, а Мари - не менее важное, и по-своему непростое. Не буду спойлерить - но дальше жизни обеих разбегаются в противоположные стороны. Министр или осужденная? Изгой или лицо с обложки? И ту, и другую, однако, продолжает терзать чувство вины и одиночества. А ведь  многие наверняка не раз задумывались, как бы сложилась жизнь, поступи ли б мы иначе. МэриМари видит свою вторую половину, иногда прячется от тяжелой действительности в жизнь двойника.  Это просто выдумка автора? Или реальное сумасшествие героини? А что тогда реальность и что – возможный бред? Выдуманная жизнь министра вместо лет, проведенных в тюрьме? Или придуманное освобождение от становящегося невыносимым брака?

Collapse )

М.Г. Рабинович, Записки советского интеллектуала

Книга историка и археолога М.Г. Рабиновича, известного прежде всего послевоенными раскопками в Москве, составлена издателями после его смерти. Свои записки, заметки и воспоминания он начал писать в конце шестидесятых, последние из опубликованных в книге текстов относятся к середине девяностых. Издатели расположили тексты по порядку описываемых событий, однако заметно, что это не единый текст, а описание отдельных эпизодов и событий из жизни.

Книга интересна не только историкам и москвоведам. В ней много деталей, того бытового, что быстро забывается и на что авторы солидных и подробных воспоминаний нередко не обращают внимания.
В первых очерках автор подробно пишет о своей семье, о жизни сначала на Украине и потом в Москве. Эта часть наиболее "художественна", если можно так выразиться, но для человека постороннего, пожалуй наименее интересна. Куда интереснее рассказ о школе двадцатых годов (реформы), в которых учился автор, об учителях и о том, что и как изучали. Collapse )
глазик новогодний

Панкеева. Распутья. Наследие Повелителя

Прочитала глазками. Это уже 12-я книга в серии.
В свое время с дуру послушавшись совета одной женщины начала читать (тогда уже было 11 книг, и считали, что 12-я будет последней).
Начала.. Но вот тут у меня раздвоение. С одной стороны, я понимаю, что это не литература вообще. И большая часть юмора ниже пояса. С другой.. Что-то зацепило. Вот не могу объяснить что. Короче, прочла подряд все 11 книжек. Ждала 12-й и вот дождалась. Но эта книга что-то пошла хуже, чем предыдуще, то ли я просто уставшая и юмор воспринимаю хуже, то ли книга действительно хуже. Но книга оказалась не последней... И хоть кто-то и написал, что 13-я будет последней, как-то уже не верю. Что раздражает, так это то, что она прерывает книгу на каком-нибудь интересном месте. Понятно, что это сделано, чтобы читали и следующую, но вот это очень не нравится.
Но собственно мой пост не совсем о Панкеевой. Вот бывает у вас такое, что знаете, что книга по художественным данным так себе, а всё равно прикипаете к этому автору (у меня также с Марининой)? Думала, что с Панкеевой я одна такая, но тут недавно в одном жж, у одного очень уважаемого умного человека увидела в интересах Панкееву. Значит, такое не у меня одной?

Вспомнить книгу.

Лет в 13 читала книгу, очень меня впечатлившую. Повесть ( есть вероятность, что их было две, просто они у меня в голове сплелись в одно произведение). Об Освенциме, вроде, или о Майданеке, или... в общем, о каком-то большом и печально знаменитом концлагере.
Что помню- там было о каких-то экспериментах над детьми, эти эксперименты всегда сопровождал запах резеды, и дети боялись этого запаха.
Там же ( или уже в другой повести, но тоже про концлагерь) был ткой сюжет- белорусская женщина с двумя детьми попадает в концлагерь, вроде её там разлучают с детьми, после освобождения она воссоединяется с сыном, а дочку уже забрали поляки. И после войны она находит с помощью то ли радио, то ли журнала эту дочь, уже взрослую. Кажется, её зовут Зося. Точно помню, что мальчика, брата звали Толик.

Помогите вспомнить, очень хочу перечитать.
Спасибо заранее)