December 9th, 2012

diablo

Стивен Хокинг. Кратчайшая история времени

Кратчайшая история времени 

Случайно наткнулся на замечательную книгу знаменитого физика, в которой в доходчивой и понятной форме изложены основные физические принципы нашей вселенной.
Чем хороша книга? В первую очередь тем, что позволяет не только освежить школьные (или институтские) знания, но и восполнить неизбежные пробелы.
  • В чем отличие общей теории относительности от специальной?
  • Чем обусловлен парадокс близнецов?
  • Вспомнить что такое эффект Доплера и как он может помочь в определении расстояния до других галактик.
  • В чем заключается принцип неопределенности Гейзенберга?
  • 4 вида взаимодействия, которые ученые, пока безуспешно, пытаются описать с помощью единой теории?
  • Что такое корпускулярно-волновой дуализм квантовой механики?
  • Черные дыры и темная материя
и многое другое можно подчерпнуть из "Кратчайшей истории времени".

Очень понятная (насколько столь сложныые теории вообще могут быть упрощены) и интересная книга. Формул нет! Легкий язык, читается на одном дыхании. Рекомендую всем для общего развития.

Читал версию с флибусты - не очень доволен т.к. часть иллюстраций отсутствует.

  • dvh2000

«Идите, выполняйте то, ради чего родились на свет. Спасайте мир»


С огромным удовольствием прочитал новый роман Бориса Акунина «Черный город». Я, наверное, уже близок к артикуляции причин уже много лет получаемой радости от чтения произведений из «фандоринского» цикла. Попробую изложить их на материале данного романа.

1. Чрезвычайно любопытна личность самого Фандорин, рано приобретшего горькие уроки жизни, получившего прививку восточной культуры, имеющего аналитический и рефлексивный склад ума.
2. Крайне любопытна концепция личностного развития, которой стал придерживаться Фандорин, разменяв шестой десяток лет. Он на каждый год ставил перед собой две задачи: одну для тела (пример – «искусство потайной ходьбы») и одну для духа (пример – «квантовая физика», «никии-до»). Особенно данная концепция хороша тем, что формирует программу развития в преддверии старости. Насколько я помню вопросы развития личности в «фандоринском» цикле затрагивались постоянно, начиная с первого романа.
3. Фандорин демонстрирует самоотдачу работе, упоение работой. Но при этом он может выйти из потока дел для рефлексии, осознание себя. Вот чего мне не хватает по жизни!
4. Очень милая тема дома Фандорина, обеспечивающего «отрадную передышку от суеты, сладость временного отшельничества и уединенных, приятных занятий».
5. Трогает честь, благородство, аристократизм Фандорина. «Благородному мужу только кажется, что у него есть выбор. На самом деле выбора никогда нет».
6. Часто интересны вставки-комментарии по части японской культуры, философии, физических и духовных практик.
7. Ирония и юмор часто звучат в сюжетах с Масой и гочи. Они освежают текст, делают его ярче.
8. Несколько ошарашивает, если об этом задумываться, тот факт, что Фандорин борется с революционерами. Советское воспитание формировало сочувствие к героям, которые были по другую сторону баррикад. Но в целом симпатична гражданская позиция Фандорина.

Получился панегирик Фандорину. :) Может это и правильно!? Мне в этом цикле интересен, прежде всего, сам главный герой. Как мне представляется, он вполне достойный образец для подражания, кандидат в герои нашего времени.

Мишель Уэльбек. Платформа.

Достойная книга из современной литературы - так бы охарактеризовал это произведение.
Хорошо описан быт мидлкласса во Франции. Желания, стремления, проблемы достаточно хорошо раскрыты.
Причем показано в разрезе класса, а не конкретной личности главного героя. Карьера, деньги, отсутствие целей, отсутствие желания, страсти,настоящей человеческой любви - вот такие безрадужные тенденции в старушке-Франции, да и,наверное, во всей Европе. Вот и приходится ехать на отдых в страны типа Таиланда, Камбоджи и т.д. с целью секс-туризма. Главному герою повезло он встретил любимую и любящую женщину, но это, скорее, исключение. Виновата ли в этом эпоха или виноват каждый человек конкретно - вопрос, ответ на который каждый даст сам.
Хорошо описан Таиланд, легкие, необременяющие сведения из истории страны - несомненный плюс книги.Интересно также было почерпнуть некоторые сведения по турбизнесу - опять-таки в абсолютно лайт-варианте.
Много эротики, переходящей в следующую, более откровенную степень - ханжам не рекомендуется.)
Но это не помешало автору показать любовь в понимании Любовь. Ну, конечно, есть походы главных героев в тематические клубы - ну , наверное, это их западные нравы)(я бы, лично, не рискнул)
После прочтения книги читал, что Уэльбек - явный противник ислама: в этой книге исламоненавистничества я не заметил.
Не могу сказать, что книга обожгла и перевернула сознание, но то, что заставляет посмотреть под другим углом - это факт.

И еще вопрос к Вам, дорогие сообщники :
Всю жизнь считал, что достойная литература(к слову, прекрасные книги) должна читаться сложно, с переживаниями, размышлениями. Как пример, Достоевский, Шолохов, Толстой, Чехов и.т.д.
А читая современную прозу ,ловлю себя на мысли, что читается-то легко , за 2-3 вечера и книга окончена.( а то и за вечер). Но сказать , что книги пустые, не могу. Что это? Изменился стиль в литературе?
Или все-таки современная проза все-таки не дотягивает к достойной литературе? Учитываю, конечно, что оценить в полной мере современность мешает аберрация близости. А Вы как думаете?
Оазис Сива

Лилиан Джексон Браун. "Кот, который проходил сквозь стены".

кот который проходил сквозь стены (296x480, 30Kb)Я тут подумала, что, наверное, читать только серьезную литературу немного неправильно. Особенно, когда до Нового Года осталось всего ничего, и повсюду уже светятся гирляндами ёлки, ходят деды Морозы , открылись катки и рождественские базары, а мандарины вошли в топ продаж во всех супермаркетах. В общем, совсем ненадлежащее настроение, чтобы читать глубокую литературу.
О серии детективов "Кот, который..." Лилиан Джексон Браун, наверное, не слышал только ленивый. Я тоже слышала, но они до сих пор как-то все проходили мимо меня - что поделать, я к детективам вообще отношусь нейтрально. А тут вдруг я наткнулась на рецензию на очередного "Кота" - "Кота, который проходил сквозь стены", где было сказано, что это не произведение, а сплошная сказка, рождественская сказка, со снежными сугробами, с санта-клаусами, с елками, с оленями, даже с романтической историей под Новый Год, ну, и с котами, разумеется. "То, что доктор прописал!" - подумала я и принялась за чтение, тем более, что к котам и к романтическим историям я таки питаю некую слабость. :))
Что могу сказать? Не уверена, что, как детектив, произведение крайне сильное - я не сыщик, но преступника разгадала примерно сразу, как только его личность появилась на страницах книги. Но, в целом, "Котик" очень даже ничего пошел. Обещанная рождественская сказка была, коты были, приятный дяденька-журналист в летах, о котором так и раделось - уж пусть он, наконец, обретет свое семейное счастье, был, старый район городка с говорящим названием Хламтаун, где все только и делают, что торгуют антиквариатом, тоже был. А еще помимо этого, была атмосфера просто-таки невероятного уюта - что-то сродни тому, что так часто мы встречаем в книгах о Шерлоке Холмсе или о миссис Марпл, где дома с камином с горящими поленьями, сыщики в теплых клетчатых шарфах и горячий чай в металлических кружках.
В общем, други мои, если вы хотите поднять себе новогоднее настроение и провести вечер за спокойной книжкой, то это - оно! Правда, все ж таки "Кот, который..." - это больше женское чтиво, хотя, как знать... Ведь есть и мужчины, которые без ума от котов и от новогодних подарков. :)
jude
  • falk_on

Стивенг Кинг "Дьюма-Ки"

Каждый раз, перед тем, как приступать к очередному произведению мастера ужасов, я ощущаю некое подобие трепета в глубине души. Стивен Кинг всегда умел удивлять своего читателя, поражать его в самое сердце. И что самое удивительное, его современные книги ничуть не уступают своим предшественникам. Я бы даже сказал, что с каждым годом дядя Стивен выплёскивает из недр своего сознания очередной шедевр, который остаётся с нами ещё ооочень долго после прочтения.

Так или иначе, после небольшого лирического отступления мне хотелось бы рассказать об удивительном острове Дьюма-Ки, или, если быть точнее, о том, как же сильно могут меняться жизни и судьбы разных людей, столкнувшихся с самой сутью зла. Первую половину романа я читал с удовольствием, но ничего необычного вроде как и не замечал. Обычная такая "кинговская" история про человека, чудом выжившего после столкновения со строительным краном. В результате сей трагедии он не только теряет руку, но и, перебравшись на чудесный курортный островок Дьюма-Ки, обнаруживает у себя неповторимый художественный талант. Неповторимый не шедевральностью своих картин (хотя в этом ему тоже можно было позавидовать), а тем эффектом, которым обладали все его рисунки. Можно сказать, картины "оживали", или скорее воплощались в реальность. Всё бы ничего: сиди рисуй картины в своё удовольствие, лечи друзей, изображая их абсолютно здоровыми, убивай преступников с помощью рисунков. Но, как выясняется, эти рисунки были созданы под влиянием древнейшего зла, которое... В общем дальше, всю вторую половину книги я читал, практически не отрываясь.
"Дьюма-Ки" - это ужасы. Ужасы, которые даже самого стойкого читателя заставят понервничать во время чтения. И это, скажу я вам, очень интересная книга. Кинг, как всегда, до самого конца держит нас в напряжении. А в итоге - уже ставшая визитной карточкой писателя концовка, после которой хочется аплодировать стоя.
Что ж... Стою и аплодирую.
Браво, мастер!

"Идиот" по-американски - "Провальное дело мальчика-детектива"

200_3d_provalnoe delo malchika_detektiva obl 2012
На выставке Нон Фикшн купил книгу Джо Мино "Провальное дело мальчика-детектива"
Купил из-за стильной обложки и громких слов западных рецензентов на этой самой обложке, ставящих писателя на одну доску с Палаником и Сэлинджером. Да, ещё фраза "книга-квест" привлекла. Но всё оказалось не так просто. Начинал читать как детектив.
Заканчивал, понимая, что это мощнейший стеб над детективами, квестами, пазлами и головоломками. Это книга-пародия, потрясающе написанная и очень сильно пробирающая.
Сюжет - мальчик получает в детстве подарок - примитивный набор юного детектива, это и становится его точкой сборки. Он раскрывает самые сложнейшие преступления в своём городке, шериф жмёт ему руку, юный вундеркинд на вершине славы. Но его лучшая подруга детства погибает и он оказывается в психиатрической лечебнице. Далее - полный сюрреализм, фантастические негодяи, животные без голов и прочее мозгосносительство. И всё это потрясающе тонко, изящно, вкусно. Очень тёплая, нежная чувственная книга для взрослых, про утерянную детскость. Начал
что-то искать про неё и наткнулся на рецензию Льва Данилкина в Афише, приведу пару цитат, они точно отражают и моё отношение к "Провальному делу" :
- Причудливое, очень оригинальное произведение. Такое могли бы, пожалуй, написать в четыре руки Сэлинджер с Роальдом Далем....
лучшее, что пришло к нам из английского языка за последний год.
Да, роман Мино несколько американских книжных изданий назвали лучшим романом 2006 года.
подача

(no subject)

Здравствуйте, дорогие сообщники!
С прошением к Вам: жду рекомендации к прочтению книг для мальчика 14 лет.
Сердце любимого мальчика чисто и дипломатично, светло и не лишено романтики. Хотелось бы увидеть в качестве рекомендованных книг, произведения, которые укрепят его в его видении мира и станут отличным подарком.
Спасибо.