December 4th, 2012

викинг

Живые зомби. С.Дж.Браун.

Открытие месяца для меня, если не года. Книга начинается довольно уныло, наше время, сша, некоторые люди оживают после смерти и живут среди живых с начала времен, все знают о них, но не любят. Зомби снимаются в кино про зомби, выставляются в зоопарке, используются для исследований. Роман рассказывает об одном из них. Молодой зомби, потеряв в аварии жену, живет в подвале у родителей, ходит к психиатру и в группу поддержки, где встречается с другими зомби.

Первая треть книги нагоняет уныние, кажется, что имеешь дело с очередным дурацким социальным памфлетом. Вскрываются язвы капиталистического общества и все такое. Но нет, дальше книга набрала мощный ход и к концу пробила потолок моего мозга мощным аккордом призыва к зомбизму-ленинизму!

А вот как это так получилось, не скажу, потому что будет спойлер.

Вообще то это роман, настоящий роман с любовью и расставаниями, а также немного кулинарная книга и путеводитель по вину)).

  • nevdoc

Электронные книги

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,на каких сайтах можно надежно,платно скачивать книги?ищу книгу-Кимон Николаидис "Естественный путь к рисованию" На привычной флибусте не обнаружил
Спасибо
chsy
  • estevet

Де Сижи " Бальзак и портниха китаяночка" ( Balzac et la Petite Tailleuse chinoise)

Дэ Сижи - Бальзак и портниха китаяночка

 1974 год. Китай во время культурной революции. Два молодых человека, почти дети, 16 и 17 лет. Так называемые интеллектуалы, дети врагов революции, посланные на перевоспитание в глухую горную деревню. Посланные, чтобы не вернуться, потому что в то время  по статистике из  тысячи возвращалось только трое.
 И вот они сидят перед деревенским собранием, перед людьми, которые  первый раз в жизни увидели скрипку...
  Де Сижи знал, о чем писал, потому что и он прошёл через это. И выжил. После смерти Мао поступил в университет, получил образование и эмигрировал во Францию.
  Эта книга не о культурной революции, как может показаться на первый взгляд. Да, примеры, показанные им очень живо иллюстрируют жизнь Китая в то время. Запрещён Моцарт ( но его вполне можно играть, если убедить невежественных жителей, что пьеса называется "Моцарт думает о Председателе Мао"), запрещена литература, запрещено искусство... Умирающий китайский пастырь, наказаный за вероисповедание и два сына у предсмертного ложа отца, пытающиеся записать на магнитофон его последние слова. И желательно, чтобы они были о могуществе Мао. Так, на всякий случай, вдруг понадобится.
 И книги. Запрещённые европейские книги классиков. Украденные и хранящиеся как  сокровище, cпрятанные ото всех и позволяющие убежать от страшной реальности.
 Эта книга прежде всего о двух подростках, о первой любви, о дружбе.
 Она коротка и пронзительна. И очень правдива.
P.S. Есть фильм, снятый по этой книге. 
( Кстати, есть другие варианты написания имени автора. Поэтому я приведу латинский вариант написания его имени: Dai Sijie)
Танец
  • flaerty

Евдокия Нагродская. "Гнев Диониса".

"Гнев Диониса" - первый роман Евдокии Аполлоновны Нагродской, и самый известный. Из категории исторических фактов: это самый читаемый в России роман (!!!) 1910-х годов. До революции в 1917 году он выдержал 10 изданий. Я очень люблю потухшие бестселлеры - они отражают своё время, к тому же Нагродская - "автор одного романа" в том смысле, что остальные её детища не стали великими.

Если честно, то это не тот случай, когда мне хочется писать и думать о жанре, стиле, нюансах формата и так далее. "Гнев Диониса" - книга уникальная, потому что она абсолютно не устарела, и при этом не страдает болезнями XX века, вроде поклонения форме в ущерб содержанию.
Я бы не сказала, что сюжет "Гнева" удивляет неожиданными или необычными поворотами сюжета. Да и никакой новой философской или психологической концепции Нагродская не предлагает, а основывается в основном на популярных в то время теориях Ф. Ницше (человек-артист, аполлоническое и дионисийское начала), О. Вейнингера (проблема пола и характера) и Вячеслава Иванова (русская трактовка дионисийства), травестирования личности и так далее. Скорее, мы не ожидаем таких глубоких наблюдений, таких точных формулировок и такой тематики, ведь и современные писатели готовы писать о сексе, грязи и гадости, но не о чистой страсти. Вот основные мотивы, которые меня увлекли:

1. Любовь и страсть. Эту книгу мне посоветовала старшая подруга, когда я спросила, в чём конкретная разница между любовью и страстью и как не путать одно с другим. И действительно, на примере Таты и её мужчин Евдокия Нагродская подробно живописует, в чём разница между страстью, любовью, приязнью и другими оттенками нежных чувств. И как бороться с каждым из них.

2. Гендерная самоидентификация. Для современной девушки это невеликая беда - нарядиться в штаны и спать с кем приспичит, но по тем временам это большая моральная проблема. А где заканчивается в человеке мужское и начинается женское - это, знаете, так и не решено. Нагродская не даёт чёткого ответа, но делает определённые намёки и приводит любопытные наблюдения.

3. Расплата. За страсть расплачивается каждый герой книги, отягощённый этим чувством. И Тата, и Старк, и Катя, и Латчинов... другой вопрос, что в наше сумасшедшее время не так часто встречаются подобные страсти. Мы не жаждем людей рядом - мы можем их сублимировать.

4. Самопожертвование. Женщина, даже очень эмансипированная, даже с "мужским характером", даже очень сильная и даже лесбиянка - она всё равно будет ставить во главу угла счастье тех, кто рядом. Не обращая внимания на себя и свои чувства и желания. Что характерно, окружающие будут считать, что это нормально и правильно. Эх ты, эмансипированная женщина.

В общем, для "наивной литературы начала XX века" роман совсем не наивен, а даже очень провокационен. И мне нравится, что я по прочтении ответила для себя на многие интересовавшие меня вопросы. А главное, получила большое удовольствие.

Перевал Дятлова

А вот кому научной фантастики!

Прочла я «Перевал Дятлова» Алана Бейкера в переводе Шаркуновой.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Историю о перевале Дятлова, думаю, пересказывать не надо. А кто не в курсе, тот нагуглит в два счета. В книжке Бейкера идет речь о стрррррашной организации, которая мочит всех, кто разглашает ее тайны. Тайны, естественно, связаны с деятельностью зеленых человечков на планете Земля. Причем здесь трагедия группы Дятлова? Гибель туристов уж больно загадочная, как же тут без зеленых человечков?

Собственно, книжка мне очень понравилась. Я, как дятломан и дятловед с тысяча девятьсот лохматого года, сначала злилась на автора, не изменившего реальные имена погибших туристов, но опускающего или подтасовывающего реальные факты в свою пользу. Но с середины книги злиться перестала. Автор очень умело и весьма умно выстроил свою собственную концепцию, куда вписал историю перевала Дятлова. Автора стоит поблагодарить за мастерски выстроенный сюжет и за давно забытые научно‐фантастические переживания.

Из недостатков: не хватает психологизьму. Есть там типа любовная линия, но какая‐то уж очень ходульная, явно введенная для того, чтобы герои‐функции «ожили». С фокалом тоже не всегда все в порядке: например, шаман разговаривает то как дитя природы, то как нормальный человек, даже придаточными предложениями. Сюжетные натяжки автор сам видит и сам объясняет ... необъяснимой обреченностью героев. Ненуачо?

Не поняла тайного смысла наделения главного героя фамилией Стругацкий. Спасибо, конечно, что не Есенин, но тем не менее... Видимо, тут сработал принцип, по которому в американских фильмах всех русских называют Гоголями и Толстыми.

Словом, книга интересная. По‐моему, давно такого не появлялось.
искусство, образование, книги, культура
  • irenwww

"10 причин моей ненависти", или почему можно не полюбить автора?

Уважаемые сообщники! Хотелось бы спросить вас - бывало ли в вашей читательской карьере неприятие, отторжение какой-либо книги, ну или целого ряда книг одного и того же автора? Например, человек, которого вы хорошо знаете, мнение которого уважаете и зачастую разделяете, советует вам книгу. Книга написана хорошим языком, есть интересный сюжет, отсутствуют те вещи, которые обычно вас раздражают (жестокость, слащавость, нужное подчеркнуть), то есть претензий к качеству и содержанию книги как будто бы нет. Более того, книга даже наталкивает на размышления. Но вместе с тем по ее прочтении образуется какой-то неясный осадок, беспричинная моральная тяжесть, как будто против шерсти погладили.
У меня упорно не складываются отношения с произведениями Святослава Логинова. Причем оснований для этого просто нет - жанр фэнтези я очень люблю, мнение подруги, которая мне Логинова посоветовала, уважаю. Книги его написаны хорошо, читабельно, наводят на размышления, но... лично мне встают поперек души.
Было ли у вас такое? Какое произведение/автор "не пошли"? И чем для себя вы это объяснили?

Что почитать на заданную тему

Здравствуйте,
подскажите пожалуйста книгу в которой женщина бросает своего мужа и начинает новую жизнь. Желательно, не обыкновенный любовный роман. Но и без бросаний под поезд в конце. Мне понравилась книга "The Post-Birthday World" Lionel Shriver. Не знаю, как по-русски. Но там конец довольно грустный. Мне бы что-то повеселее.
this damn Cheshire grin, madhouse, Tom Waits, я ведь права.

поиск книг о фантастических существах

Всем доброго времени суток. Хочу почитать что-нибудь о необычных существах, например, брауни, эльфах, леприконах, бесах и любых других персонажах фольклорных историй. Желательно, чтобы книги НЕ принадлежали к жанру юмористической фантастики.
Спасибо за советы заранее. На английском - читаю.

Нетворкинг для интровертов. Искусство заводить полезные связи для необщительных


«Надписывая собственный бейдж, используйте самый толстый маркер»
Глава 6. Инструкция по выживанию на мероприятии по нетворкингу


 

cover


Если совет писать свое имя на бейдже толстым фломастером для Вас «невероятное открытие» (именно так оценивает его автор книги), то тогда пожалуй действительно Вам откроется «перспектива стать суперзвездой в приобретении деловых связей» после прочтения книги. Девора Зак продемонстрирует Вам «удивительный фокус, превратив для вас нетворкинг в приятное и полезное занятие».Сомневаетесь? Посмотрите на список клиентов Деворы Зак, среди которых Deloitte, John Deere, Министерство торговли США и множество других известных организаций.

В книге щедро приводятся примеры из практики  консультирования топ-менеджеров. Например один вице-президент международной девелоперской компании получил повышение после того как по совету Деворы «два раза в год стал высылать отчеты о своих успехах с подробным перечнем достижений» своему руководству.

А как Вам такой кейс? У двух топ-менеджеров экстравертов не складывались отношения с третьим интровертом. На семинаре «мы обсудили пути реформирования отношений в коллективе, которые были бы удобны для всех. Экстраверты прошли мимо ее стола, улыбнувшись и кивнув, а затем постепенно стали развивать отношения.»

Или вот такой случай про Таню «очень уважаемого вице-президента компании, входящей в список Fortune»." От нее однажды потребовали ни много ни мало – «внести свой вклад в развитие бизнеса».  Но к сожалению «Таня всегда себя неуютно чувствует, когда от нее что-то требуют, и раньше не делала ничего подобного». Ей пришлось достать свою записную книжку и позвонить бывшему однокласснику. Вскоре после этого «партнеры заключили многомиллионный контракт, и "Таня абсолютно уверена это был ее крупнейший вклад в компанию за 23 года работы там".

Как Вы уже наверное догадались, несмотря на то, что книга целиком посвящена корпоративным отношениям, написана она стиле блондинок-домохозяек из юмористических сериалов.

Главным недостатком книги является, то что для собственно интровертов советов там очень мало, максимум на пару страниц и их приходится «выковыривать из горы навоза».
Из полезных советов:
- подготовить и выучить краткую самопрезентацию - она может пригодиться во многих ситуациях.
- стратегически планировать свой нетворкинг, ограничивать количество знакомств, делать паузы в общении.

С чем я не согласен:
- «Чем более естественно вы себя ведете, тем более эластичные и ценные сети знакомств сможете создать».
- «Если однажды связь была установлена, в дальнейшем частицы поддерживают отношения без физического контакта. Поскольку люди состоят из атомных частиц, логично предположить, что тот же закон действует и в человеческих отношениях».
- интровертов «притягивают только длительные отношения».

Наконец я совсем не согласен с основным «платиновым» правилом книги: «Относитесь к другим так, как они хотят, чтобы к ним относились!» Это крайне опасно - думать за других! Автор сама же в книге приводит примеры того, как порой люди заблуждаются относительно желаний и мотивов других.

Есть также в книге и другие рискованные для интровертов советы. Например:
- «общайтесь с персоналом» (бармены, гардеробщики и пр. обслуживающими мероприятие). Несмотря на то, что в общем еще Дейл Карнеги писал что-то подобное, для интровертов попытка общаться со всеми может быть слишком утомительной.

Немного сверхбанальных советов из книги:
- «Если вы интроверт, используйте свои удивительные таланты»
- «Продумайте свой наряд»
- «Будьте открыты для знакомства»
- «Сосредоточьтесь на окружающих», «Сосредоточьтесь на себе», «Сосредоточьтесь на окружении» (эти советы следуют прямо друг за другом)

Довольно много в книге балласта. Даже не столько многочисленные ремарки автора о том, как чудесна и удивительна его книга, в конце концов, она следует своему совету заниматься саморекламой. Немало слов уделяется бейджам, как их надо надписывать, ламинировать, читать, где носить, бедж-арт (!) и пр. Заметно, что любимая тема автора. Существуют неожиданно появляющиеся непонятные включения. В отдельной главе о подготовке эффективных мероприятий для чего-то рассказывается о нелепых играх с карточками и музыкой в стиле массовик-затейник Панкратов-Черный. Затем идет нелепая попытка рассказать о целеполагании с таким уникальным элементом как «экологичность»! И т.д.

Самое главного чего нет в книге:
- обещанного превращения ненавистника нетворкинга в его любителя
- как выстраивать и как использовать сеть знакомств
- как поддерживать отношения.

И наконец, самое главное чему может научить книга. Неважно умеете ли Вы писать, и есть ли у Вас уникальные идеи, которыми Вы можете поделиться с другими. Ну и конечно тем более неважно интроверт Вы или интроверт. Вы все равно можете стать успешным автором и консультировать крупные организации получая большие деньги. Это безо всякой иронии должно воодушевлять.

all you need

(no subject)

Все знающие сообщники!
Не поможете ли вспомнить детскую книжку, действие которой происходит, не уверена ни в чём, читала в детстве "без начала и конца", но, кажется, в Австралии. Главная героиня - девочка, но есть и другие герои, у нее есть говорящая кукла, любящая поучать. Все, что помню, дети постоянно залезали на дерево и любили есть мирабель.

Фантастическое кодирование

Решил поднять тему фантастика в жизни человечества и как с этим бороться.
Многие уже отследили эту ужасную закономерность, а именно, мы живем по написанному сценарию, и сценарий этот написали писатели фантасты. Многое из того, что сейчас появляется в современных фантастических романах, будет реализовано в будущем, а написанное в прошлом является нашей действительностью, потому что тем и отличается автор фантастического романа от простого человека, что грани его мышления переходят границы поколений, но логика развития событий остается свойственной большинству людей. И вот, наши дети, как и мы, читая фантастические произведения погружаем себя в поле новой реальности, которую в дальнейшем воспримем как нечто само собой разумеющееся, и тем самым, подтвердим теорию развития кодированного человечества. Есть ли способ идти другим путем и не поддаваться на эту закономерность, и надо ли это делать, ведь при правильно подобранном и согласованном с высшими силами контентом, нами очень просто управлять на многие поколения вперед. Или это естественный процесс, и не надо ничего менять, так как не дано. Написал эту заметку всем любителям фантастики, потому как именно вы являетесь людьми с расширенным взглядом на будущее но закодированным лучшими творцами.

Помогите вспомнить, пожалуйста.

Фантастический роман. На какой-то планете существует некий лабиринт, который никому не удается пройти. И вот некая группа товарищей отправляется в этот лабиринт... Больше ничего не помню :(