November 27th, 2012

  • jenny_6

Помогите найти книгу о дедукции

Добрый день, всем!
Пару лет назад читала рассказ из книги. О двух прогуливающихся джентльменах которые кажется следили за кем-то. Потом один практически угадал мысли второго. То есть проследил за ходом мысли и выдал результат раньше чем тот, вообще успел высказаться. Речь была кажется о следах в грязи, размере обуви, потом о самой обуви, потом о характере человека который мог такую обувь носить потом кажется переход на брюки, потом еще на что-то. В общем так главный герой догадался кто эта личность, за которой они следят.... 
Интересно читать было именно о ходе мысли, о дедуктивном методе. 
Возможно кто-то еще читал этот рассказ, подскажите пожалуйста откуда это? 
Точно не Шерлок Холмс и вообще не Агата Кристи.
Почему-то мне казалось это "Занимательная математика" Перельмана, нашла прочитала все, не оно.

Стивен Фрай "Теннисные мячики небес"


Если не читать заранее рецензии и обзоры можно удивиться. Можно удивиться, например, тому, что такой милый и улыбчивый парень, как этот на обложке пишет серьезные вещи про боль, предательство и изощренную в своей изобретательности месть. Потому что говорим «Стивен Фрай», подразумеваем «весело», говорим «весело» - подразумеваем «Стивен Фрай». Можно удивиться еще, когда в романе десятилетней давности описывается билль о безопасности в интернете, направленный на защиту от порнографии и педофилии, автором которого является гомосексуалист-педофил. И апофеозом удивления может наконец стать открытие, что вся захватывающая история представляет собой ремейк романа А.Дюма «Граф Монте-Кристо», случайным образом ни в каком виде не увиденного или прочитанного ранее. 

Не читайте обзоры, удивляйтесь
_мну.чб

Роберт Крайтон - Камероны

Эту книгу посоветовали мне ещё два года назад, но как-то всё руки до неё не доходили - аннотация вовсе не прельщала. Возможно, я излишне избалована, но "роман о семье шотландских шахтёров 19 века" меня как-то не привлекал. Но когда книга долго висит в рекомендациях, она уже становится просто камнем на шее, от которого хочется избавиться - и вот время настало. Прочтение сего произведения заняло у меня аж неделю - настолько потихоньку я в него вчитывалась и вживалась. Оказалось весьма увлекательно, к моему удивлению, и вот за шесть дней я прочла половину, и всего за одну ночь - всё оставшееся, настолько зацепила меня история этого семейства.

Знаете, у меня вызывает восхищение и уважение сама структура романа - всё происходит последовательно, размеренно и аргументированно, при этом оставляя место для полёта фантазии и неожиданных поворотов в сюжете. А начинается всё с того, что молоденькая девушка отправляется из родного дома в шахтёрском посёлке на поиски своего суженого к морю - искать себе настоящего красавца и арийца. И уже здесь начинают проявляться подводные камни повествования. Я вот искренне не понимаю, зачем ехать чёрт знает куда в поисках достойного самца, и потом с ним возвращаться обратно - в нелюбимый город, к отвратительной подземкой работе и скучной жизни? Почему нельзя было попробовать пожить иначе, кроме как в роли женщины углекопа? Как можно было красавца-моряка, привыкшего к свободе и свежему бризу, увезти в глушь и загнать в шахту? Моему негодованию не было предела, но героиня оказалась характером близка с Скарлетт О'Хара, так что своим умом, хитростью и женственностью смогла добиться от мужчины всего, чего только могла пожелать, а своей целеустремлённостью и твёрдостью заслужила моё уважение.

Собственно, дальше действительно идёт рассказ о семейной жизни: работа, дом, дети, родители, деньги, мечты, общество, шахта, соревнования, травмы - всё переплетается, становится практически родным, книга затягивает и ты уже чувствуешь этот запах угольной пыли, тебя тоже тянет пойти под горячий душ, чтоб смыть с себя этот прах земли... И при всей тривиальности повествования, автор умудряется поднять огромное количество вопросов, которые неровным строем открываются перед читателем с полной свободой выбора - зависать на каждом из них или двигаться дальше - вперёд по сюжету. Вот в этом подлинный кайф от романа: его многогранность, спрятанная за увлекательной историей о сильной женщине, муже-подкаблучнике и их детишках, об изменениях в их судьбе и характерах, об их мечтах и стремлениях - и всё это ещё на фоне Шотландии 19 века, со всей её нестабильностью, революционными настроениями и барскими замашками. Происходящее в стране отражается на людях, а люди в свою очередь потихоньку-помаленьку меняют что-то в самой стране - и эта взаимосвязь очень хрупкая, и в то же время крепкая.

Совершенно не хочется спойлерить, поэтому рассказывать о сюжете не стану, поделюсь только самым ярким впечатлением, которое меня одолело во время чтения и не отпускает... Это безумно ужасно, когда ребёнок умирает с мыслью о том, что его мать ни разу не поцеловала его за всю жизнь - ни разу не проявила никакой ласки, никак не выказала свою к нему любовь. Это просто разрывает сердце и до боли напоминает ту ситуацию, в которой оказалась я, встретившись с человеком, которого до меня не любили по-настоящему, не ласкали, о котором не заботились - этот человек, будто дикий зверёк, опасается любого проявления любви, и это невероятно сложно и грустно. Какие всё-таки бывают разные женщины - жёны и матери, не столько жестокие, сколько жёсткие, и просто не умеющие проявлять свою любовь, несчастные, которые просто не знают каково это - быть счастливыми, они обрекают на такое же несчастье своих мужей и детей. Это страшно, это по-настоящему пугает.

Очень много эмоций вызывает происходящее в книге, некоторые моменты смешны и комичны, другие - трогают до слёз, третьи - вызывают уважение, изрядно стимулируя на какие-то решительные действия. И в целом книга насыщает, она действительно объемная - не только по количеству страниц, но и по концентрации событий, идей, вопросов, фактов. А ещё, лично мною "Камероны" воспринялись как роман о несбывшихся мечтаниях, очередная мораль на тему "будь осторожен со своими желаниями": в нём многие мечты разбились вдребезги, некоторые обрели свое воплощение весьма причудливым образом, какие-то идеи привели к безумию, иные желания вполне конкретных людей повлекли за собой изменение жизни многих. Воистину, после прочтения этого произведения никто не останется обиженным - человек интересующийся найдёт в этом романе для себя какую-то мораль и суть, каждый - свою, ибо здесь многое заложено, стоит только поискать - побывать в шкуре углекопа и отделить полезный и дорогой уголь, драгоценную Мысль от трухи и непригодного сырья.

15-16 века, Европа

Интересует литература (как художественная, так и научная или публицистическая), в той или иной мере освещающая исторические события и атмосферу 15-16 веков в Европе (раннее и высокое Возрождение, до папства Климента VII). 

Наибольший интерес представляют Италия, Испания и, возможно, Франция.

Если уж совсем узко задавать рамки, то особенно интересуют взаимоотношения католической церкви с властями европейских государств. Кто что может посоветовать? :)

Питер Мейл. Франция: сладкая жизнь


Легкая, интересная книга, рассказывающая о некоторых характерных чертах и привычках, присущих dolce vita..))
Конечно, есть забавы, не особо подъемные и в принципе, объяснимые лишь определенным уровнем достатка (персональные джеты, лимузины), но такая нестареющая классика, как виски sigle malt, ботинки, рубашки и шляпы, пошитые на заказ
на самом деле. Это, скорее, в моем понимании, признаки оч хорошего вкуса, нежели бахвальство. И, обладание такими вещами, конечно, подразумевает определенную жизненную философию и склад ума у их владельца.
Книга легкая, умная, очень интересно и увлекательно рассказывающая про определенные стороны и явления жизни. Великолепна просто как краткая ознакомительная энциклопедия.

Помимо данной книжки, у автора (англичанина, живущего во Франции), есть еще ряд подобных книжек.  

paris
  • molchok

Михаил Нисенбаум, Почта Св. Валентина


Интеллигентный и в меру неуживчивый мужчина в самом расцвете сил бросил малоавантажную в наши времена профессию преподавателя и пробует себя в качестве "пера по найму". А именно в написании любовных писем. И вскоре ему придется напрячь все силы и испытать свой талант, чтобы очаровать через письма ту, которая нужна ему самому... А дальше выдавать события не буду, сами узнаете. Нисенбаум - отличный рассказчик: множество событий из разных сторон жизни сплетаются и нанизываются, и вот уже не знаешь, куда он тебя приведет. Язык - то плотный, густо заселенный метафорами, то бежит в диалогах так хлестко и бодро, что читаешь взахлеб. Есть пара мест, когда фантазия автора завела его так далеко, что мне хотелось воскликнуть: "Не верю!"... Зато чувство юмора!.. Последний раз я так смеялась, когда перечитывала "12 стульев"!

Несколько часов чтения я получала искреннее удовольствие, а на потом еще остались мысли додумать, и желание вернуться-перечитать. Для меня это показатель книги - не безделки и не пустышки. Что для меня еще важно, так это то, что "Почта Св. Валентина" написана из "светлой части" спектра. Не знаю, насколько верно это сравнение, но по "светлоте" для меня это похоже на книги Фэнни Флэгг.
интернет

Кодзи Судзуки "Мир звонка"


Можно сказать, с лёгкой руки своего френда, прочитала все четыре книги серии "Мир Звонка", а именно "Кольцо", "Спираль", "Петля" и "Рождение". Сразу скажу, что экранизации не смотрела, так что читать с удовольствием ничто не мешало))

Итак, книга первая. "Кольцо" (Звонок-1). Тот самый роман, по которому снят триллер "Ringu" и голливудский ремейк "The Ring".
Журналист Асакава увлекается расследованием: две девушки и два молодых человека внезапно умерли. Их смерть наступила абсолютно одинаково, и в одно и то же время. В ходе расследования в руки ему попадает загадочная видеокассета, содержащая странный видеоряд -- пугающий, но интересный. После просмотра кассеты человек должен умереть ровно через неделю, если не выполнит условие, указанное в конце записи. Да вот неприятность -- условие с кассеты стерли…
Тут и начинается захватывающая история о поисках истины) Вместе с другом Рюдзи Такаямой, который тоже решил посмотреть кассету и получил таким образом должную мотивацию в виде угрозы неминуемой смерти, они идут по следу… И времени у них все меньше.
Книга читается на одном дыхании, героям сопереживаешь, читаешь все быстрее и быстрее, пытаясь угадать,
как же все-таки закончится книга. И после последней страницы душа жадно требует продолжения :))

Collapse )
Все четыре книги -- полностью, до мельчайших деталей продуманный и очень правдоподобный мир.
Правда, мне кажется, лучше бы автор ограничился написанием первых двух.
Стремление объяснить всё -- иногда бывает излишним…
С другой стороны - если прочитать первые две книги, то, конечно, стоит прочитать и третью -- ведь она есть, и содержит в себе немало интересного.
  • tory_ny

Тана Фенч "Мертвые возвращаются? "

Извините, если не в тему, первый раз сюда пишу. Здесь есть кто-то, кто прочитал данную книгу? У меня нет сил читать эту тягомотину, а убийцу знать хочется..весь интернет перерыла, ответ не могу найти. По странице в день читаю.
Буду очень благодарна!
new upic via user merkazit

Айра Левин, Степфордские жёны

Так уж получилось, что я дожила до преклонных лет, не прочитав "Степфордских жён". И фильм тоже не смотрела. Наконец я решила восполнить это упущение, скачала книжечку из флибусты и принялась за чтение.
Само понятие "Степфордская жена" было мне знакомо - им обозначают хорошенькую домохозяйку без интересов, зацикленную на уборке и маникюре. Начало романа показалось мне интересным и неплохо написанным: Джоанна и Уолтер приезжают в Степфорд и обнаруживают, что жительницы города маниакально чистят свои дома с утра до вечера.
Я отложила чтение и задумалась над тем, что будет дальше.
Ничего хорошего, конечно, ждать не приходилось. Нормальный человек не будет драить лестничные столбики, когда соседка зашла на кофе. Что же с ними случилось? Я перебрала в уме варианты: женщинам делают вредоносную прививку? Кто-то подсыпает в водопровод гормональные препараты? Контрацептивные таблетки показали свою тайную сущность? В общем, что-то такое, что заставляет женщин отречься от своего "Я" и заняться мытьём окон.

Я стала читать дальше. Версия с водопроводом, кстати, возникла и там, но была отброшена. Недоумение нарастало и с финалом перешло в полное разочарование. Что это за фигня, граждане?
Автор не продумал несколько важнейших моментов, без которых роман теряет точку опоры!

Главный момент - это Уолтер и его психология. Как получилось, что нормальный мужик за пару встреч в клубе превращается в [Spoiler (click to open)] хладнокровного убийцу собственной жены? . Где его раздумья, нравственные метания и так далее? Или это типа естественно - любой мужчина об этом только и мечтает?
Второй момент - дети. У героя двое детей, мальчик и девочка. И что он собирается с этой девочкой делать, когда она подрастёт? На каком этапе? Судя по Мелинде - 16-летней бебиситтерше - она ещё не. А когда уже пора?

Дополнительные вопросы - [Spoiler (click to open)] как они вообще собираются жить дальше. Вот через тридцать лет мужики состарятся, а жёны их - что? И к доктору ни одна из этих женщин не обратится за тридцать лет? Они ведь привлекут к себе внимание всей америки - " Прекрасный Город, где женщины не болеют!". И не рожают, кстати, тоже. Как эти мужчины собираются получать новых детей?
Но это мелочи. Первые два вопроса уже задают вектор абсурда.
Если на эти вопросы ответа нет, если у автора не возникло мысли продумать сюжет ещё на два шага вбок - вся эта книга не стоила того, чтобы её писать. Таково моё скромное мнение.

Ирина Щербакова, Нас могло спасти только чудо...

Ирина Щербакова занимается живой историей - самой интересной, по-моему, для неисторика областью истории. С семидесятых годов она собирает рассказы людей об их жизни. С 1999 года она руководит проектом «Всероссийский ежегодный исторический конкурс для старшеклассников», многие работы, полученные и опубликованные в рамках конкурса, можно почитать здесь.

В данной книге она рассказывает о нескольких вполне типичных судьбах совершенно разных людей в сталинскую эпоху: ученый, арестованная и попавшая (ненадолго) в тюрьму после ареста мужа, пережившая блокаду и вторично арестованная в начале пятидесятых; совсем молодая девушка-троцкистка, которая провела в лагерях около семнадцати лет; девушка, угнанная вместе со всей семьей в Германию; судьба нескольких немцев, приехавших в СССР, спасаясь от Гитлера, и попавших в лагеря или депортированных обратно; офицер, дошедший до Берлина и арестованный после войны за фразу "Что-то я этого героя (Сталина) там не видел".

Collapse )

Филлис Дороти Джеймс - признание в любви!



У меня к произведениям этой писательницы - абсолютная любовь! Я вообще очень люблю детективы, особенно современный американские детективные романы. Детектив Босх и адвокат Микки Холлер Майкла Коннелли- мои любимые герои.  Но Филлис Дороти Джеймс- особенный автор. Не зря ее называют "второй Агатой Кристи".  Ее детективы я могу читать по несколько раз. И каждый раз чтение ее романов доставляет мне большое удовольствие.

Не буду пересказывать сюжетные линии, не буду характеризовать главный героев- для этого есть профессиональные рецензии. Но как же она пишет. Я довольно таки равнодушно относилась к Англии. Особо не знала, да и не хотела побывать в Англии, кроме Лондона. Но после чтения романов Филлис Дороти Джеймс, мне стала интересна природа прибережной Англии. Когда читаешь ее описания перед глазами то ураган и ветер, то шторм с огромными волнами. Я даже слышу звук ветра и чувствую холод, когда она описывает природу. Я вижу старинные английские дома, мельницы, маленькая деревушка...где живет тетя Адама Дэлглиша.

А как она описывает еду... В одном из романов, где одна из героинь хорошо готовит... Все так соблазнительно, живо...Впервые я узнала о веджвудском фарфоре из его книг и сама начала собирать веджвудский фарфор.

В ее детективах очень замедленный темп, но зато описания окружающей обстановки - просто восхитительны...   

Жаль, что она больше не в состоянии писать. У меня есть все ее книги и я ими зачитываюсь.

А вам она нравиться?

Сычик

Вспомнить стррашные книжки

...из своего детства. Читаю сообщество давно, но зарегистрировалась именно ради этих книжек. Хочу поверить во всемогущество чточитателей, ибо ранее предпринимаемые попытки выяснения результатов не давали.
1. Книжка - своеобразная "энциклопедия" вымышленных нехороших существ (для детей). Скорее всего, переводная (?). Совершенно точно там фигурировали вампиры, оборотни и привидения, но не только. Энциклопедией ее все же назвать нельзя, так как, помимо более-менее объективизированных сведений там содержатся разнообразные страшилки, будто бы не преподносимые четко (?) как вымысел. И множество иллюстраций, в том числе весьма жутких. В частности, помню вампира, лежащего в гробу, радостно улыбающегося и держащего в руках голову очередной жертвы. Книжка небольшого формата и объема, обложка твердая черная, на ней нарисован череп с горящими глазами. Названия не помню даже в первом приближении. Очень хочется отыскать.
2. Про вторую книгу помню еще меньше. Она совсем детская. Главный герой - мальчик, который, кажется, остался один дома (или каким-то образом попал в чужой дом?), а к нему пришли злые нехорошие звери (медведь и лиса точно фигурировали). Он спрятался в шкаф или еще куда, слушал их коварные замыслы и похабные речи, и волосы стыли у него в жилах :) . Чем кончилось, не помню; даже не помню, российская (советская) она или нет. Мне она запомнилась очень пугающими ощущениями, диссонирующими с банальностью героев и сюжета.
Заранее огромное спасибо. Хочется верить, что еще кто-нибудь это вспомнит.

Вопрос практически из школьной программы....

В очередной раз о Амели Нотомб. На сколько я была очарована и увлечена ее предыдущими рассказами, (один из которых "Косметика врага"), на столько же я разочарована ее "Кодексом принца". Возможно, он бы неплохо смотрелся на театральной сцене, но объясните мне, пожалуйста, "Что хотел сказать автор?"  Идея есть, но в целом сюжет развивается как-то вяло, не затягивает, не запоминается: нет ярких моментов..До последнего надеялась, что историю увлечет, но увы.

А как вам этот рассказ?