November 16th, 2012

Пятничный пост

В сообществе ведь не только что_читатели, но и что_писатели есть, правда? Тогда могли бы вы подсказать онлайн семинары, тренинги, обучающие программы и т.п. о том - как писать романы/повести/рассказы/др. Не про вдохновение, а сугубо, как замысел преобразуется в слова, а предложения выходили покрасивШе:). Как-то так...
Желательно семинары бесплатные, можно на английском языке.

P.S.: не, я писателем становится не собираюсь, это несколько с другой целью.
приклчюения

“Вы изволили ударить его по голове топором...»

     В 1900 году в Женеве издаётся весьма поучительная брошюра для профессиональных революционеров, под названием «Как  держать себя  на  допросах». Автор – В.Махновец (он же Акимов) - публикует её под псевдонимом «Бахарев» и разъясняет профильному читателю (то бишь, профессиональным революционерам), какими методами пользуются на допросах сотрудники департамента полиции в России; как они - выражаясь нынешним языком -  с е г м е н т и р у ю т  подозреваемых; как распределяются с юридической точки зрения функции жандармерии, министерства юстиции и проч.; а главное – каковы самые распространённые тактические ошибки, которые допускают подследственные во время дознания.

допросы
Collapse )

Немного солнца в холодной воде наступающей зимы )

Здравствуйте!
Когда-то очень понравились произведения Франсуазы Саган:
 Немного солнца в холодной воде
 Здравствуй, грусть!
Прошло время и хочется, если не перечитать их, то найти нечто похожее, может кому встречался схожий вкус?
Рыжая

Питер Джеймс "Убийственное совершенство"



О чем: после смерти четырехлетнего сына, страдавшего редким генетическим заболеванием, Джон и Наоми Клаэссон обратились в закрытую клинику, расположенную на круизном судне, курсирующем в международных водах, вне каких-либо правовых ограничений. Генетик доктор Лео Детторе предложил им провести уникальную процедуру, не признанную научным миром, — сформировать генетический код их следующего ребенка, в буквальном смысле спроектировать идеального человека. Но их не увлекла столь грандиозная перспектива. Все, что они хотели, — здоровый ребенок, а то, что получили, оказалось сущим кошмаром... Когда их история попала в прессу, за парой начали охотиться религиозные фанатики. Клаэссоны нигде теперь не чувствуют себя в безопасности. А появившиеся на свет дети обладают столь пугающими способностями, что только добавляют родителям проблем…

Самое интересное в этой книге - это эпизоды, где Джон и Наоми прикидывают, каким бы они хотели видеть будущего ребенка. Проектируют человеческое существо, словно платье на заказ шьют, мол, вот тут прибавим, тут убавим, и воротничок пообъемнее... Уровень чувствительности, уровень сострадания, потребность в сне, ловкость и сила - что и в какой пропорции нужно человеку, чтобы быть полноценной гармоничной личностью?

Как всегда у Джеймса неплохо прописаны персонажи: Джон, накосячивший, где только можно, и Наоми, чью адекватность затмило горе от потери первого ребенка, но до которой гораздо раньше дошло, что со столь тщательно спроектированными малышами что-то не так. В повествование периодически вклиниваются главы из ее дневника - они трогательны и эмоциональны.

События развиваются быстро, стиль неплохо, но сюжет... сколько же фильмов и книг существует о сверх-детишках? И едва ли не во всех этих книгах-фильмах они одинаковы - пугающе безымоциональны и не отягощены нашими моральными нормами. Когда "баян на баяне" встречается в книге восьмидесятых - это нормально, по тем временам все эти штампы еще не считались таковыми, но "Убийственное совершенство" написано в двухтысячных - так неужто ж нельзя было проявить оригинальность? Тем более, что Джеймс - автор талантливый.

Я бы на троечку из пяти оценила. Такой сюжет - непаханная целина для творчества, он в данном случае Джеймс поленился  креативить.

Развод - как жить дальше?

Постараюсь не вдаваться в излишнюю лиричность, понятно что тема грустная. Вкрадце, переживаю развод с некогда любимым и самым близким человеком, который после объявления о своем решении изменился до не узнаваемости (грубит хамит и всячески обвиняет). Так вот, что посоветуете почитать чтобы с наименьшими потерями выбраться из этого болота. ПРимеры успешных людей которые прошли через сложный развод, что-то по психологии, да и вообще, для души, которая пока рвет и мечет.

"Жажда смерти" и "Побег" Кирилла Шелестова



Нет, честное слово- это зараза. Я просто на одном дыхании проглотила еще  два романа Шелестова. К сожалению, цикл заканчивается-остался один роман "Погоня" и прямо хочется обратиться к автору- "Напишите, пожалуйста, продолжение! Мы вас очень просим.  Хочется продолжения!"
 
И следующие две книги не разочаровали. Атмосферу того времени он передает замечательно. Я читала книгу и прямо чувствовала себя среди них.. Язык, сравнение, метафоры погружают в ТОТ мир и, честное слово, прямо становится противно. Какой ужас, неужели существовали такие люди, неужели женщины могут себя так вести, неужели возможно такое отношение у женщинам?  Слава тебе Господи, что никогда не общалась с такими людьми, но все равно от этого не легче. Они-то существовали, никуда не делись, и наверное и до сих пор живут себе и размножаются. Остается надеяться, что их дети уже не такие как они, отучились и жили в заграницах и, может быть, стали цивилизованнее, вежливее, образованнее. Хотя, кто знает?

В чем достоинство книг Шелестова, что после их чтения задумываешься о многих жизненных ценностях. Кажется, криминальный роман, несерьезная литература, читаешь, чтобы время приятно провести и забыть))), но нет... Книга заставляет задумываться  о моральных ценностях. Есть над чем подумать, порефлексировать. Мне кажется, темы актуальны до сих пор. 

"Барочный цикл" Нила Стивенсона.

       "Барочный цикл"  Нила Стивенсона  - это гениальное сочетание исторической точности в воспроизведении событий второй половины XVII - начала XVIII веков и литературного вымысла, разрывающее читателя на две части: одна часть хочет углубить свои знания по истории (в некоторых местах текст Стивенсона настолько насыщен, что в одной фразе заключена не одна статья Википедии), другая часть - жаждет узнать, что же там случилось дальше.

       Жанр этого цикла, как любого постмодернистского произведения, нельзя определить однозначно: это исторический, научный, авантюрный, даже детективный роман. Не обошлось, конечно, и без библейских мотивов (чего стоит только одна венчающая цикл глава)

Collapse )

"Тридцать шестой" Саши Виленского




Замечательная книга.Читается запоем. Виленский очень тонко описывает характеры главных героев. Главный герой, советский репатриант Саша узнаёт, что он «тридцать шестой праведник», один из тех, о ком говорится в средневековом мистическом поверье. С этого момента в Сашиной жизни начинается цепь удивительных событий.

Я не любительница мистики, но книга зацепила и прочитала я ее легко и быстро. Давно у меня не было таких книг, в которых так просто и искренне описываются человеческие отношения. В книге автор и дает волю воображению, и удивительным образом описывает все с достаточной остепеню достоверности.  В романе есть все - любовь, приключения, сложности, счастье. 

Стиль книги необычный. Вставлены несколько стилизованных новелл из разных периодов европейской истории. Сильно, глубоко и трагично написано. При этом легко читается - роман пронизан юмором. 

Мне кажется, прочесть ее стоит.

Ирвин Ялом «Когда Ницше плакал»

С удовольствием прочитала вторую книгу Ялома. Она понравилась мне нисколько не меньше «Шопенгауэра». Интересно, что Ялом взял реально существовавших людей и свел их в своей книге так, как они никогда не встречались в жизни. Они были современниками, но, возможно, никогда не слышали друг о друге. Ситуация в книге развивается таким образом, что преуспевающий венский врач Йозеф Брейер по просьбе молодой девушки Лу Саломе соглашается принять на консультацию ее друга, неизвестного философа Фридриха Ницше. Ницше действительно сильно страдает физически, но на лечение не соглашается. Доктор Брейер вынужден прибегнуть к хитрости – он предлагает Ницше сделку: он будет лечить его тело, а Ницше в свою очередь поможет облегчить его моральные страдания, связанные с разладом с женой и влечением к пациентке, при помощи философии. И вот Брейер из доктора превращается в пациента. И этот процесс, начавшийся как игра, затягивает его. У него есть все – успех, уважение, красавица-жена, дети, он богат, но его постоянно мучают кошмарные сны, жена вызывает отвращение, а вожделеет он к своей пациентке Берте. Доктору хочется устроить пожар в собственном доме и сбежать с Бертой в Америку. Под влиянием разговоров с Ницше Брейер осознает глубинные причины своего недовольства жизнью, увлечения Бертой, а затем принимает  свою жизнь, как она есть. Но для этого ему пришлось пережить глубокие внутренние изменения. Следить за этими внутренней трансформацией очень увлекательно, да и вопросы, которые встают перед Брейером, рано или поздно встают перед любым думающим человеком. Свою ли жизнь я живу? Насколько я был свободен в выборе своей жизни? Могу ли я что-то изменить?

Несколько цитат:


Collapse )

Я знаю многих людей, которые не любят себя и пытаются  поправить положение, добиваясь хорошего  к себе отношения окружающих. Добившись этого, они сами начинают хорошо  к себе относиться. Но это не решает проблему, это подчинение авторитету другого. Вы должны принять себя – а не искать пути для достижения моего признания.

Вечное возвращение предполагает, что любое действие, которое вы выбираете, вы должны быть готовы избрать для себя на вечность. Это же утверждение справедливо и для любого несовершенного действия, для любой мертворожденной мысли, для любой неизбранной вами альтернативы. И вся не прожитая вами жизнь останется наростом внутри вас – жизнь, которую вы никогда не сможете прожить. И не услышанный вами голос совести будет вечно взывать к вам.

Чтобы вырастить детей вы должны вырасти сами. Иначе вы будете заводить детей от одиночества, под влиянием животных инстинктов или чтобы законопатить дыры в себе. ..Ваша задача  как родителя состоит не в том, чтобы произвести на свет свое подобие… задача состоит в том, чтобы произвести на свет творца

Да, от судьбы не уйдешь, но мы должны наталкиваться на  нее, мы должны желать, чтобы уготованное нам судьбой случилось с нами.  Мы должны любить свою судьбу…

Во-первых желай необходимое, во-вторых люби желаемое.



книги

Британские авторы о Второй мировой?

Посоветуйте художественные книги, где описывались бы события Второй мировой войны в Великобритании.
Можно и современных авторов, наподобие фрагментов "Ночного дозора" Уотерс.

Помогите найти книгу(ги) о дачах Карельского перешейка.

Буду очень признательна если кому то попадались книги о дачах, их владельцах Карельского перешейка Лен области(Сестрорецк, Комарово, Репино) Часто ездим гулять на залив -сохранились по настоящему шедевральные дачи...хотелось бы узнать о их владельцах, по какому принципу раздавали дачи на заливе. Заранее спасибо! 
ps пару лет назад видела подборку картин Дачи Лен области и их Владельцы-но не сохранила(((
любоваться

"Благословение Пана" Э. Дансейни

Лорду Эдварду Дансейни повезло в жизни во всем, кроме переводов на русский язык. Свой знаменитый роман "Благословение Пана", ставший наравне с произведениями Синга и Йейтса частью ирландского возрождения, он выпустил в 1928 году, у нас же его перевели и издали только через 74 года.



Collapse )

Buckwheat

(no subject)

"Чтец",1995. Бернхард Шлинк

Ct

Согласно поиску,обнаружила,что книга "Чтец" была опубликована в 1995 г и разошлась мгновенно. Произведение было создано 50-летним профессором права ( на момент выпуска книги), который в течении свой карьеры уделил немалое внимание поколению немцев,выросших на руинах Второй Мировой. Разумеется сия тематика и включена в книгу:15-ти летний школьник Михаэль,благодаря тем или иным моментам-мелочам,что столь часты в жизни,сталкивается с женщиной старше на 20-ть лет,с Ханной.Завязывается связь и казалось бы все банально,очевидно,но нет,спустя множество лет,уже будучи студентом юридического/правового фак-та,этот герой становится свидетелем судебного процесса....,и здесь книга берет неожиданный для меня поворот,касающейся самых глубин нашего бытия и сердца...

Можно ли сказать,что эта книга о нацизме? Да. Можно ли сказать,что о деградации личности? Да. О наших человеческих слабостях и страхах? Да,однозначно. Но более всего для меня эта книга о человечности, о прощении,о выборе,что подчас так сложно сделать, и как ни банально звучит,о любви,которая поразила позднее,согласно повествованию книги.

В целом,книга вызывала неоднозначные,сложные эмоции в начале и абсолютно иные в конце,но определенно вы ощущаете себя близким другом героя;он делится сокровенным и интимным,он приглашает вас к размышлению об истории,любви,влиянии нашем на другие жизни,о формировании личности и просто о жизни. По себе книга достаточно спокойная,размеренная,лаконичная,но овладевает вниманием и держит до конца.И именно завершающие главы касались меня на неком уровне,кот-й вызвал слезы и восхищение,что несколько удивило.
Так-же хотелось бы отметить,что слог звучит для меня немного... не совсем впечатлил,но я склоняюсь на обычный эффект перевода.

Одноименный фильм хорошо дополняет многогранное произведение. (Правда я взялась за книгу уже после фильма)
Резюмируя,я бы сказала,что рекомендую к прочтению личностям,склонным к анализу:)
rastenije

Столпы Земли. Кен Фоллет 1989 год



Просто потрясающая книга о мужчинах и женщинах, о семьях и титулах, о церкви и политике, о добре и зле, жестокости и насилии, любви и верности, о законах жизни и церкви, о двойных стандартах, о благородстве и корысти и о достойных людях, которые придерживаются высоких моральных принципов, чтобы сделать лучше себя, себе и другим. О том, что порой, чтобы достичь лучшего, надо поступиться какими-то принципами, быть мудрее, хитрее, терпимее.Что непорядочность и жестокость всегда преследуют свои интересы. Что нельзя мыслить шаблонами и во всем полагаться на писанные законы, что порой лучший путь, это путь, который подсказывает тебе сердце. Что для того, чтобы пришло новое, должно "сгореть" все старое. И что порой небольшой обман может быть "необходимой мерой" для достижения благих целей, потому, что главное то, во что мы верим, а не те формальности, которые стоят за этой верой. 
И что самое забавное, книга о многом и обо всем и очень часто из других источников находятся подтверждения многим принципам, так емко и образно описанным в книге.


Collapse )
zmey

Журнал "Если" в декабре этого года выходит последний раз. Что читать?

http://users.livejournal.com/magister_/451071.html

"Со следующего года журнал "Если", издающийся тиражом более 10 000 экз., перестанет выходить. Журнал по сути был не убыточный, но в последние годы и не прибыльный (т.е. хватало ровно на гонорары и оплату работы сотрудников). Владелец журнала — его редакция. Основная причина закрытия следующая: в этом году издательский дом, "рядом" с которым существовал журнал, закрыл все свои [глянцевые] журналы, в результате чего у журнала "Если" "отвалилась" почтовая подписка, то есть покупатели на примерно 5 000 из тиража, в связи с чем экономическая модель перестала сходиться. (Без подписки денег на гонорары и поддержание работы редакции — не хватает.) Журнал летом пытался найти инвестора, который проплатил бы подписку; это были бы возвратные деньги, но замороженные на некоторый срок — их требовалось внести до сентября, а почта рассчиталась бы за подписку в январе (уж таковы правила для подписных изданий...). Инвестора найти не удалось.

"Уйти в сеть" журнал тоже не может ввиду отсутствия в русском Интернете методов монетизации контента [требуется не менее 150 тыс. в месяц, - т.е., например, с 10 тысяч человек по 15 рублей в месяц]. Поэтому было принято нелёгкое для редакции решение о закрытии журнала."


Не плакать хочется. Думать.

Где, дамы и господа, теперь такой переводной фантастики в короткой форме найти? И так, чтобы всё же периодично, а не в сборниках? Хоть автора, хоть издательский - не мой формат.

Варианты с изучением английского и других языков не предлагать (а то ненароком могу и знание матерного разговорного без словаря предъявить. ;)))

Есть ли возможность читать переводную периодику вроде Asimov’s Science Fiction или других журналов, выпускающихся "за бугром"?

Наталья Бондарчук, "Единственные дни".

От этой книги я ожидал другого. Рассчитывал, что акцент будет сделан на описании среды, в которой довелось расти и работать автору. Ведь колоритных фигур там хватало: только Сергей Бондарчук и Сергей Герасимов чего стоят – глыбы, человечищи. Или Андрей Тарковский – не глыба, наверное, а что-то более изящное и хрупкое, но тоже человечище. Или целое созвездие артистов, перечислять которых – пальцев на руках не хватит. Да и время, пропущенное сквозь ощущения и высказывания этих (и других) людей, приобрело бы дополнительные краски. К моему сожалению, книга представляет собой, в большей степени, жизнеописание индивидуальной линии Натальи Бондарчук, начиная от рождения и заканчивая нашими днями. Не скажу, что её жизнь и творчество мне вовсе не интересно: я прекрасно помню её Хари из Соляриса - фантома, страстно желающего и так не сумевшего превратиться в человека. И хотя с момента выхода фильма прошло много времени, Наталья Бондарчук у меня до сих пор ассоциируется именно с этой ролью – тонкой и хрупкой неземной женщины. Теперь немного о том, что у неё получилось в жанре словесности. Книга больше похоже на дневник, в котором описание действий и событий преобладает над размышлениями. А в этом случае интерес определяется и тем, насколько интересны эти события читателю. Так, многословная часть воспоминаний, посвящённая работе над фильмом о Пушкине, или чуть менее объёмный фрагмент посещения семьи Рерихов, меня совсем не зацепили, а  вот работа  над картиной о Лермонтове почему-то показалась интересной. Не очень близки мне панегирики в адрес Н. Михалкова, а вот подробности работы с С.Безруковым и Н.Заворотнюк изменили моё отношение к ним в положительную сторону. Теперь я  лучше знаю родственников и близких Сергея Бондарчука, правда, пока не пойму, что мне делать с этим знанием. Несколько раз прозвучали в книге мотивы, которые я проиллюстрирую цитатой: «Мы все задыхались в гнилом, безвоздушном пространстве, которое затягивало, как трясина. Это было служение непонятно чему, все критерии культуры были поколеблены». Лично мне совершенно не знакомы те условия, в которых в советское время рождались и фильмы, и все остальные произведения культуры, однако есть основания считать столь сильные выражения столь же сильным преувеличением. Но это отдельная тема, не об этом сейчас речь.

            Настоятельно рекомендовать «Единственные дни» к прочтению я не буду, но скажу, что свой участок нашего прошлого она высвечивает, и даже одно это – несомненный плюс. А другие, индивидуальные плюсы, пускай каждый читатель ищет себе сам.