September 7th, 2012

Лорен Вайсбергер, Дьявол носит Прада

Решила перечитать, т.к. захотелось освежить впечатления после работы с похожим шефом.

Читала книгу по-русски лет эдак пять назад, т.к. ее как-то все обсуждали. Тогда было чудовищное впечатление от очень плохого перевода, через который было очень трудно продраться.

Сейчас читала по-английски. Обнаружила, что книга не так плоха, как в русском варианте. По крайней мере, описания шефини-самодурши и комических ситуаций, связанных с ее самодурством, вполне сносные.

Однако все портят две вещи.
Во-первых, тотальное отсутствие юмора и, главное, самоиронии (в фильме, к счастью, это есть, но боюсь, это уже сценаристы привнесли). Девушка все время жалуется на очень тяжелую работу, расписывает дурость начальницы, ее абсурдные требования и чудовищный характер. Она видит и понимает, что ее босс - суперпрофессионал и очень одинокий человек одновременно. Не замечает, однако, что сама в качестве работника просто ужасна. Не говоря о том, что она не разбирается в моде (и даже не старается разобраться, хотя для ее работы это необходимо), она позволяет себе курить, долго и по нескольку раз ходить за кофе, т.к. в первый раз он успевает остыть, так "быстро" она за ним ходит, трепаться по телефону с друзьями в рабочее время, только что не сидит в "Одноклассниках" на "Фейсбуке" (впрочем, его тогда не было). К тому же она разбазаривает деньги издательского дома.

И при этом она постоянно говорит о том, какая она усталая, измученная и несчастная. Ну да. Первая работа после универа (при том, что она вспоминает о том, куда удается устроиться ее друзьям - у всех всё еще хуже). Да и образование у нее именно что "образование": всякое креативное письмо и теория литературы - то есть никакого, можно сказать, в колледже она, судя по ее же воспоминаниям, только пила и развлекалась. Так откуда такие требования к работе и жалобы на ее тяжесть?

Вердикт: если бы всё то же да с чувство юмора (как, например, в замечательных романах Джузеппе Куликкья "Все равно тебе водить" и "Paso doble", не знаю, как второй перевели на русский язык), получилась бы блестящая книга. А так...

А что вы можете посоветовать на ту же тему, но веселое и неглупое?
start

Горький

А вот скажите, по Вашему мнению, стоит современному ребенку читать его знаменитую трилогию? Она входит в нашу школьную программу 7 класса. Я, конечно, читала, но тоже в детстве. И вряд сама бы ее порекомендовала ребенку как жемчужину. Хотя детское воприятие многое стирает. Сын как-то нашел Улицу младшего сына, в шоке был от махрового ура-патриотизма и восхваления Сталина. А я и не помнила этого ничего, запомнились только каменоломни. Правда, эта линия его тоже очень увлекла.
Мальчик не суперчитающий, Горького будет, думаю, долго мусолить. По-вашему, стоит?
морячок новый

Нил Гейман "История с кладбищем"

Когда меня спрашивают - читала ли я ту, или иную книгу, мне бывает стыдно признаться, что нет :-) Хотя, наверное, это и смешно - всё прочесть невозможно. Тем более, что мои личные пристрастия немного отличаются от того, что положено читать детскому библиотекарю. А с другой стороны - почему не положено? Что люблю, то советую :-) Вот сейчас хочу поделиться впечатлением от романа британского писателя Нила Геймана "История с кладбищем". Это фантастика, скорее, даже сказка. Это история мальчика по имени Никто Оуэнс, которого после убийства его родителей таинственным человеком принимает на воспитание семья призраков со старого кладбища. "Кладбище?!" - воскликнут некоторые испуганные родители. Уверяю вас - это не страшно! Конечно, когда речь идёт о смерти, мы инстинктивно стараемся как можно меньше обсуждать это с детьми. Мол, вырастут, сами всё узнают и поймут. Но книга написана так легко, так "читабельно", что после её финала остаётся очень светлое впечатление, с лёгкой примесью печали. В романе поднимаются важные для подростка темы - грань между добром и злом, самоопределение в мире людей, справедливость. Например, мальчика Никта (его так и называют друзья-призраки - Никт) очень интересовал вопрос : почему люди кончают жизнь самоубийством. И Сайлес, опекун Никта, его учитель и консультант, отвечает ему так : "Самоубийцы... они как те люди, которые думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается : куда бы ты ни поехал, то берёшь с собой себя. И свои проблемы тоже". Очень здравая мысль, особенно, в наше время...


Collapse )
red, with a phone

Вопрос к любителям восточной литературы.

Добрый день всем.
У меня немного нестандартный вопрос, может подскажет кто, есть ли подобная литература нынче.
На фоне изучения японского временами посматриваю всякое их аниме, посмотрели с мужем приятную вещь про мальчика, который умеет общаться с духами. У него там еще дух-телохранитель в форме кота. 
Рассказывается как раз немного мифологической подоплеки всех этих духов, как они там живут, какие бывают. Ищу подобный же сюжет, но только в литературном варианте. Японского или китайского автора. (Если что, Мураками читала, Кавабату еще). А вот найти именно по нужной тематике книгу пока не получилось.

Заранее спасибо.

"Светская дурь" Бена Элтона

Знакомство мое с британцем Беном Элтоном произошло, я бы сказала, от безысходности. В тот самый период (думаю, он знаком многим читателям), когда вся классика в очередной раз перечитана, а любимые современные авторы еще не написали ничего нового.

Часть полки, посвященная «Иностранке», была занята пятью книгами Элтона, и оборот каждого издания был щедро сдобрен восторженными выдержками из рецензий разных именитых личностей и статусных изданий.

Привлекло меня то, что все без исключения называли автора метким сатириком. Я люблю хорошую сатиру, и люблю британских авторов. Судя по описаниям, Бен Элтон тяготеет к антиутопическим сюжетам, причем в совершенно различных сферах. А антиутопия – мой любимый жанр. Среди представленных произведений таковых было три, но выбор мой остановился именно на «Светской дури»

 «Светская дурь» подкупила меня своей смелостью. Главный герой, скромный член парламента средних Питер Педжет, всю жизнь пытается привлечь внимание к своей персоне, но успехов в этом за многие годы так и не достиг.

Но в его жизни появляется целеустремленная и симпатичная секретарша, (как не сложно догадаться, в скором времени она становится не только секретаршей Питера), и это дает новую надежду нашему герою. При ее поддержке и участии Питер пишет законопроект о легализации наркотиков и начинает кампанию по его принятию.

Название романа как нельзя лучше отражает его содержание. Это поистине дурь, которая находится в мозгах сильных мира сего. Великолепный абсурд: Питер апеллирует к тому, что если наркотики будут легализованы, они станут менее востребованными, и, соответственно, количество наркоманов сократится.

Более того, по его мнению, реабилитационные центры для наркоманов, согласно новому закону должны будут снабжать своих подопечных зельем – таки образом можно сократить количество преступлений. В частности краж, на которые идут зависимые, чтобы добыть денег на очередную дозу.

Сумасшедший круговорот событий, в котором есть и рок-звезды, и полицейские, и юные топ-модели, и бомжи-наркоманы, и дети, затягивает Питера. Педжет общается с мировыми знаменитостями, которые поддерживают его законопроект, устраивает приемы, посещает гламурные вечеринки

И вот, он уже герой национальных, да что там – мировых, СМИ, а его законопроект поддерживает большая часть членов Парламента.

Неужели этот абсурдный законопроект будет принят? Или трезвомыслящие чиновники все-таки одержат победу над дурью, поселившейся в головах своих соотечественников?

На самом деле, развязка будет совершенно непредсказуемой. Какой – Вы можете узнать сами.

(no subject)

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста книги при депрессии и душевном напряжении, возникшими в связи с сложными межличностными отношениями с мужем и взрослыми детьми?
Остров
  • red300

Лидия Сычева. Русь в ожидании варягов

Лидия Сычева. Русь в ожидании варяговКуплено в эти дни на книжной ярмарке на ВВЦ-ВДНХ. Целенаправленно, т.к. я знал об этой книге. Написана в жанре "критического патриотизма". Т.е. подразумевается, что о том, что мы "хорошие", человек должен знать из школьной программы, читая Пушкина, Есенина, Чехова, Блока, слушая Чайковского (на этих классических персоналиях сделан акцент). Но! Книга в значительной мере сосредоточена на анализе недостатков русского менталитета - политической пассивности, национальной "рыхлости", отсутствии чувства самоуважения, слабости развития национального самосознания, вообще слабости развития философской школы. Россия рассматривается также через призму Европы, Малой Азии (Турции) и Ближнего Востока. В широком смысле это книга о родине, её российская география - от Калининграда до Владивостока, от Санкт-Петербурга до Армавира (эти города упоминаются в повествовании) и книга о культуре - анализ российской действительности сделан так же через описание процессов, происходящих в кино, телевидении, прозе, поэзии, живописи, музыке, прессе. В общем, это достаточно "концентрированный бульон", полезный для приготовления различных "интеллектуальных блюд" - в книге много идей, годящихся для развития и осмысления. Недостатки - в этих же идеях, кому-то они могут показаться весьма спорными, как, например, мысль о том, что русский народ "патологически ленив" и избегает бремени власти.

Счастья

Аллеред Иоанны,

или «Всё красное» Хмелевской


    

        С захватывающими текстами И.Хмелевской мне посчастливилось столкнуться ещё в далёкой юности. Вместе с мамой, вырывая друг у друга книжку, запоем читали «Что сказал покойник». Вместе хохотали, вместе охали, обсуждали невероятные для советского читателя события. По сей день незабвенный «Покойник» остаётся одной из моих любимых книг.

А вот «Всё красное» я прочитала уже в послеперестроечные годы. Помню, что в первый раз с трудом одолела по диагонали. Сюжет казался невыразительным, действо - затянутым, убийства - нелепыми.


Collapse )

Про подростков

Обсуждали с друзьями книги о подростках и для подростков - и я уже неделю пытаюсь вспомнить название одной книги, которой заинтересовались мои собеседники. И не могу.
Книжка написана в конце 80-х - начале 90-х, судя по всему. Отечественная.
В книге две повести, вернее - повесть и вставки диалогов девочки и, как ни странно, феи. Эти персонажи не имеют отношения к основному сюжету.
Сюжет таков: девятиклассник накануне экзаменов ломает руку (как сейчас помню - левую) и попадает в больницу. Лечащий врач сразу становится для него настоящим кумиром. Мальчик проникается профессией врача, устраивается на работу санитаром в эту больницу, старательно учится, потом то ли планирует, то ли все же поступает в медицинский.
При этом мальчик как-то очень резко взрослеет, одноклассники его не понимают, а он их - очень даже, но смотрит эдак снисходительно на их "детские" проблемы. Мальчик влюблен в девочку по имени Лена, которая не отвечает ему взаимностью, он для нее лучший друг. Мальчику приходится несколько раз разруливать кучу проблем своих одноклассников и младших родственников (вплоть до помощи в анонимном лечении от венерических заболеваний), девочка Лена со своими проблемами в семье тоже приходит к нему, и в финале таки отвечает мальчику взаимностью. Да, родители мальчика где-то в длительной командировке, за ним вроде присматривает тетя, но, по сути, он живет один.
Запомнился эпизод во второй части, где мальчик и парочка его младших то ли родственников, то ли детей друзей семьи приходят в кафе, но оно закрывается, потому что туда привели детей из интерната для умственно отсталых. Младшая родственница мальчика едва ли не вступает в драку со взрослыми, стоящими в очереди (да, таки 80-90-е) и возмущенными этим фактом.

В книге масса "советов для мальчиков", которые оформлены как письма уже повзрослевшего ГГ очередному "младшему родственнику".
"Советы для девочек" - это как раз линия, не имеющая отношения к ГГ. К некоей девочке ночью в окно прилетает фея, разговаривает с ней "о девичьем" (девочке тоже примерно 14 лет). В одном эпизоде фея с девочкой улетают в окно (что-то про теплые колготки, чтобы не застудить придатки, да-да), заглядывают в окна, в том числе - в окна роддома, где девочка видит несовершеннолетнюю мать с больным новорожденным.

В книге очень много медицинских подробностей. Одна из одноклассниц ГГ устраивается санитаркой в ту же больницу, потому что ее мальчик разбился на мотоцикле. Описаний искалеченных лихачей предостаточно. Много о ранних половых связях, венерических болезнях, о беременности и родах (тут тоже все достаточно рано, но позитивно) и так далее.

Кто-нибудь читал эту книгу? Я не могу вспомнить ни автора, ни названия.
каллисто

Сергей Самсонов. Аномалия Камлаева.



Книга о судьбах современной музыки и частной жизни гения. Герой романа - 50-летний композитор-авангардист Матвей Камлаев - пытается преодолеть настигший его кризис - творческий, личностный, кризис семейных отношений. Значительную часть книги занимают флэшбэки - детство и юность, отношения с отцом, женщинами на фоне эпохи.
Самсонов изумительно пишет о музыке, причем не только реально существующей, но и воображаемой, якобы написанной композитором Камлаевым - и музыка на страницах книги становится слышимой, зримой и даже осязаемой. При этом книга совершенно лишена занудства, как можно было бы ожидать в такой теме.
Автора многие упрекают в обилии страниц, посвященных сексу. Ну что я тут могу сказать... Если человек утверждает, что тема секса ему не интересна, он либо лжет, либо уже стар (имхо). В современной литературе сняты табу с описаний интимных отношений мужчины и женщины, и мастерство автора определяется, в том числе, и умением написать "о главном" без пошлости. Не всем по душе несколько старомодный любовный тезаурус автора, но "каждый пишет, как он дышит", а в данном случае - чувствует.
Впечатление от книги одно из самых сильных за последнее время.
Ёсикава

Книга, которую хотелось прочитать.

Оригинал взят у yosikava в Книга, которую хотелось прочитать.
Книга, которую хотелось прочитать.

Однажды, в моём беззаботном детстве, наигравшись с друзьями, я запыхавшийся и счастливый забежал домой. Дома был дед. Он сидел перед телевизором и смотрел кино. Я подбежал к нему, сел рядом с ним на диван и уставился в экран. Драматическое действо меня потрясло и заворожило – НАШИ офицеры, прикончив каких-то СЕРЫХ солдат, захватив автомобиль с ОТКРЫТЫМ ВЕРХОМ, бежали из плена. (Это была сцена из фильма «Хождение по мукам»). То, что сцена побега не относилась к Великой Отечественной я понял сразу – про неё я к тому времени посмотрел много фильмов, - но что это была за война для меня было загадкой, и я спросил деда об этом. Его ответ изумил меня и раздвинул мои познания о мире и истории:

- ПЕРВАЯ МИРОВАЯ, ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ! – из этой фразы следовало, что была и ВТОРАЯ МИРОВАЯ… Далее дед вкратце рассказал историю ПМВ, пояснил что наша Великая Отечественная была основной частью ВМВ. На мои вопросы и просьбы рассказать о ПЕРВОЙ чуть подробней он лениво сказал: - Подрастёшь, прочитаешь о ней много книжек!


Collapse )