August 17th, 2012

_Cat.MeLove

Карлос Руис Сафон "Тень ветра"

Открывая книгу, которая уже завоевала немалую популярность среди читателей всего мира, невольно появляются завышенные ожидания, что она окажется абсолютно уникальной, незаурядной, увлекательной и поражающей воображение. В большинстве случаев приходится приземляться обратно в реальность и осознавать, что всё далеко не так радостно, но Карлос Руис Сафон и его произведение "Тень ветра" даже превзошли мои и без того завышенные ожидания.

Книга оказалась действительно достойной, совершенно необыкновенной и замечательной. Герои оказались живее некуда - даже их обилие и многоцветие было только в плюс, слишком они все были уникальны и отличны друг от друга. Истории разных людей в разное время, связанные на первый взгляд лишь местом действия - Барселоной, на самом деле оказываются переплетены в такой тугой клубок из тайн, загадок и прихотей судьбы, что диву даёшься - как, ну как можно было такое придумать, где взялось столько вдохновения?!

Действительно восхитительная книга, которая цепляет и насыщает - постепенно, понемногу, давай распробовать каждое событие и осмыслить всё прочитанное.
D
  • ima555

Маргарет Джордж. Дневники Клеопатры. Восхождение царицы.

клеопа

Художественная историческая книга, повествующая, как несложно догадаться из названия, о жизни царицы Клеопатры.

Подход автора - взгляд на историю древнего Рима и Египта (как бы) глазами царицы - соучастницы  и свидетельницы главных событий той эпохи. Подобное изложение делает сюжет реальным, описание живым и эмоциональным.

Мне сложно судить о достоверности ряда описываемых там событий, так как мои познания в вопросах истории Рима и Египта ограничены тем, что в голове осталось после обучения в школе.

Конечно, описываемые войны, принимаемые Цезарем основные нововведения, поворотные моменты войн, различия в обычаях Египта и Рима, описание быта имеют место быть в книге.

И в силу живого изложения, возникает ощущение, что смотришь красочный фильм. 

Наряды царицы, окружающая ее обстановка, традиции восхваления и жертвоприношения….

Но больше всего мне понравилось представление в книге царицы как именно царицы. Волевой, сильной женщины, умеющей принимать трудные и судьбоносные для многих решения. Воспринимающей власть не как чрезмерные возможности, а как навалившиеся на нее в достаточно раннем возрасте обязанности и ответственность перед страной.  

В противовес тому, как показана Клеопатра в одноименном голливудском фильме (в гл.роли Э.Тейлор). Фильм никогда раньше не видела. Начала смотреть только по прочтению примерно половины книги. Могу сказать, что сравнение не в пользу фильма. Даже не стала досматривать после трети просмотренного. Тейлор, безусловно, красива. Но ее царица - домохозяйка во дворце. Не более. Красивое приложение к сильному мужчине.

 Кстати, помимо накладываемой ответственности и возникших обязанностей негласно царица ( что вполне естественно) сталкивается с необходимостью разбираться в людях. Как стоящих рядом - советники, те, кого мы бы назвали "придворными", жрецы, так и народ страны в целом (толпа?).  

Это сквозит через всю книгу. Конечно, здесь нет серьезного исследования в области психологии, но порой занятны некоторые цитаты.

Collapse )

Я бы назвала книгу художественной, исторической, женской.

В целом, на мой взгляд, это - Женский взгляд на жизнь, события, людей.

  • dn_af

Р. Скотт Бэккер, Князь Пустоты

Не без интереса, но с нарастающим отвращением прочитал опус Р.Скотта Бэккера "Князь пустоты". В этой книге есть все, что ненавистно в фэнтези любому нормальному человеку: непременные "пророчества" и обязательное "древнее зло", чрезмерная наивность и сверхмерная немотивированность действий, унылая "география" (пять рас, десять подрас) и чудовищно избыточная "история" (мало просто выдумать глупость, нужно еще и придумать пятитысячелетнюю историю для нее, не менее идиотскую). Ну и, конечно, детсадовская "политика" с детсадовскими представлениями о ней ("там сложные вскрываются обманы простым подслушиванием у дверей").

Думаю, на создание подобных произведений способен только определенный тип личности - небесталанный, но глупый филолог, не видящий за буквами слов( в смысле за текстом - смысла). Типа туповатого Толкиена, который, собственно, во многом и породил целый пласт литературы, рассчитанной на детей, но внезпано нашедшей благодарный отклик в сердцах миллионов взрослых, так и не выросших из коротких штанишек.

Бэккер-то как раз и пытается выйти из гоголевского "Сильмариллиона", к месту и не к месту вводя многословную "философию". Но это именно что "философия" - философия филолога, сводящаяся к игре словами. Проблема Бэккера (судя по серьезности его тона) в том, что он не понимает, что это пародия на философию. И что книга его, следовательно, пародия на литературу. Он пытается добавить драматизма, трагизма, эпичности - а нам не страшно. Сначала смешно, а потом скучно.

P/S/ Кстати, закончить книгу ничем после трех многословных томов - это свинство по отношению к читателю. С другой стороны, неудивительно - из филологов почти никогда не получаются писатели.
  • gri

Джон Ирвинг: мнение(-я) американцев

Уважаемые коллеги,
есть ли тут читатели из США, которые прям там и живут? Меня живо интересует следующий вопрос: какое место в нынешней американской литературе занимает Джон Ирвинг? Кто он там, классик-легенда, любимец интеллектуалов, простой эпатажный дядя или кто-то ещё? Я не особо представляю, как это можно выяснить через гугол, а личные контакты ответа на вопрос не дали.

До кучи спрошу, нет ли у кого каких-нибудь статей о нём на русском языке (только не тех, что можно найти в интернете, а может в каких-то сборниках или не очень новых журналах).