July 18th, 2012

bold

Книги для американских школьников

Посоветуйте, пожалуйста, книги для группы подростков 10-14 лет, которые умеют хорошо читать по-русски, но основной язык общения у них английский, у них небольшой словарный запас, многого они просто не понимают ("Старик Хоттабыч" и "Как я был вундеркиндом" оказались сложными и не понравились).  Лучше, если это книги с короткими главами, интересным сюжетом и возможностью обсудить прочитанное. 
монохромненько

Джеффри Евгенидис «Средний пол»

Роман «Средний пол» Джеффри Евгенидиса — одна из самых продаваемых в мире книг. Она включена практически во все списки «100 лучших книг по версии…» и частенько встречается в списках «10 лучших книг по версии…». В 2003 году, через пару месяцев после выхода, книга была удостоена Пулитцеровской премии. Евгенидису удалось невероятное — он написал тонкую, красивую, трогательную книгу в духе греческой трагедии… о гермафродите!

В английском языке, как и во множестве других европейских языков, в прошедшем времени единственного числа нет родоизменения глаголов. То есть объект довольно долго может говорить о себе, и мы так и не поймем, к какому полу он себя причисляет. С русским сложнее — говорящий должен определиться с самого начала. Поэтому, читать «Средний пол» Евгенидиса следует или на языке оригинала, или делая скидку на то, что пол главного героя является выбором переводчика, дочитавшего книгу до конца. От этого, несомненно, страдает содержание. Да и можно ли доверять переводчику, который считает Айн Рэнд мужчиной? К тому же, перевод не дает насладиться всей музыкальностью слога автора, который в некоторых местах сравним со стилем автора «Лолиты», величайшим виртуозом слова XX века. С Набоковым Евгенидиса связывает еще одно обстоятельство: как и в великом романе Набокова, «Аде», краеугольным камнем «Среднего пола» является тема инцеста — любви между родными братом и сестрой. Как и «Аду», «Средний пол» достаточно давно не переиздавали. Что наводит на мысли о том, что кто-то пытается заботиться о нашем моральном облике.
Collapse )

(no subject)

Помогите, пожалуйта, вспомнить название книги.
Американский роман. Главные персонажи - девушка и ее отец или дядя, ветеран Вьетнамской войны.
Сюжет строится вокруг болезни отца (или дяди) и некоторых его сослуживцев, связанной с отравлением на войне экспериментальным отравляющим газом, кажется называвшимся "оранж/апельсин", и тяжбы с правительством. Параллельно идут флэшбэки из жизни  героев. Запомнилась одна деталь - герой смотрит сериал "Мэш/Военно-полевой госпиталь", вспоминая свой госпиталь и войну.
  • luch

Стивен Кинг - Кладбище домашних животных

С грустью осознаю, что Стивен Кинг уже не тот.

Но тем приятнее вспоминать его ранние вещи. Например, изумительный хоррор от старого доброго Кинга - короля ужасов "Кладбище домашних животных", написанный в 1983 году.


Луис, счастливый семьянин, врач, хороший парень, переезжает жить в небольшой городок. Зря, Луис, зря!
На новом месте две беды. Прямо перед домом - дорога, на которой огромные грузовики норовят сбить все, что медленно движется. А в окрестностях - кладбище домашних животных, суть древнее захоронение индейцев, наделенное темными силами.

Книга гнетуще страшная. Безысходный, тоскливый ужас так и прет из КДЖ, и довольно скоро становится ясно, что просвета не будет. Здесь Кинг пугает нас не клоунами, лангольерами или прочими специфическими вещами. Страх тут универсальный, общечеловеческий: страх потери, страх смерти. К которым примешивается страх зомби.
Collapse )

Решил вернуться к школьной программе...

Коллеги, внезапно возникло огромное желание перечитать некоторые произведения из школьной программы.

На ум в первую очередь приходят такие авторы как Толстой, Булгаков, Достоевский.
И здесь сразу же упираюсь в противоборствующее мнение.

По одну сторону оказывается Толстой, в противовес выступает Достоевский.

     

По сути да, эти авторы были в нашей школьной программе.
Я помню как мучительно было читать "Войну и Мир" в 3-х томах.
Как с чистым разумом я день за днем был спутником Раскольникова в "Преступлении и Наказании".
И как был впечатлен самой интересной для меня в 11-м классе книгой "Мастер и Маргарита".

В то время эти авторы воспринимались как-то однобоко (по крайней мере мной), сейчас же прекрасно понимаю, что то, что пишет Достоевский - это не детские рассказики, а серьезнейшая литература, которая с трудом читается даже взрослым человеком.

В последнее время увлекся Булгаковым и понял, что сейчас воспринимаю его совсем по другому. Сейчас идет много разговоров о том, как должна выглядеть школьная программа и какие произведения ей следует включать в себя.
Многие публичные люди тоже не безучастны, в том числе Тина Канделаки, которой, на сколько я понял, согласно ее ответам в интервью на "Снобе", не все равно, чему будут учить ее и наших детей.

Я сам прекрасно понимаю, что читал Войну и Мир через строчку, что бы написать по произведению сочинение и получить свою оценку. Но реальное желание вернуться к этому появилось ближе к 25-ти, парадокс, не правда ли?

В этой связи у меня вопрос, как вы в юности воспринимали школьную программу и спустя какое время возвращались к ней (если возвращались).
Ну и собственно, с чего лучше начать заново, с Толстого или Достоевского?

осень

О людях "из бывших"

Подскажите, пожалуйста, книги про жизнь дворян в начале 20 века + переживавших революцию в России + о жизни людей "из бывших" в СССР. Наверное, это должно быть что-то похожее на "Побежденных" И. Головкиной. "Доктора Живаго" читала тоже.