June 25th, 2012

(no subject)

Друзья! может,кто-нибудь помнит, как называлась финская сказочная повесть про девочку-ведьму с зелеными глазами и рыжими волосами, что характерно) В издании 90-х годов были безумно красивые иллюстрации. И еще- литовская (латвийская??) сказка про мальчика-чертенка,которого нашли в лесу крестьяне,перевод на русский был в 80-90х.Помогите вспомнить название, пожалуйста!
_Cat.MeLove

Артур Хейли "Аэропорт"

В некоторые книги можно и нужно погружаться - целиком, без остатка. Просто довериться автору, отдаться на его милость и расслабиться, выключить все мысли, отложить проблемы и окунуться в чтение - медленное, спокойное и приятное. Артур Хейли написал именно такой роман - в его "Аэропорт" нужно переместиться душой и телом, и наблюдать за происходящим, переживать за героев - ведь они живые, замерзать от мороза и снега за окном, нервничать из-за опозданий и выпадения из графика.

Перед читателем открывается вся тайная и явная жизнь этого огромного огранизма, который является и работой, и жизнью многих-многих людей. Каждый из них важен и нужен, каждый - индивидуален и выполняет только свою работу, которую знает от и до, которой посвятил свою жизнь и которую любит. Жизнь кипит, люди прилетают и улетают, потоки пассажиров и встречающих-провожающих никогда не иссякнут, а аэровокзал должен функционировать постоянно. Так или иначе. В любую погоду, при любых условиях. Это сложно, очень сложно, но возможно. Это не магия или волшебство, это аццкий труд людей - профессионалов в своем деле.

Кому-то не нравятся самолёты и шум от них - они пытаются отстаивать свои убеждения, пусть и абсурдные. Кто-то решает осчастливить жену и пускается в авантюру, при этом не учитывая ничьи интересы, просто теряет голову. Кто-то работает в поте лица и старается быть профессионалом даже в очень сложных ситуациях. Кто-то путешествует "зайцем" и никак не хочет быть пойманным и наказанным. У кого-то проблемы в семье и он никак не может решить, что же делать дальше, как быть. Все люди разные, у каждого свои интересы и характеры. И практически каждый рассказывает свою часть истории одного зимнего вечера в аэропорту.

Это одна из тех книг, которые цепляют и не отпускают, которые оставляют после себя такие эмоции и впечатления, что и спустя год после прочтения - помнишь всё, ярко и красочно, и снова переживаешь за героев, снова на минутку оказывается в метель посреди лётного поля, пытаясь расчистить его от снега... Артур Хейли меня просто покорил, его Аэропорт - живой. Он дышит...
me

Пятый ребенок. Дорис Лессинг.


Давно собиралась прочитать эту книгу. И вот она появилась на флибусте! Дорис Лессинг, чтоб вы знали, не просто писательница, она - Нобелевский лауреат 2007 года по литературе! А "Пятый ребенок", написанный в 1988 году, признан вершиной ее позднего творчества. Кстати, ей уже 93 года! Родилась она в Иране (тогда еще Персии), но родители ее - британские подданые, позже семья переехала в Зимбабве (английскую колони), так и провела детство будущая писательница в Африке. А еще она активистка разных движений - антиядерного, критикует апартеид, и феминистка. Активная женщина!

"Пятый ребенок" - роман о почти обычных людях. "Почти" потому что Дэвид и Гарриет хотят много детей, много это 8! А ведь времена на дворе 60-е годы, Англия. Никто не рожает по восемь детей. Но молодоженам плевать - они купили дом, размером с отель (а че нет? по закладной-то платит отец Дэвида) и начали свою программу размножения. Первый ребенок - Люк, был воспринят как подарок небес, благославление, вокруг него все кудахтали и умилялись, второй ребенок - ура! пусть будет еще один, третий - ой.. надо же как скоро! четвретый - не... надо бы остановится и сделать перерывчик. "Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах". Парочка рассказала о своих планах всем, и вот подарок - когда Гарриет и Дэвид задумались о трехгодичном перерыве в рождении ребенка - упс, следущая беременность.

Возможно их бы и пронесло, и были бы они счастливой многодетной семьей, но, какое-то смешение генов, случайная мутация, и "родила царица в ночь, не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку" родился Бен. Он черезвычайно силен, молчалив, наблюдателен, и имеет вид неандертальца. Он - необычный.

[дальше - спойлеры]

Знаете, все, абсолютно все отзывы и рецензии что я читала, утверждают "Бен разрушил семью". Но так ли это? Я не согласна. Даже если предположить существование столь агрессивных детей (рожденных агрессивными), и то, это не Бен разрушил семью, это семья не сумела сплотиться в горе. Что же это за семья такая? Они прекрасно жили пока им падали деньги с неба, пока дети были тихи и милы, пока все были здоровы и молоды. Но небольшое напряжение - и вот семья рухнула? А ведь если посмотреть, что такого сделал Бен? Убил кошку, убил собаку, кричал в своей комнате, недобрым взглядом смотрел? А как поступила с ним его семья? Отдали в приют для "неликвидных" детей - его отдали умирать и хотели забыть о том что он существовал. Отец знал об этом и был согласен, все родственники одобряли, и только в последний момент мать всполошилась. Да даже будь семья не такой развалюхой, могли ли они смотреть в лицо друг другу и в лицо Бену после того как отправили его в ад? Может развалилась семья именно потому. что изначально была с гнильцой? А кто еще может так поступить с ребенком?

Вообще знаете, "Пятый ребенок" странный роман. Начитавшись впечатлений других людей, я ожидала глубокой психологической драмы. А оказалось? Закрыв книгу, мне лишь хотелось сказать, что "Нам надо поговорить о Кевине" - роман со схожей тематикой, но гораздо глубже, и гораздо более достоен. Но... Чем больше проходит времени с момента закрытия последней страницы, тем больше новых граней открываются, Бен и его семья не хотят отпускать, все больше мыслей роятся в голове и мешают начать новую книгу.

Рожден ли Бен действительно "чужим" или это лишь интерпретация семьи? Зачем автор наделила Бена страшной внешностью? Чтоб показать как люди падки на внешние признаки, что забывают заглянуть внутрь? Бен ли разрушил семью? Зачем ввели Эми - девочку с синдромом Дауна? Сначала та семья страдает что у них ребенок с синдромом Дауна, все отводят от них взгляд, а когда Эми подрастает, дети Гарриет и Дэвида тянутся к ней, играют с ней, но ненавидят Бена. Что автор хотела этим показать? Что именно Бен плохой, а дети способны любить не-обычного ребенка? Или может, это намек, на то, что именно взрослые проецируют чувства на детей, и семья Эми смогла ее принять и полюбить - так и полюбили ее все вокруг, а семья Гарриет и Дэвида - не смогла принять Бена, и поэтому его никто не любит? А зачем Джон? Чтоб показать что Бен не лишен человеческих чувств и способен к любви и привязанности? Или наоборот - может он способен лишь к подчинению и шпынянию (как к нему относились в банде Джона), а может наоборот - Бену просто было не из чего выбирать? О.. там еще много всего.

"Пятый ребенок" - это не мистика, не триллер и не драма. Это притча, такая же как "Старик и море" или "Повелитель мух". Тут герои наборосаны лишь схематично, их образы - собирательны, ситуации - часты. Но как в любой притче, в любой хорошей притче, тут тоже есть мораль - каждому в соответствии с его этикой и моральными нормами.

И да, чем больше я думаю об этом романе, тем больше мне хочется посоветовать роман "Пятый ребенок" абсолютно всем.

япония

Книги о душевнобольных

Всего доброго понедельничного дня!

Сообщники, посоветуйте, пожалуйста, художественные произведения о душевнобольных, которые оставили после себя впечателние/послевкусие.
Заранее спасибо =)

Ежедневники Яны Франк

Всем привет!

Подарили мне вот такой комплект из трех книг Яны Франк:
- 365 дней очень творческого человека.
- 12 времен года.
- Муза и чудовище.


Очень давно их хотела, и профессия соответствующая. Если ли среди вас фанаты этого автора? Посоветуйте, с какой из трех книжек начинать?:) Спасибо!
я наблюдаю мир

Рубен Гальего. "Белое на чёрном"

Существует не так много писателей, которые могут нестрашно писать о страшных вещах.
Один из них - Рубен Давид Гонсалес Гальего.
"Белое на чёрном" - первый роман автора, где он в форме кратких рассказов пытается выразить то, как в Советском Союзе 70-х-80-х жили инвалиды в детских домах и люди в домах престарелых (сам автор имеет диагноз ДЦП, у него работают два пальца на левой руке и немного - правая). Тема откровенно мрачная.
Я когда собиралась читать эту книгу, настраивалась на худшее. Ожидала каких-то сильно негативных эмоций, душераздирающих признаний, плохого настроения после прочтения. Так вот, в книге ничего этого нет. Автор пишет спокойно, с юмором и любовью. С любовью к хорошим нянечкам, которые изо дня в день просто делали свою работу. И испанке Лолите, которая приходила к нему просто поболтать и которая станцевала для него настоящий живой испанский танец. В этой книге очень много любви.
Самое сильное чувство после прочтения этой книги: благодарность к автору. Потому что когда зло выносят на свет, оно теряет половину своей силы.

Элизабет Джордж. "Believing the Lie".

Go to "Believing the Lie (Inspector Lynley Mystery, Book 17)" page
Есть что-то утешительное в "сквозных" героях книжных серий, переходящих из книги в книгу, из сюжета в сюжет. Мы тут все взрослые люди, и понимаем, что речь идет о вымышленных персонажах, но они как воображаемые друзья, которых иногда придумывают себе дети – мы все о них знаем, обстоятельства их жизни и черты их характера, они могут поддерживать, разочаровывать, радовать и огорчать.
Конечно, писатели детективов открыли для себя метод сквозных героев не сегодня. Но все-таки есть большая разница между героями покойных классиков и персонажами авторов, которые продолжают писать и сегодня. Шерлок Холмс, сколько бы раз его ни придумывали заново – мирно почил в бозе вместе со своим автором, и сюрпризов от него ждать не приходится. Совсем другое дело – персонажи Элизабет Джордж.

Много лет назад ей удалось создать "живых" сквозных героев. Инспектор Линли и Барбара Хейверс: очень непарная парочка, воплощение классового и чуть ли не кастового неравенства. Ему при рождении достался графский титул, куча денег, замки, дома, прислуга, и как будто этого мало – весьма приличный экстерьер. Ей досталась пролетарская семья, в которой после страшной трагедии родители практически перестали функционировать, ежедневная борьба за выживание, маловыразительная внешность, склонность к полноте и любовь к джанк-фуду, классовая ненависть, острый ум и цинизм. Звучит как начало идиотского дамского романа, на самом же деле эта очень качественная серия в жанре классического английского детектива. Между героями – главными и несколькими второстепенными – очень интересная динамика.
Во всяком случае – БЫЛА интересная динамика . Начиная где-то с 15й книги серии, верный читатель перестает узнавать своих героев, но все это было еще довольно читабельно – до этой книги, 17-й по счету.
Где-то в середине книги автор позволяет себе довольно неизящный выпад в сторону Агаты Кристи. Но у покойной АК, со всеми ее "убийствами в доме викария", поступки героев мотивированы гораздо лучше, чем у Элизабет Джордж в этой книге. Ладно бы, действующие лица второго плана, от них мы ничего и не ждем. Но герои, которые раньше вроде бы отличались ясным умом и благородным поведением – будто прошли лоботомию, и топчутся как стадо слонов в посудной лавке, круша человеческие судьбы на своем пути.
Присутствует, неизвестно зачем, и парочка откровенно комических персонажей – шлымазл журналист таблоида и его аидише маме того анекдотического типа, который, если когда-то и существовал, приказал долго жить в начале 50х.
Эта и еще миллион сюжетных линий связаны как попало и без всякой видимой причины.
Единственный характер, который остается верным себе, не теряя ни остроты интуиции, ни ясности ума, ни преданности друзьям – Барабара Хейверс. Наверно, именно за это автор очередной раз шарахает ее мордой об стол. Пардон мой френч, но иначе это не назовешь. Ладно одиночество, ладно предательство друзей, но неужели бедная женщина не заслужила даже права на приличную стрижку и обречена до конца жизни карнать себя кухонными ножницами над кухонной же раковиной. 0(
Вобщем, если вы верный читатель Элизабет Джордж – вы сделаете себе одолжение, пропустив эту книгу, в слабой надежде, что следущая будет лучше. А если вы только хотите познакомиться с серией об инспекторе Линли – начинайте с первой книги. Главное – вовремя остановиться.

Книги про детский крестовый поход Клуа — Марсель — ХЗ

В июле 1212 года обычному пастушонку Стефану из Клуа (лично я считаю, что подразумевался современный Клуа-Сюр-ле-Луар) явился Иисус Христос и повелел организовать детский крестовый собор. Такое знамение Стефан, ясное дело, игнорировать не мог.
Пастушонок оказался талантливым оратором: ему ничего не стоило увлечь за собой тысячи детей. При этом, никто не брал с собой ни одежды, ни питания. Наверное, они были вдохновлены Нагорной Проповедью, в которой Христос говорил про птиц небесных и про лилии.
Ребята пошли в Марсель (расстояние от Клуа до Марселя по прямой — 660 км). О морской части путешествия они не волновались. Они считали, что перед Стефаном, как перед Моисеем, расступится море, и они пойдут посуху.
Но чуда не случилось. Море и не думало расступаться. Зато там их встретили два купца, предложивших детям снаряженные суда. Дети приняли это предложение и...
...И только в 1230-х годах появилась версия, что дети были проданы в рабство в Алжир. Рабом мусульманина никак не может быть мусульманин. А вот христианин — пожалуйста.

***
Теперь, собственно, просьба к участникам сообщества. Подскажите, пожалуйста, литературу об этом крестовом походе. Желательно не художественную, а историческую. Или претендующую на историческую. Хотя, ладно, и художественная сойдёт. Вдруг ещё кого-то из вас интересовала эта история, вы что-то читали и можете посоветовать.
Заранее спасибо!

Андре Агасси. Откровенно. Автобиография

Было время, когда я не любила теннис. Нет, не так… Было время, когда я терпеть не могла теннис!

Ну не укладывалось в моей голове, как можно по три-четыре часа с интересом наблюдать за мячиком, летающим туда-сюда.

Мама же моя, этот вид спорта просто обожала. Ох, сколько же нервов было потрачено на дележку телевизора, во время трансляций соревнований…

Но играли в то время два человека, которые заставили меня таки полюбить теннис. Марат Сафин и Андре Агасси. Сначала я перестала отбирать у мамы пульт во время их игр, потом стала присоединяться к просмотру, и, в конце концов, стала включать сама. Прогресс, однако.

Чем они меня тогда зацепили?

Красотой? Да я же совсем соплячка была.

Игрой? Да я ничего в этом вашем теннисе не понимала.

Харизмой? Энергетикой?

Не знаю, но я их полюбила.

С тех пор прошло много лет, Марат и Андре завершили свои спортивные карьеры, их место заняли новые герои… А книга Андре Агасси «Откровенно» подарила мне возможность вернуться в то время, вернуться в детство.

Первый раз на эту книгу я наткнулась на одном книжном сайте. Позже, на одном из спортивных сайтов я прочитала замечательную рецензию спортивного комментатора Романа Трушечкина, он назвал «Откровенно» одной из лучших книг в спортивной литературе. Тренер моего любимого футбольного клуба расхваливал ее в интервью, о ней говорил один из моих любимых хоккеистов… Тут уже я не выдержала, заказала, слишком уж меня эта книга преследовала :)

После стольких восторженных мнений, я боялась разочароваться, но знаете, я бы даже сказала - эта книга превзошла все мои ожидания.

Всего лишь биография. Биография бесспорно великого спортсмена. Но как она рассказана… «Откровенно». Да, это действительно очень откровенно и искренне. Я просто жила в этой книге. Стояла рядом, когда малыш Андре сражался с драконом (машина, подающая мячи), тихонечко наблюдала за тем, как отец буквально издевается над мальчишкой, заставляя отрабатывать подачи, подглядывала за Агасси на свиданиях, сидела на трибуне во время важных матчей… Просто не могла оторваться. Плакала, смеялась. Первые победы, первая любовь, наркотики, слава, первый брак, развод, второй брак, прекрасная семья, дети… И на протяжении всего этого, неистовая ненависть к теннису:

«Я играю в теннис всю свою жизнь, хоть и ненавижу его глубокой, тяжкой ненавистью. Всегда ненавидел.»

Еще меня очень тронул рассказ о благотворительности, о школе имени Андре Агасси. Сам Андре общеобразовательную школу не закончил, в университете не учился, но подарил возможность сделать это многим детям из неблагополучных семей.

«Если дождь не позволит нам сыграть, я мог бы навестить свою школу. Посещаю ее при любой возможности.»

«Здесь действует одно строгое правило, которым я особенно горжусь. С повторения «Правила уважения» начинается каждый школьный день. Когда я захожу в школу, обязательно заглядываю в один из классов и прошу детей прочесть его вслух вместе со мной:

Уважение – основа дисциплины.

Уважение и к старшим, и к равным.

Уважение к себе и к правилам.

Уважение начинается дома,

Оно продолжается в школе

И сопровождает нас всю жизнь.

Я всякий раз говорю детям: если вы выучите это простое правило, если примете его близко к сердцу, сможете много добиться.»

Эх, будь моя воля, я бы сюда переписала всю главу о школе, настолько это трогательно… Я бы хотела привести еще много цитат, об отце, о теннисе, о любви, о детях…

Но надо ли? Лучше возьмите эту книгу в руки, и прочтите сами. Надеюсь, что вы не пожалеете о потраченном времени. Эта книга будет интересна не только любителям тенниса, эта книга - история обычного человека, вот только профессия у него – спортсмен.

Великолепный спортсмен.

Жан Бодрийяр "Симулякры и симуляция"

                    "Я ловил мир, но не поймал"
                              Григорий Сковорода

Тексты, подобные "Симулякрам и симуляции", рецензировать тяжело хотя бы по причине их высокой сложности; всегда есть шанс нарваться на снисходительную позицию в стиле "ты его не понял, бро". Вторая причина состоит в том, что без объяснения специальных терминов мне не обойтись, а объяснение это рискует стать пересказом текста... 

Бодрийяр рисует нам меланхоличную картину исчезающего, истончающегося, транспарентного мира. Если Сартр и другие экзистенциалисты отказывали реальности в имманентном смысле, приписывая всякое смыслообразование человеку, то Бодрийяр отказывает миру в реальности вообще, ни больше, ни меньше. Оперируя понятийным аппаратом из теории систем и перебирая одну за другой сферы современной жизни: социальную, экономическую, политическую, религиозную, культурную, научную, автор с горечью заключает: перенасыщенная система обречена на имплозию, взрыв, направленный не наружу, а внутрь. Чтобы скрыть последствия этого взрыва, (фактически, приводящего к смерти) система прибегает к симуляции, порождая бесчисленные симулякры, знаки без означаемого. Со стороны вроде как ничего не поменялось, все работает, все функционирует как и прежде. Ключевое слово тут "вроде"... Апокалипсис сегодня - это апотропия, то есть процесс обезОбраживания, обессмысливания, выхолащивания, опрозрачнивания реальности. 

Примеры? Да сколько угодно. Этнологические изыскания приводят к стремительной деградации изучамого племени, и его спешно приходится вернуть обратно в джунгли (но его ли?), наука оказывается бессильна. Инфляция информации через ТВ и масс-медиа приводит к ужасающей дефляции смысла. Телепроект "Холокост" разрушает историческую память о трагедии, а полугодичное реалити-шоу о жизни среднестатистической семьи оканчивается разводом супругов. Доступность порнографии разрушает референцию любви. Политики симулируют скандалы наподобие Уотергейта, чтобы скрыть свою политическую смерть. Серийность, клонирование, массовое производство нивелирует ценность единичного. Гигантский центр современного искусства Бобур служит смерти этого самого искусства от ощупывающей руки толпы намного эффективнее всех контркультур и маргинальных художников. Дойти может до разрушения фундаментальных законов причинно-следственной связи, когда выход на экраны фильма о катастрофе на АЭС предшествует реальной катастрофе. 

Короче, теперь понятно, откуда выросла "Матрица" Вачовских. Недаром же томик "Симулякров" мелькает там в кадре... Та же проблематика просматривается и в "Искусственном разуме" Спилсберга. 

Бодрийяр и его творение оставили за собой полный короб вопросов. Горе нам всем, если француз прав! Даже если он сгустил кое-где краски, то по крайней мере ему нельзя отказать в огромной проницательности. Книга читается сегодня очень свежо, а ведь прошло уже тридцать лет! Сдается мне все же, что "Симулякры" суть страшилка на ночь, эдакий постмодерновый ад, которым автор стращает "имеющих ухо слышать" интеллектуалов. Ад не такой уж глубоко запрятанный, кстати сказать. Достаточно включить телевизор, почитать новости, послушать о чем говорят люди на улицах, пойти в магазин, сходить на "Арсенале 2012", поесть в фастфуде, провести час-другой в интернете, чтобы понять: реальное давно пора было занести в Красную книгу. И уже не мир ловит нас, а нам надо ловить его. Но поймаем ли? 

Полёт

Книги про концлагерь

Интересуют книги про концлагеря, но не смерти, а там, куда угоняли на работы. Лучше про Норвегию, на каменоломни. Но любые подойдут. И художественные, и документальные. Даже статьи, если кто встречал.
рая

(no subject)

Здравствуйте! Дано- мужчина 26 лет. Жаждет чтения документального. Что-то подобное " Чичваркин Е гений" или Познера. Посоветуйте пожалуйста! Чтоб захватило сильно.
мир с книгой

Скотт Фрост, "Воспоминания специального агента ФБР Дэйла Купера"



твин пикс фрост линч купер
Думаю, каждый из вас помнит тот день, когда оказался в милом тихом городке Твин Пикс. Здесь чистые белые заборчики, damn good coffee! and hot!, очень вкусные пироги, очень красивые девушки и юноши, а старшеклассницы-отличницы торгуют героином и собой. Я знаю только два типа людей: первые сериал Дэвида Линча и Марка Фроста обожают, вторые просто еще не посмотрели.

Известный книжный дуплет "Тайный дневник Лоры Палмер" и "Воспоминания специального агента ФБР Дэйла Купера" удачно дополняет картину, описанную в культовом сериале. Кстати, этот книжный спин-офф - семейный подряд. Дневник Лоры написала дочка Линча, а за Дэйла Купера отчитался брат Марка. Так уж получилось, что фигура Лоры Палмер так и не смогла заинтриговать меня во время просмотра. Что же до Дэйла Купера, специального агента ФБР, практикующего при расследовании тибетские практики и белозубую улыбку, то вот за ним я готов волочиться, подобно Одри Хорн. Поэтому-то я и откинул "Тайный дневник".

Дэйл Купер выглядит таким деревенским дурачком, который оставит в дураках всех остальных. Правда, еще десять раз за это извинится. Потрясающий, увлекающий за собой, интригующий персонаж. Будто большой ребенок, залезший в пиджак детектива, расследующего самые жуткие и кровавые дела. Этакий бойскаут "Всегда Готов". Собственно, тему бойскаутского прошлого и юношеского идеализма, и не только, подробно раскрывает Скотт Фрост в "Воспоминаниях" - сборнике расшифрованных диктофонных записей. Диана...

"В конце экскурсии нам показали очки Джона Диллинджера, в которых он был, когда его застрелили в Чикаго. Да, сегодня мы получили все тридцать три удовольствия!"

Обаятельный образ Купа, замечательно сыгранный Кайлом Маклахленом (к радости и сожалению, роль эта - "лебединая песня" актёра), будто шагает с телеэкрана в книгу. Таким образом "Воспоминания специального агента" Фроста не эксплуатация популярного имени, но достойное дополнение, то ожидаемое продолжение, та новая встреча, которой жаждешь после финальных титров.

"Я даже не пытаюсь понять этот мир. Солнце всходит и заходит. Это единственное, что мне сейчас доподлинно известно".

Кто такая Диана? Что случилось с Уиндомом Эрлом? Да и как Купер стал Купером, через какие долы боли и Зла ему пришлось пройти - ответы можно найти в этой хорошей книге. Ну, да, вы все всё поняли, это фанатская история :)




Читать книгу Скотта Фроста:
"Воспоминания специального агента ФБР Дэйла Купера"