June 18th, 2012

second_doctor

Запретная дверь


"Недостоверность в деталях вызывает недоверие ко всему остальному"

Александр Гордон

В издательстве "Альфа-книга" вышла чрезвычайно любопытная книга Олега Синицына «Запретная дверь». Мне она вдвойне любопытна, поскольку главный герой – врач, а действие разворачивается в питерской больнице. Сюжет книги таков: Молодой врач-невролог исследует сновидения вначале у пациентов больницы, а позже, пережив автокатастрофу и кому, принимается за свои собственные сновидения. И нарывается на неприятности.

В своё время мне довелось сотрудничать с лабораторией сна и общаться с врачами-сомнологами (изучающими сон) из различных клиник. Было любопытно сравнить свои собственные впечатления о сонной науке с фантазией автора. Увы, сравнение не в пользу литературы. Цельная картина мира (в данном случае – неврологического отделения) просто отсутствует, контуры лаборатории сна, где разворачивается главное действие, нанесены даже не пунктиром – отдельными кляксами. Ну а диагноз, поставленный одному из героев меня просто убил: «Диабет второй степени”. Для тех, кто лишён этой напасти – колоть инсулин по расписанию – поясню: Нет сахарного диабета первой и второй степени, есть диабет первого и второго типа. И никак иначе.

"Что-то вы доктор, шибко требовательны", - возразит читатель. – "Главное в книге не скучные подробности, а фабула, саспенс, и этот, как его, гада… Климакс!" Collapse )

книги

О справедливости...

Дорогие сообщники,
подскажите, что почитать о справедливости в смысле возмездия - типа "Справедливого увеличения" Кинга, например. О том, как кто-то заставил другого страдать или сделал что-то гадкое, а небесная канцелярия вмешалась и накостыляла ему самому. Или не небесная канцелярия, а он сам за себя отомстил. В общем, вы умные, поняли, я думаю.
Спасибо заранее!
P.S. Про Монте-Кристо в курсе, конечно :)

Вопрос о книжных клубах

Уважаемые что-читатели! Я пишу работу о книжных клубах. Не виртуальных, как сообщество Что читать, а когда люди встречаются вживую, чтобы обсудить книги. Буду благодарна, если кто-то поделиться информацией о книгах, где идет речь о таких клубах. По этой теме я знаю только 2 книги – Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков и Клуб любителей Джейн Остин.  Можно не только художественные, но и мемуары. И еще – может быть кто-то является участником такого клуба в данный момент. Мне интересно, как проходят встречи, с какой периодичностью, как выбираются книги для обсуждения, какую пользу приносят такие встречи по личным ощущениям. Буду благодарна за любую информацию.

глаз

Автора бы вспомнить?

Читал лет 20 назад:) В книжке некий компьютерный гений написал (выбил на перфокартах) программку, которая христианскую историю корректировала. Вроде вместо Христа на первое место апостол павел выходил в значимости для христианства. Почему-то в голову лезет Домбровский, но возможно или скорее всего и не он.

Вспомним?
UserSiski

Умберто Эко. Маятник Фуко

Всякий человек, желающий выглядеть высокодуховно и просвещенно, должен прочитать эту книгу, и этак ненавязчиво упоминать об этом факте в разговорах. Можно и не упоминать, а просто свысока смотреть на непрочитавших – это тоже +2 к духовности.

Кабы не интернет, кандидату в интеллектуалы было бы достаточно для тех же целей прочесть Дэна Брауна или Паоло Коэлье. Но к сожалению, интернет (и chto_chitat в частности) уже популярно объяснил, что Коэлье – для нищих духом, а Дэн Браун все спер у Эко. Вот и приходится адептам Культуры штудировать "Игру в бисер", "Волхва" и прочие шедевры мировой литературы. Впрочем, на мой вкус Маятник Фуко гораздо менее зануден, чем прочие.

Collapse )
Avatar01

Сто книг – сто человек

Примерно 100 человек откликнулись на пост «Сто книг» в разных сообществах. В основном, писали о списке из 100 обязательных книг.

А ведь суть не в списке, а в учителе. Кое-что нужно прочитать, кое-что можно прочитать частично («Ты, Коля, прочитаешь и перескажешь про князя Андрея со знаменем, ты, Сережа – про Пьера Безухова и масонов, ты, Света – про первый бал Наташи Ростовой), кое-что можно пересказать и т.д.

Наконец, пришло письмо, которое привожу полностью с разрешения автора Ольги Абрамовой:

«Михаил Юзефович, Вы очень правильно пишете о роли учителя в любви к чтению. Хочу поделиться некоторыми способами, увиденными мной в американской школе.
1. Каждую пятницу папа или мама, бабушка или дедушка читают в классе книги и рассказывают о них (книги предварительно согласовываются с учителем). Получается живая дискуссия.
2. Каждый понедельник школьники идут в библиотеку на встречу с библиотекарем. Библиотекарь знакомит их с книгами и читает отрывки из книг.
3. Авторы книг приходят в школу для встречи с детьми и обсуждения тех или иных книг.
4. Церковь прививает детям любовь к чтению (как правило, в среду после службы один из взрослых собирает детей и читает с ними, тем временем родители и прародители могут в другом помещении побеседовать друг с другом).
5. Общество книголюбов собирается для совместного чтения и рекомендаций.
Какой-то из этих способов, возможно, подошел бы и нам.
Оля Абрамова».
avalos

книги о моде

Здравствуйте! Посоветуйте интересные книги о моде (не про Коко Шанель, а что-то про современные стили и их этимологию, идентификацию стиля, основы цветоделения, законы композиции, что-то по истории моды и костюма и тд).

Ирина Левонтина, Русский со словарём

М.: Азбуковник 2010

Впервые имя Ирины Левонтиной я услышала на первом курсе филфака в связи со словарём Апресяна. Т.к. занимаюсь я совсем другими вещами, то после сдачи зачёта по лексикологии я о словаре и его составителе и составительницах благополучно забыла.

Несколько лет спустя стала читать её колонки про новые явления в языке в газете "Троицкий вариант" и "Ворчалки о языке" на сайте stengazeta.net. Мне нравится и стиль, и серьезность анализа совсем без занудства, и множество бытовых и жизненных деталей и воспоминаний, которые сами по себе занятны.
Поэтому выхода заметок и эссе отдельной книгой (она получилась достаточно объемной: около 360 страниц) я ждала и не разочаровалась.

Пройдусь по разделам:

1. Новый русский лексикон. О новых словах и значениях. Здесь про вызов как перевод challenge, про "позитивный", "событие", которым переводят теперь event и т.д.


Collapse )
_Cat.MeLove

Амели Нотомб "Словарь имён собственных"

Бывают такие произведения, которые вроде и интересны, но после себя ничего не оставляют. Такой вот литературный "Пшик!" - яркий, захватывающий, но абсолютно бессмысленный. Вот эта книга как раз из их числа. Она поглощает на какое-то время всё внимание, в неё вчитываешься, но в итоге не остается никакой морали, почвы для размышлений, даже эмоции - и те какие-то вялые.

Как хорошо всё начиналось - красивая, особенная девочка с экзотическим именем Плектруда, интересной историей рождения, незаурядной мамашей и совершенно чёкнутой тётушкой-мачехой. Ах, какая плодотворная почва для реализации какого-то глубоко психологического романа о детском восприятии. Но нет, героиня взрослеет на глазах - причём в большей степени физически, а не морально. И, собственно, чем старше она становится - тем менее интересно читать дальше, ибо как и многие дети, балуемые с самых пелёнок, героиня остаётся совершенно пустой. И книга, вместе с героиней тоже опустошается.

Да, иногда повороты сюжета неожиданны, развязка вообще не из этой оперы и взрывает мозг негодованием, но я впервые встречаю книгу, где практически у всех персонажей есть свой характер, кроме главной героини. Плектруда - просто Особенная. Она - как Neo для всех окружающих, в которого просто нужно верить и которым следует восхищаться, по умолчанию и без объяснений. И все вокруг только это и делают, собственно.

Эх, печальная это книга на самом деле. Как будто маленькое кладбище замечательных зарисовок, хаотично собранных в кучку и случайно изданных в одной книге...

Что читать про Корфу

Добрый день,
Посоветуйте, пожалуйста, произведения, действие которых разворачивается на острове Корфу, либо кто-то из героев посещает этот остров. Интересна также литература (художественная или публицистика) о людях, связанных с Корфу (например, долгое время жили там).
Спасибо.

Коммьюнити Алексея Иванова

Какой облооооом. Какая печаль.

После грандиозной первой книги о дэнжеролагах и заманухе, обещающей чуму в Москве я просто кинуля на эту книгу, как леопард на трепетную лань. А книга оказалась фиговой.
Я в прошлый раз писал , что у Иванова грандиозно получается писать о глубинке, деревнях разных, алконавтах и лесной нечистой силе. В этом томе он зачем-то начал исследовать жизнь московского офисного планктона. Вышло полудилетантское сочинение на тему Духлеса и Поколения Пи с киберпанк вставками в стиле раннего Гибсона - фаерволы бьются с вирусами и всякая такая чушь. В итоге страшного - ноль, москвичей писатель в основном в телевизоре наблюдает, сам в Москве бывает не часто и уж конечно здесь не живет и это очень чуствуется и убивает книгу.
1/5 и то только благодаря вставкам про историю чумы, которые художественной ценности впрочем не имеют и есть во всех википедиях интернета. Говно - не читайте.

Posted via LiveJournal app for iPad.