June 3rd, 2012

Мэри Роуч. Секс для науки, наука для секса.

Я читаю много научно-популярных книг, но таких авторов как Роуч больше не встречала.

Во-первых, она обожает предельно странные, зависающие на грани абсурда и приличия, факты. Собирая материал для книги, она перелопачивает горы литературы и встречается с десятками людей, чтобы выудить страннейшие образцы и с удовольствием их продемонстрировать. Факты не влезают в текст, облепляют сносками страницы... Уверена, кто угодно узнает много нового (хотя навряд ли вы сможете использовать эти сведения в личной жизни :)

Во-вторых, она пишет очень смешно. Смех и секс обычно не очень сочетаются, но не в этом случае.

В-третьих, от ее книг ощущение как будто человек находится в постоянном восторге - ух ты! я развлекаюсь не по-детски, и мне за это еще и платят! Она во всем участвует, ей все интересно, и это заразительно.

Книга очень насыщенная (в 300 страниц втиснуты 15 разноплановых глав), абсолютно достоверная, очень легко читается. Но! Будьте готовы к множеству физиологических подробностей. Мэри читала медицинские и исторические отчеты ("в те времена матка воспринималась скорее не как орган, а как самостоятельное существо, способное метаться в женском теле, подобно барсуку в клетке"), участвовала в экспериментах ("трехмерное движущееся ультразвуковое изображение человеческих гениталий в процессе соития"), наблюдала за операциями ("доктор Су делает надрез, погружает в него скальпель и скользит им под кожей"), съездила в Данию чтобы узнать как работают осеменители свиноматок ("Мадс, что весьма располагает к нему, имеет вкус к абсурду - наверное, при его работе иначе нельзя").

Если у вас со вкусом к абсурду все в порядке - очень рекомендую.
Рыжая

Донато Карризи "Подсказчик"


Донато Карризи — юрист-криминолог, специалист в области человеческого поведения. Его дебютный роман рассказывает об уникальном психологическом феномене «подсказчика», человека-вируса, манипулирующего сознанием и управляющего поведением людей.

О чем: город в панике - одна за другой пропадают девочки - с улицы, из собственной спальни. Полиция ходит на ушах, а потом собачник обнаруживает в лесу страшную находку - мини-кладбище, в которых закопаны... нет, не тела, а руки пропавших. Но как же так, исчезли пятеро, а могилок шесть? Кто же шестая жертва?
Выяснить это предстоит Миле Васкес - она служит в полиции и считается профи по поиску пропавших людей благодяря особому чутью на этот счет. Милу прикрепили к команде агентов, занимающихся этим делом, которую возглавляет доктор Горан Гавила, блестящий криминолог. Доктор Гавила - спец по поиску серийных убийц, Мила - спец по поиску их жертв. Вместе им предстоит попытаться разгадать капризы искаженного вИдения больного сознания психопата, пройти по следам, которые он оставляет для них подобно дорожке из хлебных крошек, верно прочесть его подсказки и переиграть в игре, где ставка - человеческая жизнь.


Книга мне понравилась.
На первых же страницах нам подкидывают загадку, вариантов разгадки которой может быть множество, и которая еще несколько раз всплывает в ходе повествования - вот понимаешь, что она имеет большое значение в сюжетных завихрениях, но что к чему выясняется только к концу, и разгадка этого секрета отчасти ожидаемая, но в некоторых нюансах довольно внезапная.

Автор выбрал верный тон повествования: он не впадает в пафосный трагизм, не злоупотребляет описаниями переживаний родственников пропавших\погибших, но и не обезличивает жертвы - они не просто №1, №2, №3 и так далее, нужные лишь для того, чтобы крутому агенту было из-за чего схлестнуться с хитроумным маньячиной, , они были живыми, настоящими, это чувствуешь, и переживаешь за них и их семьи. Если бы автор не знал, когда следует остановиться, он бы рисковал сделать роман чрезмерно эмоциональным, но но знает - так что эмоционально цепляющие главы чередуются с увлекательными главами "мыслительными" - экскурсами в криминалистическую психологию, и главами динамичными - это детективные моменты. 
Collapse )
me1

Израильская литература: Амнон Рубинштейн и Ошрат Котлер

В официальной рецензии на «Запретную любовь» Рубинштейна сказано, что автор удивительно хорошо описал характер женских персонажей. Я мягко сказать удивилась. Книги Рубинштейна, я называю «книгами одного персонажа» - он везде и всегда описывает самого себя… какую бы оболочку его герои не надевали. И адвокат, и русская проститутка, и студент, и английский сержант Марвин, и его друг Клиффорд, и престарелый дедушка, и умирающая от рака тетушка – все на одно лицо.
Мне нравится именно это лицо. Мне нравится этот взгляд на жизнь. Мне нравится то что все его герои сильны, умны, деятельны, и не опускают руки перед любыми невзгодами судьбы. В этом он напоминает Джека Лондона. Рубинштейн не умеет описывать бездельников. Даже сбежавший в Нью Йорк папаша, зарабатывающий на жизнь тем что выгуливает собак, и тот не получился и разгильдяем… Эта не стыковка забавна и придает прелесть его книгам.
Collapse )

Помогите найти книгу - 1960-е годы, вьетнамская война, любовь между кузенами

Пожалуйста, помогите найти книгу!

Краткое содержание (что помню):

Действие происходит в Америке, 1960-е годы. Идет вьетнамская война.

На острове (кажется, потомучто фигурирует паром) живут мама с дочкой.

К ним приезжает контуженный племянник (мамы) и соответственно двоюродный брат девушки.

Они практически не знакомы, потомучто ранее или не видели друг-друга, или только очень коротко, и девочка была слишком мала, чтобы запомнить. У брата пост-травматические синдромы после войны. Ему снятся кошмары, но он не может рассказать, что произошло.

Девушка и парень влюбляются в друг-друга. Парень, как более старший и ответственный пытается держать девушку на расстоянии. Но у него не получается. После поцелуя он осознает, что не может оставаться дальше на острове. Эти отношения невозможны. Он не хочет травмировать тетю, и понимает, что общество не примет их отношения. Не сказав девушке он покидает остров.

Книга для подростков, кажется перевод с английского, либо оригинал немецкий. Я читала на немецком, но вдруг кто-то читал на английском, русском, немецком, или еще каком-то языке!

К сожалению я вообще не помню ни автора, ни названия книги, ни имен персонажей.

Я ищу эту книгу уже несколько лет. Было бы здорово, если кто-то бы кто-то помог найти её!

Спасибо заранее!

Новый дозор Лукьяненко

Устав от работы и всякого умного нон-фикшн - купил.
Разочарования нет. Но и дикого восторга тоже.
Да, те же герои, любопытные ситуации, динамичный сюжет....
Но чувствуется, что не во всю силу писалось. Выдыхается может. Или писано по заданию издательства.
Много рассуждений "как нам обустроить" с неясными выводами. Много туману да воды.
В целом читабельно. Но до первых дозоров, "Фальшивых зеркал" и "Лабиринта отражений" далековато.
С другой стороны - безрыбье, и "Новый дозор" здесь" - нормал. Но не более.

научно-доказательная база

трахтенберг
Увидев обложку в библиотеке, взяла почитать в очередной раз историю о том, за что их (нас) не любят. Уже оформив - обнаружила фамилию автора - Джошуа Трахтенберг.
В итоге я в процессе прочтения увлекательнейшего научного труда со ссылками на литературу и документы раннего и позднего средневековья, и с удивлением осознаю, что антисемитизм чисто политическое явление для влияния на серую людскую массу.... в принципе можно было бы и догадаться за столько лет (включая изречения в собственный адрес), но евреев не любят совсем не потому, что они "самые умные, хитрые... ну и добавьте сами еще 100500 причин"
Тут несколько месяцев назад одна мама интересовался что дать почитать сыну о причинах антисемитизма. Ребенку такое читать не посоветую, но в "мамином переводе" - очень и вполне.
Хотя "за кадром" остается вопрос - а как в таких передрягах вообще хоть кто-то выжил... да еще и меня родил спустя столько столетий....
OGSM

"Бремя страстей человеческих" С. Моэма

Maugham

Моэм запомнился текстами, которые мы читали на английском в институте. Они содержали чудовищно много лексики, и я даже комплексовал по поводу своего знания языка. Бремя страстей человеческих показало: там и для моего нынешнего уровня незнакомых слов довольно много, так что переживал я тогда зря.


Collapse )

Скажите, это хорошая книжка или плохая?

Намедни, невинный и праздный, казалось бы, вопрос вызвал неожиданно горячую борьбу за собственные окопы. И подумать, у каждой Степаниды своя планида, но люди настойчиво и несгибаемо хотят заставить своего ближнего правильно любить Родину и литературу.

В оценке любого литературного произведения, в оценке любого произведения искусства есть только две категории: "мне нравится" и "мне не нравится". Все остальные сентенции суть хрень поросячья и нужны только лишь непонятному племени искусствоведов для заработка жене на сапоги и сынишке на велосипедик, трёхколёсный такой, синий с оранжевым.

Какое мне дело, что думает об Иване Шмелёве совершенно незнакомый и абсолютно посторонний человек? Ни моя Гекуба ему не нужна, ни он моей Гекубе. Вся индустрия искусствоведения и художественной критки не имеет совершенно никакого смысла. К примеру, графа Толстого не напугал Андреев, а вот мне лично было страшновато в двенадцать лет читать "Рассказ о семи повешенных", и я знал, что зеркало русской революции не боялось, но утешало это слабо.

В качестве примера:

Collapse )

Есть только одно верное и правильное восприятие искусства - свои ощущения.
бу-do

Чехов и импрессионизм

Прошу совета у хорошо разбирающихся в истории русской литературы, в особенности, в творчестве Антона Павловича Чехова. В каких рассказах данного писателя, на ваш взгляд, наиболее ярко выражен импрессионистский стиль автора? И если поставить слова «Чехов» и «импрессионизм» рядом, что вам вспоминается/представляется/думается?

Буду благодарна...