May 23rd, 2012

Харуки Мураками "Норвержский лес"

26.83 КБ

Вообще очень давно хотелось познакомится с творчеством Мураками и вот оно случилось. Впечатления от книги смешанные. Мураками как и многие другие современные авторы имеет необъяснимую тягу к достаточному подробному описанию половых актов, чего по моему мнению классический худлит должен все же избегать-по крайней мере мне бы этого очень бы хотелось. Да в последующей аннотации к книге сам он объясняет, что роман получился очень интимным, но с какой целью он таким получился я так и не понял, на мой взгляд сюжетная линия и без этого ничего бы не потеряла бы.
Ну а если в целом, если не обращать внимание на вышеописанное, за внешней несложной сюжетной линией удалось почувствовать какие-то тонкие японские нотки и очарование природы страны восходящего солнца. Ну и конечно эти переплетенные линии взаимоотношений которые в результате повисают в воздухе. И отдельное место занимают битловские и не только западные мотивы в знании которых я увы-сейчас слушаю-наслаждаюсь.
Читать или не читать? пожалуй скорее читать, но не то чтобы в обязательном порядке.

Понравившиеся цитаты


Никто не любит одиночества. Просто я не люблю разочарований
***
Это все равно как если красивая
девушка скажет : "Я сегодня плохо накрашена, так что никуда идти не хочу".
Если некрасивая девушка так скажет, все над ней только смеяться будут.
***
Ну смотри, есть корзина, полная печенья, и в ней есть такое, какое
тебе нравится и какое не нравится, так? Так что если сразу съесть те,
которые тебе нравятся, то потом останутся только те, что ты не любишь. Когда
мне тяжело, я всегда так думаю. Вот перетерплю, а потом легче будет. Жизнь,
думаю, это корзина с печеньем.
***
Смерть не находится на противоположном полюсе от жизни, а скрыта
внутри самой жизни.
***
Мне кажется, эти
ребята действительно знают, что такое в жизни грусть и красота.
"Этими ребятами" были, конечно же, Джон Леннон, Пол Маккартни и Джордж
Харрисон.
devilread
  • jasly

Максим Хорсун. «Рождение Юпитера»

У меня есть один личный и практически универсальный критерий для оценки того, хорошо написано произведение или автору следует еще потренироваться на кошках. Это речь персонажей. Не припоминаю ни одной книги, которая бы мне понравилась и где была бы посредственно воссоздана человеческая речь. Зато обратный пример верен почти всегда.

Второй момент: когда писатель топорно использует общение персонажей, чтобы транслировать информацию читателю. Если автору требуются вышеупомянутые кошки, то выглядит все так, словно герои не разговаривают друг с другом, а по очереди что-то вам сообщают. Зачастую первый и второй пороки связаны между собой, и с двумя такими пробоинами текст скорее тонет, чем плывет. Особенно если герои болтают без умолку.

Вот у Максима Хорсуна пробиты оба борта. Его персонажи разговаривают так, что хочется им в глотку затолкать вонючую портянку, пыж и сверху залить расплавленного свинца для верности. И ладно бы они просто кое-как балакали. Нет, автор придумал, что герои его – люди преимущественно благородные, представляющие, так сказать, феодальную элиту. По замыслу автора, благородные должны и говорить по-благородному, высокопарно и напыщенно. Ну и вот когда я читал, что у автора из всего этого получилось, я думал о ближайшей воинской части, где можно было бы позаимствовать вонючих портянок.

Кроме того, персонажи через одного экзальтированные истерички и непрерывно голосят на повышенных тонах. Во всяком случае, именно так я воспринимаю бесчисленные восклицательные знаки после вообще любых фраз. Неуклюжая речевая ретрансляция информации читателю также присутствует во всей красе, причем автор почему-то использует речь как фактически главный инструмент сообщения разнообразных важных для сюжета сведений.

На этом читательские мучения могли бы и закончиться, но Максим Хорсун старался. Тут и там встречаются всякие сомнительные с точки зрения русского языка и здравого смысла конструкции типа «за ними не станется» или – мое любимое - «напоминала пресловутые фекалии» (я до сих пор размышляю о том, почему фекалии пресловутые – вот она, сила слова). За все вышеозначенное литературный редактор должен был бы автора как следует отбуцкать и отправить к чертовой матери переписывать. Я склоняюсь к такому выводу, что этого не случилось.

В результате получился сырой роман с малоинтересным сюжетом и малоубедительными персонажами. Автор попытался сразу уместить в книгу несколько задумок, пришедших ему в голову: загнется Солнце или нет; есть ли другая разумная жизнь во Вселенной; если твои космические корабли медленно летают – как улететь в другую, более гостеприимную систему и там чего-нибудь этакое колонизировать; можно ли телепатически путешествовать в космосе и что из этого получится; как доказать, что родина человечества - Земля, когда все думают, что это не Земля; искусственный цивилизационный регресс: кто виноват и что делать; пошаговая игра для благородных с участием и убиением живых людей – богоугодно сие або дурно; может, что-то еще, что вылетело у меня из головы. А потом Юпитер превращается в звезду – и наступает счастье. И я даже не подумаю извиняться за спойлеры, потому что читать это вы все равно не будете.

Возможно, вам любопытно, почему я потратил тут столько букв. Дело в том, что главный редактор издательства «Снежный Ком» Глеб Гусаков очень любит рекламировать книги своего издательства. Тут, конечно, ничего плохого нет. Книги «СК» презентуются как хорошая современная русскоязычная научная фантастика, «не хуже западных аналогов». И что-то там еще про высокую литературную планку. Определения «современная», «русскоязычная» и даже «фантастика» у меня, в общем, как таковые не вызывают вопросов. Но вот насчет «хорошей» и «не хуже западных аналогов» - тут пока нет. Неубедительно.
не реальность

"Кому это нужно?" Кир Булычев

Иногда перед сном хочется перечитать что-то из давнего, хорошего и не объемного. Рассказы - как раз то, что надо.
Когда-то давно небольшая книжечка под названием "Кому это нужно?" раскрыла мне знакомого с детства писателя совершенно с другой стороны. Для многих из нас Кир Булычев ассоциируется исключительно с детской фантастикой. Конечно, ну кто не знает Алису Селезневу?! Алису знаю все. Но есть у Булычева и масса интересных, совсем не детских рассказов.
"Кому это нужно?" - только один из его сборников с совершенно безбашенными иллюстрациями в духе Кэрролла и удивительно проникновенными историями. Их можно прочитать все очень быстро, но почему-то после каждой хочется закрыть книгу, помолчать и подумать.
Простые и одновременно глубокие, светлые, грустные и очень реалистичные рассказы, которые обязательно нужно прочитать тем, кто ценит хорошую фантастику.
Как есть

Как узнать, стоит ли читать книгу. Тест 99-й страницы

Вчера узнала, что есть известный на Западе тест для проверки качества литературного текста. Нужно прочитать 99-ю страницу книги, и если захочется прочитать 100-ю, то стоит читать и всю книгу.
О, мы с мужем как маньяки перелопатили весь свой книжный шкаф, точнее, ту его половину, где стоят выбранные, купленные или выменянные на Букривере, но еще нечитанные книги.

Книг на прочтение у меня видимо-невидимо, а забраковала я совсем немного, процентов 5 от общего количества:
- трех Акуниных, один из которых Брусникин (итак совсем не хотелось читать, если честно),
- "Девушку с татуировкой дракона" (тоже вся трилогия на полке, мужу понравилось, а я в больших сомнениях, стоит ли начинать),
- одну книгу Рубиной (это странно, я к Рубиной очень хорошо отношусь, потому все равно буду читать),
- "Шпион из Калькутты. Амалия и Белое видение" Мастера Чэня (мне его книги о Маниахе очень нравятся, но насчет Амалии я видимо не зря сомневалась),
- "Как делать погоду" Ульи Новы (люблю ее "Инку", но в целом тяжело мне дается чтение про современную российскую действительно, в том числе в виде фэнтези. Похоже, и эта книжка не пойдет).

Не знаю, почему читать надо именно 99-ю страницу, а не скажем 88-ю, но похоже, тест работает) Именно те книги, насчет которых я глубоко сомневаюсь, ввязываться или не стоит, мне не захотелось продолжать читать. В остальных случаях я увлекалась и останавливалась уже на 101-й, 102-й страницах а то и дальше))

Я бы только сказала, что это тест на проверку не качества текста, а собственных литературных предпочтений.
  • kuzita

Михаил Шишкин, "Письмовник"


Очень необычная книга, не зря ее многие хвалят. Удивительное описание в одной книге всей жизни как таковой, всей гаммы чувств человека - от радости до горя и чисто бытовых моментов. Как-то очень точно передаются переживания человеческой души, вплоть до ничего, казалось бы, не значащих мелочей, но на самом деле они, оказывается, так важны и составляют яркие моменты жизни. Местами я, признаюсь, перелистывала - тяжело читать страницы с описанием военных действий. Но в целом - очень хороший, хотя и довольно легкий, язык, и все очень близкое любому, наверное, человеку. И красной нитью проходит тема, что прошлого-будущего-настоящего нет, и то, что было, есть, будет, невидимым образом существует в пространстве как бы на одной линии. И умершие с живыми тоже вместе, и воспоминания живут и никуда не деваются...
В общем, рекомендую - особенно тем, кто любит т.н. дневниковый стиль.

Кий Джонсон. Женщина-лиса

Роман "Женщина-лиса" написан в форме отрывков из трех дневников: Кицуне (женщины-лисы), Кая-но Йошифуджи (ее возлюбленного) и Шикуджо (его жены).

Почти история Русалочки, которая, влюбившись в принца, захотела стать человеком.

У меня в голове возникли очень интересные параллели.  Лисица, воспользовавшись лисьей магией, строит идеальный мир, куда завлекает своего возлюбленного. Живя в норе под сторожкой, Кай-но-Йошифуджи видит богатый дом с ухоженным садом, населенный множеством слуг, вместо семейства лис – прекрасную возлюбленную и ее родственников. Он живет полной жизнью – любит, работает, охотится, развлекается. В мире проходит несколько месяцев, а он в идеальном мире счастливо проживает десяток лет.  Так происходит до тех пор, пока слуги, обеспокоенные его отсутствием, не начинают искать его.

Collapse )

сигара

Посоветуйте мистический роман.

Друзья!
Очень хочется почитать сильную книгу с интересной мистико-философской или исторической составляющей. Жанр не принципиален.
Хочется чего-то столь же умного как "Маятник Фуко", бездонного как "Голем" и страшного как "Девица Кристина".
Одним словом: ищутся сокровища из копилки.
Всем заранее большое спасибо!

Почитать на английском

Посоветуйте какую-нибудь интересную книгу с большим количеством бытовых диалогов. Зарубежного автора, чтобы можно было найти на английском. Нужно прокачать свои скиллы перед экзаменом. Заранее благодарю!

Харпер Ли "Убить пересмешника"

41.63 КБ

"Убить пересмешника"-самый известный роман лауреата Пулитцеровской премии Нелл Харпер Ли, считающийся классикой американской литературы. Она чем-то напоминает Бредбери, история маленького американского городка детскими глазами увиденная и рассказанная детским языком, точнее, нет не так-языком ребенка-маленькой девочки, которая несмотря на свой юный возраст уже понимает очень многие важные вещи. Показана постдепресионная Америка середины 30-х годов, которая так до сих пор и живет разделяясь на южан и янки, хотя уже и не так явно как в 19 веке, но на уровне подсознания люди себя и других делят на 2 категории и в соответствии с этим и идет соответствующее отношение к неграм. На мой взгляд стоит прочитать эту книгу только хотя бы для того, чтобы немножко проникнуть в эту атмосферу и посмотреть какими США были не более века назад-нет не большие города и правительство, а вот именно что называется "Одноэтажная Америка". Да и помимо этого есть очень замечательные личностные портреты, к примеру с Аттикуса Финча каждый может брать пример.

Понравившиеся цитаты

Никогда, никогда,
никогда на перекрестном допросе не задавай свидетелю
вопрос, если не знаешь заранее, какой будет ответ.
***
про Гитлера
Нет, так не годится, раздумывала я, пока весь класс решал
столбики. Один бешеный, а немцев миллионы. По-моему,
они бы сами могли засадить его за решетку, а не давать,
чтоб он их сажал. Что-то еще здесь не так...
***
Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце
концов поймешь.
Salsa_babe icon (hp_icons)

Ищу советскую книгу о приключении подростков в домике в лесу около озера.

Книга известная для того времени, так как попадалась мне трижды, но вот ни названия, ни автора вспомнить не могу.
Повествование шло о каких-то двух что ли ребятах, с семьёй, приехавших в одинокий домик на берегу реки и там проводящих лето. Сложились какие-то отношения с парнем, живущим где-то в этом лесу. Она там на лодке плавал, в лесу что-то искали....
Есть продолжение -что-то про подросших советских граждан. Но оно вообще не айс. Какие они хорошие и какой мускулистый главный герой даёт отпор тунеядцам и алкоголикам. Что-то вроде того. На мотоцикле там ездили, в аварию с грузовиком попадали...
рожденная ураном

Странствия плюс загадки - подскажите книгу.

    Гружу читалку в дорогу, прошу совета.
    Хочется чего-то о странствующих магах или ведьмах. Желательно в форме историй, объединенных одним героем.
   Идеально:
- первая часть "Ведьмака" Сапковского
- "Ведьмины байки" Ольги Громыко.
 
    Близко к теме "Шоколад" Харрис.
    Словом, чтобы кто-то решал какие загадки, квесты и странствовал.
    Про странствующих сыщиков тоже можно ...
  
Телегония

(no subject)

Самая первая из серии книг про доктора Ганнибала Лектера, канибалла и философа. На мой взгляд, лучшая книга.

Правда, доктор Лектер там эпизодический персонаж, а два главных героя-антогониста - чувствительный сыщик и не менее чувствительный маньяк.

Сыщик вызывает глубокое сочувствие - он пытается проникнуться чувствами убийцы, но невольно ставит себя на место жертвы. Поэтому ему больно и страшно. И этим же вызвана его неудача в в поединке с Драконом.

Дракона тоже жаль. Тяжелое детство, бабушка, которая пыталась его кастрировать физически и кастрировала морально... Ничего удивительного, что его психика пострадала настолько, что на замену маленькому обиженному мальчику пришел страшный Красный Дракон...

И кто же может проникнуть на темную половину раздвоенной души маньяка? Разумеется, только Ганибалл-Канибалл, которому неведомы сочувствие и страх.

Желающим познать психологию маньяков изнутри - читать обязательно!:)