May 16th, 2012

Catan
  • iloska

Об оценках (пере- и недо-) книг

Здесь на днях был пост о переоцененных книгах.
(http://chto-chitat.livejournal.com/9626833.html)
Естественно сразу появился вопрос, а что такое переоцененная книга?
Предлагаю такое объективное определение: сама книга или автор упоминаются много раз (она оцененна), но не ссылаются на содержание книг и они не цитируются, и вообще никак на людей не повлияли (оценка пустая, стоит ни на чём).
По такому определению, Библия и Коран переоцененными быть не могут. Влияние их на нашу культуру - огромно.
Упомянутые в оригинальном посте как переоцененные Маленький принц и Над пропостью во ржи - по моему определению оцененны заслуженно. Образ ловца во ржи давно живёт и вне книги.
Нелюбимые мной Преступление и наказание, а также Аватар или Матрица (извините, что приплёл сюда фильмы) - тоже оценены по заслугам. Хотя я их и не люблю.
Из переоцененных по этому определению вспоминаются Коэльо и Браун. Пошумели и реастворились в небытии.

Но меня больше заинтересовали недооцененные книги. Горе от ума, мне кажется, среди них. Книга проста растаскана на цитаты, но сама сабой нигде не вспоминается.
И вопрос читающей публике: вспомните (и наверное) посоветуйте недооцененные книги.
Хотя, если кто хочет высказаться по поводу моей оценки вообще и преоцененных книг в частности - где же ещё как ни тут?


Апдейт из коммента ниже:

Проведите мысленный эксперимент:
Введите в гугле название книги или автора и посмотрите, сколько раз они упоминаются (не в библиотеках).
Введите в гугле текст книг, и посмотрите сколько раз они упоминаются (не в библиотеках).
(конечно гугль пока не умеет отличить когда ссылаются на книгу, поэтому эксперимент мысленный)
Одно из значений поставте в числитель, другое - в знаменатель.
Полученная дробь и есть коофициент переоценки.

Возмите Горе от ума. Сколько раз приходилось слышать, что счастливые часов не наблюдают? А про судей и карету? И сколько раз вообще упоминают Грибоедова? (и не про смерть вязирь мухтара, а про его творчество)

И с другой стороны, возмите Коэльо, едва ли на акции проводят, кричат про него на каждом углу....
А сколько говорят не о нём, а собственно о том, о чём он написал?
Я, покрайней мере, не встречал даже фразы "иди за своими снами", вне прямого контекста алхимика.

Итого: книга переоценена если о ней говорят, а об её содержании - нет.
И наоборот. Недооценена, если о содержании книги говорят, а о ней самой и об авторе - нет.

И НЕВАЖНО НРАВИТЬСЯ ОНА КОМУ-ТО ИЛИ НЕТ.

Апдэйт 2:
Не было ни одного отзыва о системе оценки.
Может я зря упомянул эти ужасные слова, числитель и знаменатель?
  • cnp93

постмодернистский детектив

ну, хорошо, а посоветуйте тогда просто какой-нибудь постмодернистский (или пост-постмодернистский, или что-нибудь-еще-с-заковыкой) детектив? хоть какой-то роман с неоднозначной загадкой? меня в самом деле не удовлетворяет простое и линейное повествование, нужен какой-нибудь дикий выверт.

Остера, Пинчона, Эко, Маккормака, Паллисера, Норфолка я знаю и люблю. а еще?
Bronn

Евреи в Средневековой Европе... Что почитать?

Уважаемые сообщники! Что почитать по еврейскому вопросу, ограничивая его рамками Европы и IX-XVI вв.? Больше всего интересует Испания до изгнания оных и вовремя, пространства нынешних Голландий, Германии и Польши. Желательно в электронном виде и нон-фикшн, без беллитристики. Анализ деяний инквизиторов и прочих гонителей тоже не особо интересует, ибо знаком с темой.
  • cnp93

Майкл Кокс, Смысл ночи

кто-нибдуь читал Смысл ночи Майкла Кокса? я начал, но после Паллисеровского "Квинканкса" мне кажется все слишком очевидным и предсказуемым. это так оно и есть, или книга все-таки стоит потраченного на нее времени?
мир с книгой

Гудрун Мёбс, "Бабушка! - кричит Фридер"

бабушка кричит фридер мёбс гудрун
БА-БУ-ШКА!

Помните замечательный сюжет из "Ералаша", в котором мальчик все детство зовет бабушку, а очаровательная и заботливая Татьяна Пельтцер - "Бегу, Витенька, бегу, маленький!" - спешит на помощь? И вот внук уже водитель многотонного самосвала, колесо буксует. Что же делать? БА-БУ-ШКА!

Вот и у пятилетки Фридера есть все шансы повторить судьбу того избалованного карапуза: "Бабушка! - кричит Фридер и дергает бабушку за юбку". С этой присказки начинается каждый рассказ немецкой писательницы Гудрун Мёбс житье-бытие Фридера и его бабули.

Выше я сказал, что Фридер вырастет избалованным...кажется, я ошибся. Почему? Это понимаешь начитавшись уморительных, до колик в животе, историй про эту парочку. Во-первых, бабушка тут не подобострастная Татьяна Пельтцер, внука она сразу одернет: "Да отстань от меня ради бога, внук!" А после добавит, что она а) не служанка, б) старая женщина, а не скорый поезд. В последнем я, собственно, и сомневаюсь.

Бабушка Фридера это такой локомотив в фартуке в цветочек. Это такой "наш ответ Чемберлену" - тот прием, который применяется против детского "лома". Фридер хочет быть непослушным? Что ж, а если непослушной станет бабушка? Фридер хочет обзываться - получите: "внук - мучитель бабушки". Фридер хочет поменяться ролями? Что ж, тогда и бабушка устроит бардак в детской комнате.

Короче, такое очень милое, добродушное и очень смешное противостояние. К тому же бабушка, интересы которой, кажется, ограничены готовкой, каждый раз проявляет себя тонким психологом и дает внуку ровно то, что делает его счастливым. Будь-то красный экскаватор или показательная демонстрация прелестей огородничества.

"Бабушка! - кричит Фридер" книга очень легкая (и в буквальном смысле тоже; а уж читается за неполный час). Не буду отзываться о ней, как об очень хорошей детской книге, как о той, что прочитать необходимо, но скажу - сборник историй Гудрун Мёбс это замечательная беллетристика для детей и взрослых, которая прекрасно развлекает.

"Положительный герой русской литературы". Сочинение

Лопахин.

Точка.

Сегодня перечитал "Вишнёвый сад". Там все недозрелые болтуны и долбо.бы, кроме Лопахина.

Человек конкретно предлагает спасти эту гнилую и умирающую усадьбу, а его никто не слушает. Матушка совсем крышей съехала, Гаев со шкафом на "вы" разговаривает, Трофимов на халяву живёт своими студенческими иллюзиями, Яша прикидывает, чего бы ещё украсть, Аня с Варей всё ждут крепкого и настоящего жёсткого хрена.

Один Лопахин делом занят, и он ещё должен терпеть всю эту нервозную п...братию.

И вообще, Чехов, будучи хорошим литератором, слаб и напоминает покусанный и обслюнявленный кусок ваты. Бунин хотя бы мог на х.й послать.