April 14th, 2012

Оазис Сива

Марина и Сергей Дяченко. "Vita Nostra"

вита (318x500, 49Kb)Честно говоря, я совершенно не фанатею от фэнтэзи, наоборот, пыталась как-то читать - не идет, не считая единственного исключения в виде "Дозоров". Но с другой стороны, надо читать книги разных жанров, и такие тоже, тем более, если они даже получили какие-то ценные премии в читательском мире. Именно поэтому, наверное, мне и попала в руки книга Марины и Сергея Дяченко "Vita Nostra".
Сначала, как и ожидалось, "Vita Nostra" не вызывала у меня ничего кроме улыбки. Очень простой, считай, примитивный слог, совершенно незатейливый сюжет, слегка отсылающий к "Чародеям". У меня даже на протяжении всей первой части, коя занимает добрую треть книги, постоянно возникала мысль, что книга написана для старших школьников, на крайняк, для студентов младших курсов. Живет себе такая умная девочка Саша, учится в последнем классе школы и собирается поступать на Филологический. Но в какой-то момент в ее жизнь вмешивается некий мужчина с замашками маньяка и начинает, своего рода, шантажировать. Да при чем так, что Саша не просто выполняет все его дурацкие и несуразные задания, а даже вместо Филологического поступает в странненький институт в жутко провинциальном городке Торпе. Ну, а дальше начинаются студенческие будни: лекции, индивидуальные занятие, житуха в общежитии, столовка, первая любовь, расставание. Вроде бы, на первый взгляд, ничего особенного. Правда, не понятно: чему ж таки учат в институте, кто, а главное - зачем? Что за странный горб за спиной у одного из преподов? Куда деваются все третьекурсники сразу после переводного экзамена в середине года? И что становится с теми, кто его не сдает?
И вы знаете, если после прочтения первой части мне было просто смешно, то потом я аж втянулась. И когда повествование, наконец, закончилось, я едва удержалась от фразы: "Эка вы, батенька, замахнулись! Это ж даже не на Вильяма нашего Шекспира!" :)) В общем, очень не ординарная развязка, мягко говоря!
Не знаю, кому порекомендовать читать эту книгу. Любители фэнтэзи и без меня, дилетанта в этом жанре, сами знают, что им читать. Те, кто от фэнтэзи и фантастики далек, не уверена, что вообще захотят читать подобное. Конечно, чтобы от такой книги получить удовольствие, от нее априори нельзя требовать ничего серьезного. Так что, если мне вдруг понадобиться что-нибудь такое легкое, не напряжное и захватывающее, чтобы скрасить какие-нибудь очередные девять часов перелета или сутки в поезде, то Дяченко теперь я буду иметь в виду. Всё лучше однотипных детективов а-ля Донцова.

Физиологическая поэма


Ирина Муравьева «Веселые ребята»

 Первым ярким моим впечатлением от этой книги стало описание полненькой девочки вначале. Да, еще и при моей богатой фантазии… Вместо вполне симпатичной  девочки представляется какой-то неповоротливый монстр, покрытый жирными складками из американского фильма. Меня до сих пор мучает вопрос, как автор описала бы очень худую девочку? Боюсь даже представить.

Дальше – больше. Вроде бы интересно, вроде бы – про любовь, но всю любовь перекрывает волна мерзкой физиологии: запах пота, «заседание» в кустах (кстати, этому посвящен довольно длинный отрывок), наличие/отсутствие менструации (о-очень важная деталь для развития сюжета и раскрытия характера героини) и совершенно мерзкий секс (его, к счастью, немного). Я далеко не ханжа, но физиологии в книге действительно слишком много.

При этом книга динамичная и даже захватывающая. Читается с интересом, но вспоминается потом только физиология и монстроподобные девочки. Я думаю, литература ужасов много потеряла, когда Ирина Муравьева выбрала для своего творчества реализм.
firre

"Атлант расправил плечи" Айн Рэнд

Прочитала отзыв на "Атланта", который здесь был, и он мне не понравился. Раз тут советуют, что стоит прочитать, то "Атлант" - как раз то, что стоит.

Айн Рэнд является раздражителем практически для любого человека. Леваки часто обвиняют Рэнд в том, что она не умеет писать, создавая длинные неподъемные романы. Согласиться с этим трудно: Рэнд невероятно самоуверенно, старомодно и увесисто пишет. "Атлант расправил плечи" — это роман, каким должен быть роман; сплав убеждений и действия в трех увесистых томах. От такой страстной и внушительной романизации собственных воззрений авторы сейчас отказались. Если формулировать кратко, то "Атлант" о том, что все в мире двигается горсткой изобретателей, деятельных бизнесменов, генерирующих идеи, и если они уйдут, человечество погрузится в каменный век. Так что самое лучшее, что человечество может сделать, - не мешать. Выражена эта мысль невероятно пафосно, причем пафос, почему-то ставший аналогом чего-то плохого, здесь имеет свое прямое значение - это воодушевление, приподнятость, вдохновленность. Для левака читать Рэнд - словно совершать сладкое богохульство. Характеры словно выточены изо льда, их взаимодействие — каждый раз волевое столкновение, шахматы. Глобальные величины, предприниматели-гордецы, облеченные властью и талантами, борются за свои достижения под знаком доллара. Мир грохочет рельсами железной дороги, мосты пересекают воображение. Каждый герой ведет свое противоборство, каждый антигерой будет не только наказан, но и унижен (меня особенно позабавила сцена падения Лилиан). Такой масштаб в литературе берется с огромным трудом. При этом каждый герой Рэнд — это титан, честный и несгибаемый. Для нее предприниматели, владеющие компаниями, — боги, защищающие свое от жадных толп паразитов. Как провозглашал герой игры "Биошок", словно сошедший со страниц книг Рэнд: "Человек делает, паразит спрашивает — где моя доля?". Мир Рэнд категоричен до последней капли,Collapse )

Квантовая физика

Уважаемые сообщники, прошу у вас подсказки: что прочесть по квантовой физике? Интересуют не учебники, а нечто научно-популярное. Но не Стивен Хокинг - не идут у меня его книги - слишком много лишнего и личного, не относящегося к сути заголовка книг.

помогите вспомнить

Ну вот и я созрел для вопроса - помогите вспомнить.
Где-то в 70-е годы прошлого века (даже страшно подумать - в прошлом веке) прочел рассказ про человека, оказавшегося в степи, которому пришлось съесть суслика (или кого-то другого небольшого зверька) и он заболел чумой. Рассказ печатался то -ли в сборнике Мир приключений, то -ли другом. К сожалению не смог найти в поисковиках. Поможете ? Спасибо !

(no subject)

Уважаемые читатели Сообщества !
Я прекрасно понимаю, что писать рецензии и рекомендовать книги - это важно и полезно.
Но бесконечный бег за новым, непрочитанным веет к тому, что в конце концов выдыхаешься. Нет времени, сумбур в выборе, ощущение недоделанного (в смысле как много непрочитанного).
Зашел в книжный магазин, желание купить Тургенева "Вешние воды". Книжный стеллаж - Российская проза. Менее 1 % - русской классики. Тургенева нет. Зато пестрят - детективы, боевики, фэнтези .....
На мой вопрос - администратор поискала, не нашла, но порекомендовала пройти в отдел Детской литературы. И чудо - там и Толстой "Анна Каренина", и Чехов и другие классики. Нашел и Тургенева "Вешние воды" (да это детская литература).

Задумался и вот какой вопрос возник: В чем отличие классики от другой литературы (назовем это так) ? Чем они отличаются ? Чем так привлекает это многообразие не классики ?
Мой ответ такой:
1. Автор классической литературы - это живая энергетика. (Но не всякая энергетика полезна (улыбка), энергетика продавца на улице, который своим напором пытается всучить ненужную вещь, это тоже энергетика, но ....). В другой литературе нет энергетики великих, она другая, какая - вопрос (или ее вообще нет).
2. Классика - это гармония. Я долго думал, почему нравится классическая музыка. Потому-что в ней гармония.
Так и у классика писателя. Ведь сюжет у классика и у бульварного романа может быть интересным в обоих случаях. Но классика имеет то преимущество, что в ней гармония. Описать сложно. Прочувствовать можно.
А что думаете Вы уважаемые ? В чем это отличие ?
  • hensho

Современное " Преступление и наказание "?

Книгу Донны Тартт "Тайная история" относят к жанру психологического триллера и интеллектуального детектива , но я всё же определила бы ее , как современную интеллектуальную прозу.



Это завораживающая и атмосферная история одного убийства, произошедшего в небольшом американском колледже в Вермонте . Причем, и убийца, и жертва становятся известны с самой первой страницы, в то время как действие этого объемистого романа подбирается к ключевому эпизоду лишь к середине. Это превосходная , многослойная драма о преступлении и наказании ...

Collapse )
  • nevdoc

Стиль Набокова

Добрый вечер. Кто по Вашему,из зарубежных писателей, пишет в похожем стиле? И кто их в подобном стиле хорошо переводит?вот так , с глубоким анализом эмоций героев, используя сложный метафорический язык.
Кто подобно Набокову виртуозно сплетает эффектные фразы-
......
увидел, среди чужих, некоторые знакомые лица,-- вон
Кочаровский -- такой милый, круглый,-- кивнуть  ему...  кивнул,
но  не  попал:  перелет,--  в ответ поклонился Шмаков, который,
говорят, уезжает за границу,-- нужно будет  его  расспросить...

....
     Передняя была завалена зимними пальто обоего  пола,  а  из
гостиной  доносились  одинокие,  скорые  звуки рояля. Отражение
Виктора   Ивановича   поправило   узел   галстука.....

И это богатство в одном коротком рассказе)