April 13th, 2012

Селигер

Хемингуэй. Прощай, оружие

И опять в варианте аудиокниги. Нет времени читать глазами, приходится побольше слушать. Читает Чонишвили. Вначале о чтении, мне очень понравилось, как он читает эту книгу, быть может в другом исполнении не смогла бы слушать… Но я хочу написать не рецензию. Я очень люблю Ремарка, и зачастую наталкивалась на сравнение Ремарка, Хемингуэя и Фицджеральда. И везде писали, что они пишут о потерянном поколении. Но в книгах Ремарка – я не видела потерянного поколения. Время - да, можно сказать, потерянное, которое кидало людей по разным местам, отрывала любимых друг от друга, да и просто тяжелое время. Но читала Ремарка и потерянности людей не видела. Да, наверное, некоторых персонажей можно было отнести к потерянным, он же описывал всё, но главные герои его, на мой взгляд, совсем не были потерянными.


Collapse )

croc1

Подскажите название и автора, пожалуйстао

Очень нужно вспомнить книгу (хочу перечитать и найти другие книги того же автора). Начинается книга с того , что известного режиссера, который ожидает получения Оскара за фильм про насилие, в его собственном доме захватывает пара маньяков. Маньяки - парень и девушка - убили толпу народа и теперь планируют уйти от наказания, свалив моральную отвественность на режиссера. Ведь это его жестокие фильмы сделали их маньяками.

Книгу читала на английском, не знаю, издавалась ли она на русском.

Трейси Шевалье «Падшие ангелы» (аудиокнига)

Заметила, что мне больше нравится слушать непрофессиональных чтецов. Может, потому, что вспоминается детство и мамино чтение вслух, а может просто потому, что у непрофессиональных чтецов ниже скорость речи. А еще мне больше нравится, когда читают женщины. Эту книгу я слушала в исполнении Леонтины Бродской. Вроде бы и голос у нее поставленный, и неудачные места не переписаны ( хотя, это дело нескольких минут, но, видимо, человек просто не умеет работать с программой «Аудишн»), и в паузах слышно, как она переворачивает страницы; тем не менее – книгу я прослушала с удовольствием.

Казалось бы, жизнь большинства героев книги непосредственно с кладбищем не связана, тем не менее, действие вращается именно вокруг него. Семьи спорят из-за не подходящих друг к другу памятников, девочки ходят на кладбище играть, а мать одной из них  и горничная – встречаться с возлюбленными.

 Книга начинается и заканчивается похоронами. В начале хоронят королеву. Меня поразило, что кого-то это искренне волновало. Ведь, действительно, и на кладбище пошли, и траур надели, и даже переживали более или менее искренне.  Для меня это странно, хотя и в наше время примеров подобного поведения много.

За счет проходящей через всю книгу кладбищенской тематики создается ощущение, что герои и живут в каком-то мерзком, сыром гробу. Да и жизнь у них скованная со всех сторон запретами и условностями и практически лишенная событий и эмоций.

Смысла названия я, правда, не поняла. Один ангел (надгробный памятник) там действительно упал, а что до героев – никого из них я падшим бы не назвала, а подавляющее большинство и вовсе люди благопристойные. Зато название звучное.

Всем любителям мрачного и бытовой тематики – рекомендую
мир с книгой

Стефан Каста, "Притворяясь мертвым"

стефан каста притворяясь мертвым
Подросток Ким отправляется в поход с друзьями. По большому счету, это не его компания, но он влюблен в Туве. Потасовка в палаточном лагере заканчивается трагедией, но весь экшн происходит в области риторических вопросов и саморефлексии, которой мучается Ким и мучает читателя на протяжении всей книги.

Главная тема романа Стефана Каста "Притворяясь мертвым" - прощение. К сожалению, по сути, она и единственная. За какие поступки возможно простить? И можно ли отомстив жить спокойно и радостно дальше? При том, что если сама по себе тема эта великая и не раз служила основой для великих романов, то в данной книге автору, к сожалению, не удается выехать лишь на ней одной.

И, нет, я не хочу сказать, что книга это плохая. Хотя, мое личное мнение, она нудноватая. Сама тема прощения невероятно важная, я бы даже сказал актуальная для современного мира, наполненного яростью, мстительностью и желание линчевать абы кого. И возможность прощать могла бы стать действенным инструментом социального устройства. Тут я бы обратился как раз таки к скандинавам и размышлениям криминолога Нильса Кристи.

Но в случае с романом "Притворяясь мертвым", на мой взгляд, получилась обидная ситуация - нужная, актуальная тема и невнятная художественная обработка.

"В большинстве фильмов говорилось о том, что нужно дать сдачи. И когда главный герой восстанавливает справедливость, фильм заканчивается. Но в жизни всё не так. Всегда есть продолжение. Настоящего конца не существует. Есть лишь поток времени, света и тьмы, энергии, и мы живем посреди этого потока, именно его ты чувствуешь, когда ветер дует в лицо".
Стефан Каста, "Притворяясь мертвым"
буддизм

Ищу тяжелые книги про тяжелую жизнь

Уважаемые сообщники! Помогите найти ужасно жестокие, депрессивные книги про тяжкую жизнь, несчастья и страдания, деградацию, падение на дно. Про злых, бессовестных людей. Желательно классику. Хэппиэнд не обязателен.

В качестве примера того, что я ищу, могу назвать:
"Земля", Эмиль Золя. Его же "Западня". "Евангелие от палача" братьев Вайнеров. "Человек, который смеется" Гюго. 

Желательно не про войну, блокаду и концлагеря, интересует больше бытовая тематика. Помогите с выбором, пожалуйста!

Айн Рэнд. Атлант расправил плечи

    Не так уж сложно оказалось прочесть эту книжку на тыщу с гаком страниц. Читал, в-основном, как некий economics fiction, особо не заморачиваясь описаниями. Что можно сказать? Правы те, кто ругал "Атланта" за пафос. Книга не просто пафосно, а очень пафосно написана. Но это еще не самый большой ее недостаток. Роман до предела бинарен. Есть черное, есть белое. Есть госрегулирование экономики, есть свободное предпринимательство. Есть Джон Голт, мессия от предпринимательства, гений-изобретатель, и есть моральные разложенцы, паразитирующие на нем и таких, как он. И совершенно никого посредине. Как в том анекдоте, вот д'Артаньян, вот пид..сы. Причем представители сил разума, они же положительные герои, обладают весьма привлекательной внешностью, все как один одеты со скромной, но изысканной элегантностью, а силы зла, опять же все как на подбор, с отвисшими брюхами, с бесформенными лицами, рыбьими глазами. Из того же картона склеен и сюжет. Предприниматели производят товары и услуги, приживалы сосут из них (с их же позволения) кровь. Последние и представляют, по мнению автора, мировое зло. Любой претендующий на то, чтобы ему давали блага незаслуженно, - слуга зла. Генри Риарден, один из мега-положительных героев, "рыцарь без страха и упрека", плюет на нужды семьи (той еще семейки, кстати), игнорирует жену, но из кожи вон лезет чтобы дать нужную сталь клиентам. Это, чтоб вы знали, называется добром.
    Настоящий бизнесмен обязан быть эгоистом. Как все эти эгоисты будут уживаться друг с другом, показано в двух главах третьей части, где описана Атлантида, построенная Голтом. "Ущелье Голта" своей замкнутостью чем-то напоминает "Касталию" Гессе, но только тут не играют в бисер, а делают деньги. Картинка довольно утопичная, надо признать. Все острые углы тщательно сглажены. Конкуренция вроде как и есть, но вроде как и нет.
    Категория "разумного эгоизма", то есть эгоизма, основанного на разуме и подчиняющегося только ему, переносится из сферы экономики в сферу повседневности и становится универсальным правилом. То есть Риарден поступает морально со своей семьей. То есть он бы поступил аморально, продолжая давать подачки своему непутевому брату, продолжая работать во имя содержания своей семьи.
    Айн Рэнд, наверное, больше философ, чем писатель. Поэтому в "Атланте" не обошлось ни без длинных философских рассуждений (речь Голта по радио на 70 страниц), ни без философов. И (кто бы мог подумать!) в тексте мы находим одного "правильного" (Экстон), и одного "неправильного" (Феррис) философа. Бинарность царит в романе на каждой странице. Все, даже самые мелкие анонимные герои, наделены либо "разумными" идеями, либо "паразитическим" отношением к жизни. Видимо, таким образом автор хочет недвусмысленно показать ужас двух зол: зла религии как квинтессенции иррационального в мире, и зла коммунизма как, во-первых, символа несвободы экономики и, во-вторых символа страшной ереси "любви к ближнему". Ну и дать понять, что между злом и добром компромиссов быть не может. Айн Рэнд спасает Америку от обоих этих зол руками команды Джона Голта. Браво! Теперь все могут спокойно продолжать зарабатывать деньги.
    Ввиду вышесказанного, трудно относиться к "Атланту" просто как к литературному произведению. Когда вспоминаешь, что это, блин, все-таки роман, а не художественно оформленная философская позиция автора, начинают лезть в глаза и чисто стилевые "негаразды". Практически единственный прием построения повествования, который применяла Рэнд, - это дать описание текущего момента, и потом сделать небольшое отступление в сюжетно важное прошлое. И так построена почти каждая глава! Герой, находящийся в настоящем, вспоминает недавнее прошлое. И так глава за главой. Остросюжетный конец романа тоже, по-моему, придуман был исключительно чтобы разбавить вялотекущее описание медленной смерти промышленности Северной Америки.
    Мне совсем не хочется открывать этой попыткой рецензии "Атланта" философский спор о моральности или аморальности эгоизма, о добре денег и таком прочем. Идеальный мир, нарисованный автором, пусть остается идеалом. Современная Америка, по-моему, красноречиво показывает всему миру, что до идеала манимейкерскому обществу еще далеко. В принципе, идея о том, что мир держат на свои плечах некие "атланты", которых в один момент может заколебать нести этих пассажиров(которые мало того что едут на их плечах, но еще и подгоняют!), - идея красивая и ценная. Но мое скромное мнение в том, что эту идею можно было бы спокойно изложить и в меньшем объеме текста.

Рыжая

Два триллера: Грег Айлс и Вэл Макдермид

Грег Айлс "Смерть как сон"
О чем: Джордан Гласс - военный фотокорреспондент. Это своеобразное ремесло - бродить по полям сражений, мотаться по горячим точкам - она выбрала, пойдя по стопам своего отца, также выдающегося военного фотографа, бесследно исчезнувшего много лет назад.
Джордан сумела выучиться делать снимки, не принимая чужую боль и смерть слишком близко к сердцу, но когда несчастье коснулось ее семьи - пропала ее сестра-близнец - она заработала нервный срыв и была вынуждена сменить поле деятельности.
Путешествуя по Азии, Джордан случайно забрела в гонконгский музей живописи и, увидев серию картин неизвестного художника "Спящие женщины" (называемую также "Обнаженные в состоянии покоя) испытала настоящий шок. Серия состояла из девятнадцати картин, на полотнах были изображены обнаженные женщины, предположительно спящие... но на деле, кажется, мертвые.
Но суть даже не в этом, а в том, что на одной из картин Джордан с ужасом узнала свою пропавшую сестру-близняшку - обнаженную, с пустым остановившимся взглядом полузакрытых глаз.
Как выяснилось, каждая из натурщиц серии "Спящие женщины" была в свое время похищена в Новом Орлеане.
Похититель и есть художник? Вполне вероятно, но чего только не бывает в жизни... Джордан вынуждает ФБР позволить ей участвовать в расследовании, и это оборачивается для нее весьма опасными последствиями.


Повествование ведется от лица самой Джордан, она - сильная личность, что неудивительно, если вспомнить ее ремесло, поэтому и рассказывает она обстоятельно, но четко, "без воды и лирики", даже краткие экскурсы в прошлое не ностальгически-расслабленные, а деловитые и по существу. Мне это понравилось - не эмоционально оформленный психологизм, например, Софи Ханны, а ощущение бури чувств, тщательно сдерживаемых, чтобы не отвлекаться от сути. И это цепляет больше напористого драматизма.

Сюжет выстроен эффектно, начало интригует - не трупы, а картины, не псих с топором, а художник, который, может, по совместительству и похититель и убийца, а может, и нет...
Помимо детективного сюжета меня затронула и другая сторона вопроса: кажется, люди, покупающие картины с предположительно мертвыми женщинами, обладают не менее извращенным восприятием, чем человек, эти картины рисующий. Нет, большинство из нас не прочь взглянуть одним глазком на что-нибудь шокирующее, но вешать у себя над камином полотно с голой покойницей, на мой взгляд, не вполне адекватно.

В общем, интересно со всех сторон, и детективной, и психологической. Уже упомянутая мной манера рассказа главной героини обуславливает динамичность, быстрое развитие событий.

Эта книга Айлса мне понравилась больше предыдущих ( я читала "Заложники страха" и "Истинное зло"), она более живая, интригующая.
Мужчина, пишущий от лица женщины - не редкость, но не у всех это хорошо получается. Айлс оказался на высоте, вероятно, отчасти и благодаря сильному характеру главной героини - такой склад личности принято называть мужским.

В книге прекрасно соблюден баланс между прямолинейностью и психологическими завихрениями, и в результате вышло то, что надо, не туповатый и предсказуемый детектив, но и не современная проза с элементами детектива - в романе "Смерть как сон" всего в меру.
Мне, как любительнице триллеров, очень понравилось.


Collapse )

Автопортрет

УЧИТЕЛЬ ФЕХТОВАНИЯ АРТУРО ПЕРЕСА-РЕВЕРТЕ

Этот роман начинается при свете уютно горящих в серебряных канделябрах свечей, огоньки которых отражаются в хрустале высоких бокалов. Но это спокойствие обманчиво, и продлится оно недолго. Дальнейший путь читателя будут освещать тусклые газовые фонари, раскачивающиеся на ледяном сквозняке. И этот ледяной сквозняк будет терзать не только тело, но и душу, повествуя о непредсказуемой, непостижимой, неподдающейся человеческой природе.
Главный герой романа – дон Хайме Астарлоа - хочет воплотить в себе все, что связано с понятием «честь», он походит на Дон Кихота, хотя его ветряные мельницы находятся внутри.
Он – учитель фехтования. Он убежден, что во время поединка можно распознать родственную душу, поскольку с рапирой в руке каждый становится таким, каков он есть на самом деле; что ловушка становится безвыходной при невольном соучастии самой жертвы; что цивилизация, отрицающая возможность прибегнуть к насилию в мыслях и поступках, разрушает сама себя, превращается в стадо баранов, готовых лечь под нож любого проходимца. Один из его учеников, ставших его другом, признался: «Вы – единственный порядочный человек, которого я знаю».

Collapse )

Что читать молодым родителям?

Господа!

Какие книги советовали бы читать новоиспеченным родителям? Чадо от 0 до 3 лет. Делимся впечатлениями от прочитанных книг: что читать:
интересно-неинтересно, 
полезно-бесполезно,
адаптировано к нашим реалиям - иное...

Очень нужен ваш совет!

Спасибо!
симба

Помогите советом

Собираемся с мужем в поездку дней на 6-7, хочу накачать в сети  что-то почитать, посоветуйте, пожалуйста.
Нужно:  хорошие детективы, желательно зарубежные чтоб было увлекательно,хорошо написано  и хотелось бы без чернухи.
Подойдёт таже  фэнтэзи (из наших люблю Пехова, Лукьяненко,Злотникова, но они уже полносьбю прочитаны что-то в этом стиле)))
спасибо большое

Alan Bradley - Red Herring Whithout Mustard

Мне показалось, что этот роман своеобразная импровизация на тему "The Chamber of Secrets" (исключая, естественно, проблематику генофонда волшебного мира). Конечно, после такого количества квестов, после стольких красочных инсталляций, обнаружить потайной ход было разочарующе банально, - однако это ощущение быстро прошло и сменилось совершенно феерической аллюзией на то, что сделал Лурман в "Мулен Руж": заставил поверить в то, что рефрен "here we are now entertain us" был написан еще когда прабабушка Кобейна ходила в ползунках.
Такую историю, как эта, можно было бы действительно пересказывать и как страшилку и как сказку. В ней есть всё: включая несколько описаний тишины. Она могла произойти реально, потому что будучи услышанной могла вдохновить Роулинг на свою историю.
Но это лично мне так показалось.
Мне нравится мир Флавии и Букшоу, мир ярких но не гротескных характеров. Ну и мир сказочных событий тоже.

Грэм Грин. Выигрыш

Г.Грин нравится давно.
Эта вещь небольшая и занятная, вещь для поднятия настроения. Некоторая опереточность сюжета не является недостатком.
Любовная история с третьим лишним, плюс рулетка, плюс недоразумение, ставящее героев в неудобное положение в Монте-Карло. Выигрыш, проигрыш, деньги и власть над людьми, деньги, убивающие любовь против любви, отвергающей деньги.
К удивлению не нашел информации о театральных постановках, мог бы выйти прекрасный спектакль.

Бернард Корнуэлл. Хроники Артура

Это трилогия состоящая из романов Король зимы, Враг божий и Экскалибур
Скажу сразу, это один из лучших циклов, прочитанный мной за последние 2-3 года.
Ближе к теме - 5 век н.э., Британские острова. У Верховного короля Утера рождается сын Мордред... С континента возвращается внебрачный сын Утера, Артур... Мерлин ищет утерянные сокровища Британии... Саксы продвигаются все глубже в глубь острова... Рассказ ведется от лица Дерфеля - одного из сподвижников Артура, воспитанника Мерлина. Ланселот и Галахад, Нимуэ и Моргана, Элла и Саграмор - все персонажи артуровского эпоса появляются в романе, хотя, может, в немного и необычном виде. В характеры, поступки, мысли героев веришь и сопереживаешь им. Книга насыщенна духом Темных Веков - диким, кровавым и захватывающим. Прочел на одном дыхании, и всем советую.