March 6th, 2012

Быков. ЖД – Пелевин. SNUFF


Так вышло, что я почти подряд прочёл эти две книги. И нашёл, что между ними много общего.
      Во-первых, обе озаглавлены малопонятными аббревиатурами. И хотя Быков объясняет смысл своего названия в самом начале, а Пелевин – ближе к концу, яснее от этого не становится. Неясно в основном, почему именно эти слова авторы посчитали настолько значимыми, что вынесли их на обложку.
      Во-вторых, обе книги про Россию.
      Предназначение художника – не давать рецепты, а ставить диагноз. Вот и мне кажется, что нынешнее чудовищное расслоение российского общества побудило наших авторов к художественному осмыслению этого явления. (Неожиданно заговорил словами из учебника литературы, но уж так получилось). У Быкова это представлено в виде разных «наций»: варяги, хазары и коренные жители, из которых в фантастическом будущем состоит население России. У Пелевина это «люди» и орки (урки). Люди и орки символизируют ещё и разделение на «цивилизованный» Запад и «нецивилизованных» нас. Заселённая часть мира, которую населяют орки, называется Уркаина. Получается такой ряд: орки – урки – урканы – уркаганы – каганы (правители орков). Каганат как одно из мест действия есть и у Быкова.
      В обеих книгах в центре сюжета – война. Но войны эти какие-то странные, более виртуальные, хотя и с реальными жертвами. В SNUFFe война ведётся по-пелевински – в основном, в медийном пространстве, где главное оружие – телекамера.
      Между прочим, оба автора сочли нужным ввести в романы прямые намеки на маршала Жукова и его методы ведения войны. У Пелевина это маршал Жгун, у Быкова – Пауков.
      Можно находить ещё похожести и в другом, но не буду этого делать, а то и так длинно получается. И вообще, может быть, мне это только померещилось? Ведь в каждой книге действуют люди, у каждого по две руки и две ноги и т.д., и это уже не может считаться совпадением...
      Роман Быкова написан раньше. Так что это: «симметричный ответ» Пелевина или просто носящиеся в русском воздухе идеи?
      До прочтения этих романов у меня к их авторам отношение было противоположным. Пелевина я читал всего. А вот Быкова, прочитав когда-то одну его книгу («Эвакуатор»), читать зарёкся, ибо не понравилось. Но «Гражданин поэт» поэта в моих глазах слегка реабилитировал, и я решился на вторую попытку, которая оказалась удачной.
      Да, чуть не забыл. Ещё одно совпадение – обе книги понравились.

О прочитанном: три книги

Несколько дней назад закачала себе в книгу всякой всячины (так обычно бывает после просмотра данного сообщества).



Collapse )

А вы читали что-нибудь из перечисленного выше?
чашка чая

Дело, которому ты служишь

Перечитала книгу Юрия Германа "Дело, которому ты служишь" и заметила, что указано Книга 1. есть продолжение? мб кто-то читал или в курсе....

И еще вопрос - посоветуйте какую-нибудь книгу, в которой человек жутко предан своему делу, своей профессии. После такой книги вдруг захочется сменить профессию или выбрать именно эту.

Например, Макаренко "Педагогическая поэма" (педагог), Герман "Дело, которому ты служишь" (врач)

"Млечный Путь", выпуск 57

Книги по управлению. «Быстро освоиться на менеджерской позиции».

Друзья,

В твиттере Олег @oy_moroz спросил меня – «Глеб, подскажите пожалуйста хорошую книгу, чтобы быстро освоиться на менеджерской позиции».

Прямого совета, одной четкой книги, не смогу дать.

Из простого и быстрого – мне очень нравится серия «Для чайников» (такая черно-желтая, узнаваемая). Я читал «Мотивацию для чайников» (имеется в виду именно мотивация подчиненных) и «Проектный менеджмент для чайников». Обе были очень простые, очень зубочистительные и очень толковые. Те истины, что для похудения нужно меньше есть, для белых зубов чаще их чистить, а для качественного выполнения задач – четко их ставить, очень нуждаются в напоминании и внятном изложении. Подозреваю, что «Управление для чайников» тоже существует, и не одна.

Из более фундаментального управленческого, оказавшего лично на меня в свое время большое влияние. Совершенно не скажу, что это совет для начинающего руководителя, просто у меня 12 лет назад развитие управленческого мышления начиналось именно с этих книг:

  • Питерс и Уотермен «В поисках совершенства» - о живой и развивающейся организации.
  • В.К.Тарасов, «Искусство управленческой борьбы» - об адекватности картины мира, понимании ролевых соотношений в управлении и жизни.
  • Генри Форд, «Моя жизнь – мои достижения» - о предпринимательском подходе к организации и управлению.
  • Четвертый дом Добротолюбия, сборника лучших христианских аскетических творений. Четвертый том - это наставления монахам св. Феодора Студита, создателя Студийского монастыря в Константинополе. Устав этого монастыря оказал огромное влияние на последующую церковную жизнь, и монастырскую, и богослужебную. А наставления крайне интересны как живой управленческий опыт из совсем другой эпохи и цивилизации.
  • Фредмунд Малик, «Управлять, работать, жить» - очень немецкий, очень дотошный, страшно занудный, но очень толково раскладывающий работу управленца на атомы и молекулы именно как профессию, которой можно научиться.

В любом случае, стоит помнить, что книги не предостерегут от лично и собственноручно набитых на лбу управленческих шишек. Книги помогут их правильно отрефлексировать.

А какие книги вы бы посоветовали в этой ситуации? И с каких книг начался ваш управленческий путь?

Уильям Фолкнер. Шум и ярость

Правду говорят, что события сами по себе нейтральны. Только наше отношение к ним делает их плохими и хорошими. Так же верно, что одно и то же событие будет по-разному рассказано разными людьми. Кто-то заострит внимание на одной стороне происходящего, кому-то более интересна будет другая. А уж как причудлива наша память!

Вот и Фолкнер рассказывает в общем-то одну историю, но устами разных персонажей. Три брата по-разному рассказывают историю их сестры Кэдди, а заодно и о себе самих. О себе они говорят не прямо, ну, может быть, за исключением Джейсона, который часто говорит одно, а подразумевает совсем другое. Многое становится ясно  через отношение рассказчика к событиям. Странно, но по ощущениям мне не трудно было читать две первых части, которые написаны от лица неполноценного Бенджи и гарвардского студента Квентина, покончившего с собой, хотя, судя по вступительной статье, именно они вызывают наибольшие трудности. А вот историю, рассказанную Джейсоном, было читать ужасно неприятно. Наверное, из-за того, что неприятен сам персонаж. Читала и удивлялась – как же Фолкнеру удалось вызвать такое чувство гадливости…Опять же, в одной семье вырастают такие разные дети, в чем тут дело? Во внутренней предрасположенности к тому или иному образу действий? В характере?

Наверное, действительно, для своего времени Фолкнер был новатором – отсутствие линейного повествования несколько затрудняет чтение вначале. Но, с другой стороны, сейчас мы очень даже приучены именно к нелинейному повествованию (да здравствуют гипертексты!), и трудности, наоборот, вызывают романы, в которых не один десяток страниц посвящен переживаниям героев или описаниям окружающей обстановки. Все-таки удивительно, что к концу книги, несмотря на рваность повествования, получается ясная картина событий.

Роман мне понравился. Но скажу честно, если бы я заранее что-то знала о нем, то читать его я бы не стала. Чтобы оставить впечатление от книги совсем незамутненным чужими мнениями, я даже вступительную статью не стала читать, но потом, когда перевернула последнюю страницу, вступление все-таки внесло некоторую ясность и как-то упорядочило мои впечатления.

Жизнь удалась!

"Незыблема твердыня Камелота..."

Легенда о короле Артуре и рыцарях Круглого стола в детстве обошла меня стороной. Теперь вот собираюсь наверстать упущенное, в связи с чем и пишу в сообщество :)
Посоветуйте, пожалуйста: 1) какие-нибудь книги, наиболее точно и полно отражающие суть данного произведения. Желательно на русском. 2) книги, нестандартно обыгрывающие сюжет легенды, раскрывающие его по иному. Тоже на русском.
Заранее благодарна. :)

Фоллаут и пони

День добрый. Хочу донести до читающей публики отличную вещь, от которой поначалу есть целый ряд причин воротить морду. Во-первых, это фанфик. Основанный на сериале про поней и компьютерной игре - Фоллауте. Штука называется Fallout: Equestria. Легко гуглится. Сам чуть было не пропустил по снобизму.
Сначала пару слов про то, как я до жизни такой дошел. Периодически роюсь на Луркморье. Там статья про массовое помешательство на понях. Весьма убедительно писано. Ну я их и скачал. Действительно талантливо. В двух словах - светло и проникновенно про дружбу и доброту. Вот как в лучших советских мультиках, только без вечной какой-то тяжести и обреченности (по ассоциации, помните "Пони бегает по кругу" - хорошо, но остается потом только повеситься). Потом смотрю - с Фаллаутом скрестили. А я фанат. Ну и стал читать.
И восторг полный.
Тут оговорюсь - читал на английском. Переводом могли убить. Убили или нет - не знаю. Для начала - хороший язык. Как минимум, не спотыкаешься ни на чем. Гладко. Шутки отличные, от некоторых смеялся в голос.
Сюжет очень напряженный. Затягивает и уносит. Будто бы игра, оторваться невозможно. Постоянная гонка - что дальше будет. С чем сравнить не знаю даже, давненько не радовался так. Разве что в отрочестве отлично шла корпорация "МИФ". Или из недавнего - "Властелин" Рудазова (я не про художественные достоинства, а про драйв).
А вот теперь о главном. Как-то и писать неловко о таких вещах. Чертовски человечная книжка вышла, искренняя. Вот так о необходимости принимать неоднозначные с моральной точки зрения решения, о сохранении души, когда вынужден в грязи валяться... Очень все достоверно, какие-то струны затрагивает. Сейчас с этими нашими выборами чего-то подобного и хочется. Прошу прощения за некоторый сумбур.
Ну и для тех, кто о понях знает что-то, есть отдельная тема для получения удовольствия. Схвачена суть знакомых персонажей, а дальше начинается игра - "благими намерениями вымощена..". Чертовски точно схвачено.
В общем кайф, прелесть, бездна таланта (хехе) и прочее, и прочее. Очень хочется, чтобы побольше людей прочитали. Какой-то подъем душевный в процессе чтения. Может кого и смогу убедить. Чем бы еще таким прикрыться, чтобы меня в безвкусии не уличили и на произведение рукой махнули? По степени переживаний, в некоторые моменты могу сравнить с "Москва-Петушки", "Школой для дураков". Не про похожесть с этими произведениями, упаси бог, а про вовлеченность и удовольствие.
avalos

Перезагрузка на позитив и хорошие привычки

Товарищи, подскажите чтиво с идеологией миролюбия. Такую книжецу, где написано как изменить свои плохие привычки на хорошие. Представьте, что эту книжецу вы рекомендуете для депрессивной личности, которой уже 30 лет, и для которой привычно нытье, брюзжание, критика, сарказм, зависть, чувство превосходства на ровном месте и все остальное в таком духе. Человек уже 3 десятилетия прожил будучи таким созданием, но сейчас хочет стать позитивным, обаятельным и привлекательным :)) Как ему это сделать? Что почитать подскажете?