February 21st, 2012

Психология с человеческим лицом - "Лечить или любить" Е.Мурашовой

Я не слишком верю в книги must read. Сама много раз сталкивалась с тем, что самая хорошая книга может не попасть в настроение. Или просто у вас с автором разные взгляды на жизнь. Или случается органическое неприятие того или иного стиля. Но эту книгу я со спокойной совестью могу рекомендовать пусть не всем, но многим. Потому что она написана в редком жанре «психологии с человеческим лицом».
Я давно уже ждала, когда же у нас появится кто-то вроде Ялома. Психолог, который позволит заглянуть «на кухню». Расскажет о ежедневной работе консультанта просто и с юмором. При этом без упрощения и пошлости. И понятно было, что у нас это будет выглядеть не так, как в Америке: и традиции другие, и реалии.
Конечно, Мурашова – не Ялом. Это гораздо более лёгкая и занимательная книга. Вернее, занимательность у двух психологов совершенно разного свойства. Там – от глубины, погружения в самые тайные уголки сознания. Здесь от узнавания, от схожего взгляда, от каких-то родных деталей, которые неожиданно цепляют. Мурашова работает детским психологом, но проблемы, о которых она пишет не детские, а общечеловеческие. В основном они связаны с нарушением коммуникации, с тем, что мы не слышим друг друга, не принимаем в расчёт чужие резоны, выигрываем в мелочах, но проигрываем в главном.
Две вещи мне очень нравятся в этой книге. Во-первых, полное отсутствие морализаторства. В этой книге нет плохих людей: есть самые обычные люди с проблемами разной степени тяжести. И есть внимательный специалист, который всем старается помочь. Часто удаётся, особенно, когда люди действительно хотят, чтобы им помогли. Во-вторых, здравый смысл. Вот этого муторного ощущения, которое возникает от чтения иных авторов («господи, что он несёт»), не возникает. Конечно, иногда кажется, что всё решается слишком просто. Но позволим всё же автору не упоминать о творческих неудачах (хотя, справедливости ради замечу, что и о них Мурашова вскользь говорит).

Лена Элтанг "Каменные клены"

Услышала про этого автора из передачи "Школа злословия". Прочитала "Каменные клены". Чувства смешанные. Знаете, раньше про некоторые фильмы писали "К-2" - кино не для всех. Вот мне кажется, что к этой книге эта формулировка очень подходит.

книги про сумасшедших-гениев

Друзья, посоветуйте книги про сумасшедших-гениев, фанатиков своего дела или профессии.
Таковыми я считаю к примеру, Ван-Гога, Коко-Шанель,
и хочется не просто описания биографии, а именно передачу одержимости своим любимым делом,
не кидайте камнями, по описанию фанатичности великолепен  - Зюскинд - Парфюмер.

Спасибо, что не прошли мимо

Наиль Измайлов. Убыр

Для Нацбеста-2012

Полуфинал Нацбеста сумел меня удивить первой же прочитанной книгой. Вот никак не ожидаешь встретить среди номинантов детскую страшилку. На самом деле детскую, она даже участвует в конкурсе детских книг «Книгуру», более того, в том конкурсе она уже попала в короткий список, теперь ее будет судить детское жюри. (Если совсем честно, то именно на том конкурсе я ее и заметил. При представлении отметили, что «Убыр» вызвал наибольшее число споров, понятно почему – страшно! Именно на Книгуру и можно пока найти текст:
http://книгуру.рф/%d1%88%d0%be%d1%80%d1%82-%d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82-%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%be-%d1%81%d0%b5%d0%b7%d0%be%d0%bd%d0%b0/%d1%83%d0%b1%d1%8b%d1%80
Единственное – по ссылке лежит сокращенный вариант. Автор в комментариях говорит, что до трети сокращено. Я читал вариант полный, который скоро должен выйти отдельной книжкой.) Главному герою романа, Наилю, 14 лет, его сестренке – 8. Повествование ведется от лица Наиля, в прологе и эпилоге – от лица его сестры. И очень хорошо передан именно подростковый взгляд на происходящее. Чувствуется, что рассказывает не взрослый.

Read more...Collapse )
Tags:

Елена Волеро "Яноама"

У меня вопрос не "что читать",а "где найти".
Матушка давненько мне расхваливает произведение из собственной бурной молодости - Елена Волеро "Яноама": автобиографичная книга девочки,попавшей к индейцам Амазонки.А тут ещё по осени в Политехе был фильм про это племя - ещё больше заинтересовалась.
Где бы добыть(а вдруг?) в электронном виде?Если кто-то в столице Родины имеет бумажный вариант на руках и позволит ознакомиться - благодарности моей предела вообще не будет(в Ленинке сидеть читать возможности не имею).

Владимир Данихнов, Артем Белоглазов - Живи!

Роман "Живи!", написанный Артемом Белоглазовым и Владимиром Данихновым, мало похож на роман в его классическом понимании. Лишенный четко выраженного сюжета, но переполненный вставными эпизодами, порой довольно далеко уводящими читателя от основных действующих лиц истории, он напоминает скорее притчу. Точно так же, как и любая хорошая притча, роман не имеет однозначной трактовки, и каждый сумеет извлечь из него что-то свое.
Для меня это стало историей о долгом обретении человеком своего истинного "я".

Read more...Collapse )

Где скачать

Здравствуйте!  Не знаю, можно ли тут задать такие вопросы, но рискну)
1. Где можно в fb2 скачать книги на испанском языке испаноязычных авторов, т. е. неважно европейца или латиноамерканца? И может заодно посоветуете какую? Условие: чтоб без пошлостей была =)
2. Где скачать в fb2 стихотворения европейских авторов в переводе? (испанские, итальянские или португальские можно в оригинале)
Всем спасибо!

(no subject)

Добрый день всем. Сегодня прочла В. Пелевина "Шлем ужаса", довольно-таки необычное для него в плане стилистики произведение. Может, кто-нибудь знает похожие произведения в виде чата, коротких сообщений или чего-то подобного и при этом же с интересным сюжетом?

Антиутопии Оруэлла.

После прочтения "1984" я не думала, что Оруэлл может меня чем-то удивить. Мрачная антиутопия во время чтения наводила на меня почти осязаемое чувство безнадежности, в конце книги я почти плакала вместе с главным героем, так мне было жаль его сломленную жизнь, уничтоженную надежду. Он избежал своего наибольшего страха - оказаться в клетке с крысами, вместо этого, он стал одной из них.. В общем, масса самых мрачных ощущений осталась после книги (нечто подобное было после просмотра "Убить Дракона").
Прошло 2 года и в руки попала книга "Скотный Двор". На протяжении чтения у меня в голове возникали мысли: "Это гениально!", "Прям история России с 1917 года", "Чем же все закончится?". Хотя, в общем-то я знала, чем это все закончится. После прочтения почитала Вики, ну, как обычно: книга действительно описывает историю СССР со времен революции, персонажи-прототипы, запрещена в Советском Союзе. Без сюрпризов.
В отличие от остальных прочтенных мной антиутопий, книга читается довольно легко, потому что персонажи максимально простые, нет хитрых переплетений, запутанного языка. При всей ее правдивости, она как будто не оставляет места для тяжелого чувства, факты преподаются с минимумом эмоциональных окрасок, но при этом не приходится говорить о какой-то скудности, что ли.
Постараюсь объяснить. Я никогда не любила книги по истории, потому что для меня в них написано все сухо, неинтересно и сложно понять саму суть исторического процесса. Пыталась я читать Кожинова, других историков, и мне было банально неинтересно. Может, мне не везло, но эти люди так излагали материал, что в моей голове начиналась вариться каша. Поэтому "Скотный Двор" для меня стал практически откровением с точки зрения простого и интересного изложения исторических фактов.
После прочтения возникли вопросы. "В какой момент все пошло не так?", "Могло ли быть по-другому?", "Почему все хотели как лучше, получилось как всегда?". Над ними можно размышлять очень долго. И если подумать, то можно очень много параллелей с настоящим провести, например:
- очень легко манипулировать необразованным народом (вспоминаем, что с каждым годом общий уровень знаний падает, благодаря всяким егэ, взяткам, падением дисциплины в школах и так далее);
- власть активно пропагандирует свою близость к народу, но на самом деле одни живут в стойлах и спят на соломе, а другие - в шикарных домах и ко сну отходят на кроватях;
- как и кому мы "продаем лес" - одному богу известно (привет, госзакупкам);
- показатели вроде растут, а уровень жизни как-то не очень.
Ну и так далее.
Конечно, после таких книг действительно чувствуешь себя животным, всю жизнь работающим на какие-что чужие цели, ради какой-то чужой выгоды. И вот тут возникает вопрос - что я могу сделать, чтоб не быть этим животным? Что можем сделать мы, чтоб не быть "Господским Двором"?

(no subject)

Посоветуйте, пожалуйста, какого-нибудь автора , который пишет в стиле "исторический детектив".
Желательно - именно автора. а не конкретную книгу.
Предпочтения стандартные:
Б.Акунин прочитан весь и давно
Роберт Ван Гулик (цикл про судью Ди, рекомендацию увидела где-то год назад в этой сообществе) - тоже прочитан весь и еще летом.
Клевел - "Сёгут" и "Король крыс" - очень и очень.
Уилбур Смит (тоже рекомендацию увидела в этом сообществе) - прочитано с удовольствием несколько книг. "Седьмой свиток" и "Птица солнца" - очень и очень. А вот  "Миссия" или "Орел в небе" как-то  "не пошли", даже решила что человек исписался.
А. Иванов "Золото Парма" и Д. Трускиновская "Государевы конюхи" - прочитаны не без интереса, но видимо чего-то там мне не хватило, во всяком случае других книг этих авторов читать почему-то не стала.
Есть ли еще кто-нибудь? в стиле Акунина и Р. ван Гулика?  там чтобы и история и культурные обычаи и интрига, чтобы скучно не было?

Порекоммендуйте драму

Уважаемые сообщники, я в этом литературном направлении полный профан. Единственное, что читала - это "Под розой" Марии Эрнестам. Понравилось. "Мыши" Гордона Риса тоже читала - показалось пресно.
Хочется психологичности, драмы, хорошего языка. 
Не хочется примеси фантастики вообще, нужно что-то жизненное.
Можно с чернухой)))

SNUFF

Прочитал новую книгу Пелевина S.N.U.F.F.

До сих пор под впечатлением от прочитанного. Пелевин как всегда точен, безжалостен, правдив и беспредельно циничен. Нарисованный в книге мир является точной экстраполяцией нашего мира примерно на 2700-е годы, при сохранении текущих тенденций. Цивилизация оффшоров сменилась цивилизацией оффшаров. Это такие огромные шары, висящие высоко над землёй. В них живут люди. На момент повествования уцелел только один шар - Бизантиум. А внизу, на земле, пережившей атомную войну, живут мутировавшие орки. В цивилизации орков легко угадывается Россия, Украина и прочее СНГ (страна орков называется Уркаина, а глава государства - уркаган Рван Дюрекс - явня аллюзия на Путина с его презервативами). Цивилизация людей, живущих на оффшаре - аллюзия на Европу, Америку и прочий запад. Люди управляют орками, и держат их специально, чтобы иметь вечного омерзительного, но безобидного врага. Они устраивают постоянные войны, специально для того, чтобы снимать новости. Телекамеры там совмещены с ракетами, а операторы являются боевыми лётчиками (аллюзия на события в Ливии). Основное занятие людей - они снимают Снафы - смесь боевика, порнофильма и новостного выпуска. Вообще по ходу сюжета выясняется, что люди такое же дерьмо, как и орки, если не хуже. Те хотя бы простодушны и доверчивы.

Вообще, книга переполнена философскими размышлениями, мудрыми мыслями, тонкими и толстыми намёками и беспрерывными аллюзиями. Но всё это густо удобрено первоклассным цинизмом, отборным матом, порнографией и всем остальным фирменным пелевинским гарниром.

Самая запомнившаяся мне сентенция: у вас всё плохо, не потому, что у власти Рван Дюрекс. У вас Рван Дюрекс, потому, что всё плохо. А ведь верно, чёрт побери! Только вот остаётся неясным, что с этим всем делать?

В книге для людей всё кончается плачевно. Опять явный намёк на мировой финансовый кризис, крах мультикультурализма и т.п.

Зато любовная линия кончается полным хэппи-эндом.

В общем, рекомендую тем, кто уже читал Пелевина и не опплевался от мата и цинизма, а со смаком вылущивал зёрна правды из шелухи аллюзий. Правды там много, и она, увы, горькая, как и положено.

Книга злая. Очень злая и кусачая. Укусит прямо за мозг и долго не будет отпускать.

Утончённым созданиям не читать!

Разбивает вдребезги идеалы, уничтожает веру в человечество. Как и всё пелевинское.

Но, как и всё пелевинское, чертовски смешно. Будете хохотать над каждой строкой. Над каждым словом!