November 10th, 2011

(no subject)

Друзья, запрос достаточно общий, но всё таки.
Предстоит 40 часов в поезде, читаю много, быстро и в больших объемах.
Нету конкретного ничего на уме, хочется разве что такое чтиво чтобы прям не оторваться было.
Тэги примерно такие:
Карточные игры, карты (навроде Хроник Амбера), темное фэнтези, что-то а-ля "ключ из желтого металла" (весь Фрай вычитан), геката, боги в современном мире а-ля "американские боги", фортуна, что-то вроде Туманов Авалона, про воров вроде того что у Глена Кука, ну и естественно фэнтези с огромным миром а-ля Властелина Колец (Толкиен весь прочитан, Джордж Мартин также).
Ну и что угодно на ваше усмотрение, то что тронуло, заставило пропустить завтрак-обед-ужин и сон.)
  • paraboz

И.Ефимов. Неверная

К браку мы предъявляем такие же требования, как и к дому:хотим, чтобы он был прочным, теплым, надежным, уютным. И лишь одно свойство хорошего дома кажется нам недопустимым в браке, наличие двери, через которую можно выйти погулять и потом вернуться. (из книги)

Главная героиня романа "Неверная" как раз допускает наличие такой двери  в своей жизни и брачных узах. Она патологически не верна, и при этой неверности умудряется все 25 лет супружеской жизни не просто любить мужа, а быть влюбленной в него. При всем своем непостоянстве она становится верным другом для одного из любовников, доказавшему силу своих чувств ценой собственной жизни, и манией и болезнью для второго,чьи поступки становятся в конце концов тем доказательством ошибок, совершенных героиней, к которому она идет всю свою жизнь.
В книге две сюжетные линии, обе связаны одной темой, темой неверности.Во второй линии автор приводит исторические мемуарные факты из жизни многих великих русских писателей. Главная героиня, филолог по образованию, мысленно пишет им письма, разбирая ту или иную ситуацию неверности, измены, предательства.Это и "тройственный" союз Бунина, и многочисленные музы Маяковского, и непростые отношения в семьях Герцена и Блока, и мучительный выбор Тургенева. Героиня не щадит в своих письмах никого, особенно "достается " Маяковскому. Но почему-то ее"праведный" гнев не вызывает отторжения признания огромного таланта любить у этих великих людей. Чем больше узнаешь фактов"неверности", тем больше убеждаешься, что все они были искренними в своей страсти к женщине, им дано было познать сильное чувство, которое открывало все двери, будь то двери их домов или двери их душ.
Для меня книга была еще интересна и тем, что многие факты жизни великих писателей были полным откровением. Чтобы убедиться, что это не вымысел автора, пришлось даже проштудировать их биографии )) А сюжетная линия жизни главной героини вообще закручена с детективным уклоном и не отпускает до самой развязки, которая мне, любительнице "правильных" финалов, очень понравилась и не разочаровала. Очень-очень рекомендую. Но все же не ставила бы роман выше прозы Катишонок и  Грековой, о чем писала одна из что читательниц  в комментариях в посте http://chto-chitat.livejournal.com/9017556.html

Разыскивается!









Уважаемые сообщники!
Помогите, пожалуйста, найти книгу Эрнста Гомбриха "История Искусства". Нужен именно бумажный вариант, т.к. в книге много иллюстраций. Готова купить у кого-то, у кого книга есть и кому она по каким-либо причинам не нужна!
Может, подскажете, где вообще ее можно найти?

Спасибо заранее.

me

Цена нелюбви. Лайонел Шрайвер.



Лайонел Шрайвер на мое удивление оказалась женщиной. Это американская журналистка и автор нескольких романов, самый известный из них - далеко не первый. Имя она поменяла еще в детстве, т.к. ей казалось что мужское имя ей подходит больше чем Маргарет. Собственно это почти всё, что сообщает Википедия об авторе.

Итак, роман "Цена нелюбви". Знаете, по ходу прочтения возникает куча мыслей, собственно, это из тех романов, что хочется иногда остановиться и подумать, а потом вернуться и читать дальше. А вот когда я села писать пост, то даже не знаю с чего начать.

Пара среднего возраста (под сорок) Ева и Франклин - любящие, Ева к тому же, очень успешная, богатая женщина, а Франклин полностью доволен своей работой. Но вот чего-то Еве стало не хватать в жизни, как-то ей стало пусто - все страны стали похожи, все события - наскучили. Что же делать? А не заветси ли нам ребенка, подумала Ева. И с природной энергией начала готовится стать идеальной матерью. Хех. Идеальной матери не получилось - ребенок не хотел брать грудь, все время плакал, а Еву настигла пост-родовая депрессия и начался мастит в груди. Дальше становилось все хуже и хуже - Кевин не идет на контакт, не играет, ему ничего не интересно, и вообще не ведет себя как идеальный ребенок. Проходят годы, Ева так и не смиряется с Кевином, а последние события - Collapse ), лишь уверяют ее в том, что с ним что-то не так.

Весь роман построен как письма к мужу, Франклину, где Ева рассказывает о своей жизни, до Кевина, когда он был маленький, как он рос, и что из этого получилось.

Collapse )
mrs fox

"Бородинская битва. 1812" - книга для любитилей истории и их отроков =)

Где-то пару месяцев назад мы приобрели для старшего сына удивительную книгу об Отечественной войне 1812, но вот только сейчас руки дошли написать про неё. А написать есть о чём. Книга называется "Бородинская битва.1812", выпустило издательство "Лабиринт" - я люблю его за книжки для малышат, но эта книга приведёт в восторг любого мальчика от 8 до 80. И многих девочек тоже: лично мы в восторге дружно всей семьёй. Настолько масштабной, информативной и красивой книги об Отечественной войне в целом и Бородинской битве в частности я ещё не встречала. Ребёнок и сам интересуется историей (и без меня не обошлось =)) - поэтому такой подарок оказался просто находкой. Книга представляет собой что-то среднее между полиграфическим шедевром и образовательный пособием по истории. Написанном,впрочем, совсем не скучно.

Collapse )

А ещё эта книга хороша тем, что рождает в ребёнке гордость за свою страну. (Все ведь помнят, что грядёт годовщина великой победы? Да-да, господа, мы уже почти что живём в 2012 году). Но не слепую гордость! Одновременно гордиться победой в войне и осознавать весь ужас случившегося - не каждый взрослый способен. А книга как раз построена так, что французская армия не остаётся безликим врагом. На полях одновременно располагаются письма наших и французских солдат, их мысли и описания того, что им приходится пройти. Это помогает развить в ребёнке человечность. И, тем не менее, мы победили, мы – герои. Это он тоже понимает. В общем, если хотите приобщить детей к истории (в принципе, можно и самим приобщиться, но всё-таки целевая аудитория книги - детки и подростки) - лучшей книжки я пока посоветовать не могу.=)

Ужастик

Ув. сообщники, посоветуйте какую-нибудь страшную книгу, можно не самостоятельную, а сборник.
Хотелось бы нечто про психику и больницы в духе Сайлент-Хилловских медсестричек, истории из фильма "Зеркала" и так далее.
Спасибо.
red, with a phone

Посоветуйте, пожалуйста.

Добрый день всем.

Посоветуйте пожалуйста фентези/фантастику в стиле Инны Шаргородской, Оксаны Панкеевой - что-нибудь легкое, с приключениями, хорошим юмором, закрученным сюжетом. Что-то, что будет легко читаться в транспорте и на ночь.
Отдельной просьбой ищу книжки на "кошачью" тему, тоже желательно фентезийное, где главными героями выступают коты. Но только фантастическим жанром не ограничиваюсь.

Заранее спасибо.

Константин Сонин. Sonin.ru: Уроки экономики

И еще один финалист премии «Просветитель» этого года, причем, в гуманитарной половине. Не понимаю, почему экономику определили в гуманитарные науки, а не в точные и естественные. Я всегда считал, что экономисты – это такие мимикрировавшие математики. Как известно, нобелевскую премию математикам не дают, поэтому изобрели премию по экономике (это, наверное, я потому так считаю, что единственный советский обладатель нобелевки по экономике – Конторович – как раз математик). Кстати, автор этой книги тоже заканчивал мехмат МГУ, и вроде даже кандидат именно физико-математических наук. Кроме того, по крайней мере в моем восприятии экономика имеет много общего с психологией – не поймешь, насколько эта наука именно наука. Может ли она делать какие-нибудь прогнозы? И вообще – чем она занимается? Потому что экономисты по телевизору вечно дают какие-то советы, и удивляешься, почему их за эти советы не побили. Так что популярных книг по экономике мало. Эта, кстати, издана «Альпиной бизнес букс», тираж 5000 экз.

В книге 6 глав, каждая посвящена какому-то разделу экономики, а в каждой главе выбрана интересная тема, или несколько тем, о которых автор и рассказывает. (И никакой математики, увы.) В Микроэкономике рассказывают про то, как рынок существует для того, чтобы выявлять информацию. И что информация в экономике – это самое дорогое (а не товары или деньги). И как влияет на стоимость акций компании количество внебрачных детей у ее топ-менеджмента. В экономике конфликта – стоит ли стоить газопровод (речь идет как раз о только что открывшемся «Северном потоке»), если все равно не собираешься использовать его на полную мощность. В Институциональной экономике есть объяснения экономического смысла безумных штрафов к крупным корпорациям по поводу пролитого горячего кофе в Макдональдсе или собачки в микроволновке. А еще есть и экскурсы в политологию, когда диктатура устойчива, что бывает с экономикой по смерти диктатора, вопрос есть ли у России «голландская болезнь» (кстати, название связано не с тюльпанами, как я думал, а с нефтью). И так далее.
Collapse )

Ищу книгу по обложке:)

В детстве попалась мне книга (издана, соотвественно, в 78-82 гг), анализ художественных произведений. в частности, очень подробно рассматривался вопрос, чем хороши "Три мушкетера" и какой герой нравится какой возрастной группе (от 4 класса до 50 лет). Не Долинина, по крайней мере, то, что прочитала у нее про мушкетеров и Дюма - совсем не то.
Книга обычного формата, обложка лилового цвета, довольно ядовитого:)
sharon
  • olle4ka

Стеклянные книги пожирателей снов. Плохо, очень плохо.

Прочитано полкниги, - не вижу смысла продолжать мучать себя. Поскольку рекомендация была найдена в данном сообществе - желаю ответить.
Заявленная как детектив, книга является, в первую очередь, порнографическим изделием, - в ожидании начала сюжета приходится последовательно перебирать трусики с вырезанной промежностью, столы с ремнями, публичные дома, шаловливые руки персонажей под столом. Первая же стеклянная книга оказывается порнооткрыткой.
Получить даже низменное удовольствие от книги сложно: написана тяжело. Простых предложений в тексте нет, многоэтажные конструкции перенасыщены ненужными деталями: «Мисс Темпл занимала номер в модном отеле «Бонифаций», впрочем вполне пристойном; в номере имелись две гостиные, столовая, гардеробная, спальня, комната для двух ее горничных, еще одна гардеробная и спальня для ее престарелой тетушки Агаты, которая жила на выделенный ей небольшой доход с плантации и обычно либо спала, либо пила чай, но при этом годилась на роль компаньонки, хотя и страдала рассеянностью». Да-да, таковы и все остальные предложения. «Лишь немногие из тех, кто посвятил себя его профессии, желали как-либо выделяться из толпы, но он обнаружил, что на самом деле те, кто его ищет, все равно смогут его найти, даже если он наденет самое неприметное серое драповое пальто».
Заподозрила было лукавство издателя, дебют графомана в образе знаменитого иностранного автора. Но, нет, Википедия в курсе, продолжение книги предоплачено и чуть ли не экранизируется. Что же, позор переводчику.
К графомании автора хочется применить его же цитату (только оцените метафору!): «пороки подобны половым членам: большинство из них отвратительны на вид, но в то же время наш нам нравится».

Мужчина и женщина в произведениях русских классиков



С опозданием спешу извиниться перед участниками сообщества «Что читать» за публикации, содержащие новый взгляд на произведения классической литературы. Мне до сих пор приходят разгневанные письма. Поверьте, я не шовинист. Более того, я не автор. Так получилось, что я, вооружившись школьным словарем, просто перевел некоторые главы из книги Рины Лапидус. Поверьте, это было нелегко.
Своей книгой «Мужчина и женщина в русской классике 19-20 в.в.: волнение и унижение, месть и ненависть», Рина заставила меня отбросить обожаемую ранее «Мужчины с Марса, Женщины с Венеры» и по новому взглянуть на мир. И неудивительно, ведь госпожа Лапидус – литературовед и культуролог, профессор университета Бар-Илан (Израиль). Очень сильная личность, аналитическая страсть которой обращена на русскую классику.
В оригинале труд называется «Passion, Humiliation, Revenge: Hatred in Man-Woman Relationships in the 19th and 20th Century Russian Novel» и там, где нас нет , продается за 60 долларов. Возможно, за столько же и покупается.
В первой главе рассматриваются произведения, где психоэмоциональное давление женщины вызывает у мужчины чувство насилия и кастрации. Освобождение от ужасных эмоций приходит через убийство: «Преступление и наказание», «Дьявол», «Драма» ( Достоевский, Толстой, Чехов соответственно).
Во второй главе госпожа Лапидус анализирует работы, где мужчины отказываются от радикального метода, используемого героями первой главы : «Отец Сергий», «Люди», «Обмен» (Толстой, Зощенко, Трифонов соответственно). Автор на примерах объясняет как именно и через что разрушается мужчина (не забываем про кастрацию).
Что же происходит в третьей главе? Там женщины изменяют мужчинам: «Анна Каренина», «Леди Макбет Мценского Уезда», «Вешние воды» ( Толстой, Лесков, Тургенев соотвественно), вызывая у них чувство про которое я просил не забывать (это ужасное слово), нередко приводящее к гибели даже самих виновниц.
Всего в книге 8 глав. Несмотря на очевидный бред, в некоторых случаях встречается и весьма здравый смысл. Хотя… Здравый смысл нам говорит, что земля плоская.
Рекомендация – читать.

Пигмеи. Что посоветуете.

Есть ли что нибудь новое у Дуглас Коупленд и Ирвин Уэлш. Я читал очень мало их. Последние были Айсид хаул, ей настрадамус и рабы майкрософта. Если конечно не ошибаюсь, если ошибаюсь сильно не ругайте.. Оч понравось Эй настрадамус. Может что еще посоветуете?
А так же интересен Истон Эллис. Кто что может сказать? я ниразу с ним не сталкивался.
Купил себе Пигмея Паланика, но как то немного разочарован, дело в том что может книга и интересная. Но сама фишка написания меня просто убивает. Не могу я читать такой бред... Я привык к Паланику, но это слишком.. Кто читал тот поймет. А кто нет попробуйте нормальный английский текст перевести в переводчике. Что выйдет? Да шляпа выйдет... Так и здесь. Очень просто пример:
" Для протокола: периметр жилище Седар свора шакал голодный рыскай, кровожадный шакал журналист. Много-много гиена журналист возле дверь стереги, телекамера изготовь, что спутниковая прямая трансляция способность. Добыча выжидай, как стервятник-паразит. Терпеливый безжалостный гриф трупоед. Брат свин собака канал переключай, везде новости. Многая дьявольская программа, да сюжет один: гражданин толпа слезьмя рыдай, последствие модель ООН бойня. Телевизор экран труп делегат Бразилия мелькай, тело простыня накрыто, красный пятно проступай, где голова. Только перышко радужный попугай торчи да выдавай, что Бразилия. Агент моя голова голос тайно цитируй мудрый пророк, великий мученик Ричард Никсон: "Когда речь идет о свежем материале, среди прессы у вас друзей нет, только враги."
Я конечно уверен дочитаю, но трудно как некрути...
dream

Чарльз Буковски. Женщины

Я впервые в жизни выбросила книгу. Ранее мои руки не поднимались даже на собрание сочинений Ленина и сборники "Советское сельское хозяйство в цифрах". Книга в моём сознании была результатом труда автора, издателя, переводчика, в самом худшем случае заслуживающим донесения до ближайшей библиотеки. До сегодняшнего дня.

Прочитанные сто пятьдесят страниц творения "одного из крупнейших американских писателей ХХ века" (согласно аннотации) заслуживают только физического уничтожения. И я настаиваю на своём мнении.

Дело тут не столько в содержании сего издания, сколько в языке, которым это содержание передаётся. Жизнь, являющая собой лишь фон для приёма алкоголя и секса, меня не смущает. Меня смущает самый бесталанный из всех способов привлечения читательского внимания - мат, липкими струйками стекающий со страниц. 

Полагаю, основным существительным, глаголом и прилагательным, используемым автором в оригинале произведения, было слово fuck(-ing). Вероятно также, что в Америке данное слово утратило силу своего воздействия ввиду его бесконтрольного употребления. Русский же ряд синонимов меня здорово коробит. Не то чтобы я была против мата в принципе. Но любое часто нарушаемое табу перестаёт быть таковым и спускается с высот запретного и притягательного до глубокой пошлости и безвкусия. Это не пикантное дополнение к постельной сцене и не выражение сжимающего сердце страха. Это не тянет даже на уместные иногда анекдоты "для взрослых". Это всего-навсего простой способ эпатировать публику, не имея ни яркой идеи, ни средств для её воплощения. И этот способ быстро - примерно на десятой странице - себя изживает. Увы, других возможностей заинтересовать читателя у Буковски не находится.    

Дабы не травмировать своё чувство прекрасного и безобразного, Буковски был без сожалений отправлен в мусор. Чего и вам желаю, если, не приведи бог, у вас дома оказался экземпляр его писанины.
bsm

"Тайная игра"

Василий Щепетнев

Зима 1919-20 годов, голод, холод, реквизиции, каждый дом как унитаз, и никаких венчиков из роз. В Московский уголовный сыск приходит новый сотрудник Александр Арехин, спокойный до отмороженности шахматный гроссмейстер, нокталоп и мастер стрельбы в падении, живущий в хоромах, передвигающийся на экипаже с персональным кучером либо вовсе в авто, вежливый и не пьющий политуру. Словом, типичная контра, какую в МУС и ЧК дальше первой стенки водить не принято. Проблема в том, что этого вот недобитка добивать никак нельзя. Во-первых, у него блат (по-немецки - листок с цидулями от Феликса Эдмундовича, Льва Давидовича и Владимира Ильича). Во-вторых, только этот вот недобиток может раскрыть странные дела упырей, попрыгунчиков и гипнотизеров, которые нападают не только на простых совграждан, но и на обитателей Кремля.

Фантасты не устают прикидывать холмсово кепи на самые внезапные фигуры отечественной истории. Клугер с Бабенко сделали сыщика из юного Ленина, а Щепетнев - из гроссмейстера Алехина (что там сделали Бушков с Пушкиным и Хаецкая с Лермонтовым, просто не знаю и надеюсь не узнать). Впрочем, выбор Щепетнева выглядит совсем обоснованным. Автор давно известен как отчаянный любитель шахмат и конспирологии с мистикой, а также нелюбитель Советской власти. Эти любови-нелюбови и составляют каркас "Тайной игры" - всех шести невеликих эпизодов. Детективной интриге, к сожалению, остается совсем мало места - еле сидячего.
Придумано и реализовано все довольно лихо, при этом скромно и со вкусом. Щепетнев классный автор, и он действительно постарался возвести аутентичные засады в аутентичных декорациях. Другое дело, что декорации, как правило, оказываются важнее действия, которое сплошь и рядом сводится к выезду Арехина в очередную прекрасную и страшную точку, мимо которой неминуемо проплывет злыдень с необходимыми уликами под мышкой. И читатель в итоге с этим мирится и начинает получать удовольствие, не докапываясь до мелочей и глупых вопросов о том, кто такой этот мистер Арехин, чего он хочет, с какого бодуна он читает Ленину книжки вслух, и почему он нокталоп да мусор, а не наоборот - и вообще, к чему все это и зачем. Смирению способствует и фирменная щепетневская манера экономить на объяснениях, связках и крупных планах.
Читать забавно и интересно, намеков, аллюзий и меланхоличных хохм пригоршня в каждом абзаце, извилины время от времени начинают шевелиться - по нынешним временам разве мало? Вот и скажите спасибо.
Спасибо, в общем.
акцент

(no subject)

Здравствуйте, дорогие участники сообщества и книголюбы.
Я хотела бы найти книгу (книги???) о взаимоотношениях мужчины и женщины, с мужской точки зрения, где мужчина воспевает женщину, как создание. Спрашивала всех, кого можно. советовали Франсуазу Саган, прочла, но что-то не то.
Желательна, несомненно, художественная литература, но можно и психологическую.

Вопрос об открытых финалах

Ведь мы здесь не только рецензии пишем, правда?
Возник вдруг вопрос. Так как возник он на фоне "Волхва" Фаулза, это произведение в пример и приведу. У большинства тех, кто читал сей роман, осталось много вопросов, финал открытее некуда. Ну, то есть чем все закончилось, более или менее понятно. Непонятно, зачем все это было. Так вот если бы господин Фаулз вам сказал: "В общем, ребят, так все было и так, а потом поэтому и потому", для вас бы финал закрылся? Или для вас имеет силу только то, что написано в рамках книги, и она существует потом отдельно от автора?
Просто я поймала себя на мысли о том, что когда автор говорит о чем-то, что происходило после событий, описанных им в книге, я уже совершенно не воспринимаю это как продолжение, скорее как вольные фантазии любого читателя. А вы?
  • gremtlt

Хочу интересную книгу

Вспоминаю времена, когда мог зачитываться книгами, а теперь как отрезало. Почему, не понимаю, то ли интерес не нахожу, то ли еще что-то. Вот ищу интересную книгу, чтобы прочитать ее на одном выдохе, ведь давно уже такого не было со мной. Раньше я за ночь мог прочитать книгу, а сейчас десять минут и я ее бросаю. Может инет виноват, за день я здесь тоже много чего читаю, но не с таким интересом, как это было в детстве.

Экономика

Может и не по адресу, но надежда есть)
Подскажите, пожалуйста, книги по экономике, написанные понятным гуманитарию языком. Интересует все: учебники, справочники, нон-фикшн, периодика. Разделы - экономикс, экономтеория, макроэкономика, микроэкономика, экономика России и других стран. Короче, просмотрю все варианты. Надеюсь, просьба понятна) Заранее спасибо!
сова

Роман-настроение.

Как-то я написала в это сообщество рецензию. Не то чтобы разгромную, скорее - недоуменную, с просьбой объяснить, что в книге осталось мной не увиденным. И получила... в том числе комментарии, типа: "Это роман-настроение и надо относиться к нему соответственно". И вот нет мне теперь покоя! Что же это такое за подвид - роман-настроение? И какие произведения (лучше бы из классики) можно отнести к таким романам? И как вы относитесь к форме с минимум содержания?

(no subject)

Дорогие что_читатели, я к вам по просьбе одного хорошего человека.
Ищется литература по управлению персоналом. Нужно, чтобы затрагивались аспекты:
а) управление до 10 человек;
б) быстрая постановка целей и контроль их исполнения;
в) делегирование;
г) определение приоритетов.

Заранее спасибо!)