November 1st, 2011

книги

Бротиган "В арбузном сахаре"

 

Смертидея – идеальный поселок, подвисший вне времени и пространства. Населяющие его люди строят дома и мосты из арбузного сахара, занимаются работой в меру и по вкусу, ежедневно собираются на общие обеды и наслаждаются жизнью. Рай в миниатюре. Кажется, этот мир создан быть свободным от зла. Впрочем, впечатление это обманчиво. Смертидея с ужасом вспоминает о пришлых убийцах-каннибалах, нареченных тиграми и медленно обрастает свалками мусора  - горами забытых дел.
 .Collapse )

  • raanani

"Млечный Путь", выпуск 53

Читайте очередной выпуск журнала:

Как есть

"Колобок". Александр Генис

Читая Гениса или Вайля, следуешь, прямо по классику, похвальной цели - себе присвоить ум чужой. Даже если делаешь это просто для удовольствия узнать о чужих путешествиях нечто особенное, выхваченное взглядом именно этого конкретного человека, не замеченное миллионами других.
Кулинарная призма авторского взгляда для меня уж совсем притягательна. Еда - важная и наиболее понятная каждому часть культуры. Наиболее объединяющая все страны мира (хотя и служащая в то же время яблоком раздора для всех религий).
Многие очерки уже были опубликованы в "Сладкой жизни", но все равно было приятно перечитать их. Особенно мой любимый, про Италию, конечно.
Из нового особенно интересным показался очерк о том, как в социалистическое время полностью выжили из кухни гастрономическую составляющую. Мне теперь понятно, почему до сих пор некоторые рестораны с действительно хорошей едой стоят почти пустыми, в то время как в плохих кипит жизнь. "Английский путеводитель 1980 года отмечает, - пишет Генис, - что русские не ждут от ресторанов вкусной еды. В обед они ищут передышки, в ужин - выпивки и танцев". Похоже, и до сих пор многие в нашей стране ходят в ресторан пообщаться-потусоваться, и это способствует развитию чего угодно, но отнюдь не хорошей кухни.
На закуску Генис рассказывает о любопытной научной теории Ричарда Рангхэма, аргументированно доказывающей, что именно изобретение возможности готовить пищу сделала из обезьяны человека.
Автор то ли шутливо, то ли на полном серьезе, соглашается с Рангхэмом. И я тоже не вижу никаких причин не согласиться.
И уж во всяком случае (вернемся к классику), быть можно дельным человеком и думать о еде своей.

Москва сталинская. Большая иллюстрированная летопись

Друзья,

Пожалуй, трудно найти более «пререкаемую» фигуру в нашей истории, чем И.В.Сталин. Абсолютно весь спектр оценок – от одного из самых опасных и кровожадных преступников в истории человечества (что, несомненно, правда) до талантливого организатора и управленца, лично знавшего директоров сколько-нибудь значимых заводов, особенности различных моделей вооружений, много читавшего и т.д. (что также правда). Так же велик разброс оценок процессов, происходивших в СССР в его время.

Сборник «Москва сталинская» позволяет взглянуть на вопрос с неожиданной стороны. Здесь собрано огромное количество жизненных деталей и штрихов о жизни Москвы и москвичей с 1917 по 1953 годы. Это и воспоминания современников, и доклады стукчей НКВД, и выдержки из газет. Когда регулировщики были заменены светофорами? Какие выставки проходили в Третьяковке во время войны? Как Москомхоз открывал общественные уборные? Сколько стоила еда на рынке и в «коммерческом ресторане»? Что обсуждали рабочие в курилках? Сколько человек посадили в 1942-м за нарушение комендантского часа, а сколько расстреляли за распространение паникерских слухов? Чем кормили Черчилля во время первой встречи со Сталиным? Как боролись с «чаевыми» в ресторанах? Как голосовали на процессах против «врагов народа»?...

Список можно продолжать и продолжать. Книга – действительно исключительно удачный срез московской жизни в деталях. Со всеми радостями, ужасами, жестокостями, бестолковками, надеждами, свершениями той жизни.

Рекомендую всем, кто неравнодушен к нашей истории, и особенно к истории и жизни Москвы.

Выходные данные: Вострышев М.И. Москва сталинская. Большая иллюстрированная летопись. М: Алгоритм, Эксмо, 2008. – 576 с., ил.

Анна Каренина и Госпожа Бовари - чтение на заданную тему

Я  читал Анну Каренину а думал о Госпоже Бовари. Даже названия романов перекликаются: обе книги носят имена главных героинь. Обе женщины, испытав любовь,  бросают вызов институту брака.  
Может быть и правильно, ведь супружеские пары у Толстого несчастны: Стива Облонский несчастен из-за наскучившей жены, Доли несчастна, потому что ей изменяет муж.  Китти несчастна, теряя Вронского. Левин тоже.  Никто из героев не ждет перемен, всех устраивают пререкания и взаимные обвинения, ведь брак - это норма жизни. Персонажи  не задумываются о расторжении.  И вдруг,  с появлением на сцене Вронского , устоявшийся уклад внезапно рушится.   Его ломает Анна.

Collapse )
Герда

Числовая магия - магия чисел

Дорогие сообщники, а подскажите, пожалуйста, книжки жанра фэнтези, в которых используется магия основанная на числах, нумерологии и т.п.
Часодеи - из этой серии (не читала, но собираюсь)? Какие еще книги, связаны с числами?
Спасибо.

Гордон Далквист «Стеклянные книги пожирателей снов»

Странные у меня ощущения от этой книги. Завязка так многое обещает: есть девушка, покинутая возлюбленным и ввязавшаяся в смертельно опасные интриги в попытке его вернуть, есть загадочный наемный убийца, есть героический доктор, уникальная магия стекла, превосходная стилизация и викторианская Англия!
Я люблю, очень люблю этот неторопливый, со множеством отступлений и подробностей стиль девятнадцатого века, мне нравится его вычурное изящество и "атмосферность"; так что эту книгу сделал скучной не он, а жуткое обилие приключений.
Герои экспрессом мчатся из смертельной опасности в смертельную опасность: в поезде, в отеле, в дирижабле; цели заговорщиков становятся все ужасней и все непонятней; герои все неубиваемей, а сюжет постепенно исчезает за неоходимостью вотпрямщас выпрыгнуть из шипованной железной клетки, сброшенной из самолета в жерло вулкана, а потом найти противоядие за пятнадцать секунд, а потом спасти невинность на эротическом маскраде, а потом... и все это спокойным, ровным размеренным викторианским слогом. Неудачный гибрид, даже если учесть одуряющее воздействие такой концентрации смертельных опасностей на одну главу.
И еще - терзает меня крамольная мысль в противовес воздушной стилистике романа - "а пожрать?". Обед, ужин и завтрак там описывается только для того, чтобы герои с горечью оставили ненадкусанный пудинг и пошли выкручиваться из положения, ставящего под угрозу их жизнь, рассудок, девственность и так далее, и тому подобное.
Отдельный пункт - эротика. Можете обвинить меня в ханжестве, но мне действительно не понравилось желание автора вписать ее повсюду - какая-то разлитая по сюжету изрядно подгнившая сладость с непременными элементами садизма. Иных вариантов человеческих отношений в книге словно не существует.
Да и об удачной стилизации, в итоге, можно поспорить - удачная стилизация воссоздает дух эпохи, а лондонский туман у Далквиста стерилен...
Вывод - если бы эта книга не обещала мне, любительнице фентези и сумрачного викторианства,так много, я не была бы разочарована так сильно...Пять из десяти.

Герой-загадка.

Добрый день, уважаемые чточитатели.

Одна из целей любого литературного произведения - показать мысли и чувства своего героя. Но в реальной жизни мы редко знаем, что наш собеседник, друг, коллега или случайный прохожий думают в данный момент. Все имеют право на сильные эмоции, но выказывание их при посторонних строго осуждается. Про таких говорят как про болтунов, нытиков или несдержанных, невоспитанных людей. Поэтому я прошу вас посоветовать произведения, желательно посовременнее, где обычные и неочень главные герои остаются загадкой для читателя, их мысли и чувства не показаны автором явно, а лишь разбросаны намёки на них по страницам книги. Где читатель видит лицо и действия героя, слышыт его слова, но мысли и чувства - никогда. И, если можно, обойдёмся без скрытых под маской обычных людей маньяков-убийц, насильников и прочей чернухи.

Заранее спасибо.

тигр в джунглях

(no subject)

 По мотивам недавнего поста о Довлатове захотелось спросить сообщников: о каком писателе вы могли бы сказать своему визави: "Ты не читал NN??? Какой же ты счастливый человек - тебе это только предстоит".
Для меня это помимо Довлатова такие авторы как Дж.Даррелл, Дж. Хэрриот, А.Конан Дойль, Ж.Верн (но его именно в детстве надо читать).
Ну и пару особо любимых произведений этих авторов напишите. :)

Томас Кенэлли - Список Шиндлера (Букеровская премия - 1982)

Не знаю уж почему, но появилось у меня стойкое желание перечитать все книги получившие премию Букера. Скорее всего стало интересно, что же в конце концов «просвященные» критики считают хорошей литературой. Книг в этом списке много, а если ещё учесть, что скорее всего захочется прочитать и те вещи, которые попали в шорт-листы, то можно сказать что очень много. Уж не знаю на сколько это всё растянется, но постараюсь время от времени делиться с уважаемым сообществом соображениями и впечатлениями по поводу прочинанного. Ну что ж, начнём по маленьку...
 
Хронологически, первая книга из списка, которую удалось прочитать, была «Арка Шиндлера», австралийского автора Томаса Кенэлли. Я не ставил перед собой задачу начать своё знакомство с Букером именно с этого произведения, просто так получилось. Эта книга попалась мне на глаза на одном интернет-аукционе по цене сравнимой с нулём, так что просто был вынужден купить. В том издании, которое попало мне в руки, книга называется «Список Шиндлера» (Schindler's List), но это не имеет особого значения, название поменяли после выхода фильма, просто для того, чтобы привести всё в какое-то сообразие..
 
Если честно, то начинал читать книгу с некоторой долей настороженности. Уж очень тема кажется мне одиозной. Ну столько сказано уже, написано, снято про страдание евреев во времена фашизма, что просто начинает набивать оскомину и наводить иногда на крамольную мысль: А вообще-то, кто-то ещё, кроме евреев, во время войны пострадал? Ну так или иначе, разговор не об этом а о самой книге. А вот книга, не смотря на моё первоначальное предубеждение мне очень понравилась. Понравилась она по многим причинам.
 
Во-первых история сама просто завораживает. Не смотря на то, что книга документальная, написана на основании сухих фактов, воспоминаний и документов, она читается просто как хороший детектив. Во время чтения, мне не раз приходила в голову мысль, как порой голая жизненная правда бывает куда «круче» любой выдуманной истории, и события окружающей нас действительности, могут превосходить любую фантастику в сотню раз по своей фантастичности, сюрреалистичности и реальности в одно и то же время.
 
Во- вторых, автор обладает удивительным талантом рассказчика. Сухие факты разбавлены прямой речью, мыслями и чувствами героев и антигероев. Вряд ли возможно со сто-процентной уверенностью сказать, те ли именно слова говорили те или иные конкретные люди в тех или иных конкретных ситуациях, так ли именно они думали, но эти вкрапления художественного вымысла в книге всегда очень к стати они делают её очень читабельной и интересной. Вообще, у меня иногда было впечатление, что я просто сижу в одной комнате с рассказкиком и слушаю его историю как бы из первых рук.
 
В-третьих, мне очень понравился язык. Автор пользуется им на столько умело и я бы даже сказал виртуозно, что получаемое от этого удовольствие просто выше всяких похвал. Я даже не могу вспомнить, когда ещё я читал книги, где столь страшные события были бы описаны так просто. Иногда даже кажется, что эмоции специально удалены автором, и он намеренно использует самые простые слова и обороты, для того чтобы описать что-то эмоционально очень большое и сильное. И это производит просто потрясающее впечатление. Наверно Кенэлли этого и добивася, хотел показать, что та страшная сутуация в которой жили люди, была для них просто «нормальной» жизнью. Им приходилось идти через всё это в течении многих лет, ещедневно, ежечесно, емесекундно. Смерть и жизнь не то что существовали рядом в том мире где они жили, а просто были по сути одним целым. Не возможно было сказать, где же заканчивается жизнь и начинается смерть.
 
Одним словом – книга сильная. Цели своей она достигает. Ну во всяком случае со мной всё сработало на 150%. Впечатленя от прочитанного остались на долго, пару ночей долго думал перед тем как заснуть, мои личные критерии хорошей литературы поднялись вверх еще чуть-чуть. Если кому будет интересно моё мнение о книге, то оно таково: читать однозначно!!

sky laterns

помощь

Дорогие сообщники,

посоветуйте, пожалуйста, современную литературу о строение мира, особенно меня интересуют теории о параллельных мирах с научной точки зрения доступным языком.

Возможно, даже художественную литературу с подробным описанием принципа сосуществования параллельных миров, но лучше что-то околонаучное с примерами и разъяснениями.

Заранее спасибо!