Что читать?

Доброго времени суток! Ищутся художественные (возможно, биографические) произведения, где бы героиня добивалась героя, а не наоборот. =) Чем краше описано, тем лучше. 
Заранее всем большое спасибо

Дорогие чточитатели!
Заканчиваю одиннадцатый класс, сдаю...ЕГЭ.
В русском языке появилось понятие "универсальное произведение". Таким произведением можно поправу считать роман-эпопею Толстого "Война и мир" или шолоховский "Тихий Дон". В этих талмудах авторы поднимают столько проблем, что, прочитав эти книги, безоружным не придёшь. Учитель по литературе посоветовала изучить подробно творчество одного поэта.
Посоветуйте какого-нибудь поэта (кроме Пушкина), в творчестве которого затрагиваются разные проблемы: философские, социальные итп.
Или можно также какое-нибудь произведение, чтобы много проблем охватывало.
Буду рада услышать ваши пожелания о том, что прочитать, чтобы обогатить копилку аргументов к сочинению.
Заранее благодарю.

Леди Макбет Мценского уезда - история Катерины Измайловой, полной сил, веселой и остроумной молодой крестьянки, отданной в жены преуспевающему купцу средних лет, Зиновию, человеку недалекому, замкнутому, сухому, постоянно разъезжающему по делам.  Катерина часто оставалась дома одна, грустная и изнывающая от скуки, пока ее наконец не соблазнил местный крепостной, симпатичный на лицо конюх по имени Сергей.
Молодая жена, попав под гипнотическое влияние чар любовника, с головой окунулась в страсть, извращаясь в наслаждениях своего любовника, уже не заботясь о секрете.
Когда их страсть обнаруживается тестем, она травит его, а позже оба убивают и мужа, спрятав тело.  В процессе оформления статуса наследницы Катерина узнает, что значительная часть имущества принадлежит далекому племяннику, совсем ребенку, появившемуся в суде со своей тетей, претендующей на долю. Сергей недоволен положением вещей, и дабы ублажить любовника Катерина решает лишить жизни мальчика.  Преступление раскрывается, и в ходе следствия оба предыдущих убийства также становятся достоянием общественности. В это время беременная Катерина отказывается от своего новорожденного, отдав его престарелой тете и заявив, что ребенок родился от мужа.
Любовников заковывают в кандалы и отправляют в Сибирь вместе с другими заключенными. Теперь Катерина не имеет возможности дарить ласки возлюбленному, в то время как он начинает бесстыдно флиртовать с другими женщинами по этапу. Она воспринимает это как крушение своей жизни. Когда он начинает заигрывать с девушкой, которую Катерина ненавидит больше всего, Катерина бросается к новой пассии и вместе с ней падает в Волгу.

Уникальное произведение. Автор возлагает вину за сексуальную распущенность Катерины на окружающих ее мужчин, каждый из которых привнес что-то свое в ее деградацию. Муж, тесть, любовник, даже больной племянник. Хотя автор не оправдывает Катерину, он понимает нужды молодой и здоровой женщины, голодной по любви, разочарованной в муже, бездетной, способной потерять голову в руках такого эксперта-любовника как Сергей. Даже Катеринина неженатая служанка Аксинья счастливее своей госпожи - она встечается с мужчинам когда и как хочет, даже забеременев, вызывая зависть Катерины. Единственный мужчина понимающий несчастную это крепостной Сергей, кто пользуется ее положением в своих целях исключительно для собственного удовлетворения. 
На пике страсти Катерина совершает ужасное преступление, отрекается от своего долга, даже не пытаясь взглянуть на своего новорожденного ребенка. Любовь свела ее с ума, и она превращается в уголовного лунатика.  Рекомендация - читать.

"Я принадлежу к весьма избранной группе: последней горсточке американских писателей, научившихся читать и писать раньше чем глотать ежедневную порцию видеочуши"

"Если хотите быть писателем, вам прежде всего нужно делать две вещи: много читать и много писать. Это не обойти ни прямым, ни кривым путем - по крайней мере я такого пути не знаю"

"Если хотите быть писателем, то вам прежде всего нужно делать 2 вещи - смотрите как ведут себя люди вокруг вас, а потом правдиво рассказывайте о том что видели.Бывает, что вы замечаете как ваш сосед ковыряет в носу. пока думает, что его никто не видит. Прекрсная деталь, но просто ее подметить - в этом мало толку, если вы ее не вставите в какой-то момент в свой рассаз"

Сттивен Кинг - король ужасов.
Человек, который в совершенстве умеет пугать. И пугает он не одноразово, а нон-стопом, на протяжении всей книги. Так что же он за человек? Чем отличается от других?
Говорят, что творчество и комплексы вещи почти неразделимые, они будто сообщающиеся сосуды. В общей массе писатели - народ
невысокий и полноватый. А Стивен Кинг совсем не такой, ростом под два метра, человек-легенда, состоящий в давнем и счастливом браке и уже более 15 лет не берущей и капли в рот. Человек, зарабатывающий сорок миллионов долларов в год. Ясное дело не рублей. То есть может и рублей, но американских)) Хотя именно в тот период, когда Стивен не расставался с алкоголем и наркотиками,(естественно для расширения сознания, а как же иначе?) он и написал свои самые яркие романы... ("Сияние", "Мертвая зона", "Воспламеняющая взглядом", "Оно", "Худеющий" и проч)
По требованию своей жены, Табиты, Кинг бросил пить. Естественно, это было непросто и сначала Кинг искал виноватых. И нашел. Сразу четверых. Четыре писателя ХХ века, на чьей ответственности, по большей части, лежит величайший миф- "мысль, что творчество и дрянь, которая меняет сознание ходят парами" (Стивен Кинг). Эти четверо - Хэмингуэй, Фицджеральд, Шервуд Андерсон и поэт Томас Дилан. В конечном итоге Стивен победил алкоголь, сохранив семью. сохранив самого себя.
Стивену Кингу удается все. И лихо закрученные сюжеты, и замечательно прорисованные характеры, и меткие диалоги, четкие, бьющие в цель детали.. Когда читаешь Кинга, то погружаешься в его книгу, живешь вместе с его персонажами и чувствуешь почти также остро как они.
Мне всегда было страшнее читать рассказы и романы Кинга. где нет мистики. Или где ее мало. То есть о том, что может произойти здесь и сейчас ("Девочка, которая любила Тома Гордона", "Игра джералда"), чем те, в которых творится чертовщинка("почти как бьюик")
Но это мое личное ощущение. Может у вас иначе?

Начав знакомство с творчеством Дорис Лессинг, я, конечно же, не могла пройти мимо романа «Марта Квест». Если роман Лессинг "Лето перед закатом" произвел на меня впечатление тонким психологизмом и глубиной, то «Марта Квест» вызвал недоумение: «Неужели это писал один человек».

На мой взгляд, это тот случай, когда роман, написанный 60 лет назад, имеющий конкретную привязку ко времени, пропитанный духом прошлого и его проблемами и конфликтами, которые современный читатель не всегда может уловить, стареет и теряет свою актуальность.

Кроме того, нужно признать, что роман откровенно скучен. Скучен, как позавчерашние газеты. Лессинг хвалили за «яростное описание взросления». Но само это взросление героини романа Марты настолько банально, обыденно, бессюжетно и бесконфликтно, что остается в памяти расплывчатым серым пятном. Да если взять и описать хотя бы мое взросление в возрастном промежутке между 15 и 18 годами, и то событий бы набралось в разы больше.

( Collapse )

Товарищи!
Давно и тщетно ищется вот эта книга. На nordicbook.ru к моей печали ответили, что тираж сей книги кончился. В электронном виде романа целиком нет. Может, кто-нибудь знает где ее можно найти? Или у кого-нибудь есть купить/взять почитать? Если что - к книгам крайне бережна:)

Когда всё в порядке

Все в порядке? Очень странный вопрос. Ведь не может же быть у человека все в порядке. Может быть в порядке так, только кое-что, какие-нибудь отдельно взятые жизненные аспекты, кусочки мозаики, которую мы с переменным успехом пытаемся собрать. Но, за редким исключением, все мы привыкли отвечать на этот вопрос утвердительно. Да, конечно! Да все ОК! Да, нормально.

Все в порядке? А если действительно у человека все в полном порядке? Все кусочки паззла сложились в красивую и ровненькую картинку, нигде нет зазоров, трещинок и щербинок. Наверное, это значит, что человек счастлив.

Все в порядке? А вы счастливы? Каждый из нас непрерывно находится в поисках того самого счастья, о котором все так много говорят. А что такое это самое счастье? И что вообще нужно человеку, чтобы наконец-то во всеуслышание и абсолютно серьезно, без тени иронии, объявить: «Вот теперь я счастлив!» Впрочем, не думаю, что атрибуты счастья очень уж будут различаться у меня, у вас и у него. Но на самом деле счастливы-то будут при этом едва ли многие, скорее единицы. Наши мозаички почему-то упорно не хотят складываться – то один кусочек выпадает, то другой – исчезает и теряется.

Все в порядке? В романе Анны Гавальды эта фраза упоминается 32 раза и чаще с вопросительной интонацией, чем с утвердительной. Вряд ли я встречала такое где-то еще, это запоминается. Как врезается в память теплота и трепетность отношения друг к другу, боязнь разрушить маленький мирок, который они создали вместе, который принадлежит только им и никому больше. Это другая, новая жизнь, без холодных стен чердачной коморки, без беспричинных вспышек ярости и злобы, без заиканий и страха оказаться непонятым, без липкого одиночества и скользкого равнодушия людей, которые, по всем правилам, должны быть одними из самых близких. Они рисуют свою судьбу сами, оттаивают и медленно распускаются, как цветы, принесенные с мороза в теплую комнату, ведь рядом твердое плечо друга и вот уже сильная и мягкая рука бережно подталкивает к твоей мозаике один из недостающих кусочков. И все становится по-настоящему в порядке!

И если у вас все в порядке, и если у вас все совсем не в порядке, и даже если у вас все в откровенном беспорядке, то стоит прочесть книгу о людях, которые счастливы оттого, что просто вместе.

А можно попросить вас выразить своё мнение по следующему вопросу:
как вы относитесь к Айн Рэнд (я сама её пока не читала)? Вопрос связан с упоминанием её имени Т. Пинчоном ( в его романе «V» - во всяком случае так говорят исследователи его творчества); так что вопрос "не просто так, а по поводу")))
Upd ( 2011.10.19 - 23.22 мск) : пока никто не затронул тему философии объективизма А.Р.

Вечер Добрый!
Кто-нибудь что-то по теме почитать не посоветует?

Кто вспомнит автора и название по куцому описанию -  девушка (студентка?) влюбляется в парня (первая любовь?) , он ее катает на мотоцикле (дело происходит в Париже???), а в конце оказывается (эпизод в гостинице), что он младше нее и совершенно неопытен в вопросе секса. Девушка в печали.