September 8th, 2011

гоню телегу

Джаред Даймонд «Ружья, микробы и сталь»

Современных мыслителей, стремящихся «охватить единым взором» всю историю человечества, можно условно разделить на две большие группы. Одни работают в парадигме мир-системного анализа, который на первый план ставит региональное и глобальное разделение труда. Вторые, преимущественно англоамериканские авторы, выдают продукцию в духе старого доброго XIX века, где мировая история мыслится как результат определяющего влияния одного-двух факторов. У Маклюэна это технология коммуникаций, у Макнила – гонка вооружений и поддерживающих ее социальных структур, у Даймонда – ландшафтно-географические ресурсы.

Книга Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь» интересна своей попыткой возродить, с учетом новейших данных, географический детерминизм, во славу идеи равноодаренности всех рас и народов. И ему действительно удалось обстоятельно доказать, что первенство Старого Света было связано именно с серьезными географическими бонусами. «Если бы Австралия и Евразия обменялись народами в позднем плейстоцене, австралийские аборигены сегодня населяли бы не только Евразию, но и большую часть Америки и Австралии, а от евразийских аборигенов в Австралии остались бы лишь разрозненные популяционные фрагменты». Америка, Австралия и субсахарская Африка отстали не по причине массовой «тупости» тамошних народов. У них просто не было шансов, даже если бы они были «семи пядей во лбу». Более того, опираясь на свои весьма ограниченные ресурсы, многие из этих народов сделали потрясающие вещи и внесли немалый вклад в развитие человеческой цивилизации. К примеру, индейцы не знали железа и колеса, но зато вывели такие сверхпродуктивные сельскохозяйственные культуры, как картофель, кукуруза и подсолнечник. Collapse )

И снова экономика...

У меня 2 вопроса к уважаемому сообществу:
1. Может кто подскажет, где раздобыть в электронном виде книгу Сергея Гуриева "Мифы экономики.Заблуждения и стереотипы"?

2.  Что посоветуете почитать из лёгкого и популярного по, так сказать, экономике предприятия. Рентабельность, себестоимость и т.д., уровня руководителя небольшой фирмы?
Как есть

Посоветуйте воодушевляющую книгу

Интересует преимущественно худлит, частично нон-фикшен - в таком роде, как "Год в Провансе" Питера Мейла.
Кроме этой книги, воодушевляющими считаю многие романы Джоанн Харрис, "Последнее слово за мной" Паулы Уолл, "Атлант расправил плечи" и "Источник" Айн Рэнд.
Хочется, чтобы от книги исходил такой драйв, чтоб хотелось горы свернуть.
Только Фэнни Флэг и сахар сахарный не предлагать, меня что-то не воодушевляет))
make things

Атлас «Москва. 1941–1945»

Атлас «Москва. 1941–1945»Великая Отечественная война, как и вся Вторая Мировая в целом — непредставимо сложная тема для пристального рассмотрения. В нашей стране, я имею в виду. Где нет навыка вдумчивого и беспристрастного обращения с прошлым, потому что никому не известно, чем это может обернуться (хотя, как показывает пример Триера на Каннском фестивале, на западе это тоже до сих пор невозможно). Воспоминания о войне неизбежно блёкнут, подменяются популярными клише, замыливаются государственной идеологией.

Правда о войне, она одна?
Или это то, что считается правдой?
Или правды вообще нет?

У меня нет ответа на эти вопросы. Нет их и (в явном виде) в этой книге. Но я точно знаю, что от некоторых страниц у меня на глаза наворачиваются слёзы. В которых нет ничего идеологического, по крайней мере, я так думаю. Это слёзы о том, что мы потеряли. И о том, что они смогли. Нечеловеческой, невообразимой, немыслимой ценой — смогли. Как к этому относиться сейчас — личный выбор каждого. Если принять во внимание тот факт, что если б не они, тогда — сейчас бы, скорее всего, этого выбора не было бы.

Это всё, конечно, лирика. Сухие факты таковы, что это первый в мире атлас о Москве в Великую Отечественную войну. В нём более ста карт и больше тысячи иллюстраций, сравненительный анализ вооружений и новые статистические данные.

Сто лет одиночества



Дождь лил четыре года одиннадцать месяцев и два дня.

К сожалению, пишу спустя полгода после прочтения. Так уж получилось.
Но это тоже интересно. Есть возможность сравнить первые впечатления, чувства после прочтения и то, что осталось теперь.

Collapse )

Автопортрет

МИЛАН КУНДЕРА «ВАЛЬС НА ПРОЩАНИЕ»

    Его манера быть предельно откровенным может не нравиться, ведь то, что один называет правдой жизни, другой именует пошлостью. Он ясно дает понять, что для него в литературе не существует запрещенных тем, и что бы ни понадобилось описать в ходе разворачивающегося, а, точнее, разворачиваемого повествования, он это непременно опишет. Не смущаясь и не краснея. И ему плевать, что подобную откровенность кто-то сочтет чрезмерной.
    Если в процессе чтения мы не видим лица автора, не стоит думать, что страницы книги не в состоянии передавать его душевные состояния. Если писатель работал, преодолевая смущение, стараясь обходить острые углы (и не обходить тупые), пытался ретушировать, приукрашивать, то есть, скрывать нечто, вызывающее у него самого неоднозначную реакцию, это заметно. У Милана Кундеры вы не встретите смущенных текстов, какими бы откровенными они не были, потому что он смотрит на мир трезвым взглядом реалиста. Хотя, не могу не заметить, реализм тоже бывает разный. Зависит от человека. От писателя зависит тем более.
    Его проза движется в своем собственном, внутреннем ритме. Даже если вы не соглашаетесь, отрицаете, сопротивляетесь, читая, вы попадаете в этот ритм, идете за ним, покоряетесь ему. Каков этот ритм? Он прост, как всякое волшебство, лишен вычурных замысловатостей и устрашающих длиннот в построении предложений. (Что совершенно не исключает устрашающих длиннот смысла, прячущегося не в самих словах, а за ними).
  Collapse )
Инь-Ян

Назад в прошлое

Уважаемые, подскажите, существуют ли произведения, в которых герой - наш современник - попадает в Россию XVIII , IX или первой половины XX века?
  • Current Music
    Art Abscons - Der Verborgene Gott - Morgendдmmerung

Дмитрий Федотов "Становление предпринимателя. Искусство непривязанности"


«Я начинал с нуля и побывал в непроглядном минусе. Теперь же располагаю всеми доказательствами выигрыша – миллион на счете против многих лет переживаний. Но что оказалось действительно важным?»
Этим вопросом главный герой задается в финальной главе, подводя итог тому приключению, на которое он подписался в день своего 18-летия, согласившись заключить пари с влиятельным другом своего отца. Предмет пари – открытие собственного медицинского центра и заработанный миллион рублей на счету к 32-му дню рождения. Условия были выставлены, мягко говоря, жесткие. Но важно не то, что главный герой «сделал это». Важен как раз тот опыт, который он получил, двигаясь к цели. Так что фраза «Я встал на ноги и теперь готов ко всему!» звучит очень абстрактно и лишь слабо отражает все те очень конкретные события, проблемы и решения, которые и составили его Путь.
Секрет успеха, который раскрывается в книге,Collapse )

awaiting our destiny

Поколение ИКС Дуглас Коупленд

Товарищи! Рад приветствовать вас!
Недавно прочитал книгу Дугласа Коуплэнда "Поколение ИКС". В книге рассказывается про поколение шестидесятников (американских естесственно), молодых людей, называемых яппи (белые воротнички), которые решили оставить свое опостылевшее офисное место работы и отправились в пустыню постигать веселые секреты дорогого бытия. Было интересно почитать как они положили болт на общество потребления и пытались постичь глубины самосознания путем поедания грибов и ЛСД. Но на самом деле книга не о наркотиках, как кто-то мог подумать, а именно о чувстве освобождения от рабских пут современного общества, предписанного сценария. О поколении, которое не смогло найти себя между свободой саморазвития и карьерой офисного работника.
Книга, как вы наверное поняли, мне понравилась. 
От радости я даже написал рассказ на схожую тему. Можно почитать здесь http://blogs.mail.ru/mail/dmitriev.vv/7BE884CD53590A2E.html (если кому-то интересно). 
Но поскольку это сообщество называется "что читать", то мой следующий вопрос не покажется кому-то странным. Может быть кто-то читал что-нибудь похожее? Не просто воодушевляющее, типа чувак поехал на лето во Францию и кормил там уток. А именно про чувство свободы от общественного сценария. Про внутреннюю борьбу людей, с одной стороны желающих реализовать себя в этом мире, а с другой стороны, вросшие в бытовую жизнь зарабатыванием денег, просмотром телевизора вечером и остальными житейским радостями. 
Впрочем, также не откажусь почитать просто про поколение шестидесятников и их приключения с ЛСД и грибами (не из серии Хофман-Лири-Стивенс).
Спасибо =)

Reading

Литература и боевые искусства

А посоветуйте мне пожалуйста книги, в которых грамотно, обстоятельно и со вкусом  раскрывается тема боевых искуств и "пути воина". Основные требования:
1) Художественные (!) произведения, обладающие хотя бы минимальной литературной ценностью. Жанр любой.
2) Автор хорошо знает, о чем пишет.
3) БИ должно не просто упоминаться, но быть если не сюжетообразующим, то хотя бы значимым элементом сюжета.
Плохой пример: Р. Твиггер - ибо документальная проза; В. Головачев - поскольку ересь феерическая и в плане качества тоже не фонтан; А. Дюма - все постоянно дерутся на дуэлях, но сюжетно значимым элементом искуство фехтования никак не является.
Хороший пример: "Путь меча" Г.Л. Олди, "Скарамуш" Р. Сабатини, "Учитель фехтования" А. Перес-Реверте.
Заранее спасибо.
тушканчик

В. Каверин, "Перед зеркалом"

 

Честно скажу: рукопожатный обычай перетряхивать мощи деятелей культуры, канонизированных (и почивших) в советское время (и неважно, с тем ли, чтобы радостно возопить: "Провонял!", или в поисках иной, неканонической, антисоветской святости) - всегда воспринимался мною не иначе как проявление культурного вандализма самого низкого, самого пещерного толка. Да и право же, не стоит ни одна интеллигентская фига семьдесят кудрявого года выпуска кощунственной и малоаппетитной эксгумации, необходимой для ее извлечения. Ведь скучнее и банальнее объекта в наше время, пожалуй, и не найти. А посему явный, хоть и ненавязчивый пиар, сопровождавший новое издание некогда (якобы) "задвинутого" романа Каверина, пиар, ловящий читателя на чересчур верные приманки дореволюционных балов, институток, гимназисток, бестужевок, полузапретных литературных имен, парижских салонов и булгаковской географии эмиграции - как-то сразу настроил меня на скептический лад. И ввел тем самым в заблуждение. Потому что роман оказался отличным - именно каверински, соцреалистически отличным, полным света, воздуха, упрямо утверждающей себя творческой свободы, бытийной приподнятости над земным и преходящим.



Collapse )

История России

Здравствуйте, дорогие Что_Читатели!
Назрел у меня такой вопрос, и кроме любимого сообщества и спросить-то негде :-) Дело в том, что в школе мне много-много лет назад любовь к истории не привили - преподавали через пень-колоду, да и пропаганда была сильна. Сначала советская, потом "мы-освободились-от-завоевательская". В общем, скучно. Хотя история мне всегда нравилась (когда вне школы и обязаловки). И вот хочется теперь почитать что-нибудь (для начала) по истории России. Подумать, понять, разобраться, узнать.
На научные труды я вряд ли посягну. А вот что-нибудь не столь занудное, но и не разжеванное, как для школьников, хотелось бы.
Может быть, поможете советом, с чего начать? Ибо книг много, монографий много, и боюсь, что даже по паре страниц на каждую книгу, чтоб мнение составить - не осилю.
В общем, вопрос: а что лично вы читали по истории России (исследовательские труды, может быть; учебники не очень занудные и не навязчивые, как советские) такого, что вам очень понравилось и вы могли бы посоветовать.

Спасибо!!!!!!
Ночь

(no subject)



По заявкам читателей продолжаем разговор о латиноамериканской литературе. Габриэь Гарсия Маркес (которого тут очень любят) знаменит в жанре мистического реализма, за «разработку» которого, по сути, и получил Нобеля. Повесть «Полковнику никто не пишет» — раннее произведение маркеса, поэтому тут мистики как таковой нет. Кстати, я писал обширную работу по Маркесу и выяснил, что ещё в 1950-м году в журнале «Эральдо» были опубликованы зачатки этого произведения под названиями «Дочь полковника» и «Сын полковника». Сама же повесть была опубликована в 1961-м году.

С этой книжкой у меня произошла интересная история. Я купил её весной (на лето почитать), но не удержался, сел на лавочку у Большого театра и... за раз полностью прочитал. Несмотря на полнейшую безнадёгу, описанную в произведении, несмотря на, казалось бы, вялый сюжет и размеренное повествование, книга идёт прекрасно. Ты чувствуешь героев, ты ощущаешь себя покинутым народом Колумбии — главным, пожалуй, действующим лицом всех творений Маркеса. Кроме того, язык Маркеса великолепен и наполнен образами, метафорами. Идёт поэтизация прозы. Чего стоят одни «треугольные мухи».

(no subject)

Мне во сне кто-то настойчиво советовал прочитать книгу "Монах, который продал феррари". Сама я такой литературой не увлекаюсь, представление о книге слабое. Кто читал - поделитесь пожалуйста впечатлениями. Желательно чтобы это были не визги восторга (они вызывают подозрение) и не ярый скепсис.


Благодарю