August 26th, 2011

троцкий

"Общество потребления" Ж. Бодрийяра


Бодрийяр не изменяет своим лингвистическим предпочтениям. Философская рефлексия над социальными процессами второй половины 20 века блистательно завернута в бархатный ковер «бодрийяровского» языка - языка интеллектуалистской игры, которая захватывает своими семантическими сюжетами и оставляет устойчивое влечение к его философским пассажам.

Общество потребления, в котором человек перестает быть, а определение человека дается через навязчивое "иметь", - тема далеко не новая. Экзистенциальные издержки капиталистического общества переосмысляются от марксистов до Маркузе, от Фромма до Дебора, однако Бодрийяр не оставляет себе равных в обаянии философской рефлексии.

Захватывающая интеллектуальная эстафета по организационным излишествам общества второй половины 20 века не оставит читателя равнодушным: в увлекательном полете над реальностью французского общества 60-х читатель найдет исторические силуэты современного ему общества. Реминисценции остаются яркими образами, которые узнаются в каждой обители феномена потребления: от нового айфона до уютного торгового центра. И каждый предмет этой реальности подвергся беспощадной концептуализации язвительного Бодрийяра. 

«Общество без головокружения и истории», не имеющее другого мифа, кроме самого себя: общество бесконечного производства, войны и гедонистического рая. Общество потребления — плацдарм для эстетизации предмета, превращения его в символическую ценность и ничем не ограниченного поглощения. Осознание замкнутости социального действия наводит ужас на очередную жертву беспощадного цикла потребления - человек растворился в этой бесконечной симуляции реального.

Бодрийяр может показаться слишком обаятельным, чтобы возразить ему. Однако проблема общества потребления не столь глубока, как представляет её Бодрийяр. Возможно, это очередной симулякр, корни которого в сущности человека, которому нравится осознавать важность и исключительность эпохи, в которой он располагает своей жизнью. Чувство великой войны и глобальной стагнации придает шарм историческому моменту. Чувствовать себя на грани, на рубеже фатального, быть причастным к этому — это всё эстетизирует рутину, придает ей важность и специфики. Именно этим монументальным чувством, даже не подозревая того, вдохновлялся в своем кабинете Бодрийяр, когда так искусно претворял в жизнь свои интеллектуальные фокусы над социальной материей.

Да, Бодрияйр прав, общество без головокружения и истории, однако он не заметил, как сам стал причиной этого головокружения.
Мал
  • johaan

Джон Херст "Кратчайшая история Европы". Рипол-классик, Москва 2011

Галопом по Европам

Помните, как Моргунов в "Кавказской пленнице" учил танцевать твист? Сначала давим окурок левой ногой, потом давим окурок правой ногой, а теперь давим окурки двумя ногами одновременно. Гениально.

Нечто подобное представляет из себя метод Джона Херста. Эта книга мне напомнила искрометную лекцию, на которой даже самые законченные олухи сидят, разинув рот. В моем институте подобный профессор умудрялся преподавать на одном занятии (одномоментно!!!) сразу три языка – английский, немецкий, французский.
А если серьезно, эта работа отличается от других пособий, учебников и исследований тем, что она построена не линейно, а радиально. Линейность исторических учебников у меня всегда вызывала тоску. Картина истории Джона Херста представляет собой круги, расходящиеся от триединого центра – германская культура-христианство-античность. То есть, автор рассматривает историю Европы не в последовательности событий, а через призму этих трех основ, свободно прыгая по столетиям. Крайне живая, занимательная и компетентная книга. К тому же написанная с деликатным профессорским юморком.
_Cat.MeLove

"Отзвуки серебряного ветра. Мы - были!" Иар Эльтеррус


обложка     Эльтерруса мне рекомендовали прочитать давно и очень настойчиво - настолько настойчиво, что читать совсем-таки не хотелось. Человек почему-то был уверен в том, что мне это должно понравиться, а подобные заявления не от близких друзей, да и от них тоже, в большинстве случаев в итоге вызывают недоумение. Но когда во время ссоры мне заявляют "Почитай Эльтерруса, и ты всё поймёшь" - это действенно, буквально в тот же вечер я взялась за чтение и пыталась понять толком не зная, что именно мне откроется. Забавно, но причин ссоры я так и не поняла, да и вообще от общения с этим пассажиром пришлось отказаться, но книгой в итоге я не разочаровалась, отнюдь - она потрясающая, настолько пронзительная, пронизанная добротой, иронией и внутренней чистотой, что остается только поклониться автору. Браво!..

     На самом деле "Отзвуки..." очень напоминают по антуражу "Академию" Азимова: по сути та же галактика, те же конфликты между разными государствами, один народ - эдакие "санитары леса" - весьма развитая раса, технологически и морально выше остальных, которые пытаются уследить за всем и вся, где-то им это удается, где-то нет. Но если Азимов давил больше на социальную сторону: государственный устрой, политика, глобальные вопросы сохранения и передачи информации, то у Эльтерруса больше уклон в сторону личности: созидательных и деструктивных качеств в каждом человеке, как они уживаются и нивелируются один за счет другого, или на первый план выходит что-то одно. Как мне показалось, эта книга - один большой призыв, призыв стать чуть добрее, чуть более чуткими, прислушиваться к чувствам других и перестать ходить по головам ради собственной цели.

«Именно непонимание того, что другому тоже может быть больно, и приводит к большинству бед во внешнем мире.»
     Такое лёгкое чтение, которое так резонирует где-то в душе - это классно. С одной стороны я в любой момент могла отложить книгу, и так же в любой момент к ней вернуться - она ждала терпеливо, не забываясь, но в то же время продолжая заинтересовывать до самой последней странички. С другой стороны - откладывать не хотелось аж никак и, начав читать книгу в поезде, я продолжила чтение дома, в транспорте, на работе, в ожидании подруги и вообще в каждую свободную минутку - увлекали не только философские размышления и проблемы самоопределения, поднятые в книги, но и сам сюжет, который оказался довольно замысловатым, с множеством главных героев, взглядами с разных сторон и массой занимательных мелочей.

     Первая половина книги - это вообще небольшие рассказы о бытие героев в период "до". До того, как они услышали призыв, почувствовали Серебряный ветер и стали членами ордена Аарн: у каждого своя судьба, свои невзгоды и душевные страдания, но каждый чувствовал себя не таким, как окружающие - изгоем. Только таких и принимают в Орден, только такие и оказываются чистыми душой. Когда я читала всё это, как самые отверженные могли найти приют в среде, где царит взаимопонимание и любовь, так сразу вспоминались мне тысячи блоггеров, каждый из которых в своих Журналах пропагандирует свою индивидуальность. Вторая же половина книги - это уже рассказ о самом Ордене, глазами тех, кто туда попал: что он представляет из себя, как взаимодействует с окружающим миром и чем живет.

     Как по мне, так эта книга - попытка создать идеальный мир. Хотя бы в словесной форме. И, знаете, я склонна считать, что эта попытка весьма успешная - в таком мире мне бы хотелось жить. Не в мире "Академии" Азимова, не в мире геометров, который описал Лукьяненко в своей книге "Звёзды - холодные игрушки", а вот у Эльерруса. А причина проста - если до этого я сталкивалась с теориями, которые касались только государственного режима, новой религии или денежной (бартерной) системы, но в "Отзвуках.." я увидела теорию, которая построена на человечности и взаимопонимании, на эмпатии.

     Воистину, книга змурчательная. Я ушла читать продолжение, которое, надеюсь, окажется не менее увлекательным.
Как есть

Карлос Руис Сафон. "Тень ветра"


Эту книгу принято усиленно хвалить. Она и правда стоит похвал, но ее, на беду, перехвалили.
Мое мнение о ней куда более сдержанное.
Безусловна хороша "Тень ветра" двумя вещами. Во-первых, она написана мудрым человеком, щедро рассыпавшим свои достойные внимания умозаключения по страницам романа. Во-вторых, что может быть лучшим бальзамом на сердце читателя, чем книга о книгах, писателях, читателях, букинистах, издателях и исследователях творчества. Вот только об этом она уже не одна такая. Кроме "Тринадцатой сказки", что много лет на слуху, есть еще "Клуб Дюма, или Тень Ришелье", есть "Обладать" и "Если однажды зимней ночью путник". Каждая из перечисленных книг затягивает в свой мир, и только "Тень ветра" почему-то не затянула, оживая в моих руках только иногда, на несколько страниц, и тут же вновь превращаясь в обычную книгу. Почему же так?
Ответ я нашла в рецензиях многих других читателей. Часто, слишком часто эту книгу сравнивают с латиноамериканским сериалом. Но дело не только в сюжете, на который обычно грешат читатели. Семейные тайны и странные совпадения - основа не только сериалов, но и известного художественного метода - магического реализма. И латиноамериканский сериал отличается от магического реализма не только тем, что в сериале обычно не бывает ничего магического (разве что главная злодейка решила наслать порчу на главную героиню, какое-никакое, а развлечение зрителям на несколько серий). Огромное отличие будет и по стилю, и по глубине психологичности действия, да и по самой цели, для чего все это было затеяно - донести до аудитории важную идею, или же растянуть семейные дрязги из пустого в порожнее сотни на три серий, чтобы продать зрительницам побольше стирального порошка.
Я бы все же не стала сравнивать "Тень ветра" с сериалом. Но планка магического реализма оказалась для автора высоковата - дотянуться пока не получилось. Хотя порой, на страницах с воспоминаниями героев, напечатанных другим шрифтом, чем вся книга, Сафон был очень близок к цели.
gone girl

Про странно-необыкновенных людей.

Я уже создавала пост на эту тему, но вы наверное не поняли что я имела ввиду гг. Посоветуйте такие произведения где главная мысль заключается в размышлениях главного героя.Мысли и рассуждения главного героя должны быть необычными, бредовыми и нелепыми

Михаил Нисенбаум. "Теплые вещи"

Начну издалека. Я не люблю читать большинство современных российских прозаиков. Редкие исключения только подтверждают правило. У меня есть ощущение, что у них собственное радио в голове, которое ведет круглосуточную трансляцию. И они, очень торопясь, трансляцию за собой записывают. И это кто-то издает. Для кого-то, но точно не для меня. У меня таких в комментариях хватает. Апофегей процесса, конечно же, прошлогодний русский Букер, название романа уже не помню, зато помню слово "афедрон", коим обогатился с тех пор интернет-язык.
Впрочем, талантливых писателей вообще много не бывает. Но у меня для вас сюрприз в виде такового. Мне эту книжку подарили и я очень опасалась, что придется потом смотреть в глаза автора своими честными-пречестными глазами и врать так виртуозно, как умеют только женщины. Но не пришлось. Это меня так обрадовало, что я сейчас вам об этой книге расскажу. Потому что не думаю, что иначе вы о ней узнаете. Для букеровского жюри это слишком человечно. Никаких извращений. И написано хорошим русским языком. Удивительно хорошим русским языком. Старомодным и вечным. С метафорами, эпитетами и прочими дивными штучками.
И еще это роман очень мужской. Недавно я проводила опрос, какое произведение лучше всего описывает психологию мужчин, так вполне возможно, что это. )))
Начинается со школы, шуточек старшеклассниц, которые подсовывают герою анонимные записочки, и звонят гнусавыми голосами. Потом как водится, первая любовь, учеба-учеба, новые друзья и новые романы. Правда, потом оказывается, что все эти записочки оказались в судьбе героя фундаментальнее и долговечнее каменных соборов Средневековья. Но так тоже бывает. Бывает. Внутри этого текста все очень-очень человечно. И привычно. Во всяком случае мне, потому что это мое поколение, реалии моего детства и юности. Женщины и мужчины, с которыми я могла бы дружить и крутить романы.
Короче так. Если вы любитель гамбургера с картошкой-фри, то вам не стоит заморачиваться. Если любите достойный обед на красивой тарелке, белую скатерть и сверкающие приборы, то вам сюда. Несколько приятных вечеров гарантирую.



Совсем забыла - это еще и умно.)))

Пища для ума

Хочется почитать что-нибудь в духе "Энциклопедии Относительного и Абсолютного Знани"я Вербера
Какие-нибудь интересные факты, теории, развернутые мысли и все такое. Подскажите пожалуйста!
Жанр-без разницы,что угодно! Ощущаю острый голод в подобных произведениях)
дерево

"Санькя" З.Прилепина

По рекомендациям в комментариях этого сообщества прочитала произведение "Санькя" Прилепина...

Чувствую жуткое разочарование. О чем книга? Что автор хотел сказать? Банда придурков, которые не работают, не учатся и ничего из себя по жизни не представляют устраивают хулиганские погромы, драки и прочие безобразия под какими то политическими лозунгами. То есть они представляют собой политическую партию, которая ничего кроме как громить магазины, офисы и кидаться помидорами в депутатов - не делает. В чем смысл, какая хотя бы политическая линия этой партии — автор не уточняет. Зачем они это делают? "За Родину!" мужественно отвечают сами себе. При этом простые пацаны, отслужившие в армии — разговаривают такими витиеватыми и туманными аллегориями, когда заходит речь о политике — только диву даешься, откуда такие речевые обороты могут взяться у подобной категории людей.
Вся книга — описание куска жизни одного такого "героя", который бухает без продыху, курит, шляется по квартирам друзей и периодически устраивает "политические акции" ввиде поджега Макдональса, например. Как Макдональс относится к политике страны — для меня загадка.

Никаких внутренних мотивов главного героя автор не раскрывает, я надеялась что хоть к концу романа раскроется идея — к чему это бессмысленное разрушение всего вокруг, и себя в первую очередь.

У меня сложилось впечатление, что людям, которым нужен выход своей агрессии — необходимо было обоснованное прикрытие, как бы даже нравственное, зачем они идут поджигать офисы, воровать, бить морды итд.

Потом еще подумалось — может это какой то политический заказ? Очень интересны мнения. Может кто то раскроет другой смысл этого произведения.

П.С. Написано очень талантливо, язык живой и легко читается. Поэтому, собственно, я до конца и дочитала.

Помогите вспомнить

Некий человек покупает аквариум с двумя колониями каких-то маленьких монстриков, типа жуков. Продавец ему говорит, что жуков нужно хорошо кормить и тогда они будут вести друг с другом затяжные войны, а человек сможет за этим делом наблюдать.

Человек вместо этого морит жуков голодом, а потом кидает в аквариум кошку или собаку и наблюдает, как жуки с ней дерутся. Из-за этого что-то идет не так, жуки вырываются на свободу и съедают самого человека.
птица дивная

Диккенс. Переводы

 Посоветуйте, пожалуйста, хорошие переводы Диккенса.

Очень прошу, по возможности, ответить тех, кто свободно владеет английским. Довод -- читал, понравилось -- в этом случае не катит.
разМашисто
  • salembo

Книги о вечном

Доброго ночера)
Посоветуйте, пожалуйста, книгу для восьмилетнего читтеля.
Книгу о вечном - о благородстве и умении слышать и слушать, о силе воли и умении идти на компромисс. 
Ребенок читать любит. "Самсон и Роберто", "Карлсон", "Алиса в стране чудес", книги о жителях Муми долины, о Финдусе и Петсоне - любимые. Слушает взахлеб Модель Для Сборки.
Читали Харпер Ли, почти всю Линдгрен, начинали "Динку" - интерес был, но попытки разобраться в эмоциональном. чувственном контексте показали, что рановато пока.
В идеале это должно быть что-то подобное книгам Крапивина. Но Крапивина ребенок еще не потянет, как мне кажется.

Подскажите, что можно предложить почитать/послушать человеку?