June 16th, 2011

Дед
  • babs71

Исторический роман в лицах. "Флэш по-королевски" и "Флэш без козырей".

О романе «Флэшмен» я уже писал. А недавно я приобрел и прочел два его продолжения – «Флэш по-королевски» и «Флэш без козырей».
 
Если в основе «Флэшмена» лежали исторические события первой Англо-Афганской войны (переданные весьма достоверно), то у следующего романа серии основа чисто литературная (хотя и привязанная Фрэзером к историческим событиям). Автор выворачивает наизнанку весьма популярный в англоязычных странах роман «Узник Зенды» (о популярности этого романа говорит снятый по нему одноименный фильм). К сожалению, роман этот мне в руки не попадался, да и фильм я, увы, не смотрел, поэтому полностью оценить «Флэш по-королевски» не могу. Тем не менее, читается роман весьма неплохо.

Темой третьего романа серии, «Флэш без козырей» стали работорговля и рабство в США. Волей автора Флэшмену приходится побывать суперкарго на корабле-работорговце, поработать надсмотрщиком на плантации и принять участие в деятельности «Подпольной железной дороги». Я не специалист в этой теме, но насколько я могу судить по первому роману серии, Фрэзер довольно бережно относится к историческим реалиям. Забавный штрих: поскольку книга стилизована под мемуары конца 19-го-начала 20-го столетия, слова «чертовски» и «дьявольски» пишутся с пропуском части букв (примерно так же, как пишется нынешний мат).
Особо меня позабавило начало романа, где описывается движение Чартистов и сбор подписей под петицией в Палату Общин. «Говорят, под ней было пять миллионов подписей – причем четыре из них были сделаны моей рукой: одна от имени Обадии Снукса и еще три – в виде крестиков, напротив которых я приписал: «Джон Моррисон, Артур Уэллсли и Генри Джон Темпл Палмерстон руку приложили». Так что если судить по роману, приемы троллинга при сборе подписей (которыми нынче обожают пользоваться многие либералоненавистники), появились задолго до интернета.
Так что я уверенно рекомендую оба романа любителям жанра "исторических приключений", а сам буду ждать следующего романа (по словам издательства, он появится в конце лета).
Collapse ) 

Запретный Руми "Стихи о любви, ереси и опьянении"


"Не ищи лекарство вне себя.
Ты - лекарство.
Ты - исцеление от собственной печали".

Все запретное - всегда очень вкусное!
Так и стихи персидского мудреца Джелалуддина Руми, не включенные его учениками ни в один из сборников, - это не просто пища, а роскошный десерт для ума и для души!
Руми никогда не записывал своих песен и не редактировал их. Он, опьяненный божественным присутствием, только лишь пел и танцевал, прославляя величие того, кто дарил ему это вдохновение. Руми просто вещал то, что приходило ему в голову.
Все, что мы имеем возможность читать сегодня, - его чистый экспромт.
Его ученики слушали и записывали, а потом составляли сборники, организуя их по принципу единообразной поэтической структуры и по тематике. Быть может, не зря исследователь Уилл Джонсон сетует на то, что из-за этой дополнительной, если не сказать лишней, работы мы не имеем возможности читать творения Руми в том порядке, в котором он их произносил, а значит не можем проследить и проследовать за настроением суфия дальше и глубже.
Мне сложно сказать, что в этих песнях мне нравится больше: прекрасные мысли или их изящное выражение... Или то состояние, которое я через них перенимаю от самого автора... (А ведь еще вопрос: кто автор, если Руми - лишь ретранслятор?) Впечатление от его поэзии похоже на наслаждение ароматом цветка. Его мало видеть или трогать, но когда ты вдыхаешь его благоухание, ты как будто слушаешь его, трогаешь процесс его жизни, воспринимаешь его опыт... Некоторые стихи хочется перечитывать по кругу.. Медитировать на каждое из передаваемых состояний.
Поэтому, да, немного жаль, что нам неизвестна истинная последовательность мыслей и состояний Руми... Было бы интересно отправиться в духовное путешествие с персидским мистиком!
Особая ценность сборника "Запретный Руми" заключается в том, что в него вошли те песни поэта, которые смущали переводчиков и составителей своим революционным содержанием и своеобразным поэтическим несовершенством. Их просто отбраковывали и отправляли в последний том.
Руми часто говорил, что ненавидит поэтические каноны, поэтому в некоторых стихах он откровенно игнорирует их. Как пишет Джонсон, он просто "буянит, обращаясь со словами и фразами как ему заблагорассудится, и больше напоминает уличного репера XX века, нежели ученого поэта XIII века". Мне думается, неслучайно в наш век, когда нарушение правил - это скорее проявление смелости и геройства, именно эти стихи Руми становятся так популярны. Их прелесть как раз в том, что они самые страстные! Это само волнение, самая суть переживания мистического опыта.
А ведь нам, искушенным читателям мистической литературы, уже мало знаний о божественной стороне мироздания. Нам нужен чувственный опыт. И мало какие книги способны этот опыт передать.
Каждое произведение Руми - это состояние. Когда будете читать, воспринимайте не слова, а их их тонкий аромат - тот отклик, который они вызывают внутри!
Отдельную благодарность хотелось бы адресовать издателям, которые позаботились о благородной форме для столь благородного содержания! Роскошное издание!

Мифы в доступном изложении (С. Седов "12 великих подвигов. Как это было на самом деле")

Греческие мифы в детстве стали для меня страшной мукой. Я обожала сами истории про Геру и Зевса, Троянскую войну и Елену Прекрасную, амазонок и кентавров, но категорически не могла выносить стиль, в котором они были изложены в доставшейся мне по наследству книжке. Потому что в ней боги представали страшными занудами, земные люди непроходимыми глупцами, а сатиры и нимфы – чудовищными пошляками. На все это безобразие автор книги смотрел как бы свысока, нехотя подмечая какие-то детали и регулярно делая своим героям замечания за «непримерное поведение».
Сергея Седова такое поведение, наоборот, привлекает и радует. Он смеется не над своим заглавным персонажем Гераклом, а над нами, простыми смертными, неспособными ни на подвиг, ни на проявление фантазии, ни на безудержную смелость, ни на вопиющее простодушие. Его Геракл, может, и не умен, но зато отважен, его Зевс, может, и не могуч, зато трогателен, а его Гера просто-напросто мстительная и зловредная баба. И потому 12 скучных, хрестоматийных подвигов, которые я никогда в жизни не могла запомнить не то что по порядку, а даже по названиям, оживают и становятся увлекательными, как детективный роман.
То, что рассказ ведется от лица «очевидца», то, что в нем полно своеобразного юмора и шуток, то, что это смешно и забавно (а не нудно и старомодно) превращает интенсивное приобщение к подвигам Геракла в настоящий праздник. Главное – не смеяться слишком громко, чтобы не разбудить соседей, иначе сбегутся и потребуют рассказать им какой-нибудь анекдот, но ведь анекдота смешнее, чем про немейского льва или лернейскую гидру (в варианте Седова) и нарочно не придумаешь.

А какие еще есть удачные (не нравоучительные, смешные и запоминающиеся) пересказы мифов и исторических сюжетов? Что посоветуете почитать?

Книги пожилому человеку

Меня тут попросили "а накачай книг для моей бабушки". На вопрос о предпочтениях задумчиво ответили "не знаю. ну что там бабушки читают? ну детективов каких-нибудь".

Я в растерянности. Помогите, пожалуйста, советом. Я пока решила несколько детективов Агаты Кристи скачать. "Будденброков" Томаса Манна, "Перстень Левеншельдов" Лагерлеф, Улицкую, Рубину.

Что еще можно?
me

Предсказуемо иррационально. Дан Ариели.


Частенько здесь в сообществе проскакивают книги по социологии, психологии и всякими около-психологическим тематикам - как управлять толпой, как не поддаваться влиянию и т.д. Я не скажу, что данная книга из раздела как научиться что-то делать или не делать, или как на кого-то влиять, но она о людях как потребителях, о психологических аспектах потребления.

Чем интересна именно эта книга?

Во-первых. Автор интересная личность - в возрасте 17-и лет Дан обгорел на 70% и три года провел в больнице. Вторую степень (M. Sc) он делал по физике и математике, потом перешел на философию. Помимо этого у него есть M.A. + Ph.D. по когнитивной философии от Университета Каролины, а также Ph.D. по экономике от Университета Дюка. В данный момент живет и работает в США, являясь профессором в университете по поведенческой экономике. Написал две книги - эта первая. Собственно книги описывают его работу.

Во-вторых. По сути - каждая глава это исследуемый эффект, начинается все с предположения, потом описывается построенный опыт, обсуждение его результатов а дальше идет дискуссия (ну прямо как классическая научная статья). Но не бойтесь! Статистики, скучных выводов или подробного описания эксперимента - нет. Все очень легко читается, доступно для понимания буквально каждому и выводы поглощают с головой. Мало того, такое строение удобно, поскольку ДО того как автор объявляет о том какие результаты они получили в ходе эксперимента, читатель может сам предположить как оно будет. Большинство результатов угадываются, ведь не даром книга названа - "предсказуемо иррационально", предсказуемо - как раз относится к тому, что эффект в общем-то известен, а иррационально - к экономическому аспекту.

К примеру. Один из вопросов стоял - влияет ли состояние стресса, аффекта на принимаемые нами решения. Каков опыт? Студентам дается опросник о сексуальном поведении (привлекательна ли для вас женщина 60-и лет\привлекателен ли для вас секс с животным\всегда ли вы будете пользоваться презервативом\и т.д.), где надо по шкале от 1 до 10 оценить привлекательность пунктов. Студентов делят на две группы - одни просто заполняют опросник, а другие, должны посмотреть картинки обнаженной натуры, мастурбировать и лишь дойдя до крайней точки (но не перейдя ее) заполнить опросник. Что выяснилось? Предсказуемо. В состоянии возбуждения ответы изменились, вы сами догадаетесь как..

В-третьих. Очень увлекательные темы обсуждаются. Как потребитель относится к бесплатному, как и что меняется если в социальные отношения привнести рыночные понятие, как ожидание чего-либо влияет на наше отношение к потребляемому, когда люди честны и почему они обманывают. И многое другое. Помимо этого, написано все легким языком, с юмором, и в то же время серьезно.

Рекомендую.

Артуро Перес-Реверте "Королева Юга"

есть авторы, у которых достаточно прочитать одну-две книги и пройти мимо. есть авторы, которыми будешь зачитываться до тех пор, пока не начнет тошнить (есть у меня такая черта), и в итоге больше никогда не захочется к ним возвращаться. а есть те, которых читаешь аккуратно, вдумчиво, смакуя каждый роман, словно деликатес, не часто, перемежая с другими книгами, чтобы вернуться к этому завораживающему, знакомому слогу. авторы, которые еще могут удивить, но не могут разочаровать.

Королева Юга. женщина, зарабатывавшая миллионы долларов на перевозке наркотиков с одного континента на другой. женщина, тесно связанная с контрабандой, мафией, тюрьмой и предательством. ставшая сильной, потому что этого требовала от нее жизнь, потому что иначе было не выжить. молодая, неопытная девушка, подружка наркомафиози, не знавшая ничего о делах своего мужчины, которой волей судьбы пришлось научиться рисковать своей жизнью, сводить старые счеты, убивать. Тереса Мендоса, женщина с загадочным, темным прошлым, человек без связей и пристрастий, одинокая и невероятно сильная, готовая бросить все в любой момент, поставить на карту все, чтобы... заработать еще несколько миллионов на крупной сделке или умереть. c'est la vie. создательница маленькой подпольной империи, работавшей, как часы, она просто трусила чуточку меньше, чем все остальные.

неоспоримые плюсы:
- потрясающий язык
- отсутствие сваливающегося тебе на голову, неизвестно откуда взявшегося хэппи энда
- красочная атмосфера жизни баронов наркобизнеса
- отдельное спасибо за вариации на тему "русская мафия в Испании".

море

Аше Гарридо "Видимо- невидимо"

      Помните фильм "Начало"? Где города создавались и пространства путем, кажется, силы мысли через сны.
Фильм мне понравился, понравилась идея, понравилась графика и воплощение.
     Поэтому велика была радость моя, когда в руки мне попалась книга фантастического автора
Гарридо "Видимо-невидимо":
    Есть некий мир, Семиозерье. Его населяют герои, кто-то обладает различными магическими знаниями и умениями,
кто-то, пускаясь в странствие, приобретает амулеты, знания, о которых и не подозревал.       
    Разные истории о каждом герое вперемешку, но герои так или иначе связаны между собой. Далее по ходу развития сюжета основ
ные герои встречаются, и в роли мастеров, наделенных дарами, способностями, каждый своей (строитель мостов, лестниц в небо, создатель живых существ и пр), вместе постигают, что случилось с миром, что могут они, как могут помочь друг другу исполнить желания, найти любовь. В конце сплошная любовь, надежда и взлет души).

  По сути для меня книга стала- ,как Фрай правильно написал, "книгой бытия".





Из книги:
«Слушай про мастеров. Вот как было. Не зная друг друга, не сговариваясь, словно повинуясь инстинкту, они подбирали самые мелкие осколки мира и выращивали их - жаром собственного сердца, пристальным взглядом любящих глаз.

 Им казалось, что они творят мир из ничего.

 Но это не так.

 Это никогда не было так.

 Тьма лишь поглотила мир, но не ей уничтожить его. Ваш мир - один, целый, подобный драгоценности среди драгоценностей, в сияющей звездами бесконечности, в окружении множества миров. Тьма скрывает его. Мастера... как дети, дышащие на замерзшее окно. Мир есть. Они верят, что видят его - и освобождают из тьмы». 

Дафна дю Морье. Паразиты

Я читала хорошие отзывы о романах Дафны дю Морье, даже видела фильм по ее знаменитому роману «Ребекка», но ничего не читала. «Паразиты» - первая ее книга, попавшая мне в руки. Речь там идет о семействе Делейни. Мария, Найэл и Селия вспоминают свое детство, Папу, который был талантливым певцом и Маму, великолепную танцовщицу. Каждый из детей унаследовал от родителей частицу таланта: Мария – актриса,  Найэл сочиняет популярные песенки, а Селия прекрасно рисует. Они много работают, Мария отдает всю себя сцене, Найэл – музыке, а Селия – другим людям, но муж Марии Чарльз называет их «паразитами». В предисловии  автор дает такое определение паразитизму: «В широком биологическом смысле паразитизм представляет собой отрицательную реакцию на борьбу за существование и всегда предполагает способ жизни, максимально близкий к линии наименьшего сопротивления… Питаясь живыми тканями или клетками свих хозяев, паразиты оказывают на них воздействие различной степени тяжести – от незначительных локальных повреждений до полного уничтожения». Оглядываясь на свою жизнь, Мария, Найэл и Селия понимают, что Чарльз прав: они «питались» окружающими их людьми до тех пор, пока нуждались в них, искусство для каждого из них служило убежищем от жизни, они развивались как профессионалы, но их душевная жизнь, их чувства были скудны, они не могли испытывать глубоких чувств к кому бы то ни было, кроме друг друга, потому что каждый из них видел в членах своей семьи свое отражение.

Жизнь паразита удобна во многих отношениях, но находится в полнейшей зависимости от жизни хозяина. Без хозяина паразит беспомощен. Распознать их нелегко – на вид они часто милейшие люди, но общение с ними опасно для жизни. В общем не позавидуешь ни тем, ни другим.

 Я бы почитала еще что-нибудь у дю Морье. Что произвело на вас сильное впечатление?

Botticelli

Книги о животных и природе

Друзья, расскажите, пожалуйста, о самых ваших любимых книгах про животных и природу, и физику, химию и все естественное. Сказки тоже приветствуются, если в них нет алогичностей с точки зрения науки и реального положения вещей в мире.
Манул

(no subject)

Дорогие сообщники, у кого был такой запоминающийся рассказ, в котором у горного фермера умела жена и он положил ее на дрова до весны. А когда ходил в дровяной сарай, ставил ей на голову фонарь.

Опрос. Итоги.

Итак, как и обещал - итоги опроса.

На данный момент ответило 962 человека. Много это или мало - я не знаю, честно говоря. К сожалению, или счастью, вы оказались самыми активными респондентами и перекосили все графики к чёрту =) Надо в ru_gopota запостить что-ли)
И еще: цвета графиков иногда вырвиглазные. Но экспортировать все это в Excel и ручками настраивать мне было лень.

Collapse )
Подавляющее большинство указало, что у них есть высшее образование, они работают и зарабатывают средне.


Всем спасибо за потраченное время. Эти данные сегодня серьезно помогли одной милой особе на экзамене :)
Плюс в карму всем ответившим :)