June 15th, 2011

Женечка

Букер десятилетия. Улицкая.




Недавно фонд «Русский Букер» объявил, что в 2011 году обычной премии не будет, — из-за проблем с финансированием. Зато будет необычная — жюри определит, кто написал лучший роман десятилетия. Лауреатом «Букера десятилетия» станет один из победителей ежегодной премии 2001–2010 годов.

Лауреат 2001 - роман "Казус Кукоцкого" Людмилы Улицкой.




 
Collapse )
ава полуфото

Помогите пожалуйста с подборкой книг

Моя мама очень любит приключения, где в центре повествования предметы искусства, артефакты и/или исторические загадки. Важно, чтобы события происходили в настоящее время.
Ден Браун прочитан.
серия "книга-загадка, книга-сенсация" - давно на полках
Артуро Перес-Реверте - тоже.
Кэтрин Невилл - прочитано все!(кстати, последняя книга "Огонь" - продолжение "Восьми" - не очень)
Йен Пирс - не понравился, ибо по ее словам, автор имеет довольно смутное о искусстве представление.
Джон Кейз тоже тропы хоженные.
Подскажите что-нибудь еще, а? Моя мама - читатель требовательный, а больше по другим жанрам...
Спасибо.
likushin

Александр Иличевский .ПРИВЫЧКА к СМЕРТИ

Прочитываю: «... не бывает полной жизни без воскресения. Притом что привычка к смерти – самое безнравственное, что может дать нам цивилизация».

Одной этой, признаю – банальной, мысли, высказываемой вовсе не христианином и даже не одномерно положительным персонажем, довольно, чтобы признать роман состоявшимся. Именно – как русский роман, роман с трагически богоискательской «ноткой», пускай искание это разворачивается из странного в своей очевидной омрачонности, отдалённого от «чисто русских» корней угла.

Их, подобных этой, повторю – банальной, мысли в романе более чем достаточно.... для чего? Для удивительно гармонического совокупления «исламской ереси» с ересью «общедельской» (Н.Фёдоров), для придания им гуманистического-футурологического лоска и поставления на пьедестал «целей цивилизации». Отчеркну: именно – цивилизации. Вот так, например:

«Воскрешение мертвых – вот конечная задача цивилизации. <...> Воскрешение мертвых должно стать венцом сообщества людей, подлинным венцом Творения. И как раз здесь наука обязана стать вожаком цивилизации, понимаешь?»

Понимаю, чего уж. Герой, которому отданы эти мысли, живёт нетерпеливым ожиданием мессии, мехди, одним из «воплощений» которого считает Велимира Хлебникова. Он, этот герой, основатель необычной секты, близкой, сколько я смог догадаться, к «бахаям» и... сайентологам, но на той же, исламской, подкладке; он – решительно выступающий за «модернизацию существующих религий» преобразователь, идущий дальше, как он полагает, «простого» экуменизма. Он – истинный поэт и истинный безумец, творец фальшивых чудес. Безумец человеческого и над-человеческого страдания и со-страдания.

Вот – тот же персонаж, с дичайше затасканной, затёртой – чем? – привычкою к смерти картинкой:

 

Collapse )

 

Тест про чтение книг

Всем привет.

Если вам не лень, пройдите небольшой тест на тему "Как часто вы читаете книги?"

http://www.surveymonkey.com/s/chtenie_knig

Тест анонимный. Моя подруга - студент, и ей очень нужно как можно больше данных для более достоверной статистики.
Прохождение не займет у вас больше, чем 3-5 минут ( там что-то около 20 вопросов, и нигде не надо писать "свой вариант").

Заранее вам благодарен =)

По итогам, если вам интересно, я могу опубликовать результаты. Ссылку на этот тест я распространяю во многих местах и надеюсь на большое количество результатов

книги о москве

прошу прощения, если такая тема уже была, но я ее не нашла.
лето наступило, сессия заканчивается, появляется свободное время. хочется погулять по москве, но не по знакомым маршрутам, а порыскать, найти что-нибудь интересное.

посоветуйте пожалуйста, что-то из разряда прогулок по моске. на самом деле, нет четких пожеланий о стиле и тп. просто чтобы было интересно и о москве.

да, если что-нибудь о питере вспомните - тоже не откажусь.

заранее спасибо)

Перемены в предпоЧТЕНИЯХ

В юности (и в детстве) я с ума сходила по Дюма-отцу. Читала и Достоевского, и Драйзера, и Набокова, и много-много еще всего, что будило мысль и нравилось, но Дюма стоял таким приоритетом, - куда там Льву Николаевичу. Простоял он в моем сознании бронзовым памятником лет до двадцати, а потом жизнь закрутила, и ответ на вопрос "Кто твой любимый писатель?" как-то на время перестал занимать.
И вот сейчас, по прошествии, страшно молвить, восемнадцати годов, вдруг обнаруживаю: не просто не люблю Дюма-отца - идейно не люблю! Это же он, подлец, растиражировал все то, что я презираю в современном искусстве: пренебрежение достоверностью, коммерциализация, поток, "негры", серии... Началось с Дюма в Париже, закончилось в Голливуде "создателями" (сейчас же пишут на афишах не  "режиссер такой-то", а: от создателей такого-то барахла).
Стало интересно: какие авторы у кого подверглись переоценке? И почему?

UPD: Спасибо всем. Столько всего захотелось перечитать!

Гюнтер Грасс «Кошки-мышки»

Гюнтер Грасс - повесть «Кошки-мышки». Первое мое знакомство с творчеством Гюнтера Грасса было неудачным. Во-первых, я не совсем до конца понял и осознал прочитанный роман «Мое столетие», а вот вторых долго пытался разобраться в своих ощущениях к писателю с прошлым эсесовца.

После этой повести я окончательно признаю свою близорукость по отношению к этому большому и интеллектуальному писателю. Творчество Грасса многослойно, в небольшой по объему повести он вместил столько смысла, что мне было не просто с наскока глубоко понять и освоить прочитанное.

Каковы истоки и предпосылки жестокости и насилия пробуждающегося у целых народов и толкающие их на бессмысленное уничтожение себе подобных и духовные последствия катастрофической бойни устроенной нацистами, фашистами и прочими -истами? Это основные вопросы, на которые пытается ответить автор, переосмысливающий темное прошлое своей страны.

По прошествии времени гебельсовские эпигоны склоны подгонять все прошлые духовные, моральные и нравственные искривления под систему и аргументировать необходимостью, случайностью обстоятельствами. Они приписывают воинской отваге абсолютную этическая ценность. Той самой воинской отваге, которая формировалась пропагандисткой машиной тем самым, оправдывая все совершаемые ими преступления.

Collapse )
монализа

Классический английский детектив,

но современный - посоветуйте мне, пожалуйста. 

Хочется яркой, выразительной стилизации. Английских замков, семей со скелетами в шкафах, кровавых преступлений, неспешных описаний, выразительных характеров и так далее. 

Кого НЕ хочется: например, Элизабет Джордж, книги которой часто выдают за "английский детектив, написанный американской писательницей". Это все очень искусственно, на мой взгляд, и лишено английского флера. Алан Брэдли тоже не полюбился мне, хотя и он старательно косил под английский детектив (даже попытался аристократическую семью описать в "Сладости на корочке пирога"). Но не то, совсем не то... 

Поделитесь предпочтениями, уважаемые любители детективов.

Бизнес-книга, которая читается как роман

Как это не прозвучит странно, но рекоммендую почитать книгу "Русская модель управления". Это из тех книг - что прочитал, и все равно что жизнь прожил - поменялся во время чтения.
Читается не хуже любого приключенческого романа. Поверьте, наберитесь терпения на первые 20 страниц - и не пожалеете - не сможете отроваться.
Camus portr

Что читать? Современная. Зарубежная. Не английская и не испанская.

Уважаемые что_читатели!

Порекомендуйте, пожалуйста, известных современных зарубежных авторов, которые, на ваш взгляд, не просто достойны прочтения, а просто must read. Ну вот таких, что стыдно не знать. 
Одно условие: язык оригинала не должен быть ни английским, ни испанским.

Большое спасибо всем, кто ответил!