May 11th, 2011

рожденная ураном

Хоаким Посада. Элен Сингер "Не набрасывайтесь на мармелад".

  Cуть этой небольшой книжки в развитии идеи одного «мармеладного эксперимента».

Это когда группе детей предложили по кусочку мармелада, а тем, кто удержался и не съел мармелад в течение 20 минут – дали ещё по кусочку. Конечно, условия озвучили сразу. А через несколько лет, выяснилось,  что «сдержанные дети» достигли большего успеха во всех сферах жизни, чем те, кто сразу слопал весь мармелад.

Книжка показывает, как применяя «принцип мармелада», отложив мармеладку во всех сферах жизни, можно стать богаче, успешнее и счастливее.

И всего лишь надо – «отложить мармеладку».

Минус книги – какие-то слащаво-приторные отношения между людьми, в том числе между работодателем, который учит уму-разуму шофера (собственно, из его поучений и состоит книга) и самим работником. Напоследок, они даже обнялись со «влагой в глазах». И работодатель даже оплатил шоферу колледж, за претворение «принципа мармелада» в жизнь.

Ну и самом «принципе мармелада».

Почему-то вспоминается другая книга Юрий Перов "Прекрасная толстушка",  где Лаврентий Берия учил юную девочку, есть курицу. И говорил, что многие оставляют поджаристую корочку, как самое вкусное – на потом. Но потом может и не наступить. Потом, могут придти отобрать и курицу, и шкурку, могут срочно позвать по неотложному делу, может …случиться, все, что угодно. Потому – лучше начать со шкурки.

Почему-то, применительно к настоящей ситуации, мне принцип Берии, кажется более убедительным.

 

Каменные клены. Лена Элтанг

назвать книгу "любимой" - это, по-моему, очень решительный и ответственный шаг.
это как признать кого-то другом. настоящим другом.
это словно впустить кого-то в свою семью, признав родственной душой.

"Каменные клены" - по достоинству заняла свое место в ряду моих любимых. немногих любимых книг...

я объясню, почему.
во-первых, то и дело главный герой порывается уехать в Ирландию. ту Ирландию, при мысли о которой, коленки мелко дрожат... ирландским холодным ветром вся книга пронизана насквозь.

нет... не так.
во-первых, обложка. эту обложку можно разглядывать часами, пытаясь увидеть в ней еще что-то, что скрыто за полями волшебной шляпы. ведь так редко обложка книги не противоречит самой книге и за нее хочется не убить, а расцеловать!

опять не то...
во-первых, эту книгу мне подарил один чудесный человечек. просто потому, что я как-то обмолвилась, что хочу прочитать ее, а в моей провинции купить данную книгу не представляется возможным.
и вот в одно прекрасное утро курьерской почтой прилетела ко мне эта книга аж из самой Москвы!
я еще не знала, о чем эта книга, не знала, понравится ли она мне... а мне ее уже подарили!

в моем детстве было очень плохо с книгами. в принципе, тогда со всем было плохо и тратиться на книги в нашей семье считалось недопустимой роскошью.
но я обожала читать!.. и потому нашла выход - я переписывала книги от руки. целыми главами, абзацам, предложениями...
до сих пор помню, как переписывала "Здравствуй, грусть"...

с тех пор для меня главными критерием оценки является мое желание переписать книгу... и надо признать, что таких книг наберется не так уж и много!..
теперь к ним добавились еще и "Каменные клены".
если бы у меня не было этой книги, я бы ее обязательно переписала. просто, чтобы иметь возможность снова вернуться к Саше и Луэллину...

а я к ним обязательно вернусь.


McD

Оливер Сакс. Антрополог на Марсе

Сакс, Оливер. Антрополог на Марсе. М.: АСТ, 2009, 379с.
…одно знаю, что я был слеп, а теперь вижу

Представим человека, слепого от рождения, но в зрелом возрасте прозревшего. Предположим, его до прозрения с помощью осязания научили различать куб и шар, сделанные из одного металла и примерно одинаковой величины. Теперь вопрос: сможет ли он на основании одного лишь зрения, не прикасаясь к этим предметам, отличить их друг от друга и сказать, какой из них куб, а какой – шар?

Этот вопрос был задан Джону Локку, и Локк ответил на него отрицательно. На эту же тему высказывались Дидро, Кондильяк и другие. Вопрос отнюдь не праздный, он имеет огромное значение в философии и мистике, если рассматривать мистику как интеллектуальное течение. Мы все в какой-то степени к чему-либо слепы и время от времени «прозреваем».

Но если Локк и Дидро высказывались гипотетически, то современная наука может дать однозначный, экспериментально подтвержденный ответ.

«Антрополог на Марсе» - это несколько рассказов из жизни реальных пациентов, написанных нейропсихологом Оливером Саксом. Рассказ «Смотреть и не видеть» композиционно и идеологически в этом сборнике является центральным. Главный герой рассказа, пятидесятилетний Верджил, был слеп с раннего детства и за сорок лет, разумеется, полностью утратил зрительную память. Тем не менее, ему успешно сделали офтальмологическую операцию и он «прозрел».

Collapse )
руна

помогите опознать детский рассказ

Читала когда-тов журнале то ли "Нева", то ли "Дружба народов". Речь шла о двух мальчиках. Они учились в школе и дружили с лесной феей. Там вообще современная жизнь круто переплеталась с мифологической. И вот в день, когда они должны были определиться с будущей профессией к ним в школу стали наведываться всякие мифологические существа-символы той или иной профессии. Они по нескольку человек забирала из класса, самых способных к этой профессии,а за мальчиками все так никто и не приходил. Они очень нервничали и думали, что они совсем никчемные,а потом за ними прилетели валькирии-символы покорителей космоса, чему мальчики ужасно обрадовались.
Узнал ли кто-нибудь это произведение?
Небеса
  • spz42

Волки и Овцы

Опрос. Все читали "Волки и Овцы" А. Островского. Скажите, кого бы вы на данный момент отнесли в нашем обществе к волкам, а кого к овцам? Можно использовать критерий социального статуса.
Актуальна ли данная градация для других стран?
основная
  • aqaba

Книги про кальвадос и/или Нормандию

Дорогие сообщники, вдруг кому-то из вас встречалась книга, где кальвадос упоминался не раз и не два между делом, а каким-то образом был вмонтирован в сюжет. Мне приходит в голову только Триумфальная Арка, но это очевидный ответ. Может, есть какие-то путевые заметки, где герои ездили по Нормандии и наслаждались этим напитком, или что-то в этом роде...

Подойдет даже нехудожественная литература. Главное, чтобы это было интересно и качественно написано.

И чтоб два раза не вставать, тем более вопрос все равно связан с первым. Если есть рекомендации хороших книг про Нормандию, тоже буду очень признательна.

Заранее спасибо.

Го Сяолу "Краткий китайско-английский словарь любовников"


 Сюжет незамысловатый: китаянка приезжает в Лондон учить английский, встречает мужчину, перезжает к нему жить, надеется на лучшее, но заканчивается все как всегда.

Предполагается, что Лондон будет показан как бы глазами человека другой культуры - на самом деле этого в книге почти нет.
Ну, пару раз Чжуан (это имя девушки) жалуется на европейскую еду (киш ей, видите ли, не понравился и сосиски).
Пару раз упоминается, что в китайском у глаголов нет времен.
Но в целом, роман не о различиях в культуре, а о различиях в желаниях мужчины и женщины. Причем данных конкретных мужчины и женщины.

Резюме: ничего особенного, но мне понравилось. Правда, понравилось. Спокойно так, женственно, без наворотов и слов мало :)
Кто не боится сюжетов типа "он\она меня не понимает, я весь страдаю" - читайте смело!
  • fikkee

Нужен Совет

Здравствуйте, уважаемое сообщество!
Читала-читала, открывая невиданное благодаря вашим постам, но вот такого не нашла:
Чтобы  прочитать про Австралию? Интересует всё: дух, быт, современность, история.
А то   фильмы BBC и список лучших университетов мира, обратили мой удивлённо - любопытный взор...
х
  • arbole

книги про перемены

уважаемые сообщники,
не подскажете, в каких книгах сюжет выстраивается вокруг сознательного глобального изменения героем своей жизни (описание осуществления этого изменения или постепенный приход к осознанию внутренней необходимости этого изменения)? интересует как фикшн, так и мемуарная литература. Например: "Исповедь" Толстого, "Ноа Ноа" Гогена, "Уолден, или Жизнь в лесу" Торо. надеюсь, я более-менее внятно сформулировала:) огромное спасибо заранее)
айкидо

sos

 дорогие, сообщники.
У кого вдруг есть время и желание порекомендуйте книги для прочения проведя аналогии с моим читанным списком. Естественно список не полный, поскольку читать я люблю,  а писать не очень ))).
В общем: буду признателен всем за каждую рекомендованную книгу. За жанры писать не буду, поскольку я разноплановый читатель. Буду полагаться исключительно на вашу читательскую аналогию и может фантазию.
Итак список:
Collapse )
Майское цветение

Cергей Минаев Р.А.Б.

Книга была рекомендована мне как описание жизни московского "офисного планктона" во всей мерзости, и я не ждала ничего выдающегося. Однако роман превзошёл все мои ожидания, оказавшись для меня глубоким психологическим  исследованием изменения сознания человека под воздействием нарождающихся и крепнущих в России, и особенно в Москве, потребительских ценностей. Проживая жизнь с героем романа, менеджером среднего звена в корпорации по продаже игрушек, наполняешься омерзением от уровня духовной пустоты и духовного распада показанного в романе нового среднего класса, но при этом проникаешься невольным сочувствием к зажатому в жёсткие рамки реальности маленькому человеку, чем-то похожего на знакомого нам Акакия Акакиевича из гоголевской "Шинели", стремящемуся стать "человеком право имеющим".  Первая половина романа написана реалистично, образы людей правдоподобны, кажется, ты видел их сам - кого-то в метро, а кого-то за рулём BMW, кого-то на тренинге, хотя присутствует некий гротеск в сгущении красок. Поражает искренность в выставлении напоказ растущего цинизма героя. Кульминация первой части - охота на бомжей, кровь стынет от сцены встречи с юным бомжёнком с пронзительным взглядом.  Вторая половина фантастична, ещё более гротескна в гипотетичном изображении бунта против общества, корпоративной системы, навязанных ценностей. Название романа во многом объясняет отношение автора к своему герою - он раб, но интересна многоуровненность этого понятия, и во многом трактовка зависит от читателя. Можно ли было не подчиняться требованиям общества жить богаче и  добиваться этого любым способом? Можно ли было не становиться рабом корпорации? Можно ли было избрать другой путь? Мне кажется, роман по крайней мере заставляет задуматься над этим, давая лишь некоторые ответы.

Читая книгу, поражаешься страшным изменениям русского языка за последние двадцать лет. Каких только влияний многострадальный наш язык не испытал - и американизмы (иногда непереведённые слова), и снижение лексики, и усвоение заимствованных сокращений (наподобие "эсэмэситься"). Но это тот язык, на котором говорят, поэтому в романе он живой, и во многом благодаря этому достигается реалистичность изображения действительности.
Роман затрагивает множество других животрепещущих тем - это и лицемерие псевдо-семейственной корпоративной практики, знакомой многим не только в России;  и  зарождение классового высокомерия (люди делятся на достойных, способных купить качественную вещь вроде новой BMW, и г-материал).
Конечно, во многом это роман-гротеск на современное общесво, но написан он как крик  протестующей души. В глобальном смысле это протест против превращения России  в рынок сбыта, протест против превращения населения в ненасытных бездуховных потребителей, не способных на творческую активность и создание своего, протест против привыкания к воровству и хищению как верному способу добывания денег.  Немного жаль, что единственное светлое пятно в романе - любовь героя к Ане - гаснет из-за её самоубийства. Хорошо, что жизнь, возможно, лучше, чем в книге, но так ли это для всех? И как будет дальше, если двигаться в этом направлении?