April 27th, 2011

  • beerma

PR. Теоретизирования и словоблудия

Доброе время суток! На протяжении некоторого времени работаю пиарщиком (ну и по совместительству пресс-секретарём и типа журналистом что ли) в одной конторе. И работа вроде спорится, и начальство довольно, НО... Как-то вдруг я осознал, что в теоретической части я дремуч безжалостно. Общаясь с собратьями по цеху, понимаю, что ничего не понимаю. Всё это время я изобретал велосипед, ломал голову вместо того, что бы взять и прочитать пару-тройку хороших теоретических книжек. И жизнь была бы гораздо проще... Хотя бы в терминах ориентировался...
Это я всё к чему, собственно.. А не посоветуете ли какие книжицы по PR и журналистике? В идеале отечественных авторов, а то, знаете ли, заморские принципы у нас не всегда работают. Ну и опять же в идеале, такие, что бы их скачать\купить на русском языке было реально.
Заранее спасибо. Извините, ежели не по адресу...
  • suharr

Зона

Посоветуйте книги наподобие "Пикника на обочине" (только не жалких подражателей Стругацких).
Очень хочется про Зону почитать.
И еще вопрос в преддверии 25-летия трагедии на Чернобыльской АЭС. Может, кто-то из писателей создавал художественные произведения о Чернобыле?
Fun

"Богач, бедняк" Ирвин Шоу. Вопрос о справедливости.

Жертвуя работой, отчаянно халтуря, я дочитала оба тома "Богач, бедняк" И. Шоу.
Я очень люблю семейные саги. К сожалению, герои в них постоянно умирают, так что когда до последних глав все три героя были живы, я, переворачивая страницы, почти шептала: "Пожалуйста, не убивай Тома". Collapse )
PS:
Я очень благодарный читатель, но, как выяснилось, не очень сообразительный. Почитав некоторые рецензии в сообществе, я поняла, что частенько не замечаю в прочитанной книге важных моментов. С Макулатурой Буковски вообще глупо получилось - я думала, она про одно, а она, как выяснилось, совсем-совсем про другое. И вот теперь я с опаской составляю свое мнение о прочитанном.
Мне, собственно, хочется, чтобы мне как на уроке литературы объяснили, "что хотел сказать автор":) 
парусник
  • op_lot

Олег Криштопа "Чернобыль. Зона отчуждения".



Олег Криштопа "Чернобыль. Зона отчуждения". Харьков:КСД,2011

Минуло четвреть века с того дня, когда молодой город УССР Припять встретил ядерный рассвет. 26 апреля 1986 года произошла самая ужасная техногенная катастрофа в истории человечества. В 1:23 два взрыва разрушили реактор 4го энергоблока ЧАЭС. Мирный атом наказал человечество.
С тех пор было написанно множество работ по выяснению причин и последствий аварии. Практически каждый год появляется какая-то новая информация - результаты исследований, вскрытые архивы, воспоминания ликвидаторов. Вот и в этом году Олег Криштопа в сотрудничестве с харьковским издательством КСД выпустил книгу "Чернобыль. Зона отчуждения". Книга представляет собой сборник документов, статей, обсуждений на форумах, интервью и рассказов людей, непосредственных свидетелей аварии.
Как всё началось? Первый день катастрофы со слов очевидцев и в официальных СМИ того времени.
Из 110 версий аварии на ЧАЭС Олег Криштопа выделил основные - человеческий фактор, технический и конструкционный, диверсия и др. С результатами расследований причин аварии составитель знакомит нас путём рассмотрения и анализа документов из наиболее авторитетных и объективных источников.
Какое влияние авария имела на физическое и психологическое состояние людей? Этот вопрос особенно актуален теперь, ввиду недавних трагических событий в Японии, которые, как и чернобыльская катастрофа, имеют глобальный характер. Поражают воображение истории о мутациях, причиной которых стал высокий радиокативный фон.
Чем сегодня живёт зона отчуждения и какие изменения ждут её в ближайшем будущем. Документальное расследование об истории финансирования и постройки объекта "Укрытие-2" над уже существующим саркофагом.
Олег Криштопа подвёл итог 25-летней истории изысканий и расследований причин аварии, но не подвёл черту, ибо доселе ещё точно не известно всех подробностей событий той злополучной апрельской ночи 86го, повлекших необратимые последствия не только для Украины, а и для всей планеты Земля.
Lonely stranger

Рассказ про боксёра

Помогите вспомнить название рассказа. Читал его в журнале давным-давно. Автор не русский.
Главные герои - боксёр и его жена. Она что-то от мужа очень хочет - то ли денег, то ли поехать куда-то.  А ему, вроде как, надо для этого согласится на самоубийственный матч с каким-то профи. Женщина накручивает себя и впадает в истерику .  А он вроде как пытается выдержать её давление, но в конце концов сдаётся.

Updated
Совместными усилиями.
Ирвин Шоу. "Возвращение в Канзас-сити."
Budapest, 2009

про Ереван - посоветуйте

Уважаемые любокниги,

Первый раз собираюсь в Армению, по делам на недельку в Ереван.
Посоветуйте, что можно или нужно прочитать, чтобы получше узнать, почуствовать город.
Давным-давно читал "Семь путешествий" Битова - понравилось, но с тех пор, думаю, много нового поменялось, появилось, ...

Заранее большое спасибо за толковые советы :)

UPD: Любой русский, собирающийся в Армению, не пройдет мимо трех книг, (а пройдет, сделает глупо), написанных об этой стране – это “Путешествие в Армению” Осипа Мандельштама, “Уроки Армении” Андрея Битова и “Тоска по Армении” Юрия Карабчиевского. “Об этой стране” – но все три книги были написаны тогда, когда этот край никак не мог именоваться страной, тем более, государством, как сейчас, уже в течение шестнадцати почти лет. Но крайне характерно и важно, что и Мандельштам, побывавший там в 1930-м, и Битов в 1967-м, и Карабчиевский десятилетием позже – то есть, в глубокие, хоть и разные, советские времена, – воспринимали Армению как отдельную страну....
-- Петр Вайль
Да

Л.Улицкая. "Веселые похороны".

Как я люблю споры об Улицкой в сообществе. Решилась. Размышления старые, но не изменившиеся со временем.

Давно меня пытались соблазнить и Казусом, И Шуриком, и Медеей, но, полистав, я всегда оказывала яростное сопротивление, потому что чувствовала - не мое, не люблю я этого бытописательства и обычно-необычных жизненных коллизий, которые, если описаны в книжке, то сразу "заставляют о многом задуматься", а если в жизни случаются, то хочется остановиться и передохнуть без трудных дум и доморощенного анализа - пережили.
Когда прочитала все-таки Штайна, разочарована не была. Но попроси меня сейчас вспомнить что-то, хоть привычные "заставленные" думки, - не смогу. На эмоциональном уровне помню ощущения от описания военного времени и людей военного поколения - беспримесное сострадание и облегчение, что не со мной. Но заслонил все еврейский дух, еврейская ментальность, еврейский вопрос, евреи, евреи - кругом одни евреи...
Говорю без раздражения, потому что совершенно не страдаю никакими комплексами, которые могли бы быть связаны с евреями и их вопросами.
Улицкая, видимо, этот вопрос считает первостатейным в своем творчестве. Ну, или одним из.
Collapse )

Книги о Москве

Здравствуйте!
Ищу книги о Москве, но не энциклопедии, а что-то более увлекательное для чтения. К путеводителям обращаться не хочется.
Нужна такая книга, чтобы в ней была история Москвы, достопримечательности, памятные места, улицы...На примете пока книга "Акунинская Москва", автор Мария Беседина.
Если вы читали что-то подобного рода, либо просто знаете, то буду рада советам)
Спасибо.
кепка

«Старая Москва в фотографиях»

Альбом «Старая Москва в фотографиях» – это, похоже, редкий случай беспроигрышного варианта подарка человеку, у которого «все есть – и книга, кажется, тоже».




Собраны в нем фотографии, снятые примерно с начала двацатого века и до 1940-х гг., отпечатанные со стеклянных негативов и старых кодаковских пленок. Предреволюционные 1910-е, послереволюционные 1920-е (времена НЭПа), предвоенные и разрушительные для старого города 1930-е. Фотографии старинных улочек начала века и парадных площадей тридцатых годов. В кадре мелькают прекрасные незнакомки, бравые комсомолки и вычурные НЭПманши, дома, церкви, памятники, экипажи, вывески... Некоторые снимки сохранили почти забытые эпизоды истории – например, московское наводнение 1908 года.

Взглянем, например, на фотографию 1931 года – разрушение Храма Христа Спасителя.

Collapse )

Улицкая

Я все пыталась понять людей, которые любят Улицкую и считают ее хорошим писателем. Признаюсь честно, я только 2 ее книжки читала, "Веселые похороны" и "Зеленый шатер". "Похороны" дочитала до конца, стеная и отплевываясь, а "Зеленый шатер" боюсь не осилить. Написала у себя в журнале, но там понабежали единомышленники и начали со мной соглашаться, поэтому пост копирую, а не даю ссылку. Там 100 с лишним комментариев и почти все согласны со мной. А на вопрос, почему она все-таки считается хорошим писателем, так никто и не ответил. Может тут помогут. Вот, собственно, пост:

Объясните мне, темному человеку, понимающие люди, почему Улицкая считается хорошим писателем? (те, кому она не нравится, могут дальше не читать).
Collapse )